Собрание сочинений в десяти томах. Том 3.

Шерлок Холмс был моим любимым персонажем лет в 11-12. И поэтому я с удовольствием прочитала рассказ об одном из самых таинственных дел великого сыщика. Мистер Хилтон Кьюбитт принёс Холмсу и Ватсону забавные рисунки, похожие на танцующих человечков. С первого взгляда кажется, что это детская шутка, однако при виде этих человечков жена Кьюбитта, Илси, упала в обморок. Она явно чего-то боится, но тщательно скрывает свою тайну. Вскоре и вовсе разыгрывается трагедия: мистера Кьюбитта находят мёртвым, а его жена ранена.
Самое увлекательное в этом рассказе - пытаться вместе с Шерлоком Холмсом разгадать код, который скрывается за забавными человечками!

Оценка, возможно, не совсем объективна. Всему виной Камбербэтч и его образ, неотделимый для меня от Шерлока. Я очень люблю пересматривать сериал ВВС, но как литературный жанр, детектив совсем не воспринимаю. Исключения делаю для семейных саг и романов, с детективным элементом, но это уже совсем другая история.
Что касается первоисточника замечательного сериала, для того времени, возможно, это были очень увлекательные произведения. Для меня же не хватило того юмора и неожиданных поворотов, все довольно логично и немного предсказуемо. Слишком быстро. Слишком просто.
Думаю, не стоит портить образ великого сыщика, читая через силу. И это лично моё мнение.

Ноябрьский Лондон вот уже четвертый день окутан плотным туманом, и, похоже, что все преступники дружно погрузились в осенний сплин - вот уже несколько дней в городе не происходит совершенно никаких занятных преступлений, кроме мелких краж. Но разве мелкая кража достойна внимания Шерлока Холмса? Приходится великому детективу скучать в кресле у камина и изучать музыку эпохи средневековья. Но вот на пороге дома №221Б появляется Майкрофт Холмс, а вместе с ним появляется и новое дело. Ибо просто так самый незаменимый человек во всей Англии, а именно так Майкрофта называет Шерлок, в гости не приходит. Итак, ночью в метро был найден труп молодого человека по имени Кадоген Уэст, а в кармане Уэста находились секретные чертежи подводной лодки конструкции Брюса-Партингтона. Но, к сожалению, часть чертежей пропала и Шерлоку Холмсу предстоит выяснить, где же теперь эти документы.

Этот рассказ особенно интересен тем, что в нем появляется брат Шерлока Холмса - Майкрофт. И, хотя ранее я читала рассказы и повести о Холмсе, ни один из четырех рассказов, где появляется его брат, мне не попадался. В итоге, о том, что у Шерлока имеется близкий родственник, не уступающий ему в гениальности, я узнала из британского сериала. Зато теперь у меня появилась прекрасная возможность заполнить пробелы в своих знаниях) Одно я не пойму -

Да, и вот что мне еще понравилось:

Не могу не согласиться с Уотсоном, замечательное качество, я бы тоже от такой способности не отказалась бы)

Два тома этого собрания сочинений (изд. «Слог», 1993) содержат 4 сборника рассказов про Шерлок Холмса из пяти и должны содержать 44 рассказа из 56 написанных Конан Дойлом (остальные 12 рассказов – это последний, пятый сборник «Архив Шерлока Холмса»). Такова сухая статистика ))) По непонятной причине в двух томах – 43 рассказа вместо 44 (собственно, почему непонятной? девяностые годы – это полный разгул непрофессионализма в издательском деле и мрачная дыра типографики). Один рассказ выброшен, причём выброшен ключевой рассказ в истории шерлокианы – «Последнее дело Холмса», где Холмс погибает в схватке с Мориарти и которым заканчивается второй сборник. Представьте удивление читателя этих двух томов, когда в следующем рассказе (первом рассказе третьего сборника) Ватсон горюет о смерти Холмса (а мы и не знали!), и потом Холмс вдруг воскресает. Вдруг – для Ватсона, потому что мы сами в этот момент не скорбим, но недоумеваем: а что случилось?

Рассказы о Холмсе я читал в школьные годы (не подряд, а сборники), и они казались ошеломляющими. Сейчас ошеломления и близко не было. Наружу выпирала литературная механика: повторы сюжетных элементов и даже целых сюжетов, сконструированность многих и натужность некоторых рассказов, иногда – предсказуемость развязки. Незлобивый смех вызывала дежурная фраза в начале почти каждого рассказа, в которой Холмс или Ватсон объявляли дело данного рассказа самым-самым сложным, или самым-самым интересным, или самым-самым необычным из всей холмсовской практики. Попадались нелогичности, будто Конан Дойл торопился сдать рассказ в журнал и не тратил время на придумывание, продумывание и внимательную вычитку – и так сойдёт. Тем не менее, шерлокиана (перед этим я прочитал все четыре повести про Холмса) – это грандиозный памятник, само собой. Если назвать лучшую вещь цикла, то это, конечно, «Собака Баскервилей».

Запомнил где-то вычитанный факт: на пике популярности Дойлу платили 6 пенсов за одно слово рассказа о Шерлоке Холмсе, что делало его самым высокооплачиваемым британским автором. Вот, скажем, написал он фразу: «Шерлок Холмс сидел на диване» – и получал целых 30 пенсов, то есть 2½ шиллинга, то есть ⅛ фунта. Видимо, поэтому Дойла ограничивали – все его рассказы имеют стандартный объем в 20–25 страниц ))) Понятно, что причина не в этом: журнальные публикации требовали шаблонных объёмов.

Интересная особенность стиля шерлокианы: отсутствие афористичности. Нет фраз, которые хотелось бы выписать. Сухой, деловой язык, как сама жизнь занятых делом джентльменов. Таким языком и должны делать свои записи врач и сыщик. Эта сухость работает на эффект: на всем известный образ Холмса и на неповторимую сосредоточенность интриги.

Среди 4 повестей и 44 рассказов любопытны два случая уклонения Конан Дойлем от изложения в первом лице, от Ватсона. В третьем лице неожиданно написан последний рассказ двухтомника, и это не пошло ему на пользу, хотя техническая причина ясна – сделать развязку неожиданной для читателя (но она очевидна за пару страниц до воскресения Холмса). От третьего лица написана вторая часть «Долины страха» – самой слабой повести про Холмса; но эта часть – про МакМёрдо – как раз неплоха, хоть совсем непохожа на шерлокиану, а вот первая часть повести написана традиционно, от лица Ватсона, но необыкновенно скучна для шерлокианы и этим тоже из неё выпадает. (В пятом сборнике Дойл расширяет эксперименты: два рассказа написаны от лица самого Холмса, и это не идёт им на пользу…)

Вот такой дизайн и такие данайцы.

Я бы назвала этот рассказ скорее психологическим, нежели детективным.  Причем автор раскрывает нам психологию личности самого Холмса: внешне циничного любителя запрещенных веществ, но на самом деле глубоко порядочного, тонко чувствующего человека, истинного джентльмена.

Трудно достойно оценить всю трагичность и остроту завязки рассказа - пропал игрок университетской команды по регби накануне матча...??? Да, только это матч между Кембриджем и Оксфордом. Это как если бы накануне матча по квиддичу между Гриффиндором и Слизерином пропал ловец Гарри Поттер! И что бы мы подумали? Это происки Волан-де-Морта в купе с профессором Снеггом, конечно.

Лично я развязкой несколько разочарована. Но все равно сэр Артур блестящий автор и читать его удовольствие.

Интересным оказалось знакомство. Честно признаюсь, я пока так и не добралась до Шерлока Холмса (я как-то больше по Кристи специализируюсь). Но фильм знаю с детства (тем более, что мы ровестники). Причем чуть ли не наизусть. Оказывается, экранизация почти дословно повторяет рассказ, но в фильме эта история как-то хорошо влилась в происходящие битвы со шпионами, а в книжной версии история как-то внезапно для меня оборвалась. Нет, понятное дело, что виновный убийства найден. А вот про сами чертежи - чуть ли не одна страница... малова-то как-то :) Возможно, мне просто захотелось дальнейших приключений Холмса.
Итак, хорошо известный сюжет - в туманном Лондоне произошло убийство молодого человека по имени Кадаген Уэст. В его кармане оказались чертежи секретной подводной лодки, но не оказалось билета на поезд, с которого, казалось бы, сбросили тело. Как не было обнаружено и следов крови. Но чертежи оказались не все. Самые необходимые оказались похищенными. Естественно, Шерлок Холмс соглашается раскрыть дело во имя интересов Англии.
Сказать мне особенно нечего. Безусловно интересный рассказ. Настоящий классический детектив (с примесью шпионского, согласна). Приятно познакомиться с известной с детства историей.

Прекрасный познавательный рассказ о Шерлоке Холмсе, демонстрирующий его невозмутимость и находчивость.
Из него мы можем узнать, что уже в XIX веке в Англии спорт делился на любительский и профессиональный. А так же тот факт, что к великому сожалению большинства мужского населения Шерлок Холмс не является поклонником игровых видов спорта.
Ещё обращаешь внимание, насколько нелегка профессия частного сыщика, даже работа со свидетелями. Только в одном этом рассказе на Холмса наезжает зажратый высокомерный жлоб-миллионер, извозчик травит его собаками, а коллега по интеллектуальной сфере деятельности - профессор медицины, открыто выражает презрение к роду занятий "мистера-ищейки":

И только невозмутимость и выдержка позволяют Холмсу в очередной раз пройти все испытания, и попробовать успешно, как всегда, решить загадку пропавшего регбиста.

Наверное, моя любовь к Шерлоку Холмсу не пропадет даже к глубокой старости.)) Первый раз я читала этот рассказ в школьном возрасте и он стал для меня одним из любимейших. Настолько, что я даже нагло утащила идею пляшущих человечков и некоторое время переписывалась так со своей лучшей школьной подругой. Такая ностальгия...) Рассказ короткий, но такой чудесный. По содержанию, конечно. Сюжет-то его очень драматичен. Конечно, новичку отдельно от всех приключений Холмса его читать не стоит, так как он не раскрывает всех подробностей великолепной дедукции великого детектива. Но рассматривая как отдельный драгоценный камень в шикарном украшении - знаток оценит его по достоинству - он невелик, но чистой воды и великолепно огранен. =)

Этот рассказ отличается от иных удивительным слогом, отличной проработкой персонажей, - чего стоит только доктор Армстронг, - и общей атмосферой повествования.
Интересные факты:
Рассказ «Пропавший регбист» входит в ограниченный список рассказов (например, таких как «Скандал в Богемии», «Знатный холостяк», «Человек с рассеченной губой») о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона, в которых отсутствует криминальная подоплёка.

8/10