Три товарища. Триумфальная арка

Второе знакомство с Ремарком закончилось феерично. Мне, как человеку, любящему историю, знающему немецкий язык и учащему французский «Триумфальная арка» пришлась по душе. Первый роман Ремарка я читала в оригинале, так что знакомство с переводчиком прошло интересно.

Наверное единственный нюанс, который стоит упомянуть перед самой рецензией, это кальвадос.  Возможно это ошибка господина М.Л. Рудницкого, чей перевод книги дан в серии «Эксклюзивная классика», но для ценителей алкоголя все же кальвадос – это не просто яблочная водка, даже звучит по дилетантски! Более верно было бы сказать яблочный бренди, ведь это разные напитки, поэтому сам перевод немного сбивал ( при чрезмерном то употреблении алкоголя Равичем и Жоан)
Кальвадо́с (фр. Calvados) — яблочный или грушевый бренди, получаемый путём перегонки сидра, из французского региона Нижняя Нормандия. Крепость — около 40 % об.


Что же. Мир на грани войны или как говорил один наш драматург «Завтра была война».
Место событий - Париж 1939 года. Воздух пропитан тяжелый ожиданием насилия нацистов и распространением концлагерей, для беженцев и евреев.
Наш главный герой, не раз сменивший свое имя, Равич – блестящий хирург, мастер в своем деле. Но он немец, немец без паспорта во Франции. Равич – беженец, который пережил на своем веку многое, и пытки гестапо, и депортации, и войну, и бесчисленные смерти. Равич оперирует. Незаконно, дешево, но мастерски. Он сможет прожить, жил ведь до этого и проживет дальше.
Она - женщина, на глазах которой умер её любовник. Она в шоке, не знает, что делать дальше.
Конечно, эти две бедные души встречаются поздно ночью и больше не могут оставить друг друга.
Роман Равича и Жоан вспыхивает как спичка и не тухнет, пока один из них не задувает её. Два обделенных человека находят друг друга, видят спасение друг в друге. Действительно ли это так? Нет, не думаю.
Равич и Жоан одновременно до ужаса похожи и до омерзения разные. У них большая разница в возрасте - они не всегда понимаю друг друга. Однако то время когда они были вместе – это бесспорное лучшее время в жизни обоих. Это свет в конце тоннеля.

Но пока ты доберёшься до этого самого света можно и заплутать. Например встретить случайно старого знакомого, который когда-то замучал тебя и твою любовницу. Мерещатся призраки прошлого, значит с ними нужно покончить.
Именно здесь напряжение любовное сталкивается с диким желанием мести. Возможно ли эти два чувства совместить? Нет, необходимо выбрать что-то одно.

А выбирать и не пришлось, судьба сама распорядилась «что», «когда», «где» и «как».

И любовь была, и месть была, и смерть была. Любовь - невечна, месть - мимолетна, а смерть - навсегда.

И Триумфальная арка стоит во всем своем величии и массивности и наблюдает за человеческими судьбами уже не один век.


В.

Мне сложно читать Ремарка. От него тревожно на душе. Он описывает страшные времена, страшные болезни, страшные поступки. Но это все на фоне. Перед глазами читателя разворачивается сразу две истории: история дружбы тех самых трех товарищей, которые друг за другом и в огонь и в воду; и история любви. Именно она меня привлекла. Любовь осторожная, постепенная, а потом вдруг разогнавшаяся, ведь Роберт узнал о своей Пат нечто важное, и теперь у них совсем мало времени.

Меня зацепило, но не очень-то заинтересовало. Мне не очень по душе настолько пропитанные грустью истории, хотя, конечно, они запоминаются надолго.

Нет, согласитесь. Париж Ремарка накануне Второй мировой - далеко не самое худшее место для жизни. Человек дельный и разумный найдет как там прожить. Даже если он - беженец без виз и документов, любитель кальвадоса и русской водки, хирург от бога, не имеющий права законно практиковать, человек, не видящий не собственного будущего и не верящий в будущее мира.

Ремарк совершенно гениально описал этот последний год мира в Европе. Год, на пороге одной из самых страшных войн в истории человечества. В воздухе уже повисла угроза, люди фактически находятся на палубе тонущего корабля, но... закрывают на это глаза, изо всех сил отрицая очевидные факты - неизбежность войны и неуклонность изменения мира. И что самое удивительное, не верят в войну почему-то именно французы. Может быть, правду говорят, что дома и стены лечат. И французы, окруженные привычным домашним уютом и обыденной рутиной, не хотят верить в близкую катастрофу. А вот беженцы, которым уже довелось как минимум один раз лишиться дома, люди, без денег и документов, каждой порой чувствуют наступление беды. Но у них нет ни денег, ни документом чтобы перед ней укрыться.

Честно говоря, любовная история Равика и Жоан для меня была фоном безжалостно хватающей за живое обыденности этого обреченного мира. И Равик. Бесспорно, ярчайший образец человека, потерявшего себя. Его жизнь проходит по замкнутому кругу - больница-отель-кабак. У него нет будущего, только настоящее и воспоминания, которые оно изо всех сил подавляет, но которые то и дело прорываются наружу из потайных уголков памяти, чтобы снова и снова напоминать Равику о пережитых трагедиях. И самое страшное, что Равик ничего не делает, чтобы вырваться из этого порочного круга. Он согласен с этой временностью, с жизнью на чемоданах, с отсуствием стабильности. Он научился так жить, вернее, не жить, а функционировать в этой реальности. И несмотря на весь свой цинизм, мне он кажется идеалистом до мозга костей. И даже его желание отомстить Хааке, помимо всех моральных диллем, тоже желание идеалиста.

А Жоан... Жоан на первый взгляд - беспомощный ребенок, потерпевший, из последних сил ухватившийся за обломок тонущего корабля... Но это лишь иллюзия. Она сильная, в основе ее жизни - первобытные инстинкты. И так, как ты не будешь обвинять цветок, который тянется за солнцем, ты не будешь обвинять Жоан, что она использует мужчин, играет их чувствами и греется в свете, который излучают их глаза, жадно смотрящие на нее, что она ище лучшей жизни.

И любовь Равика и Жоан - ни к месту и ни ко времене. Если бы в другое время и в другом месте встретились эти двое, если бы не случайное стечение обстоятельств и обильные порции кальвадоса... Меня их связь мучила не меньше, наверное, чем их самих. Эти разговоры о любви, заранее обреченные, это нерациональное поведение... Это не красивая история любви, где из под платья возлюбленной блестят хрустальные туфельки от доброй феи. Это скорее ирония судьбы, ее цинишная шутка. Ну а финал... Несмотря на весь трагизм, мне было больше жаль Кэт, чем Жоан.

Мне кажется, что "Триумфальная арка" Ремарка - это одна из тех книг, которые на все времена. Пронзительная, кричащая, выворачивающая душу на изнанку. Очень, очень советую.

224/300

Ремарк снова не подвел.Этот писатель для меня - наверное единственный, к которому я возвращаюсь, как к старому другу.Эффект от книг Ремарка напоминает мне встречи с дорогим человеком за бокалом вина, которые от того и очень ценны, что случаются редко, зато наполняют сердце искренней радостью.
Может это от того, что его героев, природнившихся мне еще со времен первого прочитанного его романа, я вижу вновь и вновь, их характеры, их устремления проскальзывают из книги в книгу.Многие романы Ремарка связаны с темой "потерянного поколения", молодых людей, переживших Первую Мировую войну, пытающихся забыть ужасы прошлого и просто жить в настоящем.Это особенное время, это особенные люди, которые разучились надеяться, но научились как никто другой ценить жизнь.
Для меня это книга о мужестве этих людей, об их умении ценить дружбу, об их самоотверженности, об их человечности.
Ремарк проникает в самое сердце, ведет за собой мое настроение и мои мысли.Я переживаю всю историю вместе с ним, и когда она заканчивается, во мне остается вся боль и то чувство горького одиночества, которые Ремарк отвел главному герою.

Я ставлю этой книге 10 из 10

Сейчас стало модным заводить кроликов. Не собак, не кошек, а именно кроликов. Нет, собачников и кошатников тоже хватает, но владельцев кроликов теперь как-то совсем много. Я далека от правил содержания ушастых в домашних условиях, но наслышана, что минимум одна проблема является очень существенной: они грызут провода. Все провода. А вы знаете, сколько в каждой квартире, в каждом доме проводов? Очень много! И в основном все они в данную минуту включены в розетки. И вот кролик грызет провод, его бьет током (чуть-чуть, не переживайте), он отскакивает и снова грызет провод, его снова бьет током, он снова отскакивает… и т.д. Такой мазохизм. А вот теперь скажите, разве герои Ремарка не похожи на этих, грызущих провода, кроликов?

«Триумфальная арка» - книга об отношениях мужчины и женщины (хотела написать, что о любви, но это вопрос спорный), причем героиня Ремарка - дама весьма свободных взглядов. И снова моя любимая тема любви-мучения. Чувство обреченности у того, кто отвергает такую связь. Непонимание со стороны того, кто мыслит шире, вне рамок. Любовь. Или не любовь? Или просто охотник и дичь? Жоан – какая она? Она не плохая и не хорошая. Она такая, какая есть. Мне почему-то так понятна вся эта ситуация с выбором и недовыбором. Ведь полигамность заложена в природе человека. Брак и верность навязаны обществом. Свободные же отношения - всегда вызов, определенная смелость, адреналин от страха быть пойманным. Бодрит, одним словом. И вот ведь опять удивляюсь тому, что Россия и Европа живут в разных не просто часовых, а в разных временных поясах. Абсолютно невозможно даже вообразить похожую ситуацию в СССР тех лет. А вот в Париже пожалуйста. Немного жалко главного героя. Но только немного. Да, у него сложная судьба, но он вполне адаптировался к предвоенной жизни, довольно твердо стоит на ногах, ему не нужны никакие обременительные отношения. И тут Жоан, которая ему неприятна поначалу, а потом… Потом охотник и дичь. Ведь Равик сразу понял из какой породы женщин Жоан. Он знал, что ничем хорошим это не кончится. И тут вступает в борьбу внутренняя химия или гордость (называйте, как хотите): а вдруг я тот самый, ради которого… И он готов обманываться, готов снова и снова грызть провод под напряжением. Что ж, это его выбор.

Дальше...

А теперь немного негатива.

Эх, старина Ремарк, попсишь…

Вроде бы и понятна всеобщая любовь к Ремарку, но как-то не до конца. Признаться, история нашего знакомства насчитывает всего две книги: «Триумфальную арку» и «Три товарища», прочитанных с интервалом ровно в год. Память у меня не самая лучшая, многое забываю очень быстро, но тут было ощущение дежавю. Неужели знаменитый Ремарк - автор одной книги? Те же герои, те же трагедии, тот же кальвадос. Небольшое изменение декораций, но по сути эта игра в куклы: в один момент понимаешь, что уже неинтересно, что все это уже было. Скорее всего нужен просто подходящий возраст для Ремарка. Ведь читала же я когда-то запоем Шелдона (в двенадцать-тринадцать лет), а когда года три назад решила перечитать (ибо из всех его романов помню только два более-менее) то получила буквально эстетический шок от жуткого языка и банальности развития событий. Вот Ремарк мне очень напоминает Шелдона. Сцены о любви, диалоги Равика и Жоан, внутренние монологи героев просто фу. Слишком приторно, слишком попсово. Как будто съел огромный ужасно сладкий торт, а сверху запил чаем с четырьмя ложками сахара. В большинстве монологов или размышлений Равика просто современный любовный роман чистой воды, где на обложке томная полураздетая парочка замерла в чувственной позе. На любителя, в общем.

Вот такое двоякое мнение, но не о книге, а об авторе. Книга великолепная сама по себе, с кучей вопросов, остающимися открытыми, с вечной темой любви-нелюбви, с яркими живыми героями. Что еще нужно для классики ХХ века? Да вот, собственно, это и есть готовый рецепт от мастера.

Это книга, в которой большой смысл есть в каждом предложении. Она учит нас жить, чувствовать, дружить, любить, уважать и умирать. Тут нет ничего лишнего. Все несет в себе идею, веру, надежду. Все очень тонко, элегантно. Захватывает с первой строчки и потом уже невозможно оторваться. Начинаешь жить жизнью героев, сопереживать и страдать вместе с ними.

Главной линией мне показалась история любви Робби и Пат. Неимоверно красивая история, когда мужчина может пожертвовать многим ради любимой женщины. И при этом он не требует от нее каких-либо жертв, уступок. Он любит её за то, какая она есть.

У Робби есть два друга. Эта троица прошла через войну, которая еще больше сплотила их дружбу. Они это ценят. Умеют поддержать в любой ситуации. Каждый из них знает, что у него всегда есть поддержка. Хорошо иметь таких друзей. Ведь дружить тоже надо уметь.

Хотя в основе лежит жизненная трагедия, книга – светлая, ведь учить нас жить, ценить то, что уже есть и наслаждаться каждой минутой проведенной со своими друзьями, родными, любимыми.

Трогательная, душевная история, которая не оставит равнодушными никого. Книга стала моей любимой и я не сомневаюсь, что еще не раз вернусь к этому произведению.

Любую вещь можно куда-нибудь поставить. Места на земле хватает для всего. Только не для людей.

Прочитано в рамках книжного клуба "Борцы с долгостроем".
Ремарк опять разбередил мне душу - так, что я до сих пор не могу отойти от книги, где все начинается ночью в Париже, а в финале война и фашизм вот-вот готовы растоптать притихший перед грозой мир. В части отношений и любовной линии автор как всегда верен себе - нет на этом поле простых побед, а горькие поражения встречаются тут и там. Он мучается, она мучается, то туда, то сюда, много размышлений, мало движения. Но для меня не столько была интересна романтическая тема, сколько тема грядущей трагедии, потерянных и непризнанных людей, которые вынуждены скрываться, умирать для всех прочих, чтобы выжить. Кто-то ежечасно переживает свое прошлое заново, убегает от призраков и попадает в капкан кошмаров, кто-то душит свои страхи алкоголем или кутежом, а кто-то просто не помнит и смотрит вперед. Но все они - поломанные куклы, которых какой-то неизвестный кукловод сверху лишил возможности нормально ходить. Более чем разительно эти акценты видны на фоне других жителей Парижа, всех тех, кому не надо прятаться в тени от полиции - особенно в этом плане убивала мое восприятие Жоан, капризная девочка, которая не знает, чего хочет.

Как итог - пробрало до глубины души, так, что толком не сформулируешь. Война и любовь, созидание и разрушение, месть и отмщение, пустота и простое человеческое счастье, смерть и новая жизнь. До боли сильный роман, который заставил снова задуматься об очень многом.

Ремарк, Ремарк...
Автор, с которого началась моя Литература, автор, который показал, как надо и не надо жить и любить, единственный автор, от чьих книг у меня щемит сердце...
И как же жалко Автору ставить 3. Больше - никак. Пускай книга и с налётом на автобиографичность, пускай язык прекрасен, пускай персонажи кажутся знакомыми людьми - не то. В книне не происходит НИЧЕГО. Герой оперирует, встречается с Ней, они курят, пьют, спят. При чём делают это рутинно и скучно. Иногда говорят, при чём так, что лучше бы молчали. Тысячи слов они говорят друг другу, да так, что если бы не "живое"
поведение, я бы вообще ничему не поверила. Столько театральности, столько апломба в их речах. А суть ускользает.
Жаль.

P.S. Очень плохо пропечатан текст. У меня из этой серии довольно много книг, но чтобы по пол слова были пробелы - такое впервые.

Великие философы и психологи, простите. Но, для меня, пока ни одной из ваших работ не удалось коснуться души так сильно и, в тоже время, нежно, как удалось это сделать Ремарку в "Триумфальной арке".
В каждой строке этого романа, как в артерии, бьёт пульс жизни.
Весь роман - как плавание на волнах: то поднимает вверх - в невероятно светлые, лирико-романтические описания переживаний и мыслей героя, которые идут от распахнутого настежь для любви сердца; до резкого падения вниз - к жёсткой и жестокой реальности жизни.
Этот роман - исповедь Ремарка. О его "тягучих" отношениях с Марлен Дитрих, о мучительных попытках разрыва. Да, в какой-то момент возникает ощущение "заезженной пластинки". Но понимаешь, что через описание переживаний автор лечит свою душу.
Пожалуй, только Ремарк умеет так точно отрефлексировать свои переживания и тонко передать процесс размышления (и это откликается в сердце), что, в какие-то моменты, ловишь себя на том, что уже не читаешь, а будто ведешь диалог с собой.

Я осознанно не стала приводить здесь ни одной цитаты из этого произведения (несмотря на то, что роман практически весь состоит из умных, ёмких, глубоких мыслей), потому что так их, выдернутыми из цельной, тонко-сотканной атмосферы романа, можно лишь осознать, но не прочувствовать.
Конечно, это - не рецензия и не отзыв. Мне кажется, что невозможно написать рецензию на биение самой жизни. Это - моё впечатление от великолепного произведения, которое оставляет легкий шлейф грусти и нежности...

Это история, в которой сразу чувствуется тяжесть времени, кричащие призраки прошлого, и при этом невероятная человечность, любовь и уважение.

Книга о послевоенной Германии, о троих мужчинах, которые держатся друг за друга как за последнюю опору. Про тех, кто не умеет громко говорить о чувствах, но любит глубоко. Про тех, кто смеётся, чтобы не заплакать. Кто пьёт, когда грустно или весело. Про тех, кто живёт, несмотря ни на что.

Три товарища — это не просто название. Это про то, как настоящая дружба может спасти от внутренней пустоты, когда кажется, что больше ничего не имеет смысла.

Они разные: один молчаливый и надёжный, другой весельчак с философскими нотками, третий — рассказчик, немного потерянный, но очень живой и эмоциональный.

Вместе они пьют, спорят, чинят машины, живут на равных. И когда в жизнь одного из них приходит любовь, та самая, внезапная, то остальные не только не мешают, но и поддерживают. Потому что в настоящей дружбе, если твой друг счастлив — ты счастлив тоже. Это редкость, когда любовь в книге не вытесняет дружбу, и наоборот.

Патриция — та самая девушка, появление которой всё меняет. Она будто пришла из другого мира: лёгкая, утончённая, как будто случайно попала в серую реальность послевоенного города. Она не пытается понравится, но при этом нравится абсолютно всем. С ней приходит тепло, надежда на лучшее будущее, да даже мысли об этом будущем уже не вызывают тревогу. А потом — опустошение и ощущение того, что тебя обманули.

Книга оказалась сильной, по-настоящему трогательной. Здесь сочетаются настоящая мужская дружба и хрупкая, почти невесомая любовь. И всё это происходит в мире, где казалось бы, уже не осталось места ни первому, ни второму. К сожалению, это не история со счастливым концом. Это история о том, как коротко может длиться счастье — и как сильно оно всё равно способно изменить человека.

«Три товарища» — не лучшая книга для первого знакомства с Ремарком. Здесь слишком много тоски, поломанных судеб и несправедливой жестокости.

Что меня особенно поразило — второстепенные персонажи. Ремарк умеет за пару страниц создать целую жизнь: проститутка Роза с ребёнком; супруги Хессе, как живой пример всех тех, кто уже не любит, но врозь — ещё хуже. Другие обитатели пансионата, баров и города — это маленькие истории, из которых складывается большой, живой мир. Жестокий, но честный.