Красная жатва. Мальтийский сокол. Стеклянный ключ

«Красная жатва» - первый роман Дэшила Хеммета, 1929 год, входит в сотню лучших детективов по британской и американской версиям. Нууу, это такой специфический детектив)) убивствов будет много, но расследоваться они будут очень быстро, секрет в том, что изначально это были отдельные рассказы, которые потом автор объединил в один роман.

Некоторые переводчики, словно пытаясь уйти от социальной подоплёки романа, переименовывают его в "Кровавую жатву". Но в оригинале жатва всё-таки красная - red. И это название как будто хочет нам намекнуть на что-то реально красное, если вы понимаете о чем я)) по типу «Красной жары», какие-ваши-доказательства, или новой «Красной кармы» Гранже, впрочем, новинку Гранже я ещё не читал, просто по аннотации предполагаю, что во Франции 60-х красное - это Красное, а не просто цвет крови или помады)

И действительно в предыстории романа Хеммета будут упомянуты профсоюзы, которые учиняли бесконечные забастовки, была такая ситуация в Америке сто лет назад, решалась она там в разных местах по-разному. В вымышленном городке этого романа для решения проблемы были приглашены бандиты, проблему профсоюзов они решили, но из города после этого не ушли и подмяли всё под себя, так бывает в бандитском мире - за крышу приходится расплачиваться суверенитетом.

Ну и кнчн же этому городу нужен новый герой! Нельзя судить и пересадить бандитов, которые заняли в городе все высокие посты, но их можно стравить между собой, рабочая схема) Одна из сцен, когда боссы собираются за одним столом для перемирия, очень напомнила «Крестного отца». Дешил Хеммет кнчн во многом выглядит сейчас наивным и читаем мы его сегодня, пожалуй, только ради ламповых воспоминаний, когда мы читали его в детстве)) Но ведь всё с чего-то начинается, и он среди прочих заложил основы под будущее рождение непревзойденного кинематографического шедевра, и уже за одно только это, пожалуй, стоит ему отплатить местечком в сотне лучших детективов, а почему нет

Автор сего произведения считается отцом-основателем крутого детектива и, на мой взгляд, не зря. Просто, читая произведения данного автора нужно делать акцент на то, что написаны они в начале 20го века.
Ассоциации при фразе "крутой детектив" полностью соответствуют написанной книге. В ней есть все - и перестрелки, и убийства, и банда организованная, и покрывающие друг друга местные власти, связанные с бандой и есть ГГ, который один противостоит всему этому.
В данном случае ГГ (который, кстати, так и остается безымянным всю книгу) - частный детектив "Континенталя" из Сан-Франциско, который приехал на встречу с клиентом, которого убивают в день приезда. И вот детектив начинает расследование убийства, умудряясь вывести из себя главу города (вроде бы он глава...) и отца убитого. Но расследование ведет так, что отец сам обращается за помощью на следующий день. И тут начинается такая катавасия, что впору за голову хвататься. Но в этом самый смак. Читать, как с юмором, с неизменным похмельем, бокалами алкоголя, сигарами и сигаретами частный детектив "заваривает кашу" и сам же ее разгребает - прекрасно! Как он умудряется натравливать друг на друга "друзей", компаньонов, как он общается с Диной, как налаживает контакты - с кем-то дерзит, с кем-то просто мило общается.
В общем, мне понравилось!

Классика "крутого детектива" и нуара. Сэм Спейд — частный детектив, прямолинейный, мужественный, циничный, действующий по своим правилам. Однажды к нему обращается женщина с просьбой найти сестру, которая сбежала с любовником. Тут-то все и завертелось.

"Крутые детективы" — это скорее криминальные романы, чем детективы. Загадка тоже присутствует, конечно, но отходит на второй план. Зато много экшена, стрельбы, роковых женщин.

Роман написан 100 лет назад, но читается вполне современно. Разве что сильно бросается в глаза привычка Спейда целовать и лапать свою секретаршу.

Для меня книга проседает в середине, было немного скучно, а любовные линии и преступные действия выглядели неубедительно и глупо. Но финал мне понравился.

К детективу Сэму Спейду обращается девушка с просьбой найти ее сестру и проследить за человеком, с которым она сбежала. В ходе слежки напарник Сэма убит, убит и человек, за которым он следил. Сэм начинает расследование и выясняется, что нет никакой сестры, а все дело в погоне за обладанием бесценной статуэткой мальтийского сокола.

Этот детектив входит в "100 лучших детективных романов всех времен", на это я и купилась. А на самом деле это оказался ооочень скучный детектив, очень похож на сценарий к фильму. Хорошо только то, что он короткий.))

Никогда не восторгалась детективами, и этот не добавил желания увлечься ими. Детективчик низкого пошива. Главный герой изображает из себя супергероя, способного разоблачить все секреты мира. Этакий брутальный мужчина, который выкуривает тонну сигарет в день, и почти все героини вешаются ему на шею. На самом же деле ничего из себя он не представляет. Главный герой не прилагает больших усилий чтобы разобраться в ситуации, все разгадки, по счастливой случайности, сами идут к нему в руки. Делать ему почти ничего не приходится, только ждать пока кто-нибудь к нему придёт и выложит все факты преступления. Да и бандиты, которых надо бы бояться, всего лишь мелкие жулики, которые навевают больше смеха, чем страха.
Непонятно, кем является наш герой на самом деле: преступником или блюстителем закона? Пытается ли он раскрыть преступление или же сам хочет побольше захапать, сотрудничая то с преступниками, то с представителями закона?
Повествование скучное, нет никаких поворотов событий, все предельно ясно, разгадывать ничего не надо. Благо, что детективчик короткий, и мне не пришлось долго мучиться, читая эту белиберду.

Любимая цитата: "В пылу борьбы люди склонны забывать о своих истинных интересах и позволяют эмоциям возобладать над разумом."

Книга не понравилась. Видимо это просто не мой жанр. Главный герой, частный детектив, приезжает в небольшой городок по вызову. Но в первый же день его заказчик погибает и герою ничего не остается, как попытаться расследовать причину смерти. Сложно сказать, что им движет больше: жажда справедливости или наживы. А дальше - герой умудряется перессорить между собой всех главных воротил города и заставить их утопить город в крови. И все якобы с благой целью очистить город от бандитов.
При этом герой пытается вести себя якобы как гениальный сыщик, хотя по сути таковым не является. Он лишь прекрасно умеет вытягивать из людей нужную ему информацию, а потом умело использует ее в своих целях.
Так что книга на любителя.

Книга однозначно устаревшая. Если абстрагироваться от эпохи и жанра, то всё вызывает недоумение. Сцены какие-то рваные. Персонажи хотят сначала одно, потом тут же переключаются на совершенно другое, переключая всё своё внимание на какие-то тупиковые действия (например, как Спейд заставил деваху раздеться, чтобы найти денежку). Поначалу, т.к. я мало знаком с жанром, я думал, что главный герой будет хладнокровным и циничным, и так оно и оказалось, но вообще-то он ещё и бабник. Это его дело, но мне такие персонажи мало импонируют. Он хотя бы сообразительный. Я так и не допёр, как де он догадывался до тех или иных фактов, хотя, казалось, я обладаю той же самой информацией. Правда, я так и не понял, с чего он взял, что трое (!) "плохих парней" являются педиками? А, не, "педерастами". У одного вообще дочь есть. Видимо, особый радар, if you know what i mean...
Все персонажи вызывают отвращение в тот или иной момент. Кроме секретарши. Вот она - единственный нормальный человек. Но драму в конце я так и не постиг. Бриджид мне не нравилась ни единой секунды книжного времени, поэтому я никаких сожалений не испытывал, так уж её изобразил автор. Секретарша же настоящую драму развела. Говорю же - нормальный человек. Для неё любовь имеет большое значение, чем для всех остальных героев - жадных и беспринципных циников.
Лично мне нравится атмосфера 30-х годов, мне показалось, она там зримо присутствует.