Книга вымышленных миров

Казалось бы, Свифт написал всего одну книгу, пусть и в четырёх частях, — про путешествия в различные выдуманные им страны некоего почти безликого врача. А время показало, что эта книга включает в себя два совершенно различных повествования. С первым мы знакомимся обычно еще в детстве (впрочем, это знакомство редко идет дальше страны великанов, а то и вовсе замирает на лилипутах). Первое повествование — чистое приключение и фантастика, когда всю социальщину, аллюзии и моменты вроде обоссывания замка умалчиваются, отвлечённые рассуждения автора выкидываются безжалостным пинком, и остаётся только "приплыл-поудивлялся-уплыл". И в этом есть своя особая прелесть. Во времена Свифта мировой океан не был так хорошо изучен, и множество белых пятен на карте давали надежду, что где-то там существует какая-нибудь невиданная и неизведанная хрень. Свифт идёт по пути древних историков, придумывающих классные байки, например про собакоголовых людей. Поначалу он играет с ростом персонажей, потом с различными клише и просто чистой фантазией. Получается весьма обаятельно, ведь даже через такое количество лет историю Гулливера читаешь с удовольствием, хотя фантастика и фантазия шагнули далеко вперёд. В детстве я книжку о Гулливере большого формата с прекрасными иллюстрациями знала наизусть, так меня восторгала история Куинбуса Флестрина.

Вторая "книга", второй слой повествования тоже не устаревает, но уже увы. Всё те же продажные правители, идиоты у власти, социальные беды, нищета без блеска. Имена разве что сменились, но это как раз дело десятое. Через кривое зеркало фантастического повествования Свифт бичует всех и вся, достаётся даже учёным, поэтам, писателям и, казалось бы, коллегам. Вот только... Бичевать-то он бичует, но что предлагает взамен? Сам герой Свифта абсолютно безликий и никакущий. С одной стороны он вроде как бы даже идеальный, но так неправдоподобно вмещает в себя все эти добродетели, что его воспринимаешь лишь как необходимый инструмент, через который приходится смотреть на текст романа. Свифту всё не нравится, все кругом плохи, но никакой более-менее хорошей альтернативы он не даёт. Казалось бы, всё ладно и шоколадно в царстве радуг и пони, точнее радуг и гуигнгнмов, но мне подумалось, что это наоборот — эпитафия человечеству, а не положительный пример. Да и сахарная сладкая жизнь чудо-лошадок до приторности тосклива — песни про доброжелательность, доброжелательность, добро, доброта, доброчан и бег по кругу. Очень увлекательно.

Самые мои любимые моменты всех приключений Гулливера почему-то умудрились скопиться в книге про Лапуту. Мне очень понравилось описание бессмертных людей и, конечно же, постмодернистская машинка. Та самая, в которой перемешаны все слова, которые случайным образом собираются в предложения и записываются. Ну чем не некоторые образцы постмодернистского словотворчества? Самое то.

Ох, как же это все-таки здорово - взять книжку, которая во время изучения в школе казалась нудноватым описанием нелепых приключений - и перечитать ее вновь, с совершенно другим багажом знаний и опыта. Извините, конечно, за несдержанность восторга, но, чёрт возьми, это же потрясающе!

Уже вовсе не обязательно смотреть на яркие красочные картинки и ужасаться/восхищаться сравнением Гулливера и лилипутов либо же великанов, ни рассматривать умных лошадок с совершенно непроизносимым названием "гуигнгнмы", ни дотошно изучать летающий остров. Возможно, это уже зачатки профессиональной - политологической - деформации личности, но социальные конструкции всех этих чудных государств не сравнятся с внешним их описанием. И сатира, ирония и глубоко зарытый сарказм, что сочится из подчеркнуто-вежливых дневников путешественника, не могут не радовать. Конечно, нехватка знания и понимания всего общественно-политического контекста того времени вынуждает постоянно сверяться с примечаниями, не говоря уже о том, что множество шпилек в адрес Британии 18 века уходят в никуда. Но и оставшегося с головой хватает для восхищения.

Не хочется разбирать все эти своеобразные утопии, описанные Свифтом - в каждой из них есть своя специфика, порожденная желчью автора и желанием постебаться над теми или иными болезнями английского общества. Не хочется звучать избито и очевидно, но произведение сохраняет актуальность и сегодня. Даже более чем. Или приснопамятные "британские ученые" не похожи на Академию Прожектеров, которая, грубо говоря, страдает наукообразной ерундой? Ах да, или же протохипстеры - жители летающего острова Лапуту, повернутые на музыке и математике, возвысившиеся над чернью? Про разнообразнейшее высмеивание политиков даже не стоит вспоминать - они, похоже, одинаково гнилые во все времена.

Конечно, Свифт местами лукавит - и достаточно сильно, защищая свои взгляды касательно этики и морали, которые противопоставлялись только крепнущим тогда либеральным ценностям. И насколько естественно смотримся едкое глумление над "буржуазной Европой", настолько же нелепо порой смотрится морализаторский пафос. Особо ценно то, что Свифт не предлагает утопической альтернативы - подобно Томасу Мору или Томазо Кампанелле. И хотя страна умных лошадок смахивает на общинную/Платоновскую/коммунистическую страну - она не маяк для развития людей, может, именно поэтому населена гуигнгнмами, а человеческие особи - грязные йеху, потакающие всем своим низменным инстинктам.

Вердикт - студентам социальных специальностей внести в обязательную программу, прочим - прочесть вместо вечерних новостей или реалити-шоу.

Сегодня вторник. На улице у нас уже похоже закончилось лето. Ветер и дождь.

Но сегодня у меня 4, место в рейтинге. Но расслабляться рано.

Этот рассказ фантастический, но один из самых реальных.

Опубликован в 1955 году, журнале «If, August 1955».

Все, что в рассказе, уже отработано и опробовано, и уже долгие годы применяется.

Что вы узнаете?

Будущее. В Вашингтоне вычислительном центре Союза Девяти Планет, анализ данных показал, что на спутнике Юпитера, Каллисто, политическая система постепенно сдвигалась в сторону тоталитаризма, но понять, как и почему не могут. Полицейское управления Девятиплана, отправляет своего сотрудника полицейского Тавернера, выяснить, что происходит на планете.

Пролог.

Не знаю, как так получилось, но совершенно случайно выбрал, этот рассказ из списка, что у меня в рекомендациях. Но он очень, коррелирует со статьей отзывна которую написал вчера.  Тем более, что написаны они были почти в одно и тоже время. Статья в 1952, а рассказ в 1955. Да они не связаны сюжетно, и тут рассказ, а там статья. Но вот мысли и идеи, что они несут.

В статье было про Полуинтеллигентов и "полу науку", и как это все повлияет на людей. Тут же в рассказе, мы видим, как это повлияет на людей, как можно влиять на умы целой планеты.

Я не говорю, что прямо, все похоже, но если читать между строк, и видеть параллели. И прочитав их два, вам станет понятнее, что происходит. Хотя бы отчасти.

Подробнее.

В рассказе будущее земли. Люди освоили космос и успешно колонизовали планеты или спутники планет, в своей солнечной системе.

Союз Девяти Планет, так называется эта объединение человеческих поселений.

И вот на Земле, в Основном Вычислительном Центре, который расположен в Вашингтоне.

Компьютеры, что занимались обработкой и анализом,  выявили, что политическая система Каллисто постепенно сдвигалась в сторону тоталитаризма.

Теперь люди должны были понять эти данные.

Что хотелось бы сразу заметить. Толи есть еще, какие то формирования планет, где главенствующую роль играет СССР(или приемник), или восточные страны, то ли Западная демократия победила. Потому, что в рассказе полностью показан западный образ жизни.

Возможно в одной из войн. Их уничтожили.

Там в будущем видно, нет разбивки на какие то секретные службы. А существует одна - полицейское управления Девятиплана.

Вот они и занялись, странными данными полученными из Каллисто.

Один из главных героев рассказа докладывает своему начальнику. Что все его графики, таблицы и выкладки, говорят, что все хорошо и диктатуры нет.

А начальник ему проводит ликбез, чем отличается диктатура от тоталитаризма.

Агент получает задание и улетает на Каллисто.

Все, что тут в рассказе. Можно применить к любой стране, на которую смотрят США. Но, этот рассказ он про США. Просто еще в те годы, опробывалось всё там. А потом пошли на экспорт.

В роли реального США, тут Каллисто и его жители.

Вы мне можете, сказать, мол это он про СССР. Сейчас бы с вами мог и согласиться, но в то время, в СССР был такой образ жизни, что никак не походил на эти западные штуки с рекламой. У большинства народа не было телевизоров и даже радио. Была пропаганда. Но она касалась, общественного строя, а не самой жизни.

Скорее все, что в рассказе это современный наш мир, чем тот, советский.

Конечно, мне бы хотелось подробно разобрать, рассказ, но тогда получится диссертация. Поэтому попытаюсь самое важное.

Тавернер прилетает на Каллисто, начинает свои исследования, со своими помощниками.

И всё выглядит, хорошо. То есть общество, как общество.

Как в любом городе, что у нас в РБ, что в РФ. Все всё ругают. Это он еще с таксистами не говорил.

Потом он натыкается на популярную передачу, где некий Джон Эдвард Янси, говорит про различные вещи и популярен у людей.

Мне это напомнило, что в эти годы, в которые был написан рассказ. В США был президент Эйзенхауэр Дуайт,как его еще называли АЙК.

Американский государственный и военный деятель, генерал армии, 34-й президент США.

Моя догадка, возможно ошибаюсь. Но мысль стоит обдумать.

Полицейский стал выяснять почему, так этот Янси влияет на людей.

 В США так же очень развита система телепроповедников.

У меня мама смотрела телеканал "СПАС".

Но насколько это отличается от того, что в США, у них там это больше про деньги, власть и влияние.

Вот глянул самого популярного, Джоел Остиа 18 миллионов подписчиков в Фейсбук. 

И таких там полно.

Например, этот солидный дядя.

Телепрограмму Джейкса «Прикосновение Горшечника» смотрят 67 млн семей ежемесячно.

А тут в рассказе на Каллисто, жило около 80 млн. человек.

И вот этот Янси был, что то сродни этих проповедников.

Тем более, что церкви эти теле-пасторы создают сами.

Смотрели, же наверняка кино американское, где пары хотят поженится, но нет священика. А их друг, тут же говорит, я могу, ведь прошел недавно онлайн курсы. И вуаля, совет вам да любовь.

Янси вещал на разные темы и влиял на умы.

Смотрели наверное сериал "Менталист" , там человек с отличными умом, наблюдательностью, дедукций и чувством юмора, помогает расследовать дела. Но до этого он был теле шарлатаном, читал мысли людей, говорил с покойниками и прочие.

Так вот по этому сериалу Патрик Джейн, владел следующими навыками. 

Все это, показывает, что многие теле менталисты в США и всякие пасторы, владеют техниками, что бы влиять на людей.

Тут автор упоминает Гештальт. Который так любят сейчас закрывать все. У кого не спросишь или не почитаешь.

Сама техника, заключается в том, что бы привести вас к целостности.

Психологи утверждают, что мозг стремится к формированию целостной картины — гештальта.

В наше время уже, перешли на более современные методы, влияния на разум. Тот же НЛП. Кто захочет почитает.

Теперь реклама, которой очень много отдается в рассказе.

В рекламе это называется Продакт-плейсмент. Часто вы можете, это видеть в кино. К примеру, все фильмы с Джеймсом Бондом это продакт - плейсмент. Машины как у бонда, костюмы, часы и даже девушки.

Спортсмены которые, бегают в майках и кроссовках брендов.

Ночной и дневной дозор, был просто витриной для рекламы товаров. Обычно, стараются делать скрытой, а тут прямо и без прикрас.

Было и в Советском кино, хоть и не так явно. Не каждый заметит.

Но реклама, еще более менее безобидная штука. Но когда начинают вмешиваться в ваши суждения и решения. Говорить, что черное это белое. Вливать в уши всякую чушь. Уже вот в отзыве, на статью, упоминал, про блогеров или различные СМИ, как они себя называют, которые вливают как раз в уши.

Всё ,что им нужно. Постепенно продавливая границы дозволенного  и горизонты. К примеру, в начале вы были против того, что бы мусорить на улице. А потом вам говорят, мол, а вы знаете, вчера гулял со своим ребенком и женой (главное с кем то, и зависит от аудитории).  И мой ребенок ел мороженое, а мне отдал упаковку от него, и тут налетел ветер, и унёс в даль мусор, буквально на 5 метров от вас. Но мы спешили на автобус и не смогли убрать.

И вот вам намекают, мол ведь он же не специально, а случайно и убрать не мог. И говорят, что иногда можно мусорить. И так каждый раз, в новой какой то передаче, эта тема раздвигается. И вскоре вы понимаете, что нет ничего такого, что бы бросить окурок, ведь есть специальные службы. А если не убирают, то во всём виновато правительство. Или скажем, какие нибудь граждане другой страны, которые работают в этих специальных уборочных службах.

Знаете вот была так называемая "Арабская весна".  И там было такое понятие, как революция через социальную сеть, особенно Facebook, Twitter и YouTube. Египет и Тунис, там как раз власть сменили с помощью социальных сетей. В 2011 году в первые у нас Беларуси было это тоже применено. А более массовое ,где еще использовалась реклама в интернете и добавился телеграмм, в 2020 году.

Не говорю, про то, что не довольных нет. Всегда есть. Но когда создаются различные НКО, которые платят за рекламу, и выводят людей на разные митинги, акции. С использованием различных методов психологического воздействия или рекламных фишек. Можно сломать любую страну. Даже самую счастливую.

Финал, мне очень понравился. Позже напишу еще историю, к этому рассказу. Расскажу, как раз про это.

Было такое кино "Полёт в страну чудовищ", это по одной из моих любимых книг детства снято. В книге все не так. Но там в кино, получается есть страна, где жили люди, мирных профессий, всякие художники, музыканты, каменщики и тп.  такой вот город мастеров. А потом один ученный хотел помочь, людям создал специальное колесо, но его обманули, и стали крутить колесо в другую сторону, и в место добрых роботов, получились, плохие, а инструменты стали оружием. Например труба или скрипка. А людей сделали статями. Лишь немногие убежали. А зловреды похищали детей, потому что только дети могли его крутить.  В финале, колесо остановилось. И те люди, которые были каменными стали оживать, а потом и вовсе ученый стал крутить назад колесо. И оружие исчезло. Мир дружба и улыбки.

Давно смотрел, если чуть сумбурно рассказал. Все же с 86 года прошло много лет.

Вот в рассказе нечто похожее.

Это первая, прочитанная мной книга братьев Стругацких. Я не пищу от восторга, не заношу её в любимые, но оценка высокая. Понравилось всё, начиная от названия и до самых последних строчек.
Полёт фантазии просто сбивает с ног. Действительно, просто диву даёшься, как можно такое придумать, воплотить, да так, чтобы читатель заинтересовался, да чтобы с юмором. Это талант, конечно же, в данном случае умноженный на два.
От некоторых эпизодов просто ухохатывалась.  А первую половину книги читала в очереди в поликлинике, так вообще боялась, чтобы меня в другой кабинет не отвели.

Чудеса, чудеса, со всех сторон чудеса окружают Сашу Привалова, когда он странным образом попадает в сказку. Сказка живёт в маленьком городке Соловце. Там даже создали НИИ, где и решают кучу магических вопросов, ставят опыты и исследуют эти самые чудеса. И Саша сразу и безоговорочно вписался в этот процесс, будто бы всю жизнь здесь работал. Он мало чему удивляется, просто иногда некоторые вещи приводят его в замешательство.  Ещё бы, говорящих любвеобильных котов в Москве не каждый день встретишь, как и джинов в бутылке. Да и зеркала в Москве шерстью не обрастают.  Я уж молчу о неразменных пятаках, бесконечно оживающих попугаях ( всё объяснено научно )), и попытках наколдовать себе бутерброд.

В общем, перечислять эти волшебства и работу НИИ можно до бесконечности. Если честно, это одна из тех книг, на которые лично мне очень трудно писать отзыв. Это целый коктейль из юмора, сатиры, очень буйной фантазии и невероятных приключений. Очень вкусно, но описать ощущения тяжело- ингредиенты смешались окончательно.

НИЧАВО так, скажу вам. Первый блин чтение точно не комом.

СПОЙЛЕРЫ! МЕЛКИЕ И СОВЕРШЕННО БЕЗОБИДНЫЕ!
Замечательная книга! Легкая,живая,увлекательная,с шикарным юмором и иронией. Ах,какой там юмор! Я давно так не смеялась! Мама все время спрашивала,что,собственно,со мной происходит такое. "Мам, - говорю - я никогда еще не получала такого удовольствия от юмористической фантастики,так что не обращай внимания,если я вдруг буду неадекватно повизгивать". И ведь было же пару раз такое! А эпизод с котом-склеротиком Василием из Лукоморья! Вот это его "мнэ-э..." смешило меня до истерики,говорю вам! А когда Саша пытался сотворить себе бутерброд с колбасой и кофе,я ухохатывалась! Всю книгу я готова безжалостно растащить на цитаты! Вот самые любимые:"Теннис есть дрыгоножество и рукомашество" и "Я простой бывший Великий Инквизитор". Персонажи - это вообще отдельная история. Все они (как,впрочем,и всегда у Стругацких) необыкновенно колоритны. Наина Киевна Горыныч,хвастун Мерлин,Фёдор Симеонович Киврин,а главное - Кристобаль Хозевич Хунта (о,я его обожаю!) запоминаются надолго! Образ Саши Привалова (он же в кругу друзей Сашенция) тоже нарисован авторами с большой симпатией.
Но не стоит воспринимать "Понедельник..." только как юмористическое произведение. Здесь тоже есть над чем задуматься. Хотя бы над тем,что человек должен стараться жить не для себя,а для других. Что безделье,пьянство и себялюбие до добра не доведут,а только убьют еще одного человека хотя физически он может прожить сто лет. Что подлинная магия не в волшебной палочке,ковре-самолете или сапогах-скороходах,а в любви к ближнему. И что "секрет всеобщего счастья" и его поиски должны стать смыслом жизни каждого из нас...Если мы,конечно,этого захотим. Удивительно добрая и светлая книга. Теперь я знаю,что можно почитать,если вдруг станет грустно.

С самого первого предложения этой сложной рецензии, хочу признаться вам, друзья, что я не читал ни одного другого произведения Толки(е)на, только видел фильмы, но это совсем не то, что нужно для полного счастья.
А Люди меня предупреждали, говорили, что это очень опасная и страшная книга, а я не верил.
Но она не такая уж и страшная, не так там все запутано, главное вовремя взять себя в руки и разобраться во всем, я хоть и смотрел только фильмы, но все равно кое-что понял, конечно не во всех местах, но все же ...
Единственное, что меня действительно напугало — словарь в конце книги.
Теперь моя главная цель — сама трилогия «Властелин колец» и «Хоббит», я их одолею!

Сам «Сильмариллион» (одно названия я не мог выговаривать первые две недели) — волшебный сборник самых интересных историй.
Хотя в самом начале мне все это больше напоминало Библию, если честно, что меня сначала напугало, а потом со временем, когда я втянулся в курс дела, меня это стало сначала увлекать, а потом поражать, а потом еще, еще и еще.
Вот.

В общем, я еще буду раз перечитывать «Сильмариллион», после того как прочту «Властелина колец», думаю это будет разумно.
Тогда, наверное, и рассеяться мои последние не понятия к некоторым историям Средиземья.

Как видно, я человек упорный - не найдя нужной мне фантастики в "Обитаемом острове", решила добить некий гештальт и попробовать одно из самых известных произведений, заодно обсудить его с подругой, которая как раз проводит свои вечера именно с ним. К тому же, меня не покидало ощущение, что с творчеством АБС я так и не познакомилась в полной мере, а есть предчувствие, что вряд ли в будущем возникнет столь сильное желание к ним вернуться.

Эта книга, несмотря на небольшой объем, далась мне очень непросто! Во-первых, я - гуманитарий, и потому большая часть терминогии для меня была совершенно непонятна, соответственно, в повествование было тяжеловато погрузиться. Во-вторых, как я уже говорила, не очень люблю фантастику и не знаю, насколько применимо к ней такое определение, но всё происходящее мне показалось абсолютно бессюжетным и абсурдным!
Всё больше напоминало набор каких-то нарезок и скетчей, большинство из которых в отдельности были достаточно забавные, некоторые были весьма глубокомысленны. Было немало абсолютно гениальных персонажей, один только учёный кот со склерозом чего стоит.
Много зарисовок, уверена, останутся в памяти, но даже сейчас затрудняюсь сказать о чём, собственно, эта книга.

Когда захочется максимально отойти от привычных жанров, да и просто для расширения кругозора - обязательно попробуйте эту сатирическую сказку для взрослых, в целом она очень даже НИИЧАВО!))) Главное откажитесь от аудиоформата, на мой взгляд, он ещё более отягощает восприятие, иногда прямо хотелось вернуться, перечитать, убедиться, что ты всё правильно понял.

Подступиться к отзыву о путешествиях Гулливера оказалось очень не просто. Все цитаты, которые хотелось бы приводить одну за другой, очень длинные, а каждая ироничная колкая фраза Свифта непременно должна сопровождаться контекстом, иначе у нее выйдет совсем не тот смысл, что вкладывал автор.

Но главное могу сказать сразу: это вообще не детская книга! Даже не рядом.

Книга состоит из четырех частей-путешествий:

• в Лилипутию
• в Бробдингнер
• в Лапуту, Бальнибарби, Лаггнегг, Глаббдобдриб и Японию
• в страну гуигнгнмов

  По мере движения по сюжету окружение и страны, которые посещает герой становятся все более отличающимися от привычных нам людей, а текст — все более обличающим и осуждающим современность Свифта.

  В Лилипутии и Бробдингнере Гулливер знакомится с местными жителями, властями, помогает жителям чем может и развлекает их светскими беседами и рассказами о своей родной Англии. Кроме того он изучает и делает путевые заметки об обычаях и порядках этих стран, которые очень похожи на типичную страну реального мира. Отличаются они разве что размером существ, которые их населяют.

  Думаю такая безобидность первых двух частей романа и стала причиной тому, что только они вошли в ряд детских версий советского времени.

  Следом автор переходит к более яркому и явному осуждению существующих на его родине порядков, передавая это при помощи сравнений и гиперболизированных формулировок. Все таки в то время в Англии все еще существовала смертная казнь и цензура!

  Гулливер отправляется в необычные страны и города, населенные математиками, прожектерами (прогрессистами, которые не могут эффективно реализовать ни одну свежую идею), учеными, и даже бессмертными. По пути автор критикует встречаемые группы: математиков-мыслителей, которые только думают, но ничего не делают, астрологов (звездочетов), которые дурят людей (поддерживаю! и это между прочим 1726 год!), ученых-теоретиков, которые совсем не двигают науку и не занимаются практикой (не поддерживаю!). Конечно, достается и властям: через осуждение идей ученых он выражает недовольство деятельностью фаворитов, монархов и чиновников:

В третьей части Свифт ходит по грани, описывая порядки и законы новых неизведанных ранее стран, конечно имея ввиду пороки именно европейских государств. Хотя по пути досталось и Японии. Это единственная не вымышленная страна, и там Гулливер пробыл очень недолго лишь для переправы в Европу. Про Японию Свифт написал лишь несколько странных пугалок, которые возможно на момент выхода книги были своеобразными мифами об Азии.

Последняя часть — самая необычная и самая жесткая. Автор оказывается в стране, где живут разумные лошади, а также неразумные "еху", которые по мере повествования оказываются обычными людьми, которые будто еще не прошли пару ступеней эволюции, а скорее — деградировали. После этого путешествия автор с трудом приходит в себя, и, оказавшись дома, еще долго не может нормально общаться с людьми, увидев их одичалыми.

Рекомендую всем эту книгу, а также предисловие Айзика Ингера и послесловие Александра Аникста, которые можно найти отдельно, если их не будет в вашем издании.

Пишу в черновике рецензию и до сих пор не могу решить, какую оценку ставить книге. Повесть состоит из трех частей, понравилась больше всего первая, а дальше по убывающей. Вот и как это оценивать? Эх, ладно, надеюсь к концу рецензии я определюсь с оценкой. Итак, повесть написана в жанре юмористическая фантастика. Все начинается с того, что Александр Привалов, программист, едет на машине к своим друзьям. По дороге встречает двух сотрудников местного института, которые просят его подвезти. Александр понимает, что уже очень долго в дороге и ему требуется ночлег, которые сотрудники ему предоставили в музее института. А вот здесь и начинается самое необычное и волшебное. Авторы начинают ссылать к сказкам: музей находится на улице Лукоморье, тут вам и дуб с котом, который пытается что-то сочинять, и рыбка, которая просит отпустить в воду. Это еще цветочки, ягодки потом будут. Привалов, ясно дело, в шоке от происходящего, но ему это все настолько интересно, что он соглашается работать в институте. А потом сюжет так закрутился, что началась путаница: люди – работники института с необычными именами и фамилиями, разного вида существа, заклинания, путешествия в будущее. Фантазия авторов разбушевалась ни на шутку, но, если взглянуть с другой стороны, НИИЧАВО толкового в книге нет. К концу рецензии я уже определилась с оценкой.

Знала, что книга считается классикой советской фантастики, поэтому и хотела прочесть. По факту — это явно не мое. Совсем недавно также не зашла  Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов - Алюмен. Книга первая. Механизм времени

Все-таки следует признать, что нравиться всем и все в одинаковом аспекте абсолютно невозможно. Мы разные, нам нравятся разные книги. Это не плохо и не хорошо. Просто такое есть.

В этой же книге мне больше понравилась первая часть. В ней Александр Привалов, программист ( при этом в книге 60-е годы прошлого века), возвращаясь из поездки, встречается с оригинальными людьми. Те приглашают его на работу в свой институт НИИЧАВО. В нем исследуют, как человеку стать счастливым. Так вот в первой части мы встречаемся со многими персонажами русских сказок. Есть среди них и герои А. Пушкина. Это было читать интересно. А вот потом все пошло совсем по-другому. Конечно, понимаю, что для того времени роман был очень даже новаторским. Со всеми этими раздвоениями личностями для достижения лучших результатов. Но они мне не понравились. Да и находок по сути каких-то нет. Поиски, поиски... Они могут быть бесконечными, как и сама жизнь. А вот юмора в книге море. И он скрашивал чтение. Чего только стоит описание наблюдений в стереотрубу. Так и хочется сказать — сатира на множество ничем не занимавшихся институтов. Скорее всего в то время это так и было