Книга вымышленных миров

Фантастическая юмористическая повесть ориентирована на советского читателя периода 1960-х. Могу себе представить, на сколько она была злободневна. Работа НИИ, бюрократические проволочки, демагогия. Но, к сожалению, мне не удалось проникнуться и ощутить всю глубину произведения. С одной стороны, я отношусь к другой эпохе, но с другой - и сейчас можно встретить подобных персонажей. Поэтому, очень затрудняюсь с оценкой.

По форме, повесть состоит из трех частей. Первая - знакомство с Александром Приваловым, молодым программистом, который едет на встречу с друзьями в Соловцы. И сталкивается с различными магическими проявлениями. Понравился его научный подход ко всему и пытливый исследовательский ум. Яркий пример, история с возвращающимся пятаком. Во второй части описание событий дежурства Привалова в НИИЧАВО в Новогоднюю ночь. Здесь ярче всего проявит себя Выбегалло. Не могу сказать, что очень понравилось. Третья часть заинтересовала историей с попугайчиком. А в общем, показан обычный рабочий день НИИ.

Для любителей фильма "Чародеи", здесь встретятся похожие моменты, поскольку снимался по мотивам повести.

На мой взгляд, читать будет интереснее тем, кто хорошо знаком с эпохой шестидесятых или просто увлекается этим периодом. А если еще связан с научно-исследовательской деятельностью, то проблем с понимаем всей глубины юмора и сатиры не возникнет.

Мне сложно воспринимать это произведение как полноценный роман, для меня это, как выразился Саша Привалов, очерки из жизни Научно-исследовательского института Чародейства и Волшебства. Думаю, на волне "Гарри Поттера" и ему подобных историй люди привыкли о рассказах про школьные года чародеев, а что же происходит потом, над чем работают эти люди, как принимают и развивают полученные в ходе учёбы знания? Конечно странно проводить параллели между миром Дж. Роулинг и Стругацкими, но последние приоткрыли дверь в мир взрослости магии и волшебства. Мне в целом понравилась концепция любви магов к своей работе, их ответственность, пусть я и в большинстве случаев не понимала, над чем они работают (гуманитарий, что с меня взять). Забавляла сатира над обществом, причем она задумывалась как сатира над обществом современным - того времени, однако даже со сменой режима мало что изменилось. Ох, сколько я на своём пути, в том числе учебно-научном, повстречала Амвросиев Амбруазовичей Выбегалло...

Что же до локации происходящего, то сейчас "переигрыванием" всем известных сказочных мотивов уже никого не удивишь, но стоит отдать должное авторам - у них такой синтез старых русских (и не только) сказок с советской действительностью. Ещё умиляет содержащийся в послесловии список и расшифровка слов, "могущих вызвать недоумение читателя". Да, нынче читатель уже избалован и никакими вампирами, оборотнями и гномами его не удивишь. Произведение берет не новизной, но общей атмосферой и какой-то ностальгией что ли, сложно это объяснить, особенно человеку, который в Советском союзе и не пожил, но ощущения во время чтения были как при просмотре любимых советских фильмов.

Сюжет прост и построен, можно сказать, на стандартной концепции "попаданчества". Самый обычный программист Саша отправляются в самую обычную поездку с друзьями, место встречи - самый обыкновенный маленький город. Всё бы оно так, если бы не странные попутчики, которым, оказывается, очень и очень нужен программист. Всё начинается с избушки на куриных ножках (если быть точной, с музея ИЗНАКУРНОЖ), учёного кота, страдающего склерозом и депрессивной щуки, которая может исполнить далеко не каждое желание. А заканчивается уже непосредственно в НИИЧАВО - Научно-исследовательском институте чародейства и волшебства, где царят как вдохновленные трудоголики, так и безудержные демагоги - крайне озабоченные бритьём шерсти на ушах. Пожалуй, моя любимая часть "Суета сует", хотя бы из-за отличного способа успокаивать любую нежить укоризненным и строгим возгласом: "Вы это прекратите! Что ещё за мистика! Как не стыдно!"

Когда-то давно в детстве я терпеть не могла эту книгу. И сейчас я понимаю, что не зря. Книга-то совсем не детская. Мало того, что в ней куча политики, сатиры и глумления над политиками и религиозными конфессиями в частности и человечеством в целом. Так тут еще и серьезная "физиологическая" составляющая, которая, конечно, тоже придает книге некоторого шарма, но я, например, могла бы вполне без этой составляющей обойтись. Или не могла бы...хм...

И вот это как раз мне очень понравилось - нетривиальность, неоднозначность авторской идеи. С одной стороны фантастичность истории, а с другой - всё абсолютно правдиво и совершенно про людей.

- религиозные столкновения описаны очень красочно. «Остроконечники» и «Тупоконечники», которые ведут бесконечные войны из-за того, что не могут решить, с какого конца надо разбивать яйца.

- человеческая гордыня, которая показывается через лилипутов, считающих себя "царями земли" - очень выразительно.

- маразматичность некоторых человеческих устоев (в том числе преступность, человеческие грехи и т.д.) отлично разбиваются о скепсис гуигнгнмов.

Ну а актуальность этой книги несомненна! Люди всегда будут такими, как описал их Свифт.

Любовь на всю жизнь.
Так я могу охарактеризовать эту книгу. Я первый раз стала читать ее в перерыве на работе и на смогла остановится. Смех разбирал всю вторую половину рабочего дня. Как было странно, что у Стругацких есть такая вещь, она совсем отличалась от тех , что я читала раньше .Персонажи просто поражают, даже не могла в то время представить- как можно такое сочинить. Вроде и взяты они из сказок, но какая уж тут сказка, если у кота склероз. Юмор у авторов замечательный, искрометный. А уж сатиры в книге хоть отбавляй. И я рада , что прочла эту книгу давно, в юности- тогда , в то время она была очень актуальной, на могу сказать, что сейчас она понравится всем . Но я ее читала и позже много- много раз и она мне нравилась не меньше. Хотя возможно я и получала с каждым прочтением что-то новое, то , что не увидела раньше. Ведь все , что написано в книге , оно с определенным подтекстом. И надо увидеть его, распознать, обдумать.
НИИЧАВО поразил - это настоящий институт, я работала в таком же когда, только без того волшебства. Хотя можно и по разному посмотреть на волшебство, что происходило в книге и то что происходило на самом деле- очень похоже.

Вот это меня отколошматило! Я пережил за свою жизнь множество штормов — и реальных, и метафорических, — но чтобы меня, бывалого волка, расплющила тоньше камбалы какая-то книжонка — не бывало доселе такого, грот-брам-стаксель мне в подштанники!

Даже не могу подобрать подходящую аналогию, чтобы вы, креветки желатиновые, могли понять, насколько неожиданной случилась эта книга, уж простите меня за косноязычие. Ну вот, например, собрался ты, пузатый щелкопер, со своей грузной мадамой и выводком мальков — творений твоих миниатюрных чресел — на морскую прогулку. Полный штиль, комфортная яхта; ничего не предвещает беды. И вдруг — шторм, девятый вал, молнии, кругом кишмя кишат акулы, китайские фонарики плывут по небу, индекс доу джонс упал до нуля, капитан отплясывает калинку-малинку, а впереди айсберг и Ди Каприо плывёт на бревне, а за ним мушкетёры, три штуки, на конях, скачут прямо по волнам и поют про Констанцию! Неожиданно? Вот то-то же!
Вот и я был поначалу несколько ошеломлён извергнувшемуся на меня со страниц книги потоком непонятных и несколько даже жутковатых хитросплетений огромных глыб, втиснутых в детские ползунки, мелкого бисера, тяжесть которого не вынес бы ни один танкер, извивающихся ниточек, которые прочнее стального тросса и изломанных и иссечённых тел, пляшущих гавот под звуки Cannibal Corpse. И среди всего этого безобразия издевательски так раскинуты яявные и неявные цитаты и отсылки, пародирование всего и вся и лукавые намёки на фрактальность и цикличность не только повествования, но и всего нашего жалкого существования в этом странно-странном-странном мире.
Да штоп утонуть мне в оросительной канаве, если я совру, сказавши, что я читал раньше нечто подобное!
И пусть я не кентавр, а лишь скромный барсук, но мне, наверное, нравится этот ваш постмодернизм, если он весь такой.
Так что я готов хоть юнгой пойти на борт постмодернизма! Обязуюсь драить постмодернистскую палубу и постмодернистские гальюны, беспрекословно слушаться постмодернистских капитанов, брать на абордаж мифы, библию, классику и прочие мимопроходящие корабли вместе со всей постмодернистской командой.

Впрочем, стоит добавить и ложку рыбьего жира в бочку рома.
Мне показалось, что немножечко излишне всё-таки автор витиевато витийствует и как будто издевается, заводя свою мысль в дебри, украшая рюшками, а потом внезапно возвращается к истокам уже разлившейся половодной реки. И поэтому вся эта фантасмагория в итоге имеет очень много оборванных нитей. Как не дорисованная до конца карта к сокровищам. Не доверил бы я Картер вести меня через рифы — отправила бы она нас прямиком к Морскому Дьяволу.
Ну да ладно, не обращайте на меня внимания, а то, ишь, разбрюзжался, как сытый тюлень, которому не дают понежиться на солнышке.

Книга хорошая. Истину говорю, барракуду мне в уретру!

Для меня стало полной неожиданностью знакомство с новым автором. И очень хорошо, что началось оно с семейной саги.  Новая сага, о которой не слышала.

Два семейства, слывущие друзьями, попали в непростую ситуацию. Глава одной из них на пикнике случайно застрелил другого.  Джона Эшли осудили, но ему удалось бежать из-под стражи на пути в тюрьму. Казалось бы, роман должен развиваться вокруг его судьбы. Но нет. Он о том, каким образом его детям и жене удалось выстоять. Леди Эшли закрылась в доме и никому не хотела показывать своего горя. Роджер был вынужден уехать на заработки. А 14-летняя девушка Софи стала содержать оставшуюся семью. Вот где сила, унаследованная от отца. Именно он стал путеводной звездой для детей. По мере развития сюжета мы понимаем, сколько любви и души вложил он в детей, сколько трудолюбия и умения противостоять неприятностям (в данном случае беде). И жена его в этом не виновата. Еще будучи молодым юношей он очень тщательно выбирал спутницу жизни. Ему была необходима та, что безоглядно пойдет за ним, будет его любить и согревать дом. Беата такой и была. Больше жизни она любила мужа, к детям так не относилась. Только благодаря Софи она смогла содержать пансион и тем самым устоять перед житейскими бурями. И опять же во всем помог труд, честный, во имя ближних. Пройдя через неимоверные трудности Роджер и Лили нашли свое призвание, стали достойными людьми.

Намного сложнее была судьба другой семьи. Это только с виду семья казалась дружной. Мы узнаем каким домашним тираном был Брекенридж Лансинг, насколько он был ленив и не благодарен. Юстэйсия Лансинг, как могла, скрадывала его вспыльчивость. Мне очень понравилось, как она говорила об отце, как старалась вызвать  в них ответные чувства. И это при том, что он просто издевался над сыном. Конечно, при таком подходе к воспитанию отец не смог воспитать в ребенке чувства самоуважения.

Второстепенным персонажем проходит русская эмигрантка Ольга Дубкова. Автор рассказывает нам о ней. Но куда важнее ее отношение к Джорджу Лансингу. Она смогла достучаться до паренька и помочь справиться  с несправедливостью, испытываемой от отца. И именно она многие годы догадывалась, кто в действительности убил Брекенриджа Лансинга.

Неизвестной стороной жизни отца для Роджера Эшли стал разговор с Дьяконом ковенантеров. Эта секта  с давних пор жила  в городе и никого к себе не подпускала. Но, оказывается, что мистер Эшли пользовался у них уважением. Тоже интересный момент.

Должна отметить слог автора. Легкий, красивый. Прямо влюбилась. Он чем-то напомнил Кронина. Емкое описание образов, изменение героев по мере взросления.

Эта цитата очень емко отображает посыл автора:

Советую читать всем любителям классики и тем, кто любит семейные саги

Если читаешь или слушаешь эту книгу в детстве, то она воспринимается не более чем интересная сказка. Но взяв в руки эту книгу сейчас, понимаешь насколько она глубока, что это не совсем детская литература и воспринимаются аллегории автора уже совсем по-другому. И если первые два путешествия Лемюэля Гулливера нам очень хорошо известны не только по книге, но и по фильмам и мультфильмам, то прочитать о путешествиях на летающий остров и в страну гуигнгнмов (к разумным лошадям) это было открытием для меня. Особенно поразила история с разумными лошадьми, у которых нет конфликтов и построено идеальное общество, где во главе цивилизации стоят лошади, а прислуживают им развращенные йеху, в которых недвусмысленно угадываются люди. Побывав в этом, ни с чем не сравнимом, обществе мечты, наш герой совсем не хотел возвращения в свою родную страну, но судьба распорядилась иначе и в последствии, уже оказавшись дома, он так и не смог преодолеть отвращения к представителям своей расы. Высмеивая существующее европейское общество в общем, затрагивая деятельность политиков, священнослужителей, не обходя стороной даже ученых, Свифт, как-бы показывает наши пороки со стороны и даёт посмотреть на них другими глазами, проанализировать, как-то измениться или хотя бы задуматься, посмеявшись над собой.
Истории получились чудесные, яркие, было интересно следить за контрастно меняющимися мирами и преодолении трудностей в каждом из них. Книга прекрасно начитана Валерием Кухарешиным, что очень радовало слух и улучшало восприятие. С таким чтецом время пролетело совсем незаметно.

Наверное, у меня в мозгу стоит анти-стругацкий блокиратор :(((
Столько людей их любят!! Мой любимый автор Лукьяненко их любит! Почему же у меня не получается их полюбить?
В который раз пытаюсь одолеть какую-нибудь книгу, но все никак ... Читаю "Понедельник начинается в субботу", и самой перед собой стыдно, как же так, почему всем нравится, а мне скучно, ну так скучно!

Через какое-то время сделаю Последнюю попытку завоевать стругацкий Эверест с "Трудно быть богом". Если и там "НЕТ", то сдаюсь. Эхх..

Книга, написанная позже остальных (и даже автором недописанная) рассказывает историю создания Средиземья и ранних её эпох. Последствия некоторых из тех событий проявятся во "Властелине колец", но многие безвозвратно канут во тьму веков.

Как были спеты для Эру Илуватар первые песни, которые стали движущей силой для создания мира, как последователи его айнур сошли в мир и принялись преображать его для будущих детей Илуватара - эльфов и людей. Как появилось в мире первое зло - Мелькор, один из айнур, возжелавший заполучить лишь для себя одного только что созданный мир и первых его обитателей.
Так началась история мира, которые впоследствии стл называться Средиземьем.

Стилистика повествования вполне соответствует старинным эпосам. С одной стороны это комплимент - история выглядит достаточно правдоподобно, - но в то же время такой очень труден для восприятия. Множество действующих лиц и локаций, большинство из которых имеет по несколько имён, зачастую звучащих очень похоже, запутанная манера повествования, очень большой период времени, которое охватывает произведение - всё это не упрощает читателю задачу.

Совершенно по новому предстают перед нами эльфы. По ВК они помнились прекрасными, мудрыми и непогрешимыми - идеальными созданиями, насколько это возможно. Но как оказалось, в пору своего "детства" (первые несколько тысячелетий) были они и глупы, и безрассудны, и злы, и жестоки. Не все, лишь некоторые из них, но именно такие и творят в большинстве своём историю. Ведь без них не было бы конфликтов, которые и составляют в основном летописи.

Мне было довольно интересно слушать эту сагу (спасибо озвучившему её чтецу - Евгений Косуха), но как только на что-то отвлечешься - сразу теряешь нить и приходится возвращаться назад и разбираться по новой. Если не стараться вслушиваться и вникнуть - получится весьма убаюкивающая сказка на ночь.