Книга вымышленных миров

От прочтения данной книги заскучала, никакого развития не получила ни для мозга, ни для сердца.

Понравившиеся цитаты:

...все мы рационалисты. Мы хотим, чтобы все было немедленно объяснено рационалистически, то есть сведено к горстке уже известных фактов.

Данаиды...сначала они были осуждены наполнять водой бездонную бочку...смягчающее обстоятельство позволило перевести их на несколько менее бессмысленную работу: у нас в институте они занимаются тем, что взламывают асфальт везде, где сами недавно положили.

Юмористическая повесть о программисте Александре Привалове, случайно (а может и не случайно) попавшем на работу в НИИ ЧАВО (Научно-исследовательский институт ЧАРОДЕЙСТВА И ВОЛШЕБСТВА).
Научно-фантастическая проза в духе славянской мифологии, фольклора и современных достижений науки и техники.
Очерки из жизни НИИ ЧАВО, где работают увлечённые энтузиасты, для которых нет выходных, и поэтому понедельник начинается в субботу.
Книга читается легко и весело.
Произведение в духе "стругацкого крючка", поймавшего вначале и не отпускающего до последней страницы.

Забавная и интересная попытка братьев Стругацких дать научное обоснование проявлениям магии и волшебства.
Позабавила сатира над обществом, причём она задумывалась, как сатира над обществом современным - того времени, однако со сменой режима мало что поменялось.
Ещё умиляет содержащийся в послесловии список и расшифровка слов, "могущих вызвать недоумение читателя". Да, нынче читатель слишком избалован и никакими оборотнями, гномами и тем более вампирами, его не удивишь.
Произведение берёт не новизной, но общей атмосферой и какой-то ностальгией что ли, сложно это объяснить, особенно человеку, который в Советском Союзе и не пожил, но ощущения во время чтения были, как при просмотре любимых советских фильмов.
Сюжет прост и построен, можно сказать, на стандартной концепции "попаданчества". Самый обычный программист Саша отправляется в самую обычную поездку с друзьями - место встречи маленький ничем казалось бы не примечательный городок Соловец. И всё бы оно так, если бы не странные попутчики, которым оказывается очень и очень нужен программист, и не всякий программист, а именно, наш герой Саша.
Все начинается с избушки на куриных ножках (если быть точной, с музея ИЗНАКУРНОЖ), учёного кота, страдающего склерозом и депрессивной щуки, которая может исполнить далеко не каждое желание. А заканчивается всё в НИИЧАВО - в научно-исследовательском институте чародейства и волшебства, где царят как вдохновленные трудоголики, так и безудержные демагоги - крайне озабоченные бритьём шерсти на ушах. Этакий прототип любого научного учреждения: масса увлечённых самыми разными идеями учёных, псевдонаука в трудах некоторых из них, мощный Модест Матвеевич, вмещающий в себя всю бюрократическую систему сразу.
Пожалуй, моя любимая часть " Суета сует" хотя бы из-за отличного способа успокаивать любую нежить укоризненным и строгим возгласом: "Вы это прекратите! Что ещё за мистика! Как не стыдно!"

Мило, тепло, атмосферно! Не ждите от этой книги «захватывающего экшна» или «угрозы вселенской катастрофы от одной разбитой пробирки». Обычные будни обычного Научно-исследовательского института чародейства и волшебства, с обычными будничными проблемами, главная из которых - что такое «счастье», как же его добиться и жить с этим. Книга изобилует необычными именами и ещё более необычными терминами и научно-волшебными теориями. Но почему-то это не путает, не раздражает и не наскучивает. А создаёт эту неповторимую атмосферу НИИ, пусть и не совсем обычного.

Что если вся наша реальность, переплетется со сном, а он со всеми книгами которые мы когда-либо читали, старыми, новыми, плохими и хорошими? Сможем ли мы понять что мы читаем, где мы читаем, хороша ли книга или не очень?

Если ваше путешествие началось в реальности, потом в сюрреализме, а потом во снах, где же оно реально началось, и где оно закончится?
Точно ли мы читаем книгу? Или это уже наши ожидания? Или наше воображение и память о других книгах и фильмах.

Повествование у Картер, совсем нестройное, ты то и дело перестаешь понимать и следить за сюжетом, потом снова вдруг следишь, и снова не очень. То мы читаем классическую книгу про засланца и спасителя мира, то любовный роман, то просто какие-то Улиссовские чтения мыслей всех подряд. Самому очень хочется чтобы было Министерство, которое за тебя скажет что реально, а что нет.И какая это все таки книга или вообще не книга, и в чем все таки сюжет. Пост-апокалипсис, постмодернизм, роман, бондиана, детектив или сон, мы вплываем и выплываем в книге так же как сам герой(если он герой, а не мы) вплывает и выплывает в иллюзии и реальность.

Сюжет с одной стороны очень прост, есть город, есть враг города, есть проблемы в стиле шагающего Замка Хаула, есть герой удивительно как по началу кажется (а может так и есть) связанный с реальностью и приземленный, героя посылают на квест, но у него самого конечно совсем другой квест и интерес, похожий на интерес Софи из той самой книги, и вот он идет, а мы следим, то все бредово, то все еще логично, и конечно же финальный финал, эпичный.

Сам текст читается трудно, даже не из-за всех этих стилистических анти-плюшек, и ухода и входа в реальность, а просто трудновато. Потому что несмотря на событийность и сюжет и антисюжет, сам текст суховат и нуден, во всей своей помпезности.

В общем я не знаю что я только что прочитала, прочитала ли, и пока не уверенна что мне понравилось, но кажется да, и кажется рекомендую. Ну и да, как и Джойса, стоит читать эту книгу медленно, совсем.

Очень и очень противоречивое произведение, но без сомнений яркое!
Начинается все довольно-таки интригующе: какие-то неведомые сущности наводнили город, что же что же такое невообразимое в очередной раз произойдет с нашим бренным миром? Куда бежать, кто и как все разрулит (или не разрулит, не всем же достается happy end). В общем, настраиваешься получить хлеба и зрелищ. И что приятно, зрелище действительно получаешь! Погружаешься в невероятное и увлекательное приключение вместе с главным героем, сюжет не растянут до бесконечности, постоянно есть движение. НО! Все это приходится закусывать изрядно плесневелым хлебом. Все повествование буквально нашпиговано высокопарными изречениями, смысл которых, порой, не разберешь даже с третьего прочтения. "Позитивное является запутанным коррелятом негативного..."(с). На мой обывательский взгляд, эта плотность запутанных высказываний совершенно не оправдана и портит все впечатление от действительно увлекательной истории, так как не всегда удается полностью понять и оценить смысл происходящего.
Что касается самого содержания: у меня просто в голове не укладывается, откуда у такой чопорной и манерной писательницы рождаются идеи таких, мягко говоря, поразительно омерзительных половых сношений, коих в романе предостаточно? Это реальное доказательство поговорки "в тихом омуте черти водятся". Но именно эти описания дают осознание того, что смысл всех наших желаний сводится к достижению наслаждения, причем довольно извращенным способ. Ведь сладок сам процесс достижения желаемого. Выходит, в каждом из нас сидит эдакий экспонат Кунсткамеры, верующий в "бросающее вызов смерти двойное сальто любви" (с).
Must read!

Забавная, лёгкая, сказочная, но в то же время порой (или всё время?) глубокая, пропитанная философией смысла жизни, призвания и человеческого счастья, история. Главный герой, Саша Привалов, сквозь череду случайно (или нет?) происходящих событий, становится младшим научным сотрудником Научно-исследовательского института чародейства и волшебства, где большинство занимаются делом по душе. У большинства работников «понедельник начинается в субботу»: ведь они любят свою работу и от этого счастливы. Трудясь, они ощущают полноту жизни.
Мне импонирует современный слог братьев Стругацких. Книга лёгкая, забавная, порой очень смешная. Она ненавязчиво заставляет задумываться о важном, о главном – том, что пытаются донести до нас авторы.