Книга вымышленных миров

Больше всего понравилась часть третья 6 глава про талантливого доктора в политической школе и его рецепты:
1) Как породить единодушие в сенате, сократить прения - есть лекарство!
2) Как предотвратить министерскую забывчивость на просьбы граждан - есть особая операция, которую надо повторять каждый день, пока просьба не будет исполнена или отклонена.
3) Как сократить раздоры между партиями - хирургический метод в помощь.

А так же спор профессоров о путях взимания податей, чтобы они не отягощали население.

На острове чародеев и волшебников Гулливеру можно было вызвать духов умерших людей.

Про пыль Тральдрегдаб - это что-то! Описание жизни бессмертных струльдбругов тоже стоит выделить особенно.

Все это критика власти и богачей - но какая она заковыристая, что короли ничего не смогут предъявить автору! Ведь Гулливер защищает английские власти перед "рехнувшимися" профессорами. Молодец!

Прямо отсюда - его придумали Стругацкие! Только шутки в этом мире тоньше, изящнее, а сам мир утопический, исключительно позитивный и приятный. Он так же богат и разнообразен, даром, что описан всего в нескольких недлинных рассказах. И это вызывает небольшую печаль - все же хочется почитать, как бы в этом мире развивалось какое-нибудь действительно масштабное и полновесное приключение. А здесь, мы наблюдаем всего парочку зарисовок из жизни простых советских магов. Удивительно, что многие словечки отсюда прямо в том же виде встречаются в ГП: школа чародейства и волшебства или трансгрессия, к примеру. Похоже это уже старания наших переводчиков, но все же интересно как там в оригинале. Так или иначе концепция мира очень похожа.
Что же касается мастерства Стругацких, то я наконец смог оценить его (читал до этого только Пикник на обочине и он совершенно мне не понравился) - язык очень хорош, лаконичен и изящен, описания полны, а персонажи интересны и живы. В общем почитать приятно, рекомендую. 9 из 10. Бала не хватает только за то, что это не роман.

Я долго не приступала к чтению книг братьев Стругацких, потому что не люблю научную фантастику.

Но в магазинах вижу на полках много их книг, это как-будто говорит мне: «Прочитай, с тебя не убудет». И в один прекрасный солнечный день я прочитала. Потом в моем доме стали появляться сборники рассказов и другие повести братьев Стругацких.
Когда читаешь книгу, сразу вспоминаешь фильм «Чародеи» (реж. Бромберг К.Л., 1982). Настолько я люблю этот фильм, что не удивительно — книга мне очень понравилась.
Начнем с того, что это сказка. Пусть и для научных работников младшего возраста, как говорят авторы. Но это та сказка, где есть кот ученый, Баба-яга, избушка на курьих ножках, волшебная щука, шапка-невидимка и прочие персонажи/атрибуты волшебников и чародеев.
Не смотря на наличие терминологии странных (но очень смешных) названий, с которыми ты можешь проводить собственные аналогии, книга читается быстро и легко. Она — хорошо структурированный отдельный мир, в который читатель погружается постепенно, как и главный герой, и достаточно быстро адаптируется. Наше знание фольклора позволяет быстро привыкнуть к обстановке книги, адаптироваться и уже логически дополнять образы, которые описывают авторы.
В книге используется авторская терминология, система названий, хорошо продуманная логика использования разных приборов. Это и создает полную картину отдельного мира. Читателя вводят туда постепенно, как я сказала ранее, также, как и главного героя Александра. Мы вместе с ним разбираемся в непонятных устройствах с непонятными названиями, быстро привыкаем. К концу прочтения первой истории у нас уже есть целостное впечатление обо всем, что происходит. Все настолько доступно объясняется, что ты невольно начинаешь чувствовать себя научным работником НИИЧАВО.

Действительно, описываемые в книге исследования далеко не уходят от человеческих потребностей. Не смотря на то, что книга была написана в далеком 65-м году, если сравнить с тем, что люди пытаются найти и исследовать сейчас, то ничего не изменилось. Их желания заглянуть в будущее, исследовать неизвестное, предопределить свою судьбу — все это осталось.

Описываются разные категории исследователей: кто-то ищет счастье, кто-то смысл жизни…у каждого за плечами огромный многовековой (!) опыт взаимодействия с разными временными эпохами и поколениями людей. Задумайтесь: каждое поколение ищет, по сути, одно и то же.
Финал книги — неожиданная мораль, инсайт, который все это время был с тобой, но тут проявился в новом свете.

Сколько фильмов, книг посвящено этой проблеме: человек перестает испытывать интерес к жизни, удовольствие от своей деятельности, если знает свое будущее. Это как сходить к гадалке, происходит эффект установки. Человек сам себя обрекает на бессмысленность и бездействие по отношению к собственной жизни.

Не существует единственного для всех будущего. Их много, и каждый ваш поступок творит какое-нибудь из них.

Даже и не поспоришь.

Советую «Понедельник начинается в субботу» братьев Стругацких к прочтению. Книга будет интересна человеку любого возраста. Она вдохновляет, заряжает позитивом, дарит улыбку, искренний смех и удивление.

Налиставшись восторженных отзывов, я приступила к чтению этой витиеватой бессмыслицы. Теперь мне страшно от того, что эти люди живут где-то рядом.
Книга представляет из себя изощренные сексуальные фантазии автора, притрушенные некоторым сюжетом и размышлениями о бытие.
Очень много ненужных описательных подробностей, которые становятся ещё более ненужными, когда дело дошло до секса взрослого мужчины с девятилетней; гигантских клиторов речного племени и вырезанных клиторов амазонок, съедающих своих первенцев; целая глава посвящена публичному дому, тоже не без "изюминки"; и на десерт - групповое изнасилование кентаврами.
Я не ханжа, но погружаться во все это было очень противно и если бы не участия в "Долгой прогулке", бросила бы чтение в самом начале.

Книга-концентрат из всех сюжетов и всех стилей, что только успело произвести человечество. Её сложно кому-то адресно порекомендовать, но и «не читай ни в коем случае» тоже мало кому скажешь.

«Адские машины» сделали со мной что-то странное: затянули, долго пережевывали, выплюнули и не сказали, что с этим делать дальше. Умом вроде немножко понимаешь, а на сердце тяжело.

Может, это потому что много насилия и/или секса, прям очень много и это перегружает: слово «желаний» в названии не случайно, оно тут. Или потому что всё беспросветно? Или слишком концентрированно, слишком филигранно?

Новый мир — испытания — катастрофа или побег — новый мир — испытания... с каждым витком всё причудливее, всё болезненнее. Вот Офелия, а вот речной народец, а тут шапито, потом пираты, пост-апокалиптические дикари, татуированные анти-гуигнгнмы — бешеный (и в то же время неспешный, как так?) калейдоскоп, который ты уже не прочь разбить, лишь бы это чем-то разрешилось.

Я даже выждала пару недель после прочтения, но нет: всё то же ощущение болезненной вязкости. Поэтому-то машины доктора Хоффмана и адские, и сам он... ну, кто он только не.

Да простят меня поклонники братьев Стругацких, но у меня сложилось очень спорное впечатление. И я ни в коем случае не хочу бросить тень на талант двух братьев, просто научная фантастика — не мой жанр, и это лишнее тому подтверждение.

На самом деле, эту книгу посоветовал знакомый, послушав сожаления на тему Стругацких и неспособности дочитать их произведения. И, в каком-то смысле, его идея оказалась довольно удачной, ведь я дошла до конца. Да, может, местами и было скучно, хотелось отложить всё в сторону и забыть об этом, но финал окупил все ямы в моем восприятии.

При всем упомянутом мне в чём-то понравились эти истории. Они пропитаны тонким юмором, в них прослеживается ирония, иногда просматривается сатира. Одним словом, всё выглядит довольно увлекательным. Не совсем моим, но увлекательным.

Сама идея объяснения магии, всех этих явлений, пленительна. И дело даже не в том, что волшебство стало немногим повседневным, а в том, что оно оказалось среди нас. И пусть это не платформа Кингс-Крсс, а мы — не Гарри Поттеры, это не так важно. Стругацкие предлагают нам ещё одну параллельную реальность, которая имеет место быть. Я не говорю уже о том, что кое-где проскользнула тематика постапокалипсиса или возможного мрачного будущего человечества, которая в последнее время стала мне интересна.

Сама же книга разбита, скажем так, на несколько глав. Первая история покоряет. Сказочные реальные персонажи, обычный парень, проводящий эксперименты, и взбалмошно-сумасшедшие личности — это нечто. Во второй — привлекли сами исследования, которые уже затрагивают тему духовности и человеческих потребностей. Ну, а третья — это кульминация и развязка, заставившая переживать из-за попугая. Птичку было жалко.

Но, к сожалению, книгу советовать никому не буду. Потому что в сердце отложилась только первая история, остальные же — пришлись на разум.

Боялась я читать "Сильмариллион", потому что была наслышана о несметном количестве героев, в именах которых можно запутаться, да и вообще, говорили, мол, произведение трудное, новичкам в мире Толкина не понять - начинайте с Хоббитов и ВК.
Ну я и начала. Так как обожаю фильм ВК, кто бы что не говорил, сначала я прочитала ВК, потом Хоббита, потом снова перечитала ВК, и полгода спустя приступила к Сильмариллиону.
В именах я действительно подзапуталась, но не стала записывать их и рисовать генеалогические деревья, а понадеялась, что со временем вспомню. В принципе, иногда мне везло и я вспоминала, кто есть кто, кто чей сын, а кто чей брат.
Однако вся эта запутанность не помешала мне глубже понять мир Толкина. Было интересно узнать всю это предысторию ВК, как создавался мир, кто такие вообще Валар и Майар, откуда взялись эльфы, почему они прогневали Валар, почему в ВК они все так страстно хотят попасть на Запад и т.д. и т.п. Многие моменты, которые были непонятны мне в ВК, наконец прояснились и я полюбила этот мир еще больше.
Короче, советовать никому не буду, я думаю страстные поклонники ВК и так уже давно перечитали все книги Толкина до дыр.

Прочитал в честь 350летия писателя. Каждый раз удивляюсь что столько лет назад удалось создать произведение, идею, которая во многих видах востребована и в 21 веке.
Тетралогия Свифта построена по одинаковому принципу и с сюжетной точки зрения не особо интересна. Автор попадает в необычные обстоятельства (другие царства) - узнает об ином общественном устройстве - рассказывает об Англии - возвращается домой. По пути обязательно необходимо немного попинать всех современников, высказать свои взгляды и высмеять глупые (на взгляд автора) обычаи.
Я читал взрослую версию с комментариями и с учетом понимания реалий времени, в котором жил Свифт, сатира была весьма яркая и острая. Сегодня политическая подоплека несколько теряется, но человеческие страсти - повышенное самомнение, гордость, бездуховность - остались прежними.
Хорошая книга, несколько потерявшая лоск, но по-прежнему увлекающая и интересная.