Книга вымышленных миров

Удивительная книга! Удивительные герои! Но если вы только начинаете знакомство со Стругацкими – эту книгу лучше отложить на потом, так как она довольно сложная. На ее страницах нам открывается новый мир. Мир, где наравне с наукой, развивается и магия. Мир, где можно познакомится с Мерлином и создать своего двойника. Мир, где научные конференции происходят на Лысой горе. Такая вот сказка для взрослых людей, образца середины прошлого века.

Но, несмотря на весь фантастический антураж, книга тяжелая для чтения. В научные термины переплетаются с философией и мифологией, в итоге создавая нечто непонятное простому читателю. Нет, безусловно, это произведение, рано или поздно, стоит прочитать. В нем много мыслей и идей, которые актуальны и в наше время. Но будьте готовы и к трудностям. И мой совет: обязательно выберите книгу с иллюстрациями. Они поистине великолепны!

Давно наслышана об этом произведении и будучи в лагере зашла в библиотеку. Привлекла внимание целая полка именно с произведениями Стругацких. Мозг поскрипев шестеренками припомнил именно это произведение. Ну что ж, взяла я его. Изначально слог показался очень доступным и понятным, но с каждой страницей я все больше и больше переставала понимать события и места, где находится герой. Примерно к середине книги я поняла, что ничего не поняла из прочитанного. Книга была мною сдана, однако в ближайшем времени хочу вновь попытаться подружиться со Стругацкими, взявшись уже за другое их произведение.

"Сильмариллион" - это очень глубокий и кропотливый труд создания исторической хроники выдуманного мира. История Средиземья написана Толкином настолько убедительно и детально, что невольно задумаешься, как в голове обычного человека может возникнуть настолько четкая картинка?

Миром Средиземья необходимо проникнуться, чтобы понять всю его глубину. Это идет из сердца и никак иначе. Почему-то мне казалось, что я без труда смогу одолеть этот долгострой, несмотря на сложный язык Толкина и обилие имен и событий. А как иначе? Экранизации всех книг о "Властелине колец" и три фильма о "Хоббите" я пересматривала невероятное количество раз, и мне до сих пор не надоедает. Саму трилогию о "Властелине колец" я тоже читала и она мне понравилась. С "Хоббитом" тоже знакома. Что могло пойти не так?

Поймите меня правильно, но после прочтения "Сильмариллиона" у меня осталось ощущение, будто я забралась слишком глубоко в дебри. И в этом мало приятного. Книга шла очень тяжело: у меня невероятно болела голова спустя 10 страниц чтения, я путалась в именах и событиях, "Сильмариллион" периодически вызывал у меня ярость, бессилие, уважение и восхищение. Я не знаю, какую оценку ставить этому произведению - и две звезды, и пять звезд будут вполне заслуженно, как по мне. Но самое правильное, что я могу сделать, это оставить "Сильмариллион" без оценки.

Описание к книге гласит, что это шедевр русской фантастики. Я бы сделала уточнение - к советской.
Не живя в СССР да и вообще в те годы, но будучи знакома с русскими сказками я не смогла понять о чем эта книга. Что хотел донести автор?!
Постоянно в голове возникали образы из детских сказок при чем самых разных. В итоге какая то каша из отечественного фольклора.
Второй момент. К «каше» из детских сказок авторы добавили «взрослые» и узкоспециализированные слова - транслятор и др. Которые не каждый взрослый то знает. В эти моменты не происходит расширение кругозора, а происходит удваивание «каши» и усложнение восприятие и без того запутанного текста.
А имена!? Ойра-ойра!? Серьезно? Нет и да.
Все как-то происходит по советскому слишком просто.
Человек оказывается в волшебных условиях и он даже этому не удивлён. Как будто так и надо: пошёл в лес за грибами а тут тебе дракон. Чему тут удивишься!? это же нормально, видимо, думаться должно читателям. Ехал на встречу с друзьями и хоп ты уже работаешь и живешь в «дур-доме». Отсутсвует какая-либо эмоциональная составляющая в произведении. Да и причинно-следственная связь мне показалась также слабоватой.

Сама по себе книга по-советскому добрая и ироничная. Но я, к сожалению, не смогла оценить по достоинству ни фантазийную задумку и ни советскую простоту.

Читала по рекомендации. Видимо - не мой автор и стиль.