Чаща

Все лгут. Все что-то скрывают. Все нарушают законы и хранят секреты (с)

На что способен человек в стремлении защитить близких и родных: сына, дочь, отца, мать??? На многое...на очень многое.

Я очень избирательна в плане чтения детективов. В данном случае здесь присутствует один из самых любимых мною сюжетов - раскрытие тайны прошлого. Убийство подростков в летнем лагере почти 20 лет назад вдруг неожиданно возвращается в жизнь нескольких семей. Из шкафов начинают выпадать скелеты, казалось бы давно погребенные, а призраки прошлого вновь врываются в жизни живых. Это действительно книга, от которой невозможно оторваться, читается легко, интрига сохраняется практически до самого конца, развязка удивляет, но даже тогда автор умеет преподнести читателю последний сюрприз. Единственное "но" - это история про КГБ и изображение СССР. Но герои, сюжет и динамика компенсируют этот "недостаток". С удовольствием прочту еще что-нибудь у этого автора.

Так и хочется воскликнуть — наконец-то! Наконец-то после подавляющего обилия мрака и бреда, насоветованного мне вместо детективов в новогоднем флешмобе, попалась настоящая, заслуживающая внимания книга. «Чаща» Харлана Кобена — это не просто захватывающий детектив. Это история, которая держит в напряжении от первой до последней страницы и при этом бьет точно в сердце. История начинается с загадочного исчезновения четверых подростков в летнем лагере двадцать лет назад. Двое из них были найдены мертвыми, но о судьбе остальных двоих ничего не известно, по умолчанию они также считаются погибшими. И спустя 20 лет прокурор Пол Коупленд, брат одной из пропавших, сталкивается с новыми уликами, способными раскрыть тайну прошлого. Автор разворачивает из этой истории многослойную драму, где каждое новое открытие лишь сильнее запутывает клубок. Тайна исчезновения подростков, неожиданные повороты и постепенное раскрытие правды создают эффект «не могу оторваться». Пол Коупленд — сложный и многогранный герой. Его внутренние конфликты, боль утраты и одержимость поиском истины делают его образ живым и вызывают сопереживание. Он не только расследует преступление, но и заживо проживает собственную травму, ведь его сестра, одна из тех двоих, что бесследно исчезли, возможно, осталась жива. Что особенно ценно для меня в этой книге — это нормальный, здравый взгляд на мир. Герои тут живые, но не сломленные: они не алкоголики, не психбольные, не маньяки с искривленной моралью, даже не инвалиды. Это обычные, порядочные люди, которые стараются поступать правильно, несмотря на боль прошлого и испытания настоящего. В наше время, когда многие авторы словно соревнуются в том, кто создаст более извращенного персонажа, Кобен пишет по-человечески — и этим выделяется. При этом он не просто рассказывает детективную историю — он исследует темы потери, вины, надежды и семейных уз. Кобен ловко управляет напряжением. Как только тебе кажется, что ты понял, что произошло, он меняет направление. Финал книги — это не просто ответы на вопросы, а гораздо больше. Это эмоциональное завершение, которое заставляет задуматься. Я поставил этой книге высший балл, потому что она цепляет. Она не отпускает. Она — как та самая чаща, в которую однажды зашел герой, и из которой уже не выбраться прежним. Рекомендую всем, кто устал от мрачной современной прозы и хочет прочитать захватывающую историю с живыми, нормальными людьми.

Чем больше читаю детективы , тем большей поклонницей жанра становлюсь. И совсем это не легкое чтение , увлекательное - да , но не легкое , потому что жизненные драмы легкими не бывают.
Пока читала , множество морально- этических вопросов в голове рождалось. Например, можно ли забыть о своих моральных принципах в жизни, если речь идет о твоих близких , об их спасении? Бывает ли ложь во спасение ? Или

А сколько семейной истории и скелетов в шкафу в этом детективе! Сколько рассказов об отношениях внутри семейных - мать и отец, муж и жена, брат и сестра , взаимоотношения с друзьями, коллегами , с бывшей влюбленностью, которая спустя 20 лет может перерасти в любовь. Пока читаешь, вообще забываешь , что это детектив. Хотя детективная линия никуда не делась. Чаща , в которой 20 лет назад пропали молодые люди, кого- то убили , кто- то исчез бесследно. Сюжет чем - то соприкасается с детективом Таны Френч " В лесной чаще" , что - то в сюжете есть сходное, и вместе с тем он совсем другой.
А какое море догадок, мотивов, поступков и их последствий , эмоций и логики , потерь и приобретений , поисков себя и правды , возможности сделать выбор, а от этой возможности еще сложнее - что на весах - правда и справедливость или судьба близких и дорогих тебе людей . И это легкое чтение? Это очень полезное , вдумчивое чтение и даже творческое - можно домысливать.
Отличный детектив !

Очень интересный детектив. Главный герой прокурор по имени Пол Коупленд. Двадцать лет назад, его сестра и еще трое подростков, ушли ночью в лес из летнего лагеря. Живым не вернулся никто. Тела двоих: парня и девушки, нашли через некоторое время, сестра Пола и еще один парень исчезли без следа. Были обнаружены следы крови, принадлежащие пропавшим, и так как вскоре был арестован маньяк, признавшийся в убийствах, то молодых людей считали мертвыми, пусть даже их тела и не были найдены. Спустя двадцать лет после событий в летнем лагере, полиция нашла на улице труп сорокалетнего мужчины, каково же было удивление Пола Коупленда, когда он опознал в убитом, того молодого парня, пропавшего вместе с его сестрой. Если он был жив, все эти двадцать лет, значит есть вероятность того, что и сестра прокурора может быть жива? Коупленд начинает свое собственное расследование, которое поставит с ног на голову не только события двадцатилетней давности, но и откроет Полу страшные тайны его собственной семьи.

Сказать, что "Чаща" - захватывающий детективный триллер, значит, ничего не сказать (хотя я откровенно не понимаю, почему Харлана считают мастером триллеров; по-моему, у него отменные детективы, это да, но не более). Пропащий произвела на меня яркое впечатление, Невиновен - годная книга, а вот Не говори никому мне не особо понравилась, поэтому путь к папке с названием "Харлан Кобен" остался неприметным.
Однако шли месяцы, и мне почему-то жутко захотелось почитать какого-нибудь добротного детектива. Тут я и вспомнила о вышеупомянутом авторе. Взор мой упал на Чащу, хотя я понятия не имею, чем меня прельстила эта книга. Как бы то ни было, книгу в руки и вперед.
Поначалу для меня было казалось чуждым, что детективы и/или триллеры часто кажутся мне вялыми в начале книг (не могу не сослаться на моих любимых Тесс Герритсен и Криса Муни - их книги меня заворожили с первых страниц). Но позже я привыкла ждать, что действие должно набрать обороты. Так и данная книга показалась мне вполне размеренной. Но чем больше страниц оставалось позади, тем меньше эта книга вписывалась в рамки триллера. Она приобретала черты драмы. В центре сюжета Пол Коупленд - человек, чью судьбу не пожелаешь ни одному врагу. Отец, мать, сестра... Особенно сестра. Вообще, если честно, я ожидала, что-то вроде восстания мёртвых: ага, смерть окружающих людей, неуловимый убийца и всё в подобном духе. Этого не оказалось. Оказались путешествие в прошлое, самоанализ и переосмысление ценностей, чем меня Харлан несомненно удивил.
Я привыкла, что детектив - это детектив, драма - это драма, но никак не детективная драма. Да, конечно, смерть - это трагедия, но я имею в виду, что в рамках данного жанра смерть стала вещью обыденной. Поэтому драма - это нечто неординарное в таких книгах. И она меня тронула. Вот да. Я люблю захватывающих интригующий сюжет с кучей тайн и загадок (о, в этой книге они непременно есть), а тут - история о жизни, о прошлом. И я никак не ожидала, что эта книга мне понравится. Понравится не просто хорошим и запутанным сюжетом или душещипательной историей, а тем, что, по-моему, это просто необычно - понимать, что детективные книги могут быть не просто лёгким чтивом, а тяжелой осмысленной литературой.

9/10.

Все триллеры Харлана Кобена, которые я прочла (это третий), основаны на одном далеко не оригинальном приеме - таинственном исчезновении. Но, как ни странно, все они очень разные и подозреваю, что вариаций на эту тему у автора еще множество.
В этом речь идет о давнем преступлении. Лет 15 назад в лесу возле летнего лагеря были зверски убиты двое подростков, еще двое бесследно исчезли и хоть их тел так и не нашли, считается, что они тоже погибли, просто спрятаны получше.
Брат пропавшей девушки Пол Коупленд теперь прокурор округа. Т.е. человек, который в поисках (а он как раз почему-то не очень верит, что его сестра погибла) может опираться не только на свое любопытство, но и на вполне реальные силы правопорядка. Не то, чтобы он этим злоупотреблял, он вообще из «честных». Просто когда начинают происходить всякие странные события, он вполне легально может участвовать в расследовании изнутри и даже направлять его в нужную сторону, поскольку поначалу полиция весьма скептически относится к его опознанию недавнего труппа как одного из подростков, пропавших тогда в лесу.
Кроме этого «факультативного» расследования, которое занимает все больше времени Пола, в данный момент он участвует в судебном процессе об изнасиловании богатыми студентами темнокожей девушки. Родители парней весьма откровенно грозят Полу большими неприятностями, если он не прекратит. Он не прекращает, нанятые сыщики начинают вплотную заниматься его семьей и благодаря им Пол узнает много шокирующего о прошлом своих родителей, эмигрантов из СССР. В этой части ожидаемо присутствует почти полный джентльменский набор «советских стереотипов» (КГБ, спецслужбы, шпионы, диссиденты) но в довольно щадящем, почти не раздражающем варианте.
Главный вопрос – что же случилось в летнем лагере – остается открытым до самого конца, поскольку даже когда выясняется кто, как и почему совершил давние злодеяния, мотивы современного преступника кажутся весьма неубедительными. И только на самых последних страницах все становится на свои места. И у второго главного вопроса – что же произошло с семьей самого Пола – также весьма неожиданная (и довольно шокирующая) развязка.

Совсем "два" или даже "кол" поставить не могу. Все-таки дочитать хотелось. Но - по "спортивным" соображениям, чтобы сколлекционировать больше подробностей и убедиться в своей читательской "проницательности".

"Трогательно", когда удается в одном романе прочитать обо всем сразу: о трудностях семейных отношений и воспитании детей, о тяжелых болезнях и острой любви, о безумстве серийных убийц и жестокой глупости подростков. О столкновении трусости, замешанной на скелетах в шкафу", и принципиальности, несущей флаг закона.

В общем, в этой книге есть все, чем хочется пощекотать нервы.

Не люблю только, когда используют неприглядную историю родной страны "посторонние". Просто вот совсем не вижу острой необходимости приплетать КГБ, репрессии ГУЛАГа, еврейство и еще и блокаду Ленинграда, чтобы мотивировать предательство и взаимную ненависть людей, которые вроде бы должны друг друга защищать. Не люблю, когда это используют всерьез и "не наши" авторы. Так и хочется сказать: пишите про ЦРУ, ФБР, историю колонизации, свою гражданскую войну, свои репрессии, свои гетто... Не надо пугать мир русскими, которые все служат в КГБ и следят друг за другом, где бы ни находились, и стоят в очередь, чтоб настучать друг на друга.

Русские, евреи, индусы, афро- и латиноамериканцы, корейцы, ирландцы, шведы и кто бы там ни жил в благословенной Америке - все люди. Но автор почему-то отчетливо подчеркивает особенности внешности и поведения, мотивированные национально-культурными различиями. Или это дневник антропологических наблюдений?

Ах да! Есть еще наблюдения, связанные с сексуальной ориентацией! И кто там самый несчастный? Несовершеннолетняя афроамериканская мать-одиночка. Кто бы мог подумать?!
Штампы, штампы, штампы...

Но, как сказала один из собратьев по клубу любителей детективов, "зато легко читается". И можно положить в коллекцию поделок.

Я люблю детективы, но, как оказалось, знакома только с представителями классики жанра (Агата Кристи, Конан Дойл, Джеймс Хедли Чейз и прочие). Так что эта книга, пожалуй, первый современный детектив, прочитанный мною. Знакомство вышло очень даже успешным.

Не знаю почему, но мне очень нравится, когда в центре сюжета (это относится и к фильмам) находится расследование преступления какой-нибудь 10-ти летней давности. В этой книге преступление аж 20-ти летней давности, так что с первых страниц я фактически пропала. Расследование ведется неторопливо, скелеты из семейных шкафов вываливаются постепенно и изящно, ВНЕЗАПНЫХ поворотов сюжета не так уж и много, но оторваться от книги у меня совершенно не получалось.
Это такой детектив, в котором важным является не только расследование, но и сами герои, их переживания и чувства. Этот роман напомнил мне замечательный сериал «Убийство», в котором преступление расследуют ну о-о-очень долго, зато акцент ставится на участников событий, благодаря чему получается очень сильная драма.

Жизнь главного героя Пола Коупленда сущий ад очень печальна, в ней нет почти никаких светлых пятен. Сами посудите: сестра умерла 20 лет назад (а может и не умерла?..), мать ушла из семьи в то же время, жена умерла, оставив его одного с маленькой дочерью, отец умер, работа отнимает все свободное время, причем всякие богатенькие дяденьки ставят палки в колеса, не давая восстановить справедливость, засранцы эдакие. Несмотря на то, что Пол — типичный "хороший коп", я ему поверила. Он безукоризненно честен, но даже этой честности есть объяснение, к тому же у него есть недостатки, которые автор не стесняется нам показывать. И вообще все герои — обычные живые люди, я поверила каждому их них, и каждый стал мне очень близок во время чтения.
И про само расследование я хотела написать "очень правдоподобно, верю". Здесь нет никаких безумных погонь и сумасшедших гениев, обычные будни служителей закона — телефонные звонки, допросы, анализы. Но концовка меня немного огорчила. Я, конечно, лихорадочно перелистывала последние 50 страниц, но все же мне показалось, что автор переборщил. Слишком много всего. Не буду конкретизировать, дабы не обронить спойлер, но я ждала другого.

Несмотря на некоторое недовольство концовкой, я очень довольна знакомством с этим автором и теперь знаю, к кому надо обращаться за качественным детективом.

Детектив, мастерски удерживающий стабильно высокий уровень внимания от первой до последней страницы. На этот эффект работают две основные составляющие: плотно скрученный сюжет и очень хорошо просушенный текст. Буквально ни одного провисающего фрагмента, где хотелось бы пролистать побыстрее, ни одной затянутой сцены, ни одного избыточного описания. Интрига не расширяется во все стороны, а движется вглубь самой себя, хотя некоторые штрихи для эпичности все же добавлены. К основному сюжету о чаще гармонично вплетен мини-сериал судебного разбирательства по стороннему делу. Как во всех хороших представителях жанра, исключительно рабочим пространством быт не ограничен.

Можно, конечно, трактовать указанные выше характеристики и в отрицательном ключе. Сюжет надуманный, герои порой не дружат с логикой, текст легковесный и больше про действие, чем про погружение в атмосферу. Но было интересно от первой до последней страницы, что соответствует моему основному требованию к детективной истории.