«В кинозале всегда есть тот, чья трагедия разыгрывается на экране». Рамон Гомес де ла Серна

Чтобы воспринимать романы-вызовы, к каким относится и «Другая жизнь» Филипа Рота, эти «тексты-наслаждения», в терминологии Ролана Барта, вызывающие чувство потерянности, раздражения и даже антипатии у читателя, нужно, как минимум, преодолеть собственную литературную ограниченность (тем читателям, конечно, у кого она есть): сформированные классикой и модерном ожидания от литературы. Потому что подобные романы разрушают все традиционные представления. «Искусство – не искусство, если оно удобоваримо для читателя», - как замечает сам автор.

Банальная, «простенькая» завязка: у Генри Цукермана врачи обнаружили проблемы с сердцем, прописали лекарство, но у таблеток неприятный побочный эффект – импотенция. Молодой (39 лет) и активный (есть и жена и любовница) Генри не готов мириться с такой ситуацией и решается на рискованную операцию. А дальше в романную «реальность» вмешивается фантазия Натана Цукермана, писателя, старшего брата Генри, и каждая последующая часть романа представляет собой вариант развития «базовой ситуации». «Простенькое» начало – это, конечно, условно, ничего простого у Рота нет, за обманчивой легковесностью, грубоватой манерой изложения, провокационным разрушением табу скрывается очень личная, искренняя и серьёзная история. Но мне собственную литературную ограниченность преодолеть в полной мере не удалось, потому и не ставлю оценку роману, да и как его можно оценить - ведь «Другая жизнь» это не художественная литература, не текст, это сама жизнь... «в режиме чрезвычайного положения».

Не для всех. Если вас сильно тянет на размышления, то можно попробовать. Меня было не оторвать где-то две трети. Роман сильно привлекает откровенностью и интонацией. Как будто ты разговариваешь сам с собою или с кем-то таким близким, что ближе и не придумаешь. Еще он привлекателен глубокомыслием. Постоянно ожидаешь, что вот сейчас откроется нечто очень важное. Таков уж автор – умеет. В целом это психологический триллер, в котором практически два действующих лица, писатель и читатель. Читателю приходится нелегко, писатель вертит им как хочет. Не всякий дотянет до конца. Кроме того, это роман в романе, причём не другой роман, а именно этот же. Автор много нафантазировал о жизни вообще – ради чего собственно мы живем, и конкретно ради чего живет он сам. Не слишком ли заурядно? И вот чтобы было не скучно, автор сильно насочинял. Много о сексе. Напоминает «Волхва» Фаулза. Не знаешь чему верить. Много о еврействе, что впрочем не специфично. Можно взять и русского – там ли он, или тут, правилен он или нет, туда ли он идёт или давно уже предатель. Много о писательских заморочках – можно ли быть настолько откровенным и подставлять под удар близких? Не лучший роман автора – уж больно он здесь многословен без причины. Но в охотку и под настроение может зайти... Как говорит сам автор о своей книге (в своей книге): это многообещающий роман о войне различных культур. Какая война? Ну поссорились разок. Книгу совсем нельзя назвать цельной. Нет – это набор историй о том, как трудно понять другого человека. Но никогда! никогда! не предлагайте мне его перечитать! Кажется, что одного раза – слишком много для этого конкретного романа, автор которого очень большой зануда.

«Другая жизнь», на мой взгляд ,- это лучший роман Филипа Рота. Когда я прочитала его, мне сразу захотелось поделиться своими впечатлениями. Но как написать так, чтоб выразить свой восторг и не раскрыть всех карт тем, кто ещё только будет читать эту книгу? Больше всего меня восхитила композиция романа. Поскольку центральная тема романа - писатель и его творчество, то автор нашёл очень подходящую форму для раскрытия этой темы, которая постоянно подпитывает интерес читателя. Роман построен так, что после прочтения последующих глав, читатель испытывает некоторое недоумение, поскольку обнаруживает существенные несоответствия по сравнению с ранее прочитанным . И хочется скорей читать дальше, чтоб во всём разобраться. Возможно, это чередование жизни реальной и другой - книжной, а возможно, что-то другое. Когда судьба героев резко меняется на 180 градусов, то оказывается, что то, что мы читаем - это рукопись, варианты ещё не изданной книги. Неизданная книга рассказывает нам очень о многом. Это и взаимоотношения мужчины и женщины; и семейные, родственные отношения; и возрастной кризис сорокалетних мужчин; и проблемы ,связанные с утратой мужской силы; и взаимоотношения писателя со своими потенциальными героями, и ещё много чего. Важное место в романе занимает еврейская тема. Я почерпнула для себя очень много интересной информации. Одним словом: рекомендую! Книга интересная, как по содержанию, так и по форме!