Рецензии

• 

  Rose_of_dream

  2 января 2016

  В друзья

  Никогда не делала отзывов о книге только по её аннотации, но в данном случае аннотация столь глупа и абсурдна, что и книги не надо. Герой, живущий в XXI веке, каким-то образом повстречался с девушкой, которая живёт в веке XVI и, вместо того, чтобы забрать её к себе, сам отправляется в средневековье, где нет ни презервативов, ни антибиотиков, ни хирургии. Пусть любимая истязает себя ежегодными беременностями и родами, которые будет принимать повивальная бабка в нестерильной одежде и с немытыми руками, а ежели супруга помрёт от послеродового сепсиса или кровотечения, так новую любовь найти легко. Девок-то много, а герой один, да и сменить одну дикарку на другую приятнее и проще, нежели адаптировать первую к цивилизации. К тому же вопрос с чрезмерным количеством потомков решится - грипп, воспаление лёгких и тому подобные хвори, не говоря уже о чём-то посерьёзнее, существенно сократят численность наследников. Некоторый интерес вызывают обстоятельства встречи героя с его любовью. Женщины средневековой Руси жили затворницами, их практически не выпускали со двора, даже в церковь ходили домашнюю. Некоторая свобода передвижения была только у крестьянок и служанок, но их замуж отдавали очень и очень рано. ("А было мне двенадцать лет" А.С. Пушкин, "Евгений Онегин", рассказ няни о своём замужестве. Знатных парней и девушек гнали к алтарю немного позже, лет в четырнадцать-пятнадцать). Соответственно, барышни были неграмотными, максимум образования - читать по складам молитвослов и вести перепись домашней утвари и кухонных припасов. Иными словами, общаться с ними было не о чем, от резиновых кукол из секс-шопа они отличались только умением самостоятельно шевелиться. Да и манеры тогдашних российских дам не прельщали: барышни не блистали искусством флирта, танцев, стихосложения, музицирования и изящного поведения за столом. Пётр Первый не зря написал "Юности честное зерцало", где указывал, что негоже чавкать и лезть в блюдо с едой руками, а бояр заставлял нанимать для их недорослей обоего пола учителей политеса и грамоты. К тому же в XVI веке были своеобразные представления о женской красоте - дама должна была быть толстой, причём не приятно пухленькой, а именно жирной, поперёк себя шире. Стройненькую попытались бы откормить до нужного количества сала на теле ещё лет в десять, а не получится, так пораньше сбагрить в монастырь, чтобы не пошли слухи о том, что в такой-то семье имеется дочь-уродина, а значит и все остальные с изъяном. Макияж у тогдашних дам был в стиле Марфуши из фильма "Морозко". Кто не видел, как нарядилась сия барышня для встречи с женихом, запаситесь валерьянкой и обратитесь к гуглу. Поэтому немного любопытно - автору нравятся малолетние жирнухи с интеллектом табуретки, свинскими манерами и раскраской физии в стиле ужастика или он извёл кучу бумаги для обоснования того, почему возлюбленная героя выглядит и ведёт себя иначе, да ещё и оказалась незамужней в возрасте 16+? Впрочем, интерес к этому вопросу не настолько силён, чтобы читать сам опус. Ну и "обычный парень, никогда не считавший себя суперменом" в реалиях, "где без острой сабли и заряженной пищали можно не дожить до следующего вечера" вызывает недоумение. Ему в XXI веке мало было горячих точек и возможностей найти другие опасные приключения? Или это скорректированные на половозрелый возраст мечты затюканного третьеклассника-двоечника о том, как хорошо было бы оказаться в первом классе, потому что там он был бы умнее, сильнее и главнее всех? Проверять не хочется. Чтения аннотации для оценки степени абсурда основного повествования вполне достаточно. Он воистину космических масштабов.

  Читать далее

  10 понравилось

  0

  298
• 

  Ingris

  27 мая 2020

  В друзья

  Про цикл "Лал - камень любви"

  Трилогия про попаданца в конец 16-го века. Вот чем Елманов мне нравится, так это законченностью циклов. Ну и героями-мужчинами, неподдельно демонстрирующими лучшие качества - сообразительность, выживаемость, любовь, достоинство, верность, патриотизм. Тут еще и повествование от первого лица, как я люблю. И еще момент - первая книга показалась послабее следующих. Цикл ни в одном месте не альтернативная история, скорее, наоборот: представлено так, что если б не некоторые действия попаданца Константина, история пошла бы иначе, чем мы знаем. Забавно. По виду-то - любовно-приключенческий роман в исторических одежках. В наличии один современник-россиянин-попаданец в Московию Ивана Грозного, осознанно пробравшийся туда через портал Старицких пещер с целью найти и выкрасть девицу-красу. Любовь с первого взгляда, поиски незнакомки, сумасшедшие кровавые выходки царя, попадания в острые ситуации по незнанию реалий, нежданный хэппи-энд обратно во времени. Простенько и симпатично.

  Читать далее

  7 понравилось

  0

  310
• 

  MarchingCat

  2 октября 2016

  В друзья

  Та ещё лажа, но написанная на удивление хорошо читабельным языком.

  Лёгкий язык автора и ироничная манера повествования, конечно импонирует. Романтическая подоплёка, всё такое. Хорошо читается, очень приятно. Странички листаются, думать вообще не надо. Неплохая книжка приятно убить время для тех, кто более склонен к лёгкой романтической фантастике. Но по прочтении мысли всё же возникают... Интересно, зачем автор персонажа своего таким глупым перед читателем выставил? И совершенно безответственным? Все помнят зачем они в пещеры полезли? Мальчишник. А на герой увидел средневековую бабу (ну, княжну), перстенёк получил, и... ВООБЩЕ забыл про свою невесту. Будто и не было. И рвётся назад, в прошлое, попросту ни о чём не думая. Три дня на подготовку для проникновения в прошлое с весьма вероятной перспективой остаться там навсегда... очуметь можно. Полистал книжки три дня - и всё, специалист, блин, по эпохе. Ну нет слов. А потом и ведёт себя всю книгу соответственно. Языком мелет что ни попадя, Блефует на грани фола, как будто сохранился... ну или как будто он литературный персонаж, а не живой человек. ))) Ну правда, дурачок какой-то, как ещё такого назвать )) Кстати, тут и ляпы авторские. Сперва ГГ историю познаёт за три дня, а потом (в беседах с Висковатым, например) показывает себя знатоком данного периода не только по Руси, но и по всей геополитике, а ещё молитвы на старорусском наизусть выучившим оказывается и ещё всякое такое прочее. Причём, часто заметно, что ГГ знает историю лучше самого автора. В отображении быта это остро чувствуется. В общем, как надо автору - так он и пишет. И пофигу на нестыковки разных размеров. Кстати да, о беседах... ещё уж очень много воды в тексте. Типа рассуждений Митрошки на несколько страниц. Слишком уж мало событий на объём романа. Что ещё сказать. Финальная часть романа выбивается из общей канвы произведения - драматичная и жестокая (арест семьи Висковатого) и фактически выводит роман на уровень 18+. Ну а в целом - та ещё лажа, но написанная на удивление хорошо читабельным языком.

  Читать далее

  5 понравилось

  0

  299

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  Фантастический боевик

  • Deli
  • 1 294 книги
• 

  Попаданцы исторические

  • MarchingCat
  • 264 книги
• • 
  • 
  • 

  Путешествия во времени

  • Matvei_68
  • 173 книги
• 

  Фантастическая история

  • SolarMaster
  • 149 книг
• • 
  • 
  • 

  Попаданец в историю России / Попаданец на Русь / Альтернативная история Россия / Российская империя в фэнтези / Русская фэнтези-история / Другая Россия / Другая Русь

  • akira_ksenia
  • 146 книг