
Жизнь замечательных людей
Disturbia
- 1 859 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Прекрасно написанная биография о пушкинской музе, юной девушке, которая хоть и не была "комсомолкой и спортсменкой", но была фантастической красавицей. Не надо смотреть на ее портреты, написанные знаменитыми художниками как Гау и Брюллов. Ни один из художников не сумел передать нечто неуловимое, что так поражало современников. На всех портретах она выглядит красавицей каких было много. Так, например, портрет Идалии Полетики, написанный Соколовым, показывает еще одну красавицу.
Но что же было такого именно в красоте Натальи Николаевны, которая поражала современников и мужчин, и женщин, и русских, и иностранцев, а, главное, поражала врагов и завистников?! Все враги и завистники оставили в своих письмах и дневниках, сплетнях только одно - красавица вне конкуренции с другими!
Даже, когда Наталья Николаевна начнет вывозить в свет свою старшую дочь семнадцатилетнюю Марию Пушкину, то и здесь все будут восхищаться ею, похожей более на старшую сестру, а не матушку-матрону. Нам остается только поверить современникам Натальи Николаевны и не останавливаться более на этой теме.
Вспоминая о ней, нам сразу приходят на ум и строки Пушкина из его письма к ней:
Здесь нам, читателям, стоит довериться мнению самого поэта, который ни разу не пожалел о своей женитьбе, хотя она лишила его многих привилегий и радостей жизни холостяка.
Впервые ему, взрослому тридцатилетнему мужчине пришлось задуматься о том, а где брать средства на содержание семьи, не просто скромно жить в Михайловском или Болдине, где так легко ему писалось, но в Петербурге, в высшем свете. Впервые ему приходится начать заниматься делами по этим имениям, разоренным еще его батюшкой, находившем что менеджмент дело прeскучнейшее. Очевидно, дожив до тридцати лет Александр Сергеевич считал так же, а тут он задумался в каком виде эти имения достанутся его детям или разорятся окончательно.
Пушкин начинает работать "как раб на галерах", ради Натали он начинает не только писать свои произведения, но и пытается издавать журнал, торгуется с книгоиздателями, отправляется в свои долгие путешествия по стране в поисках материалов для истории пугачевского бунта и так далее. Пушкин пишет Плетневу о своих материальных трудностях, когда за первой красавицей не дали никакого приданого:
Итак, оба тезиса, что умница и красавица не могут подвергаться сомнению. А что же любовь? Здесь тоже можно не сомневаться, что юная Наташа могла влюбиться в Пушкина просто читая его поэзию. Сразу вспоминается история Сирано де Бержерака. Старая истина гласит, что женщина любит ушами, а не глазами как мужчина. А как еще можно объяснить то, что именно Натали уговорила маменьку выдать ее за Пушкина?На эти уговоры ушло два года.
Пушкин не был завидным женихом - ни князь, ни при чинах, ни при деньгах, ни красавец, с дурной славой "бунтовщика", за которым приглядывает шеф полиции. При таком количестве минусов был единственный плюс - знаменитый на всю Россию поэт, признанный первым. Но не славу тогда ценили в обществе.
К тому же у Натальи Ивановны Гончаровой три дочери и выдавать замуж положено сперва старших, а не начинать с младшей и самой красавицы. Здесь можно было рассчитывать и на более блестящую партию. Думаю, что маменька, что сама была фрейлиной при дворе, вполне могла рассчитывать и на кого-нибудь из неженатых родственников Николая Павловича. Но в конце концов уступает дочери и выдает ее раньше старших сестер замуж.
Письма современников подтверждают, что Наталья Николаевна была так же влюблена в Пушкина как и он в нее, она часто ревновала его, что забавляло поэта. А сам он ее не ревновал, хотя она и пыталась иногда вызвать его ревность, но он всегда отшучивался, то есть он был в ней уверен и остался таким до конца.
Очень хорошо написана та часть биографии, что касается появления проклятых Геккерна и Дантеса. Автор выстраивает всю историю на одних цитатах из писем близкого окружения Пушкиных, друзей и врагов. Эта часть самая увлекательная, читатель просто погружается в те месяцы жизни поэта и его жены. Кажется, что мы сами там присутствуем, так как разные люди рассказывают в своих письмах, что там происходит.
Какую мерзкую роль сыграла здесь влюбленная в Дантеса старшая сестра Натальи Николевны - Екатерина. Она соглашается быть для Дантеса "ушами и глазами" в доме Пушкиных, где она жила несколько лет. Не сестра, а шпионка. К тому же она забеременела от Дантеса и поставила Пушкина в неприятное положение отказа от дуэли, на которую он вызвал Дантеса. Дантес струсил и предпочел жениться на Екатерине Гончаровой, чем рисковать жизнью на дуэли.
Но так как он продолжил волочиться за Натали и распускать сплетни о ней, то вторая дуэль стала неизбежной. Пушкин на этот раз перехитрил Дантеса и не стал его вызывать и тем самым как бы подтверждать слухи о своей жене и ревнивом муже. Он предпочел написать оскорбительное письмо Геккернам и тем самым заставить Дантеса вызвать его, Пушкина.
Бедная Натали осталась вдовой в 25 лет с четырьмя маленькими детьми и без состояния. Здесь истинным благодетелем выступил царь, положивший вдове пенсию до замужества, пенсию детям, место в Пажеском корпусе для сыновей Пушкина, выкупил у родни Пушкина Михайловское в пользу детей, заплатил за издание полного собрания сочинений с выплатой прибыли в пользу вдовы, что уже дало ей капитал в 50 000 рублей.
Здесь стоит привести и другие цифры, что бы понимать, что это за суммы. Проживание семьи Пушкина в квартире на Мойке со всеми расходами на балы и наряды стоило Пушкину 30 000 в год. То есть 50 000 - это меньше, чем проживание там же в течении двух лет. Но покупка имения Михайловского с пятью сотней крепостных стоило всего 40 000, а ежегодный доход с него был 11 000 рублей. То есть Пушкин с семьей проживал три годовых дохода с имения за год в Петербурге. Недаром учитель математики в Лицее спросив Пушкина об ответе на задачу и получив ответ, что это ноль, сказал :" Пишите лучше стихи, в моем классе у вас все равняется нулю". К моменту женитьбы Пушкин имел карточных долгов на 30 000 рублей. Да во все времена тратить деньги легче, чем их зарабатывать.
Наталья Николаевна посвятит себя детям. Она и замуж выйдет ради детей. Её второй муж - красавец генерал Петр Ланской. Он будет порядочным и добрым человеком, которого Натали полюбит любовью-благодарностью, а не той пылкой любовью юности. Генерал вскорости возьмет трех сирот племянников, а затем родяться три его дочери. Они будут вместе воспитывать десять детей.
Муж переживет Наталью Николаевну, хотя он был как и Пушкин старше ее на 13 лет. Он будет еще и воспитывать внуков Пушкина, подкинутых ему непутевой младшей дочерью Натали, когда она выйдет замуж и уедет заграницу. Многие считают, что здоровье Натальи Николаевны подкосили семейные проблемы ее дочери Натальи Александровны Пушкиной и стали причиной ее ранней смерти в возрасте 51 года. Короткая, несчастливая, но яркая жизнь, осчастливившая двух мужчин.

Положительно, мое призвание — быть директрисой детского приюта: Бог посылает мне детей со всех сторон, и это мне нисколько не мешает, их веселость меня отвлекает и забавляет
Из письма Н.Н.Ланской мужу П.П.Ланскому.
Я скажу сразу чего мне не хватило в книге Вадима Старка - Натальи Николаевны Гончаровой. Мне не хватило ее в книге, потому что две трети книги был рассказ о Пушкине, Наталья Николаевна мелькала где-то там, далеко позади, иногда была фоном, иногда чуть выходила вперед, но большую часть книги она была фоном для рассказа о Пушкине, только две небольшие главы отданы ей - Вдова и Генеральша, там ее автор вывел на передний план. Понимаю, что вывести Н.Н. на передний план очень сложно, особенно, если автор хотел избежать домыслов, слухов и довольствоваться фактами, но проблема вся в том, что о Гончаровой нам известно исключительно из писем тех людей, которые ее окружали и из воспоминаний этих самых людей, которые объективностью совершенно не страдали, что-то перевирали, что-то писали от злости и зависти, что-то от незнания. Н.Н. не оставила абсолютно никаких воспоминаний: ни о своем детстве, ни о жизни с Пушкиным, ни о жизни с Ланским - вообще никаких воспоминаний не оставила, все ее радости, горести, любовь и разочарования ушли вместе с ней, что не может не вызывать мое глубочайшее уважение к этой женщине. Она не стремилась побывать в лучах славы Пушкина, она не использовала его имя, чтобы заявить о себе, как делали очень многие жены известных писателей. Все ее воспоминания ушли вместе с ней, как и ее письма к Пушкину таинственно исчезли. Как бы мне хотелось прочесть их переписку ( в письмах к Ланскому она дивно шутила, дивно кокетничала, писала о детях), хотелось услышать ее разговор с Пушкиным, их ревность, бытовые мелочи, которыми они обменивались, ее кокетство с мужем. Многое хотелось бы услышать в этой переписке, но, увы, сохранились только письма Пушкина к ней, полные нежности, ревности, любви, шуток, скабрезностей, планов о задуманных делах и книгах, собственно полны супружескими мелочами и еще юмор. Потрясающий юмор Пушкина.
Как я хорошо веду себя! как бы ты была бы мной довольна! за барышнями не ухаживаю, смотрительшей не щиплю, с калмычками не кокетничаю - и на днях отказался от башкирки, несмотря на любопытство, очень простительное путешественнику. Знаешь ли ты, что есть пословица: На чужой стороне и старушка Божий дар. То-то, женка. Бери с меня пример
А вот ее писем и ее голоса в этой переписке нет.
Перефразируя знаменитые строчки, для меня Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Пушкине и его Мадонне, для меня это одна из самых печальных историй, история, которая трогает меня до слез, когда я не понимаю почему? ну почем он не увез ее в деревню вместе со всеми детьми, она бы поехала, она бы оставила свет и уехала с ним и детьми, неужели так важно было показывать в свете чистейшей прелести чистейший образец. Она была деревенской юной девочкой, неискушенной в светских интригах, безусловно, ей хотелось и потанцевать на балах, и посмотреть высший свет, но она бы оставила весь этот мишурной блеск, вся ее последующая жизнь доказала, что Наталья Николаевна умела расставлять приоритеты, важные именно для нее - дети и семейное спокойствие. Можно долго рассуждать, что она исправилась и переосмыслила свою жизнь после смерти мужа, но я думаю, что она изначально была чистейшей прелести чистейший образец. Из воспоминаний Н.М.Еропкиной, хорошо знавшей Н.Н.Гончарову:
Более подробно я писала о Наталье Николаевне в рецензии на книгу Рожновых ''Жизнь после Пушкина'', которая практически вся стоит из писем и, на мой взгляд, наиболее точно рассказывает обо всех участниках тех событий.
Это для нас Пушкин ''наше всё'', а для Гончаровой он был мужем, с которым ей приходилось решать бытовые проблемы: где взять денег, чтобы заплатить за съемную квартиру, как расплатиться с долгами, это при том, что Пушкин, уезжая в свои поездки, оставлял ее на растерзание кредиторам; как сорганизовать слуг; как воспитывать детей и т.д. Повторюсь еще раз, я восхищена тем, что Гончарова не оставила воспоминаний, да, тем самым, нам мало что о ней известно или известно от третьих лиц, которые и злословили на нее и переиначивали и домысливали, избирательно передавали услышанное, ревновали к памяти Пушкина. Люди, такие люди. Но она всё оставила при себе.
Тем не менее, Старк пытается более-менее объективно посмотреть на роль Натальи Николаевны, прежде всего, в той самой роковой дуэли, которая состоялась 27 января на Черной речке. Обработаны и переосмысленны многие и многие документы, так Старк в пух и прах разносит книгу Анри Труайя, где Труайя, видимо, шарманистая французская кровь нашептала, представляет версию, что Гончарова и Дантес были страстно влюблены друг в друга, публикует письма Дантеса к Геккерну, но публикует весьма своеобразно: то, что соответствует этой версии он оставляет, то, что не соответствует, или просто опровергает ее в одном и том же письме, он не публикует. Старк пытается выстроить логически все события, но это взгляд мужчины, потому что создается впечатление, что Пушкина только танцевала на балах и все. Он как-то обходит те факты, что Н.Н. очень тяжело переносила беременность, тяжело рожала и очень долго болела после каждых родов, но для мужчины-автора это не помеха. Более того, покажите мне хоть одну 18-летнюю девушку, которая бы не кокетничала и не хотела потанцевать, нет, я не спорю, есть и такие, но это в женской природе - легкое кокетство. Осуждать юную девушку за это, весьма жестоко.
Но все-таки, Старк пытается писать объективно и ему это удается, то есть там, где вообще нет никаких сведений, то он просто опускает из повествования периоды жизни Н.Н., как опустил годы жизни Н.Н. от 6 лет до 18, потому что сведений практически никаких нет, а домысливать и придумывать, он не стал, как не стал и развивать тему романа Николая I и Н.Н., который приписала матери в своих воспиоминаниях ее старшая дочь от Ланского - Александра Арапова. То есть, Старк пытался развенчать все мифы, ложь и наговоры, которыми обросла история дуэли Пушкина, ту клевету, которую распространял высший свет о его жене. На мой взгляд, у Рожновых это получилось лучше, но книга Старка весьма хорошая. История вдовства Н.Н., ее второе замужество, дети, тихая и спокойная жизнь во втором браке.
В книге же есть для меня самые пронзительные строки в истории Н.Н. и Пушкина: Успенский же Святогорский монастырь, где обрел вечный покой Пушкин, от надгробия Натальи Николаевны отделяют 400 километров.
Мне грустно и легко; печаль моя светла;
Печаль моя полна тобою,
Тобой, одной тобой... Унынья моего
Ничто не мучит, не тревожит,
И сердце вновь горит и любит — оттого,
Что не любить оно не может

Пару месяцев назад в местной газете я прочла заметку о том, как участники клуба пушкинистов отпраздновали 200-летний юбилей со дня рождения Натальи Николаевны Гончаровой. Выпуск был датирован 2012 годом.
И задумалась о том, что образ этой женщины лично для меня пока остается загадкой. Кто она: бессердечная кокетка, ставшая причиной смерти собственного мужа или любящая жена и заботливая мать? Известные исследователи и биографы Пушкина разделились в своих мнениях, я же надеялась составить свое собственное о супруге гения.
Конечно, биография Натальи Николаевны у Вадима Старка получилась тоже весьма субъективная, потому волей-неволей приходится придерживаться его точки зрения.
Биография получилась весьма добротная, с массой цитат из писем Пушкина и его современников и друзей. Однако с самого начала не покидает ощущение, что это биография самого поэта, а не его супруги. Сначала автор весьма подробно исследует род Пушкиных и Гончаровых, утверждает, что Александр Сергеевич с Натальей Николаевной были братом и сестрой в 13 колене, что не помешало им пожениться.
Запомнить всех родственников я не стремилась, потому эта часть ЖЗЛ была для меня скучновата.
Дальше пошло веселее. Автор прочно отклонился от жизнеописания главной героини, уделив основное внимание Пушкину, его любвеобильной натуре и донжуанскому списку писателя с довольно подробным разбором барышень туда входивших. Попутно, несколько вскользь читатель все-таки узнает, что где-то там родилась Наташа Гончарова, что она была прекрасна с малолетства и ее рано начали выводить в свет.
Потом читателя снова уводят к великому поэту. Именно его глазами мы видим Натали, о его «огончарованности» узнаем из писем его друзей, переживаем вместе с ним отказы в сватовстве к Гончаровой. Он не мог добиться руки своей возлюбленной два года, главным образом из-за своей неблагонадежности: неустойчивого финансового положения и не слишком прочного места при дворе.
Все-таки Пушкин получил в жены красавицу Наталью. Вплоть до исторической дуэли с Дантесом, мы узнаем о г-же Пушкиной только со слов окружающих, которые сходились во мнении, что она первая красавица в свете; и ее мужа, который писал ей много писем в период отъездов в деревню, куда он отправлялся за вдохновением, писать, творить, работать или улаживать дела с имением. Все – только для того, чтобы поправить финансовое положение своей молодой семьи. А расходы их никак не укладывались в доходы – съемное жилье и тогда стоило дорогого, да и Наталья Николаевна не могла не посещать светских мероприятий и балов, где каждый раз блистала новыми нарядами и кокетничала напропалую.
Писем Натальи Николаевны к супругу не сохранилось, поэтому все происходящее мы видим несколько однобоко. Создается впечатление, что Гончарова-Пушкина только и делала, что скакала по балам, да была на сносях.
История с Дантесом подана так, будто автор ни в чем не обвиняет Гончарову, но дает понять, что своим легкомыслием и беспечностью она довела дело до роковой дуэли. У меня лично сложилось впечатление, что она не слишком любила мужа, хоть и носила траур по нему дольше положенного.
Второй брак Гончаровой оказался более чем удачным, возвращение в свет было триумфальным. Но главным в ее жизни стали дети – она воспитала семерых своих детей (четверо от брака с Пушкиным и трое – с Ланским) и еще троих племянников второго мужа, что дает надежду, на то что со временем она стала мудрой женщиной, не возводящей в культ пустые развлечения и собственное тщеславие.


















Другие издания

