Игра в классики

Из книг с экспериментальной структурой советую "Хазарский словарь". К сожалению, "Игру в классики" советовать не могу - тяжелое чтение, не предполагающие удовольствия расшифровки (как в случае с "Улиссом"). Произведение состоит из нескольких любовных линий, надуманно-интеллектуальной болтовни героев и помешательства.
Из плюсов - мастерская работа с деталями. Приведу фрагмент из самого напряженного и трагичного места во всей книге:

Юмор не плох, но встречается не так часто, как хотелось бы:

Книга собрана своеобразно. Есть два варианта чтения. Можно подряд читать главы, но тогда ты пройдёшь только основную линию сюжета, без дополнительных ответвлений. Другой вариант - в определённом перепрыгивающем порядке глав, чтобы увидеть полную картину и задумку автора.

Читается книга тяжело, если вы не усидчивый человек, то вам будет сложно осилить данное произведение.

Эта книга покоряет тем, что в каждой её главе от главных героев, от самого автора, от второстепенных персонажей ты получаешь неимоверный пласт информации. Куча размышлений на различные темы: тема искусства, любви, восприятия человеком мира, ответственности, метафизические темы, которые заставляют твой разум размышлять на разные даже никогда не затронутые сознанием темы.

Но главный лейтмотив в произведении - одиночество. Как его переносит человек. Какие появляются проблемы. Чувство одиночества, когда тебя окружают близкие люди. Одиночество, оно внутри нас, в каждом человеке. Суровая реальность, которая влияет на человека и уничтожает его.

Советую прочитать книгу тем, кто любит поразмышлять, кому интересны психологические темы, взаимоотношения людей, как они действуют в социуме, и как наедине с собой. Как всё это может изменить человека - в хорошую или плохую сторону.

Впервые читаю этого автора, он пишет очень философски, но старется преподнести информацию более доступным языком. Книга оставила след в моём мироощущении, подкинула разные темы, которые я могу обдумать, и даже разширила границы сознания.

"Во сне нам дано безвозмездно упражнять наши способности к безумию. И мы заподозрили, что всякое безумие есть закрепившийся в яви сон."

Сколько ожиданий и столько же разочарований. Сюжет произведения можно разворачивать и тасовать практически по своему желанию, автор в начале дает инструкцию – либо читаем главы по порядку, либо по его рекомендациям скачем от главы к главе, из начала в конец, в середину и повторить. Возможно для раскрытия этого произведения нужно прочитать его повторно, или чтобы прочувствовать ту самую игру прочитать всеми предложенными автором способами, но для меня книга оказалась не интересной и пустой.

Единственное что можно отметить, это прекрасный и насыщенный язык повествования, в принципе большая часть оценки дана мною только за это.

Мне потребовалось время, чтобы впечатления и эмоции от книги улеглись, чтобы осознанно поставить оценку и написать рецензию. Сразу это было сделать невероятно сложно, потому что это такой роман, с которым очень просто уйти в крайности - или начать плеваться, "ничерта непонятно, как такое можно читать", или наоборот впасть в восторг "это великолепная вещь, гениально!" не столько от самого романа, сколько от триумфа, что ты этот роман осилил.

Хулио Кортасар действительно создал удивительное произведение: его не вместить ни в одни рамки, ни в один жанр. Многослойное, густое, сложное, эмоциональное, поэтичное... и оно словно хамелеон переливается.
Зависит от состояния, в котором его читаешь.
Стоило включиться логике - пиши пропало: моя рука не отлипала ото лба, вся философия рассыпалась и превращалась в дешёвую псевдофилософию, до ничтожной крупинки сужалась вся интеллектуальная составляющая романа.
А если попасть в волну и плыть по течению, то так по-наркомански забавно и смыслов много и вообще.
Как-то так и читалось.

Это однозначно прелюбопытнейший читательский опыт.
Не скажу, что я всё поняла, как не скажу и то, что буду перечитывать и пытаться понять. Для меня этот роман, пожалуй, так и останется совершенно неоднозначным и вызывающим смешанные чувства.

Для всех, кто собирается читать эту книгу, хочу сказать, что надо изначально настроить себя на то, что особо динамики сюжета не будет и придется вникать в мысли персонажей. Если сразу думать об этом и вникать во всё, что говорят, то читать будет попроще.
Первые несколько глав мне было тяжело, так как я привыкла к динамическим событиям. Но через несколько глав я втянулась в эту книгу и часто думала о мыслях, описанных в ней, когда не читала.
Сейчас я прочитала только первую версию книги, но приступать сразу к чтению второй я пока не рискну.
Хочется отметить, что книга не для всех. Некоторые моменты очень сложные для понимания и чтения.
Кортасар и правда играет с нами в этой книге и даёт пищу для мозгов.
В общем и целом, мне книга понравилась и хочется её перечитать, чтобы выцепить новые мысли, понять герев и их поступки.

Книга-преодоление. Преодоление книги и себя. Могу предположить, что она попала ко мне не в то время, не при тех обстоятельствах. Читала я ее, когда была в положении и, возможно, мой беременный мозг просто отказывался так раскорячиваться. Более трудной книги у меня еще не было. Каждая глава давалась с превеликим трудом. Чувствовалось, что в каких-то философских темах я "плаваю". С темами по искусству было все отлично.
В общем и целом, повествование книги и развитие сюжета (если тут вообще можно говорить о наличии его развития) меня возмутило: пьют, рыдают, философствуют, курят, смотрят на зеленые свечи...Сами при этом, кроме болтовни, ничем не занимаются. Ощущения после прочтения тошнотворные.

Признаться, давненько мне не выпадало читать что-то столь же одновременно сложное и самобытное, как роман, а точнее АНТИ-роман(звучит гордо, однако) аргентинского писателя Хулио Кортасара.
Произведение было прочитано мной не отрываясь за 6 часов по второму способу, указанному писателем вначале. И сразу порекомендую, ТАК читать не следует. Даже у подкованному в плане терминологии читателю станет дурно от нагромождения сложных словесных конструкций, которые необходимо на ходу переваривать. А уж про тех, кто всю жизнь листал бульварные романчики, я молчу - книга не для них. Книгу необходимо читать неспешно, вдумчиво, и желательно два раза - первым и вторым способом.
Итак, давайте разберемся, что же такое "антироман", с чем его едят, следует ли это читать и что все же я думаю про книгу.
По порядку:
"Антироман", и этим все сказано. Отсутствие традиционной структуры сюжеты(завязка-кульминация-развязка), отсутствие четкого финала. По сути книга представляет собой практически не связанные друг с другом зарисовки из жизни аргентинского спорщика и интеллектуала Орасио Оливейры.
Следует ли это читать? Безусловно, следует, если вам интересна аргентинская литература в целом и интересны необычные жанры на литературном поприще, или вы вообще искушенный читатель и вам все интересно. Остальным вполне можно пройти мимо.
Буду ли я это перечитывать? Определенно, буду. Чуть позже и неспешно, как и задумывалось. Книга не на один раз, это точно. И должен признаться, таким шестичасовым марафоном я мог чего-то не понять.
Моя оценка "хорошо" за блистательное владение слогом и за образцовый антироман. Из минусов отмечу высокий порог вхождения(прочитал страниц сто, прежде чем стал что-то понимать и мне стало интересно).
P.S. Прочитал другу отрывок. Он в ужасе завращал глазами, лицо побелело как мел, из ушей едва не валил дым, в глубине его глаз я прочитал немой вопрос "К-какого Хулио мне сейчас прочитали? Ч-что это? О чем??". Вот приблизительно такое влияние оказывает Кортасар на неподготовленный мозг. Приятного чтения.

Сначала прочитала книгу в обычном порядке, не перетасовывая колоду глав. Очень интересно, необычно, притягательно и загадочно (все же меня грела мысль, что на кое-какие вопросы я смогу найти в главах необязательных к прочтению). И в последней главе мне почему-то пришло в голову, что 2 друга - это вовсе не 2 разных человека, а один персонаж с раздвоением личности. Кому-нибудь еще так показалось?
Но дополнительные главы все-таки отпугнули эту идею о двойственности. В них я не получила ответы на все недомолвки основной части книги, но так даже лучше, Игра продолжается...