Отзывы о книге Бабий Яр

Анатолию Кузнецову на момент страшных событий было 12 лет, и этот документальный роман идет от лица 12летнего мальчика, который рассказывает об оккупации Киева немцами, постоянной борьбе за выживание, герой говорит, что мог много раз мог бы оказаться убитым, и как следует из названия сама трагедия Бабьего Яра массовые о массовых расстрелах евреев, мирных жителей, и дальнейшее сокрытие преступлений, когда заключенные вынуждены были выкапывать и сжигать трупы. очень тяжелая, и важная книга рассказанная очевидцем.

очень много претензий к писателю, к его иммиграции. давайте по порядку. в 66 году рукопись издается с большими правками, с большой цензурой. автор понимает, что в полном объеме издаться не получится. он принимает решение бежать в Великобританию, под предлогом сбора материалов о Ленине, и перевозит рукопись в виде микропленки, зашитую в пиджаке. и уже в Лондоне просит политического убежища. зная подоплеку этого решения, я просто не понимаю, почему такие высказывания, что он предатель, и прочее. книга в полном объеме бала издана. и давайте еще раз, с акцентом, да, мы знаем, написать книгу большой труд, и обидно, если редактор часть уберет. но тут несколько иная ситуация, человек был свидетелем ужасающих исторических событий, а его цензурой заставили часть этой правды изъять. это очень важный момент, пережив такое, хочется, чтобы об этом узнали

что же убрала цензура. это посмотрите в полных изданиях, где выделено курсивом, и вы поймете. о полном не желании считаться с человеческой жизнью, тех, чья прямая обязанность защищать, о мародёрстве, о многих не справедливостях уже не той стороны, а этой

и посмотрев, что именно убрала цензура, подумайте об этом

хорошая, важная книга.

Прочел «Бабий Яр». Ощущение двойственное, а послевкусия никакого. 

А раз так, то послевкусие буду оставлять я сам. Ну а кто же еще? Послевкусие будет состоять из противоречивых комментариев, при этом буду как честен с самим собой прежде всего.

3 причины «гениальности» книги «Бабий Яр» Анатолия Кузнецова:

1. Видно, что Анатолий долгими часами искал участников тех событий и брал у них интервью. Это кропотливый и тяжелый труд. Спасибо ему, что он совершил этот тяжкий труд. Да еще и попытался через советскую цензуру это все провести. 
   
2. Мне показалось, что «Бабий Яр» - важный исторический документ и он ценен, как свидетельство эпохи.  лично мало знаю литературы на тему жизни на оккупированной территории и как там приходилось выживать. Считаю подвигом, что Кузнецов выжил сам и решился не молчать об этом тяжелом времени, а все как можно подробнее описать. 
   
3. Автор честно рассказывает о своих «неправильных» поступках - о воровстве, мародерстве, обманах. Здесь нет места осуждению этих поступков, вообще это чудо, что этот подросток (непосредственно сам автор) выжил в этих чудовищных условиях.
   

3 причины, из-за которых «Бабий Яр» ни в коем случае нельзя читать:

1. Автор сильно критикует редколлегию во главе с Борисом Полевым в предисловии «Бабий Яр». Критика обиженного человека, чью книгу никак не хотели печатать в СССР, и выпустили в итоге в урезанном виде и сильно зацензурированном формате. С одной стороны, понимаю автора - я бы тоже злился на такое «варварство» к своему произведению. С другой стороны, треть текста - это критические размышления автора на политические и военные темы, в которых судя по всему автор не силен. В эти моменты я откровенно злился на автора за его недальновидность и даже глупость. Нужна конкретика, верно? Держите. Автор, обстоятельно рассказывает о советской власти, как о вредительской хищной и разграбляющей, и при этом буквально через пару страниц обстоятельно рассказывает о своем мародерстве магазина во время захвата. Военное время - все понятно, выживают кто как может и даже уважение за честность. При этом, если ты пару страниц жестко критиковал политическую власть, то почему сейчас нет такой же обширной критики своих действий? Получается двуличие, и это злит: как только появляется возможность автор не раздумывая обкрадывает частную собственность, какие могут вопросы к советской власти? Поступок же один и тот же? Где хотя бы рассуждения на эту моральную дилемму? Почему только критика тех, кто не нравится, причем поверхностная и без «а я на их месте…». И так на протяжении всей книги.
   
2. Как художественное произведение «Бабий Яр» слабое и невыдержанное. Полотно текста бытовое. В этом мало от литературы и много от любительства. Это примерно такой же документальный срез, как если бы любой современник провел интервью закинул в ИИ и на выходе получил бы роман. Только понятно, что автор этой книги провел многие часы за своей книгой, и в этом он молодец.
   
3. Книга пессимистичная и прослеживается множество непроработанных травм. Человек, писавший текст, как будто не проводил времени в саморефлексии (я уже не говорю про консультации со специалистами), и при этом судит о поступках людей в своей этой незрелой и травматичной оценке. Неприятный осадок от текста.
   

Личное:
Я рад, что дочитал книгу, но больше из уважения к истории, чем из читательского удовольствия. Если бы убрал завышенные ожидания и не воспринимал её как «обязательную к прочтению», эффект был бы лучше.

Итог:
Исторический источник — может быть.
Литературное произведение — слабое.
Для личного опыта — сомнительно, если уже много читал о войне.

А не был бы Сталин таким плохим, глядишь, и под Гитлером бы неплохо жилось.

Народ хоть под царем, хоть под буржуем согласился жить, хоть бы не под Сталиным

Такое общее настроение автора, который взялся рассказать историю двухлетней оккупации Киева и трагедии Бабьего яра. Такая черная обида на советскую власть сквозит в каждой главе, что у меня волосы дыбом вставали. Абсолютно понятно, почему цензура так жестко обошлась с писателем: ты живешь в этой стране, ты её гражданин, а пишешь, что немцы культурные и порядочные, а Россия - дикая.

Всем зверствам немецкой армии он постоянно противопоставляет советскую власть: и эти, мол, такие же! И лозунги у всех красивые, и флаги у них одинаковые - красные!

Стоит отдать ему должное: история простого народа, выживавшего во время оккупации, описана прекрасно. И как добывали еду, и как выкручивались, и как избегали угона в лагеря, и как пережили бомбёжки при освобождении Киева. Читаешь, и сердце на части. Так жаль героев, так сумасшедше несправедливо к ним было то время.

История Бабьего яра - одна из самых пронзительных в книге. По словам писателя, записал он её со слов выжившей в этом аду женщины. Конечно, главы про расстрелы, лагеря, голод и людоедство тоже очень страшно читать. Страшно, но не отороваться.

Не приведи господи пережить что-то подобное

Книга - воспоминание. Здесь собраны воспоминание о войне  и жизни под оккупацией немцами в Киева. Но описал это всё автор уже будучи взрослым и осознанным.

Читать интересно, события же происходящие в книге как всегда ужасающие. Здесь говорится не только о расстреле еврейского населения, но и расстрелах простых украинцев, военных, коммунистов, партизан, любых людей, провинившихся или нарушивших правила жизни под  немецкой оккупацией. 

Есть теория  того, что события в Бабьем Яру - выдумка НКВД. Приведено много доказательств того, что там не было и не могло быть расстрелено 250тыс человек.  А НКВД якобы это сделало для того, чтобы обелить свои преступления на фоне немецких ( Катынское преступление), так как это стало широко известно  на Западе и имело скандал. Даже не знаешь кому здесь и верить. Читаешь автора - и не сомневаешься в событиях, описанных им. Далее читаешь о разоблачении  великого Мифа большевистской пропаганды и вроде как тоже очень складно все пишут. С фото доказательствами, с заключениями независимых западных американских экспертов. И так вот всегда. Не

Знаешь как и кому здесь доверять.

Но помимо основной темы здесь также БольшАя часть книги состоит и из размышлений автора, который,   уже живя в Лондоне,  и имея возможность наблюдать за жизнью в СССР так сказать со стороны, задается многими интересными вопросами. Такими как совесть, жизнь в постоянном страхе, о насилии,  о различных преступлениях советской власти.  Интересные мысли, с которыми я не могу не согласиться и не поддержать. 

Роман Анатолия Кузнецова "Бабий Яр" прошел очень долгий путь к полной своей публикации в нашей стране. В Союзе выходили версии, урезанные практически на треть, и только после того, как СССР прекратил существовать, он был издан в полной редакции. Роман-документ "Бабий Яр" - это воспоминания автора об оккупации Киева во время Великой Отечественной Войны, которую он пережил ребенком, и о которой вел дневник, легший потом в основу произведения. Под обложкой романа скрывается множество ужасов войны и преступлений нацистов, описания которых в буквальном смысле холодят кровь. Но кроме этого книга содержит изрядное количество критических стрел в адрес политики и Ленина, и Сталина, и Хрущева, рассуждений о минусах социалистического устройства общества, противоречий между русским и украинским народами. Собственно говоря, именно эти части были подвержены цензуре при первых изданиях, именно эти части нередко вызывают критику по сей день. Кроме самого романа книга содержит в себе предисловие, написанное сыном автора, вступительные главы о трудном пути произведения к своим читателям, а также отдельные беседы писателя со слушателями, которые он проводил уже живя в Лондоне. Анатолий Кузнецов был одним из советских невозвращенцев и большую часть своей жизни прожил за границей. Читать ли книгу каждый должен решить для себя сам. Она тяжелая, она в чем-то очень черно-белая и зайдет по этой причине не всем. Кстати, она любопытно издана - специальными шрифтами выделены как фрагменты, которые подверглись в свое время цензуре, так и части добавленные писателем уже после первого издания. Собственно говоря, читая эту книгу можно понять, как работали советские цензоры. Книга вряд ли войдет в число моих любимых, но в ней есть много того, что необходимо помнить и чтить и уже за это автору нельзя не быть благодарными.

Есть книги на которые сложно писать отзыв. Это одна из таких. Невозможно подобрать слова, они просто меркнут на фоне этих страшных событий, кажутся глупыми, фальшивыми и ненужными...
В центре событий мальчик, ребёнок Толя Кузнецов который является очевидцем событий в оккупированном немцами Киеве с сентября 1941 по 1943гг. Автор говорит, что в произведении всё правда, это роман-документ и от этого ещё страшнее.
Я, конечно, знала про Бабий Яр, где-то как-то вскользь и мимолетом пройдя в школе, но когда ты читаешь книгу, взгляд местного жителя на происходящее просто волосы встают дыбом. Это невозможно, это фантасмогория какая-то, не должны люди так обращаться с людьми. Не могут, не должны, не должны. И я сейчас говорю не только о немцах, но и о нашей советской власти.
Многие говорят, что здесь сплошная антисоветчина. А я считаю что это не так, в самом произведении её нет, автор просто описывает события, которые он видел,среду в которой он  существовал. А как маленький голодный мальчик должен был относится к происходящему, хочется спросить? Как? Должен был любить, понимать советскую власть? Ему не нужна была политика, ему нужна была просто еда и крыша над головой. Жизнь без вечного страха за всё...
А этого он не видел ни при Сов власти, ни тем более в годы оккупации немцами.
И ведь это действительно все было,  и это не только про Бабий яр, а про судьбы многих и многих городов, сел и деревень по всей России в годы революции, коллективизации, войны и после.
И это страшная история нашей страны.
Есть люди, которые говорят, что этого не было и многие тысячи людей, простых людей, которые попали в эту мясорубку собрались и сочинили всё это?
А я скажу, что любая власть переписывает историю как ей выгодно. Поэтому подлинную историю нашей страны мы не узнаем из школьных учебников... к сожалению. Понять все можно только из таких вот книг и рассказов очевидцев.

Анатолий Кузнецов - «Бабий Яр».

Русский советский писатель-невозвращенец.

⠀

️ «Бабий Яр» - документальный роман-документ Анатолия Кузнецова, основанный на воспоминаниях детства автора. Именно документальный, автор в книге повторяет это не раз, выдумки тут нет. Какие бы факты на это не влияли. Роман разбит на три части, состоящих из десятков глав.

⠀

️Первая: сдача Киева, оккупация немецкими войсками, массовые расстрелы Евреев в Бабьем Яру. Негативное отношение к довоенной политике Сталина, все знают, что было при коллективизации на Украине. Голод, людоедство, лживая система воспитания детей. Народ был настроен против, многие ждали немцев, как спасителей. Конечно же ни о каком спасении от большевиков речи и не было.

⠀

️Вторая: тут говорится об оккупации в период 1941-1943г, происходили массовые угоны украинцев и русских в рабство в Германию, людей продавали на работы. Рассказывается о подпольном производстве колбасы, я уже кидал в сториз пару вырезок, колбаса была как из животных, так и из людей. И много, очень много различных историй, подкрепленных выжившими в том аду.

⠀

️Третья: говорится об освобождении Киева, бегстве нацистов, поджогах, власовцах, полицаях, как все они хапнули горя  по полной, за свои ужасающие действия по отношению к Советскому народу. Рассказывается о восстании в яру, после которого выжило 15 человек. Много смертей, мяса и горя. 

️Вот только это все, что описано выше, перенес на себе и протянул на десятилетия, обычный пацан Толик, который все записывал.  Факты смертей, холокоста и прочего, их много. Я много про это читал и ранее. Но чтоб пацан которому  и не было то 14 лет, вот в этом аду выжил. Это нечто.Который нарушал все законы поставленные оккупантами, его могли расстрелять более 20 раз за неподчинение. Да, Анатолий Кузнецов сильный духом, очень сильный.

️Много разочарований в его жизни было, не понимал, как же так. Но он смог, перестроился и выжил. Потери родных и близких, друзей, товарищей, знакомых,  не подломили его. Голод, взрывы, избиения, побег и прочее, ничего его не останавливало. Как-то так, лично я ему верю. 

️Очень много знаний можно получить, если немного углубиться, выйти за рамки «Бабьего Яра». Закрыть гельштат в определенных вопросах Второй мировой. Советую однозначно. 

⠀

P.S Тяжелая книга, с кучей разных историй подлинных, которые прожили люди того времени, но самое страшное, что все это на себе тащили дети. Роман был издан в Англии, в 1970г.

Об ужасах военного времени написано огромное количество книг. "Бабий Яр" А. Кузнецова произвел на меня наибольшее впечатление из всего прочитанного на подобную тематику. Я не буду пересказывать вам сюжет книги и передавать те идеи и размышления, которые вложил автор в это произведение, так как у меня все равно не получится сделать это так же убедительно и красиво, но я расскажу о своих впечатлениях, которые могут стать аргументом, убеждающим вас взяться за чтение этого романа. •Автор пишет легким и живым языком. Произведение читается крайне быстро и увлекательно. Во время чтения я не могла оторваться от книги: насколько мне понравился стиль написания и манера подачи информации. •Книга основывается на исторических событиях. В романе много раз встречается упоминание автора о том, что все написанное - правда. Создается впечатление, будто он боится, что ему не поверять и пропустят его слова, проигнорировав жуткую правду о сущности людей и страшных вещах, на которые многие из них способны. •Анатолий Кузнецов пытается быть объективным в своих оценках. Он не является сторонником никакой идеологии, не придерживается никакой политической программы, он всего лишь описывает увиденное и услышанное им. Это не какая-то пропагандистская книга, это рассказ человека, прошедшего голод, бомбежки, оккупацию...и не просто выжившего, а сохранившего здоровый рассудок и человечность! •В книге описываются достаточно страшные события: убийства, избиение, грабежи, голод - все то, без чего военное время, увы, не обходится, но автор делает это достаточно корректным образом (насколько это возможно), без излишне кровавых подробностей. Мне кажется, это достаточно продуманный ход: А. Кузнецов не заостряет внимание на деталях пыток или издевательств, как это часто делается во многих книгах и фильмах на подобную тематику, т.е. автор пытается, на мой взгляд, влиять не на наши эмоции, а на разум. После каждого описанного случая жестокости, он не кричит: "мерзавцы, гады", он дает спокойную оценку действиям, просит людей одуматься и понять в каком мире мы живем, призывая нас не быть исчадьями ада в человеческом обличии. Возможно, автор не задумывал этот прием и у него всего лишь такая подача, но в любом случае, получился отличный эффект! Эта книга не крик о помощи, не жалобная автобиография, это книга - предупреждение нам всем. Эта книга - призыв. Читая очередной отрывок из романа о скитаниях людей по всем кругам ада и дальнейшие рассуждения автора на эту тему, не хочется плакать, сокрушаться, жалеть кого-то, хочется закричать: "Так не должно быть! Бессмысленной жестокости должен прийти конец, нельзя допустить такое в будущем! "Бабий Яр" - книга, которую стоить прочесть каждому в мире для того, чтобы такие события никогда не повторялись. Один человек не может повлиять на все население земного шара и искоренить насилие, но каждый может начать с себя. Стать менее озлобленным, жестоким и алчным. Это произведение поможет посмотреть со стороны на то, какие люди могут быть ничтожные и до чего нельзя опускаться никогда. Советую к прочтению. Однозначно. Ставлю высший балл произведению.

"На одной земле, под тем же снегом, по другую сторону черты?" (Из поэмы М.Алигер "Зоя")

Какими могут быть комментарии, рецензии и аннотации к книге, которая так страшно, сильно, честно и вызывающе говорит сама за себя?

"Живёт на свете тот - кому везёт."

Я родилась позже на пол века, и не была свидетелем того, как вели расстреливать тысячи людей, как выгоняли из домов стариков, инвалидов и детей, как всех ставили в ряд друг за другом, при расстреле - чтобы экономить пули, (предварительно раздев и отобрав все вещи), не видела как разбивают головы детей о стены и лопаты (опять же из-за экономии боеприпасов), не слышала стоны заживо погребённых под землёй Бабьего Яра сотен людей, не знала, что можно убивать человека - чтобы сделать из него колбасу, с тем - чтобы продать её другим умирающим от голода. Не подозревала, что есть газовые камеры на колёсах - машины, в которые утрамбовывают людей и душат газом (и всё по расписанию - слово обычная утилизация мусора), не слышала криков этих людей. Не знала, что в одночасье можно согнать сотни человек на оцепленную территорию - травить их собаками, забавляться охотой из ружья на этих же живых людей, не кормить неделями, заставлять стрелять друг в друга и делать при этом ставки. Не была при том, когда выкапывают трупы - на прокорм свиньям. Я много чего не знала, не понимала (и не пойму), не слышала и не видела - поэтому осознать все описанное в этой книге - очень сложно, особенно, понимая, что все это совершали такие же ЛЮДИ. Мало того, считавшие себя образованными и просвещенными.

Это то, что за гранью. За гранью всего: человечности, разума, понимания и т.д.

Прочтите. Примерьте на себя жизнь двенадцатилетнего мальчишки, в 1941 году в Киеве и продержитесь с ним до конца войны. Я уверена, эта книга не станет для вас мимопроходящим чтением.