
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 529%
- 443%
- 323%
- 24%
- 12%
Ваша оценкаРецензии
winpoo4 декабря 2021Пять минут стыда и несколько часов удовольствия
Читать далееЯ только один раз в жизни летала на вертолете, но хлынувшие на меня с первых страниц этой книги сходные с тогдашними ощущения грохота, вибрации и тошноты от проделываемых им кульбитов, воскресли в самой что ни на есть яркой форме. Свалившись вместе с Берком в африканское болото, я неожиданно расположилась к этому роману, несмотря на то, что шпионы, наркодиллеры, религиозные фанатики и сумасшедшие ученые есть как раз то самое сочетание в литературе, которому я обычно предпочитаю любое другое чтение.
По большому счету, в «Танце духов» нет ничего особенного. Если оценивать его всерьез, это вполне заурядный романчик. Но если сразу согласиться, что это просто развлекательное, ни на что не претендующее авантюрное чтиво, то читается увлекательно. Мне не хотелось отрываться, а, оторвавшись, я не упускала нить повествования из головы и стремилась продолжить чтение. Все сцены были живые, яркие, динамичные – с собственным ароматом и атмосферой, и каждый раз мне без усилия удавалось проникнуться эмоциями героев. Все в сюжете стремительно менялось, как картинки в калейдоскопе: вот только что Берк познакомился в Африке с Кейт и вот он уже потерял ее, а следователь-аналитик Коваленко проводит его допрос; вот бывший заключенный Уилсон под именем Франческо д’Анконии регистрирует в Дублине фирму-однодневку, а вот он уже в группе брачных туристов в Одессе обнимает Ирину; вот Берк беседует в Словении с Чеплаком о мечтах Николы Тесла, а вот Уилсон равнодушно сжигает мальчика за кражу алмаза на границе Судана и Уганды – и такие качели почти до самого финала.
В книге с избытком намешано всякого разного, от Айн Рэнд до украинской мафии, но, судя по всему, больше всего автор вдохновлялся своим знакомством с мощной и загадочной фигурой Н. Тесла – ученым-загадкой, гением, намного опередившим свое время, мистиком и аутистом. Даже историю с Тунгусским метеоритом он приписал его экспериментам. Страницы, посвященные Н. Тесла, мне показались самыми интересными и спокойными, ведь в основном книга была наполнена появляющимися и исчезающими в междоусобицах героями, стремительными перемещениями и брутальными сценами, которые написаны так по-деловому, без эмоций, что невольно задумываешься: неужели современный мир именно такой – немилосердный, жестокий, корыстный и эгоистичный, неужели пытки и убийства сегодня совершаются равнодушно, походя, между обедом и ужином, неужели нет границ и тормозов? Похоже, Дж. Кейз недолюбливает человечество, раз в книге нет по сути ни одного благородного героя и мало гуманистических поступков.
Под конец он, видимо, и сам устал от своих неуёмных фантазий, поэтому финал получился топорным и полуфантастическим: неуловимый мститель, как всегда, одурачил все спецслужбы, а любовь в очередной раз спасла мир.
Прочитано с оттенком некоторого стыда и неловкости за подобное времяпрепровождение, но тем не менее с удовольствием!
EvaAleks15 апреля 2019Читать далееНемного ознакомившись с биографией Н.Тесла я была заинтригована завязкой книги на его исследованиях и открытиях, а также на его пропавшем архиве.
Журналист ставший юристом, ученый с индейскими корнями, месть миру с помощью изобретения Теслы, немного о терроризме, немного о верованиях индейцев... Я все ждала второй "Тунгуски". Но обошлось. Если не придираться к деталям, то книга вполне себе ничего, с эдаким хэппиэндом не для всех. Но все же как-то сильно выпирает фактически бездеятельность ФБР к столь масштабной деятельности. Ну и еще оказывается необходимые вещи для русского в бомбоубежище это матрешка с самоваром. А в самоваре водка? А медведь где?Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"
Rendref18 марта 2012Читать далееКак обычно у Кейза, всё достаточно интересно, однако именно детектива в этой книге мало. Как и в "Первом всаднике", главный герой книги угадывается не сразу, автор бросает нас от одного персонажа к другому, рассказывая как бы предысторию последующего детективного действия (обычный сюжетный ход у Кейза). Однако на половине прочтения данной книги я поймал себя на мысли, что главным героем является злодей и я слежу за его злоключениями с таким же интересом, как за приключениями добрых героев. Положительный же персонаж перенимает эстафету ближе к концу книги. Детектива мало, приключений и просто повествования побольше, и главному злодею и главному герою сопереживаешь, что хорошо. Однако напрягают тупейшие спецслужбы, в частности агент ФБР Коваленко. Мне кажется, человеку с подобной халатностью нечего делать в таких инстанциях, тем более раз ирландский юрист смог распутать дело до конца, в то время как ФБР штаны просиживало. Ещё мне не понравилось удивления главного героя по поводу Теслы: "Тесла? Не, не слышал", и позже "Удивительно, что Тесла такой неизвестный, ведь судя по его изобретениям он должен быть известен каждому школьнику!". Ну не знаю, как там в Америке, но он и вправду каждому школьнику известен; не знаю, зачем авторы сделали главного героя настолько необразованным, вроде бы юрист/фотограф, не совсем чернорабочий...
Отдельное слово: концовка. Концовка, как обычно у Кейза. ГГ выяснил местоположение главного злодея, его планы, но не знает как схватить за задницу. Что же делать? Силы врага превосходят скромные силы главного героя. Где наша не пропадала! Нам нужно всего лишь зайти в оружейный магазин и прикупить арсенал, а потом как Брюс Уиллис и Сильвестр Сталлонне идти в логово врага! Так происходит абсолютно во всех книга Кейза, кроме "Кода бытия", по-моему, который я считаю и вправду отличной книгой.
Плюсы: персонажи не картонные, симпатия к злодею, читать интересно и легко. Минусы: мотивация некоторых персонажей играет на роялях в кустах, незнание главными героями очевидных вещей общего образования, стандартная концовка Кейза а-ля "боевик 90х". Читать вовсе не обязательно, уверен, что про Теслу есть гораздо более интересные и оригинальные книжки. Но о затраченном времени тоже не жалеешь.PS: И отдельно хочу сказать про перевод: уж не знаю, может я читал в детстве какую-то не ту литературу и общался не на том русском языке, но выражения типа "я зевнул эту улику" (прозевал, видимо), "да ты везунок" (да ты везунчик) и прочее, что я, к сожалению, не могу вспомнить, вызывают у меня странное чувство дискоморта и налёт лёгкого идиотизма. Сколько книг прочитал, ни в одной не видел использование странного слова "зевнул", только если "Джордж зевнул, как стадо пьяных бегемотов", но уж точно не как "Джордж зевнул главную улику в этом деле. И это он ещё везунок". Подскажите, я один такой? Или переводчику и вправду доступен какой-то странный русский жаргон, который я за свою 23-летнюю жизнь ни разу не встречал?
Подборки с этой книгой

The International Bestseller
Kehribar
- 290 книг

Не от мира сего...
Iroh
- 75 книг

Подборка для флешмоба "Дайте две"
Aedicula
- 2 240 книг
"Как хорошо, что с давних пор узнал я звуковой узор..."
orlangurus
- 1 986 книг

Прочесть любой ценой!
vampiria
- 671 книга
Другие издания





















