Ангелы и Демоны

Книги Дэна Брауна вполне можно отнести к легкому чтиву. Особо вроде какими-то ляпами стилистическими не отличается, сюжет вполне предсказуем, однако держит в напряжении. Но самое главное - то, как автор умеет увязать в свою выдуманную теорию всемирного заговора какие-то реалии прошлого - помню, в Сен-Сюльпис из-за книги даже пришлось повесить табличку о том, что некий меридиан, действительно проходящий сквозь церковь, никакой линией Розы не является, однако туристский ажиотаж это нисколько не уменьшило :)
Так вот. Достоинства у книги, бесспорно, имеются, однако уж очень она похожа на "Код да Винчи" - и сюжет развивается похоже, и злодеем оказывается друг, и снова девушка, и снова какой-то маниак, и снова всё в последнюю минуту. Но то ли я как-то в итальнском искусстве получше соображаю, чем в искусстве да Винчи, но ли умная такая стала за два года (шутка), но загадки я разгадывала быстрее героев, которые, как мне казалось, тупили с Рафаэлем Санти (кто-то действительно не в курсе, что он Санти?) и фонтаном "Четыре реки" Бернини просто безбожно. Действие вообще развивается здесь неспеша - 12 часов удалось размазать на 500 страниц! Хотя неувязок по времени тут просто тьма - например, путь в одну сторону до гробницы у них занимает 8 мин, а обратно - всего 2. Неувязочки есть и в характерах - откуда вдруг простой репортер желтой газетенки так разбирается в символике иллюминатов? Что-то сомнительно, что он сумел всё это выудить из интернета за столь короткий срок... И вообще в книге много лишней информации, которая лишь замедляет действие - будь я редактором книги, вычеркивала бы целыми главами. Вообще иногда оставалось впечатление некоего фанфикёрства, писательского дилетантизма, что ли, потому что книга просто кишит штампами. И всё же не могу не отметить, что мне понравилось - захватывает, цепляет, страницы мелькают, и ты вот вроде только прилег чуть-чуть почитать перед сном, а уже 6 утра и скоро все проснутся, чтобы пойти на работу :) В общем, для разрядки мозгов - вполне себе ничего, но лучше, на мой взгляд, "Код да Винчи" - он как-то цельнее и динамичнее.

Ай да Браун! Ай да... нехороший человек! В какие только передряги он не отправляет бедняжку Роберта Лэнгдона, будто он терминатор, а не ученый. Вот до чего доводит неуёмная фантазия автора, но читать было безумно интересно, хотя временами понимаешь какую же ахинею порой наворотил Браун. Но я благодарна и Брауну и Лэнгдону за то, что вывели меня из читательской депрессии, длившейся большую часть лета и всю осень, из-за которой я столько всего не успела прочитать.

Большинство скорее всего имеют представление о сюжете книги, но всё же я напомню. Роберт Лэнгдон, ученый, специализирующийся на религиозных символах, получает приглашение от главы ЦЕРН помочь расследовать убийство физика-священника, на груди у которого вырезан символ древнего ордена иллюминатов. Параллельно обнаруживается, что с одной из лабораторий центра было похищено загадочное антивещество, способное уничтожить всё вокруг, а обнаруживается это вещество где-то в Ватикане. Лэнгдон понимает, что вотчине папы грозит опасность и что все дороги ведут в Рим. У него есть меньше суток, чтобы спасти всех и всё. А потому он бегает, как ненормальный, по всему Риму и Ватикану, пытаясь спасти похищенных злодеем кардиналов, попутно разгадывая загадки и читая лекции по искусству.

Короче говоря сюжет супер-пупер навороченный, фантастически нереальный, но по крайней мере довольно динамичный. Хотя он и динамичный, но на более, чем 500 страницах описан по сути всего один день. Вот такой парадокс. Но читать всё равно не скучно.

Главные герои - это вообще отдельная тема. Ученый, который в воде не тонет да и в огне не горит, и вообще везучий и живучий, как голливудский супергерой, щелкает загадки, как орешки. Рядом с ним естественно боевая подруга, умница, красавица, как очередная девушка Бонда, которая при случае и выстрелить сможет и позу из йоги продемонстрировать. За час эта сладкая парочка успевает больше, чем иные за неделю, причем я имею в виду как мыслительные процессы, так и действия. Чудеса да и только!

А ещё у меня сложилось впечатление, что Рим - это город, в котором можно всё. Хочешь похищай людей, хочешь закладывай бомбы, хочешь гоняй по городу на бешеной скорости. Полиции просто нет нигде, ни одного полицейского ни на одной странице произведения.

Подводя итог, скажу, что Браун меня изрядно удивил, а значит я продолжу знакомится с приключениями Лэнгдона.

Перша прочитана мною книжка Брауна.
Вже після перегляду однойменного фільму.
Чудовий динамічний сюжет. Чиатла так, наче бігла спринт.
Ненавиджу спорт. Особливо, біг. Але від цього спринту отримала задоволення.

М-м, яка ностальгія... Це перша книга Брауна, яку я прочитала. Тоді я ще не дивилася фільмів, а все, що я знала про Дена Брауна, так це те, що його творчість страшенно дратує церковників з Ватикану. Люди обожнюють скандали, чи не так? І саме на фоні скандальності книжки Брауна злетіли на Олімп світової популярності.

Але ж це й безперечний талант - так майстерно поєднати правду й вигадку, авторську уяву і реальні події. Ден Браун - це завжди п'янкий коктейль пригод, символів, загадок, почуттів, історії й мистецтва. Час, який ви витратите на читання Брауна, ніколи не можна буде назвати дарма втраченим.

Я ніколи не читала нічого більш захоплюючого на цю тему - давні ордени, обряди, страшні але захоплюючі речі... Це й не детектив і навіть не триллер - це роман-загадка, яким насолоджуєшся до останнього слова.

Несколько лет назад я смотрела фильм по этой книге. но думала, что забыла напрочь весь сюжет. Хотелось более глубокого погружения в историю Рима, но в итоге оказалось, что тот давний просмотр мне только мешал. Для меня не оказалось тайной, кто виновен во всех происшествиях, я не испытала искреннего восторга от развязки, только все сильнее бесило то, что герои так упорно не видят.

Автором несомненно проведена огромная работа при написании этой книги. Хотя не зная особенностей географии Рима, истории искусств и религии, сложно судить, насколько информация из книги дана верно, но читать ее было интересно еще и в этом плане, а не только как захватывающий детектив.

Вернее, для меня это было основным - именно со стороны истории религии, тайных сообществ и всего того, что способен предоставить в своем тексте Дэн Браун. Правда стоит все таки помнить, что книга написана в 2000 году и современные технологии немного опережают время, описанное в книге, а это мне тоже мешало.

Но между тем, мое решение прочитать весь цикл о Роберте Лэнгдоне осталось неизменным и я уже с нетерпением ожидаю. когда смогу приступить к следующему роману.

"Ангелы и демоны" книга явно не для перечитывания. Но мне не повезло ее прочитать до регистрации на сайте, поэтому меня вполне заслуженно наказали в этом новогоднем флэшмобе. Впрочем, все оказалось к лучшему в этом лучшем из миров.
И хотя подробности сюжета не забылись даже через десять лет после первого прочтения, роман остается по-прежнему захватывающим, динамичным и содержащим огромное количество интересной информации. Автор явно потрудился собирая материал к этой книге, но и много напридумывал, умело переплетая собственные выдумки с реальными фактами.
А когда явные глупости чередуются с описанием площади Навона или Пантеона, многое можно если не простить, то пропустить. Рим в этой книге - главный герой, причем гораздо более живой и интересный, чем номинальные антагонисты и протагонисты.

Ну что ж, очень неплохо! Настоящий, крепкий триллер, сдобренный глубокими мыслями о религии, смысле существования людей на свете, а также некоторой сексуальностью и романтикой. Ну и что говорить о фантазиях по поводу красот Рима и Ватикана, которые живо нарисовались в уме в процессе прочтения - старинные здания, фонтаны, статуи, библиотеки, глубокие подвалы, переходы и древние церкви... Здорово!
От некоторых моментов было по-настоящему жутко - наемный убийца как минимум заставляет содрогнуться.
Лихо закрученная история. До конца не знаешь, чем вся эта котовасия может закончиться. И до конца не веришь, что концовка именно такая, какой нам её представляет автор.
Конечно, многие вещи кажутся нереальными (свойства антивещества, например), но это ни сколько не мешает и не портит впечатление от книги.
Обязательно посмотрю одноименный фильм (смотрела только "Код да Винчи").

Книга в моих планах пролежала довольно долго, и я по непонятным причинам её откладывала. Хотя я и не тот человек, которого можно напугать объёмом, когда кажется, что книга будет читаться нелегко, объём всё же начинает иметь значение.
Так вот, книга буквально проглатилась. И если поначалу я к чему-то прикапывалась, то потом просто забила.
Удивительно, но такая внушительная книга описывает по факту только один день. Этот день начинается для нашего главного героя, 45-летнего учёного Роберта Лэнгдона из США весьма странным звонком, от которого он поначалу отмахивается, но когда ему приходит факс с изображением изувеченного тела с клеймом на груди, он всё же соглашается приехать, куда его вызывают. Так как это клеймо древнего ордена Иллюминати, которое он тщательно изучал. И вот, через час он уже в Швейцарии, ещё через полчасика встречает женщину своей мечты, а вскоре уже мчится спасать Ватикан. Если вкратце.
Поначалу я действительно прикапывалась к тому, что всё в этом "мире" выстроено так, как удобно автору, даже если противоречит реальному положению дел. То, как были привлечены гражданские лица, вызывало скептицизм, будто ты читаешь произведение подростка, который прогибает мир в книге так, как ему удобно. В остальном, правда, повествование шло настолько захватывающе, что эта мелочь была лишь мелочью, а потом и вовсе забылась. Один день на 600 страницах и при этом настолько захватывающе - это действительно впечатляет. Даже без сюжетных поворотов, часть из которых я всё-таки угадывала чуть наперёд, книга читалась настолько увлечённо, что хотелось забить на сон (и вообще на всё). Несколько слоёв интриг, куча экшена, не провисающее по накалу повествование, немного грусти и сожаления в конце. Много подробностей из жизни Ватикана, не знаю, насколько достоверных. Много физики. Много размышлений на тему собственного отношения к вопросам, которые стоят в центре всего конфликта. Вообще, будучи не религиозным человеком, я тем не менее согласна с одной мыслью: для меня изучение того, как устроен мир на уровне физики, как будто уменьшает очарование миром. Я могу понять восторг тех, для кого это иначе, восторг от понимания, как всё устроено. Но я люблю созерцать то, как устроен мир и природа, без объяснений. Как будто объяснения лишают всего этого какого-то очарования. Так что тут я ни на чьей стороне в борьбе церкви и науки.
Не сказала бы, что я прямо воспылала большой любовью к героям, но если и другие книги столь же увлекательны, то я определённо хочу их прочитать!

Теперь я понимаю, почему Галина Юзефович при всяком удобном случае, говоря о самом литературном дне, поминает Дэна Брауна.

Это же просто кошмар. Норы Галь на него нет, из речевых штампов «Ангелов и демонов» можно было бы составить справочник почти такой же толщины.
⠀
Стоит сказать, что мы с мужем читали эту книгу вслух на ночь. Так вот, звучит это ещё хуже, чем выглядит. Под конец мы уже смеялись в голос, особенно от феерических диалогов в последней главе.
⠀
Ещё один недостаток книги — её длина. Каждую значимую мысль автор повторяет два-три раза, ну, чтоб до читателя точно дошло. Каждый новый термин или имя сопровождает справкой из Википедии. Не могу сказать, что я прямо всё-всё знала и без Дэна Брауна, нет, мы вполне с интересом погуглили потом и Бернини, и архитектуру Рима, и антиматерию. Но пояснения некоторых очевидных вещей поначалу сбивали меня с толку.

К сюжету и персонажам тоже есть вопросы, но не хочется сейчас глубоко погружаться в анализ, не стоит оно того.

В целом от книги осталось ощущение, что автор не уважает читателя, считает его (меня? нас?) не очень сообразительным, не эрудированным, да ещё и с памятью как у рыбки, иначе зачем всё по три раза повторять?

Утомил меня Дэн Браун, не хочу его больше читать. Может, я чего-то не понимаю? Почему его книги так хорошо продаются? Может, это результат мирового заговора и работы тайных обществ фанатов низкопробных романчиков?
-----