Остров Сахалин

Эту «книгу гнева и печали» автор написал в 1891—1893 гг. после тяжелого путешествия писателя на Сахалин летом-осенью 1980г.

Честно сказать, приступив к чтению этой книги, я была немного обескуражена, т.к. передо мной предстал совсем незнакомый автор, ничего общего не имеющий с ироничным художником, исследователем человеческих душ и остроумным великим драматургом Чеховым)

Итак, книга написана в жанре путевых заметок и скорее похожа на современное журналистское расследование или научное исследование. В достаточно строгой форме и в деловитом тоне автор отразил великое множество фактических и цифровых статистических данных, составляющих неоспоримо ценный материал для изучения быта каторжников и ссыльных.

Я просто восхищаюсь его наблюдательностью и работоспособностью. И сколько не силилась, так и не смогла понять, КАК в столь короткое время (три с небольшим месяца) можно было изучить жизнь ссыльных, быт сахалинской каторги и колонии и составить их перепись настолько подробно (на основе личных бесед он самостоятельно заполнил около 10 тысяч карточек)?!.. При этом проводя напряженную работу ученого, врача, писателя и общественного деятеля/защитника одновременно...

Эта фундаментальная книга - строго научная, документальная в своей основе. Она по праву стала гордостью писателя, т.к. явилась острым разоблачением каторжных порядков. Это взгляд думающего человека на каторгу в целом. Теперь, когда я думаю о Сахалине, мне кажется, что остров был нам вовсе неизвестен, а открыл его Антон Павлович Чехов. Рекомендую эту книгу с большой осторожностью только тем, кто любит творчество автора и желает узнать его совершенно с иной стороны.

Чехов очень подробно рассказывает о том, что происходит на Сахалине. О трудностях быта о жизни каторжников и поселенцев. Их отличая, их обычаи, их восприятие мира. Жаль только, что преподносится это немного в сухой манере, ка легкий протокол, хотя это и не удивительно ведь записано во время путешествия, которое само по себе носило исследовательский характер. За время этого путешествия показан не просто быт, но и то как люди умеют подстраиваться и учатся жить в любых условиях. Ведь в первую очередь все зависит от самого человека. Да он оступился, но что будет с ним дальше зависит от его натуры. Кто-то пытается бежать, кто-то пытается неповиноваться, а кто-то воспринимает происходящее вокруг как новый шанс. Конечно не куда не деться и от вороватых чиновников, жестоких людей и просто тех, кто пытается нажиться на несчастье другого, но так уж сложилось. Это неотъемлемая часть жизни и кусок истории, который не изменить, сделав вид, что этого не было.

Читая книгу,я с каждой главой всё больше поражалась и восхищалась Чеховым. Все мы привыкли к нему,как к великолепному автору,тонко чувствующему русскую действительность. Но знаете ли вы,что Чехов по собственной воле отправился на Сахалин?Что он сам, без чьей-либо помощи решил провести перепись населения среди каторжников, и сам разработал бланк для этого? Антон Павлович настолько многогранная личность,что с лёгкостью рассуждает на совершенно разные темы: устройство туалетов(да,да, и такое там было), поражает своими знаниями в ботанике, законодательстве, анализирует церковные метрические книги.И он не просто даёт сухую информацию,а на самом деле общается с массой людей, узнаёт о том почему они попали на каторгу,как им живётся.

Чехов не был бы самим собой,кабы не его тонкие замечания о суровой действительности и начальстве, которое только и может,что сидеть,да руководить: "Приказано было считать Сахалин землею плодородною и годною для сельскохозяйственной колонии". Антон Павлович даже даёт выемку из фраз местного генерал-губернатора,который во всей красе показывает свою глупость и несведущесть в вопросах каторги:

И всё же, данное произведение понравится не всем. Это настоящие путевые заметки с кучей подробностей - в каком селении кого и сколько живёт,как обустроен быт, как люди выживают,что сажают и т.п.Читать порою было довольно скучно (но это моя особенность,я вообще в книгах больше всего люблю диалоги,а биографии просто обхожу мимо).
⠀
Как итог: Истинным ценителям Антона Павловича,и тем,кто хочет прикоснуться к истории Сахалина, читать всенепременно!

Восхищаюсь Чеховым! Только ему могла прийти в голову мысль поехать на Сахалин, к ссыльно-каторжным, чтобы получить толчок для своих произведений. Это признак невероятного мужества!
Сама книга представляет собой наполовину информацию о Сахалине: исследования острова, количество населения, их занятия, вероисповедание, грамотность, и наполовину истории каторжников. Те моменты, в которых рассказывалось именно о судьбе людей (настоящих людей, а не вымышленных персонажей), были для меня очень интересны. А вот главы, заполненные сухими числами, мною не воспринимались. В большинстве случаев я просто не могу осознать, что кроется за этими числами, много это или мало:

Поэтому местами было оочень скучно.
Но очень понравились записки о малых народах - гиляках и айно. Их жизнь, про их обычаи и порядки, так отличающиеся от наших, стали для меня настоящим откровением.

Книга не то, чтобы художественная. Скорее напоминает отчет о поездке, с внесением своих мыслей по тому или иному поводу.
Но весьма познавательно! Описана и жизнь каторжан, и их быт, и природа Сахалина в каждый месяц года. Огромный отчет с большим количеством фактов, цифр, ссылок на иные документы, газетные статьи просто поражает.
Порой читать было сложно эмоционально - не так легка была жизнь ссыльных. Но это довольно большой кусок истории нашей страны, о котором мы обязаны иметь хотя бы общее представление.
Спасибо проекту, что получилось познакомиться с этой работой Антона Павловича.

Было интересно, любопытно. Ничего о тех краях раньше не знала. Не задумывалась, что Сахалин такой большой.
Сахалин как русская Австралия. Удобно - сослал и нет проблемы, и территория заселена. Но вот как там жить??? (Забавно, что коммуналки изобрели в имперские времена частной собственности - я про половинщиков). Удивило, как много было женщин, убивших ближайших родственников. "Леди Макбет Мценского уезда" Лскова во плоти И насколько женщины были бесправны. Широкий размах маятника: или проститутка, или убийца, другого не дано.
Удивило, что на официальном уровне была объявлена цель "перевоспитание". Чехов ее поддерживал и именно на ней основывал свои наблюдения. Соответственно, результат отрицательный. Идеализм как он есть.
Жанр странный, но распространенный. (Напоминает Письма из деревни Энгельгардта) Я читала издание с комментариями. По ним видно, что Чехов тщательно готовился и прочитал все, написанное о Сахалине до него, а написано было много. Изначально Чехов проникся либеральными взглядами (книга Кеннана) и приехал уже критически настроенным, но он действительно пытался разобраться в происходившем и проявил душевную чуткость.
Удивила ненависть к картошке. Земелька не родит пшеницу -значит все, с голоду пухнем. С рыбой на острове (!) - аналогично, гадость какая (а уж про морских гадов и заикаться не стоит). Очевидные экономические возможности Чехов не признает. Причем прошло лишь 10 лет с начала освоения, для такого периода появление городов и пр - удивительно.

Как дела на Сахалине?

Сейчас, чтобы ответить на этот вопрос, достаточно открыть сайт местных новостей. Десять минут и вы в курсе всех событий. А вот в 19 веке с информацией о других регионах были проблемы. Страна огромная, и где нибудь в Новгороде, подозреваю, имели весьма слабое представление от том, что такое Сахалин. Далёкий дикий край, полный каторжников. Вот, пожалуй, и всё понимание.

Эту неурядицу и взялся исправить Антон Павлович Чехов. Талантливый человек талантлив во всем, и хороший врач, отличный писатель, отправился в этот далёкий край попробовать себя в качестве очеркиста и рассказать жителям России об этом далёком острове.

Вышло интересно. Погода, природа, питание, досуг каторжан, жизнь вольных и местного населения- ничего не осталось без внимания. И ты как будто бы лично гуляешь по Сахалину и узнаешь о местных болезнях, заходишь в школы, знакомишься со ссыльными и узнаешь их грустные истории.

Конечно, это не совсем тот Чехов, к которому мы привыкли, читая пронзительные пьесы и смешные рассказы. Здесь перед нами разворачивается ровное повествование, не вызывающее эмоций, ни грустных, ни весёлых. Просто рассказы о жизни, наблюдаемой со стороны. Но менее захватывающим от этого произведение не стало.
Когда ещё получиться попасть на экскурсию по каторжному острову позапрошлого века?

После книги "Жизнь Антона Чехова" Рейфилда и краткого рассказа о чеховской поездке на Сахалин, захотелось прочитать это "из первых рук", что называется...
Антон Павлович, отчаянный человек, поехал на край света, чтобы своими глазами увидеть каторжный остров. Эта книга - смесь из сухих статистических фактов и личных впечатлений писателя о природе/погоде, местном начальстве, и, главное - о каторжанах, обитающих в ужасающих условиях, которые писатель подробно и красочно описал в книге.
Чехов фактически в одиночку провёл подробную перепись населения острова. Он видел сотни людей, лично беседовал со многими, заходил в камеры, карцеры, бараки и дома. То, что он описывает, оказывает гнетущее впечатление. А обзор населённых мест так тщателен и подробен, что к середине книги становится утомителен.
Вот описывает Чехов ландшафт, количество мужчин/женщин, основное их занятие и сколько хлеба они собирают за год, чем болеют, в каких землянках/избах живут и т.д. А потом, посреди этого сухого рассказа упоминает, что вышла к ним женщина-каторжанка, которая ребёнка своего живьём в землю закопала, и за это попала на каторгу. И тон у автора не меняется при этом - буднично так, спокойно описывает он этот факт. И таких моментов много. Несчастные, оборванные, больные, завшивленные, живущие в дичайших условиях каторжане, - в прошлом - убийцы и насильники, вызывают не страх и гнев, а жалость и брезгливость.
"Остров Сахалин" возымел свой эффект: после публикации общественность Москвы и Петербурга всполошилась, стали принимать меры, отправлять комиссии...
Ну а для современного читателя книга может быть интересна как исторический документ, не более. Актуальность её осталась в прошлом. И сейчас это - большая порция горечи и темноты. Разбавленная яркими пятнами личных впечатлений писателя.