Рецензия на книгу
Остров Сахалин
А. П. Чехов
Mori_tyan18 ноября 2018 г."Чтобы думать, что русские арестанты не убивают и не грабят встречного только из трусости и лени, надо быть очень плохого мнения о человеке вообще или не знать человека."Читая книгу,я с каждой главой всё больше поражалась и восхищалась Чеховым. Все мы привыкли к нему,как к великолепному автору,тонко чувствующему русскую действительность. Но знаете ли вы,что Чехов по собственной воле отправился на Сахалин?Что он сам, без чьей-либо помощи решил провести перепись населения среди каторжников, и сам разработал бланк для этого? Антон Павлович настолько многогранная личность,что с лёгкостью рассуждает на совершенно разные темы: устройство туалетов(да,да, и такое там было), поражает своими знаниями в ботанике, законодательстве, анализирует церковные метрические книги.И он не просто даёт сухую информацию,а на самом деле общается с массой людей, узнаёт о том почему они попали на каторгу,как им живётся.
Чехов не был бы самим собой,кабы не его тонкие замечания о суровой действительности и начальстве, которое только и может,что сидеть,да руководить: "Приказано было считать Сахалин землею плодородною и годною для сельскохозяйственной колонии". Антон Павлович даже даёт выемку из фраз местного генерал-губернатора,который во всей красе показывает свою глупость и несведущесть в вопросах каторги:
"Бессрочная каторга ограничивается 20-ю годами. Каторжные работы не тягостны. Труд подневольный не дает работнику личной пользы - в этом его тягость, а не в напряжении физическом. Цепей нет, часовых нет, бритых голов нет".И всё же, данное произведение понравится не всем. Это настоящие путевые заметки с кучей подробностей - в каком селении кого и сколько живёт,как обустроен быт, как люди выживают,что сажают и т.п.Читать порою было довольно скучно (но это моя особенность,я вообще в книгах больше всего люблю диалоги,а биографии просто обхожу мимо).
⠀
Как итог: Истинным ценителям Антона Павловича,и тем,кто хочет прикоснуться к истории Сахалина, читать всенепременно!7819