Третья карта. Отчаяние

Имя Юлиана Семенова не требует представления. Признанный классик, автор приключенческих и детективных романов, получивших популярность среди читателей. В этот сборник вошли два романа из саги о легендарном разведчике Максиме Исаеве. В "Третьей карте" действие происходит накануне Великой Отечественной войны. Исаев должен расстроить коварные планы Бандеры по провозглашению националистического украинского государства. В "Отчаянии" Исаев возвращается на Родину, которая встречает его кремлевскими ин...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

1 оценка

5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1Хотят прочитать 5

Рецензии

Sipovic
21 апреля 2026
Штирлиц #6
Полная катастрофа, повторяющая фокус "Альтернативы" с командировкой героя, не только взявшая все её недостатки, но и добавившая новые, главный из которых - у событий нет вообще никакой сюжетной цели, даже номинальной. Штирлиц приехал на Украину посмотреть на бандеровцев и написать рапорт начальству, на этом всё.
Более удобоваримым "Третью карту" сделало бы превращение в сборник рассказов с меняющимися героями, поскольку без внятного направления повествование мгновенно разламывается на отдельные, бессвязные осколки, не собирающиеся в единый тематический узел. Как военная литература она смотрится жалко рядом с любой советской классикой, как шпионский роман не воспринимается как только доходишь до сцены, в которой протагонист, ведя себя как настоящий извращенец, силком тащит связную в армейский клуб немцев на ужин с неловкими разговорами под водку, ещё и заставляя бедную женщину себя массажировать. Причем очевидно, что автор хотел сказать про одиночество разведчика, просто лучше он не может. "Историзм" же сходит как пивная пена, лишь чуток наведи резкость на детали, пусть даже в биографии "крестных отцов" ОУН. Товарищ, "сделавший" Бандеру, прекрасно дожил до старости в ГДР в личном особняке, и числился по картотеке ЦРУ двойным агентом и провокатором, а другой националист получил от Израиля награду, за спасение более чем ста евреев. И опять же, понятно, что ребята они всё равно не плюшевые, но не хочет история, гадина такая, разворачиваться прямой и правильной идеологической шпалой.
Лишь два куска можно назвать сносными: линия пойманного гестаповцами немца, да перевербовка Штирлицем коллег, дающая ощущение легкого сквозняка из открытой двери. Но это именно что иллюзия, поскольку никто из побежденных ни в одном произведении цикла больше не появятся и ни на что в фабуле не повлияет.
Семёнов же, подозреваю, человек неглупый и, как мне кажется, остро чувствовавший свою писательскую неполноценность, в попытке её компенсировать по традиции устраивает своё псевдоинтеллектуальное псевдоисторическое варьете, где на сцену с номерами выйдут персы, скифы, Ксеркс, Бисмарк, случится фанфикшен про то как Гитлер арестовывал Рэма и даже фараон Аменхотеп явит себя, ну, потому что куда же без него?
И получаемое от всего этого ощущение себя белкой, крутящей колесо, нарочитая бессмысленность происходящего, отсутствие результатов и достижений, делают эту не самую большую книжку совершенно невыносимой для чтения.
Читать далее
100 понравилось
0
405
Tarakosha
6 сентября 2019
С каждым новым томом цикла о разведчике Максиме Исаеве-Штирлице читатель вместе с героем все ближе подходит к началу теперь уже Великой Отечественной войны. И если в предыдущем томе события развивались накануне Второй мировой, то здесь уже речь идет непосредственно о начале боевых действиях и оккупации Польши, а значит, и до советских границ осталось немного.
На протяжении как минимум трети тома чувствуется как сгущаются тучи и все ближе и явственнее наступление на СССР, о чем неоднократно предупреждает руководство резидентура. Первой на пути продвижения вглубь советской страны оказывается Украина, чьи националистические идеи и движения были умело поддержаны в угоду противнику, осознание чего пришло слишком поздно. А в некоторых случаях, и никогда.
Умело разыгранная националистическая карта способствовала созданию и распространению ОУН, чья деятельность носила антипольский, антисоветский и антикоммунистический характер.
Основными средствами борьбы за достижение своих целей организация избрала террор и диверсии.
В очередной раз демонстрируется как легко использовать чужие амбиции для достижения собственных целей, как во славу и независимость творятся черные и страшные дела, как прикрываются благими намерениями. Жутко от обыденности и никогда не теряющей своей актуальности темы.
Достаточно подробно автор раскрывает все интриги и подводные течения националистического движения, его лидеров и сподручных, умело сталкивающих и сталкиваемых лбами противников, желающих быть полновластными и единоличными владетелями власти.
И пусть автор где-то чуточку перегнул с симпатиями, разделяя хороших и плохих по принципу принадлежности к коммунистам, но читая, в очередной раз убедилась, что главная заслуга (для меня) цикла и авторского труда : побуждение к более подробному и тщательному изучению освещаемых в цикле исторических вопросов и тем. А это уже очень много.
В данном томе наш герой отходит немного на второй план, но это нисколько не уменьшает его заслуг и не сбавляет интереса к рассказываемому. Напротив, включение других сюжетных линий разбавляет его и делает интереснее для восприятия, чем сухое перечисление оперативной работы, например.
Так что в целом, интересно и доступно о важном, что только способствует дальнейшему чтению цикла.
Читать далее
98 понравилось
28
2,4K
Vitalvass
1 мая 2023
Как опуститься на дно
Никогда не любил сериал "17 мгновений весны", который и был снят по произведениям Юлиана Семенова о разведчике Максиме Исаеве, он же Штирлиц. Сериал был излишне затянутым, сюжет постоянно провисал, но самое главное было то, что сериал проталкивал скрытую идею о том, что национал-социалисты и коммунисты суть одно и то же.
Многие любители "17 мгновений весны", а также люди, имевшие отношение к его созданию, уверяли, что после просмотра видели в нацистах "человеческое лицо". Это, конечно, большое достижение, ради этого уже стоило вот это снять (сарказм)! На самом деле, создателям сериала не нужно было очеловечивать нацистов, нужно было лишь, чтобы нацисты ассоциировались со своими - с деятелями коммунистической партии, сотрудниками органов.
Именно поэтому в сериале все говорят на русском, играют нацистов советские актеры, в том числе, и евреи (Броневой). Я не в претензии, конечно, что на экране все говорят на русском, а не на немецком с переводчиком, но при этом и словесные обороты не дают никак представить, что на экране именно немцы, а не советские люди, притворяющиеся немцами. Наверно, поэтому появилось так много анекдотов про Штирлица, в которых иногда советскими разведчиками оказываются и Мюллер, и даже Борман. Собственно. а почему бы и нет? Нацепи на Мюллера форму НКВД и дай те же реплики - что бы изменилось?
Все это было задумано ради того, чтобы простой советский зритель иногда начинал ассоциировать ненавистных ему партаппаратчиков с показанными ему на экране нацистскими преступниками.
Я часто высказывал эту мысль вслух и наталкивался на неприятие со стороны любителей сериала и книг Семенова, но в итоге я оказался прав. Автор ярый антисоветчик, чьи воззрения не имеют ничего общего с марксизмом-ленинизмом. Всю свою жизнь он люто ненавидел советскую власть, возможно, из-за репрессированного отца, но больше по идейным соображениям.
В 1990-м году можно было уже не скрываться, и он решил выпустить одну из последних книг про разведчика Исаева, под названием "Отчаяние".
Сам Семенов в процессе написании явно был в отчаянии, из-за кризиса идей, но при этом из острого желания переплюнуть Солженицына и Рыбакова и написать такую же адскую антисоветскую чернуху, чтобы всех проняло. Надо было зарабатывать в новых условиях и вписываться в тренд. Но что писать?
Одно было ясно Юлианчику - нужно было задействовать многострадального Штирлица. Нужно, чтобы именно он, всенародно любимый герой, пострадал от страшных советских репрессий.
И тогда случилось удивительное - автор решил самым бессмысленным образом репрессировать своего же персонажа!
Опять же, возникало много вопросов к самому себе. За каким чертом кровавой гэбне нужно арестовывать Штирлица?! На протяжении всех книг он верно служил советской власти, ее не критиковал и не предавал. Его обещали приставить к званию Героя Советского союза. Мало того, он больше 20 лет прожил вне СССР, в Югославии или Германии, в Южной Америке. Он постоянно был на связи с центром, делал все его по приказу. Тем более он ценный кадр.
Тогда автор ввел в книгу нового персонажа - шведского дипломата Валленберга, который по совместительству еще и еврей. Этого еврея арестовали злые "совки", непонятно зачем. Материала на него нет, но он все же дипломат, и это скандал. Значит, нужно его в чем-то обвинить, чтобы потом расстрелять, и никаких вопросов бы не было.
Беда в том, что этот Валленберг вроде как хороший человек, несмотря на то, что был связан с Эйхманом. Он даже спас много евреев, прям как Шиндлер. Вообще напоминает пастора Шлага.
Чтобы показать, какой он хороший, Семенов использует такой дешевый прием, как цитирование персонажем текстов из библии. Если персонаж знает всяких там Иеремий да Иезекилей и может в разговоре козырнуть цитатками из священных книг, в глазах читателя он должен показаться добрым и порядочным человеком. Стивен Кинг разрушил впоследствии этот стереотип, но в 1990-м году Семенов думал, что это должно сработать.
А Исаев-Штирлиц нужен для того, чтобы как бы спровоцировать посаженного в СИЗО Валленберга на показания или какие-то действия. Несмотря на то, что в самом начале книги на допросе Штирлиц дает понять злобным МГБшникам, что это бессмысленно по многим рациональным соображениям, МГБшники не придумывают ничего лучше, как шантажировать Штирлица жизнью и свободой его жены и сына, которых они уже заранее, задолго до этого посадили в тюрьму и мучили там (непонятно, зачем).
Надо сказать, что Исаев не видел жену и сына лет 20, ничего о них не знал, но каким-то образом гэбисты знают, что они ему дороги. Почему? Непонятно. Да, дороги, конечно, но рассчитывать на его покорность и лояльность в том случае, что они засунут их в тюрьму и будут угрожать их расстрелом, как-то нелепо...
Они подсаживают Штирлица в камеру к Валленбергу и думают, что из этого получится что-то путное.
Штирлиц же играет в свою игру и дает понять Валленбергу, что его используют, чтобы тот ничего не подписывал и не признавал.
Семенову мало демонизировать органы, он решает выставить их максимально тупыми дегенератами. Потому что Берии и его подручным приходит в голову расстрелять жену и сына Исаева, но... при этом скрывать этот факт от него!
Они заставили его жену написать несколько писем с разными датами, чтобы присылать ему их раз в месяц. Она добросовестно их написала, и, даже не прочитав эти письма, ее отвезли на вокзал и этапировали на расстрел.
При этом автор даже не озаботился объяснением, как Берия и его подручные могли это сделать, если они к этому времени не имели отношения к МГБ! Но Семенов прямо пишет, что Деканозов чуть ли не офицер МГБ! Как?!
Как же это невероятно, максимально тупо! Во всем этом нет ни малейшей логики!
А сына Исаева они свели с ума, видимо, под пытками и тоже решили расстрелять. Но для этого зачем-то нужно было получить справку, что он вменяемый. Понятное дело, что невменяемых надо лечить, а не расстреливать, но зачем ради этого устраивать фарс с врачебной комиссией? Как будто бы комиссия не подписала то, что нужно, если это действительно страшное сталинское государство! Семенов противоречит уже сам себе.
А потом уже после смерти Сталина Исаева ставят перед фактом, что вот такое произошло, так уж как-то получилось, что это злобный Сталин приказал расстрелять его жену и сына, чтобы потом Исаев согласился дать показания на сталинскую гвардию.
А что с Валленбергом, спросите вы? Ведь все это было затеяно просто ради того, напомню, чтобы избавиться от международного скандала и осудить дипломата за связь с нацистами на открытом суде!
А ничего! Берия приказал его прикончить и написать справку о том, что в 1947 тот скоропостижно скончался в заключении от болезни.
0:04
Так что, так можно было?! Просто написать справку, что скандально известный преступник умер, и дело закрыто? И никакого международного скандала?
Я еще подчеркну, что Валленберг по документам умер в 1947 году, а Берия отдал такой приказ чуть ли не спустя лет пять! ПЯТЬ ЛЕТ! Пять лет никто не интересовался шведским дипломатом, о том, что он там делает в заключении, когда там будет суд по его делу. Ни Швеция, ни вся Европа, ни весь мир. Всем было плевать.
Так зачем все это было нужно?!
Какую же дрянь написал автор "17 мгновений весны", это же просто невероятно!
И, конечно же, Семенов, вслед за своими антисоветскими предшественниками, начинает придумывать какие-то сплетни, факты, несуществующие замыслы реальных людей. Он так же ,как и Рыбаков, пытается влезть в голову Сталина или Берии, и в голове у них, по замыслу Семенова, исключительно желание всех расстрелять и посадить. Помимо этого, они все антисемиты.
При этом сам Семенов, имеющий некоторое еврейское происхождение, является немножко русофобом и вкладывает в голову Сталина следующие мысли:

Берия знал, что удар, нанесенный Ждановым по Ахматовой и Зощенко, был прелюдией к широкой кампании против интеллектуалов; как обычно, Сталин порекомендовал сначала ударить по русским: "Наши все снесут, не страшно, зато развяжем себе руки в главном".
Ну, то есть, русские как этнос, как национальность, во всем виноваты, они просто трусливые и жалкие, за редким исключением, так постановил Юлиан Семенов. И неважно, что это вроде как просто мысли Сталина, ведь все же и пошло по плану Сталина, значит, он верно рассудил и предсказал поведение русских?
Сталин в его представлении бешеный тиран, которого боялся сам Берия, и поэтому Берия организовал дело врачей, просто для того, чтобы Сталину перестали передавать лекарства, нужные для его здоровья, и Сталин быстренько бы скончался. И Семенов даже описал, что Берия зашел к умирающему на полу Сталину и прямо при нем приказал не оказывать ему помощь.
Конечно, никто из читателей "перестройки" не потребовал у Семенова доказательств, все верили на слово тому, что напечатано на бумаге.
Семенов также вскользь излагает свои политические взгляды. Оказывается, меньшевики были правы во всем. Отцом Исаева был меньшевик, социал-демократ, он призывал не торопиться с революционным террором и во всем разобраться.
Семенов еще на протяжении книги корчил из себя сочувствующего ленинским идеям, но все же ближе к концу расчехлился и выдал следующую сентенцию:

Или оттого, что наша церковь, ее пастыри всегда шли с властью рука об руку? И звали к повиновению даже тогда, когда здравый смысл подсказывал: зовите паству к противостоянию государевой неправде, которая влечет страну в пропасть. Ведь если бы церковь объединилась с Гучковым, Путиловым, Милюковым, Родзянко, февральского взрыва могло б и не быть... А они поддерживали малограмотных фанатиков "великорусской идеи"... Если бы не женщины, выстоявшие три дня в пуржистых очередях за хлебом, пошли в центр города, а мудрые и независимые священники повели за собою паству, кто знает, как бы повернулась история?!
Наверно, история повернулась бы так, как того хотел бы Юлиан Семенов, чтобы было классовое неравенство, угнетение трудящихся, можно было бы заниматься бизнесом, грабить и воровать. И при этом верить в бога и прикрывать им свои грязные дела.
Читать далее
Содержит спойлеры
23 понравилось
1
2K