Человек-невидимка

Читается роман на одном дыхании: динамично, увлекательно, интригующе.

Главный герой, ученый, сделал открытие и стал невидимкой. У него был некий смутный план по завоеванию мирового господства, но проблем по итогу оказалось больше. Вообще его планы и действия были довольно бестолковы и вызывали недоумение. Такое гениальное открытие, и такое глупое поведение впоследствии.

Это не претензия к автору: Уэллс пишет очень правдоподобно именно в плане психологии персонажей. Скорее удивляешься человеческой натуре. Затратить столько усилий, времени, пожертвовать собственной душой – ради таких прозаичных целей, как деньги, власть… Эх, люди, люди.

Книга получилась, по большому счету, приключенческой. Осталось смутное впечатление, что чего-то не хватило: каких-то дополнительных штрихов, более четкой постановки проблемы. Но и в таком виде книга хороша, а Уэллса хочется читать еще.

В очередной раз продолжаю своё знакомство с классикой в жанре фантастики. Это не первое произведение у Герберта Уэллса, которое я читаю. До этого была знаменитая "Машина времени", которая также была мне интересна.
О чём этот текст?
Перед нами история учёного, который смог совершить необыкновенное открытие. Что же он будет делать с этой тайной невидимости?Чем всё это закончится? Узнаете, прочитав книгу.
Что понравилось?
+Хороший перевод, очень понравился слог автора.
+Идеальная озвучка(слушала аудиокнигу), паузы, интонации, даже музыка. Всё в тему.
+Своеобразная тема необычных способностей, раскрытая с точки зрения науки.
+Произведение даёт вполне реалистичный взгляд на необычную способность. Здесь вы не найдёте удивительных ограблений банков, убийств на раз-два, шикарной зажиточной жизни, легендарных спасений людей, борьбы со всемирным злом. Наш герой сталкивается с затруднениями, мешающими ему исследовать своё новшество. Ему приходится полностью отречься от своей прошлой жизни.Кто же он теперь?
+Действительно подкупает то, что главный персонаж отнюдь не идеален, нервозен и даже безумен, ему не нравятся люди, и вообще стремится к власти и мировому господству. Он сам выбирает себе обличие. Этакий антигерой. Что же у него получится в итоге? Вот это интрига.
+Несмотря на свою фантастичность, события в романе выглядят довольно достоверными. Ведь, что будет делать человек-циник, ставший невидимкой, среди вполне осязаемых предметов? Передвижения объектов можно увидеть, а значит подлинные крупные кражи маловероятны, а шпионаж компроментирует самого героя, ведь звуки ещё никто не отменял. Так вот представьте: вы осознаёте, что невидимость годится только для одиночных скрытых убийств. Как вы поступите?
+В книге много динамики, за судьбой героя интересно наблюдать, сюжет действительно остросюжетный, захватывает до последних страниц. Первые главы-полнейший восторг.
+Концовка. Странный и злой эксперимент человека заканчивается самым адекватным образом. Иначе при данных обстоятельствах и быть не могло. Не разочарована ничуть, хотя Гриффин мне и приглянулся.
+После прослушивания даже не сразу осознаёшь, насколько эта книга исключительна Настолько органична судьба главного героя, который по своей же вине совершает череду роковых ошибок.
Всем любителям фантастики - советую.

Кажется, у меня в коллекции появился новый интересный литературный персонаж - доктор Моро. Подлинный ученый, отрешившийся от всего: общества, морали, жалости. Готовый убивать и причинять боль для удовлетворения собственного любопытства. Поставивший цель создать из животного иное существо, полагающий это волей Бога, но при этом не фанатик, а трезво мыслящий идеалист. Он считает, что раз может анатомировать боль и понять ее сущность, то может причинять ее кому угодно, не подвергая себя мукам совести. Моро не ненавидит людей, он равнодушен к ним. Он создает из животных человекообразных существ только из эстетических соображений. Уверен, если бы его опыты продлились подольше, то он бы раньше или позже и людей захотел бы усовершенствовать, и без колебаний подверг бы человека вивисекции без обезболивания.
Чудовище? Конечно. Хотел бы я в реальной жизни встретиться с подобным гением? Вряд ли. Но все же я не могу не восхищаться его исследованиями, совершенными только ради индивидуального познания и только в силу индивидуальной мотивации.

Если бы с тебя, читатель, доктор Моро живьем содрал кожу, что он увидел бы: кровь, боль или душу? А если роли поменять местами?

Мне понравилось, было интересно с самого начала и до самого конца.
Сначала я болела за Невидимку и ругалась на навязчивых хозяев гостиницы. Не видно что ли, что человек не хочет идти на контакт, а хочет уединения? Сказал же, что ученый и хотел бы, чтобы его не беспокоили. Как же! Эта тупость и бестактность людская дико бесит.
Но чем больше знакомишься с Невидимкой, тем больше меняется мнение о нем. Кардинально меняется. Оказывается, что это ужасно эгоистичный, амбициозный, беспринципный, агрессивный, помешанный человек. И уже начинаешь его ненавидеть и болеть за народ.
Кем становится человек, когда перед ним открывается путь полной вседозволенности. Глаза заблестели - мозги отказали. И все, он бросается на этот путь ни о чем не задумываясь. А все оказывается не так замечательно, как казалось.
Если бы Невидимка подошел к делу с умом, то все могло бы быть, как он хотел. А он оказался слишком самоуверен, из-за чего наделал много ошибок.
Книга небольшая и поэтому она пошла легко, не затянуто и не стала однообразной.

Самым важным предложением в книге я считаю вот это - "I suppose everything in existence takes its colour from the average hue of our surroundings". В принципе, это определяет не только мое отношение к книге как к литературному произведению, но и то, насколько ужасными или, наоборот, приемлемыми являются идеи, описанные Уэллсом. Книга заставила меня задуматься. Что бы мы сказали об этом ученом сейчас? "Ох, в тюрьму его, в тюрьму!" Собрались бы демонстрации, махали бы плакатами. Что сказали бы об этом ученом в конце девятнадцатого века? "Полагаю, что его деятельность аморальна, но в любом случае, многое покрыто мраком". И все именно потому, что изменился вот этот "average hue of our surroundings". А где бы мы были без таких экспериментаторов, как Моро? Нет, мне, как современному человеку, все эти эксперименты над животными тоже кажутся дикостью, но все же... Разве ученые-первопроходцы не были иногда безумцами, одержимыми своей идеей и идущими наперекор социуму и его правилам? У меня вообще слабость к книгам и фильмам об одержимых и гениальных ученых. И роман Уэллса идет в копилку. Хотя по душе пришлась здесь только философская часть, так как сюжет довольно прост и по меркам 21 века весьма предсказуем.

8 / 10

Ну что вам сказать, классика и есть классика. Книга, которая, можно сказать, породила или стала вдохновением для целой уймы писателей по всему миру. Как говорится, Уэллс и есть Уэллс.
У меня долго не складывались отношения с этой книгой. Я раз десять начинала ее читать. Правда, дальше десяти страниц так и не продвинулась. Она мне казалась такой заунывной ерундой, что страшно сказать. И вот сейчас я все-таки решила понять, что же в ней такого, что куча людей называет ее шедевром. Ну что ж, действительно шедевр. И не поставила я 10 баллов только потому, что перечитывать я ее не буду точно. Несколько тяжеловатое впечатление она оставила. Скорее всего, из-за животных. Да, я их очень люблю и восхищаюсь ими, и частенько мне кажется, что человек явно не венец природы (как венец природы может уничтожать планету, на которой живет и воевать из-за каких-то совершенно сомнительных причин).
Итак, это история потерпевшего кораблекрушение мужчины, чудом попавшего на странный «затерянный» остров. На острове живет множество страшных существ – полулюдей-полуживотных. А хозяин острова – доктор Моро – «царит» над ними и, более того, создает их. Много страшных приключений ждет нечаянного гостя. Но, как известно, все закончится хорошо (простите за спойлер).
Вообще, книга задает много интересных вопросов.
Например, самый очевидный, могут ли животные, превращенные в людей, стать такими же как мы с вами. И тут автор вроде бы утверждает, что нет. Даже гениальный Моро не сумел так «переделать» животное. Но в то же время, опять же сам автор через главного героя, говорит о том, что лица, подобные лицам полулюдей-полуживотных, он встречал на улицах Лондона. Дилемма, правда?! Оно и понятно. Всякие есть люди на нашей планете.
А второй вопрос, уже не столь очевидный, сколько нужно времени человеку, чтобы самому превратиться в животное, и насколько человек в своем развитии зависит от окружающей его среды (причем человек, уже достигший определенного возраста). Вот на этот вопрос, как мне кажется, читатель сам должен ответить. Так как единственному подобному примеру этого в книге – доктору Монгомери – понадобилось десять лет и хороший эмоциональный толчок.
В общем, интересная, умная книга. На мой взгляд, практически обязательная для чтения классика. Только не бросайте на первых страницах – и книга должна понравиться. Ну, по крайней мере, заставить задуматься.

Книга очень понравилась. Читается легко как для взрослого так и для школьника. Автор, по моему мнению, хотел донести до нас что не нужно всеми возможными путями добираться до цели, если это идет во вред другим. Так и в этом произведении главный герой отдал весь остаток своей жизни работе, забыв про все, даже про семью. Иногда работа всей жизни может принести только видимую пользу, но если посмотреть с другой стороны... В результате своих работ человек-невидимка приобрел некоторое подобие власти, и в данном романе также показывается как она может испортить человека. Сначала все проявлялось в виде эгоизма, потом все это переросло в беспричинный гнев и злость ко всему человечеству. Но другая сторона в лице доктора Кемпа тоже не отличилась умом. Он своими действиями только ускорил "взрыв бомбы замедленного действия", ведь Гриффин доверился ему, рассказал все что с ним произошло, а Кемп использовал эту информацию против него самого. Не мудрено, что Невидимка взбесился и решил отомстить, но не только доктору, а еще и другим людям, которые знали о его существовании. Действия Кемпа заставили главного героя избавиться от остальных, чтобы они не сделали тех же деяний, потому что тогда они бы встали поперек дороги, но опять же эта мания сделала из него настоящего жестокого зверя.

История повествует об учёном, создавшем машину времени и отправившемся в далёкое будущее. Там он обнаружил, что люди в процессе эволюции разделились на две совершенно разные расы. Элои — хрупкие, маленькие аристократы, живущие на поверхности. И морлоки — подземные рабочие, больше напоминающие монстров, чем человека. В своём путешествии учёный увидел интересный мир будущего и задумался о социальных, немного философских вопросах.

Хоть я и не знал ничего о книге заранее, это не помешало мне строить предположения о сюжете. Предполагал, что это будет приключенческая история. Также я думал, что книга затронет вопрос: можно ли изменить прошлое и вообще стоит ли это делать? Такого тут нет. Оказалось, Уэллса больше интересовали социальные вопросы, чем временные парадоксы — об этом он тогда не думал.

У Уэллса интересное видение будущего. Возможно, человечество ждёт подобное через много тысяч лет. Однако ключевое слово — "возможно". Я всегда считал, что даже предсказать ближайшее будущее крайне трудно, а далёкое — невозможно. Сколько ни строй предположений, реальность окажется другой.

Финал оказался довольно трогательным. Особенно меня заинтересовала судьба той девочки — что с ней случилось?

В заключение, я рад знакомству с классикой фантастики. Хотя бы один раз надо прочитать, чтобы знать истоки жанра.

У меня всё, спасибо за внимание!

Почему-то не сильно впечатлило, но идея сюжета оказалась очень интересной.
Удачная попытка стать невидимым и что с этим делать. Правда главный герой зря сразу не подумал и обдумал, что будет делать с этой невидимостью, меньше проблем и злоключений было бы у него. А так мы наблюдали за всеми попытками Невидимки превратить свои эгоистичные желания в жизнь и за его приключениями с самого момента, как он стал таким.

Книга - замечательный образец самых неприятных человеческих сторон, таких как жадность, злоба, алчность, жестокость и другие, да и вообще здесь прекрасно описаны и показаны человеческие натуры. Просто даже ради этого стоит прочесть эту книгу.

Ну вот и восполнила один из пробелов в образовании – познакомилась с истоками современной фантастики. Больше того, истоком моей любимой темы – путешествие во времени и связанные с ним парадоксы.
Неожиданно увлекательная книга, печальная книга.
Старая фантастика хороша тем, что авторы обязательно подводят «научную базу» под то, о чем идет речь. Здесь тоже пара страниц отданы объяснению теории четырех измерений (наши три плюс время), - и ведь так оно и есть на самом деле! И даже тому, что Путешественник во времени увидел, он дает подробное и убедительное объяснение.
С другой стороны, сейчас все-таки удивительна самоуверенность человека (если путешествовать во времени – так на 800 тысяч лет сразу), гордость человеческого разума, уверенного в своем всемогуществе и своем превосходстве над любыми существами (людьми), имеющими более низкое развитие. Потеря Уины – яркий пример последнего:

P.S. Читая, не раз вспоминала С. Кинга, особенно его «Темную башню», - спуск под землю, подземные машины, крабы на берегу моря и многое другое; в «Оно» напрямую не один раз упоминаются морлоки, а идея подобных существ разбросана по многим его книгам.