
Ваша оценкаРецензии
ReadFm5 марта 2021 г.Читать далееВ одном из тракторов города Айпинг снимает номер зловещий незнакомец. У него причудливая внешность и странное поведение: голова полностью завернута в бинты, глаза скрыты под большими солнцезащитными очками, а тело, несмотря на летнюю жару, облачено в толстое черное пальто; любит темноту и уединение, неразговорчив, раздражителен и груб; в своей комнате проводит какие-то научные эксперименты. Очень подозрительная личность!
Что, конечно, вызывает любопытство жителей городка: люди, как водится, начинают всячески выказывать бестактность - донимать незнакомца расспросами о личном, строить всевозможные предположения о его прошлом, пускать слухи, осуждать образ жизни.
Психически здорового-то человека подобным отношением окружающих можно довести до нервного срыва, а уж что случается с душевнобольным!
Именно таким был постоялец гостиницы в Айпинге - ученый-медик, физик Гриффин. У мужчины, как минимум, фанатизм, обусловленный психической патологией. Загоревшись идеей создания аппарата, делающего человека невидимым и, одновременно с этим, препарата, обесцвечивающего кровь, он уже не мог остановиться: имея страстное стремление к открытиям, исследованиям, Гриффин стал и социально опасен, и для себя самого.
Главного героя многие осуждают, а мне его немного жаль: сложно судить и обвинять помешанного, к тому же ставшего жертвой общества.
Я не смотрела ни одной экранизации и про сюжет книги знала очень мало, поэтому читала с живым интересом, буквально не отрываясь, хотя жанр научной фантастики абсолютно не мой.322,1K
AAL8 июля 2015 г.Нельзя играть в Бога!Читать далееНельзя играть в Бога. Нельзя!
Как показывают нам многие литературные произведения, ни к чему хорошему это еще никогда не приводило. Как правило, когда человек пытается заглянуть за грань возможного или реального всё кончается очень плохо. Так и в данном случае.
Сегодня я хочу поделиться своими впечатлениями о книге, которая называется Остров доктора Моро Герберта Уэллса. Книга написана в 1896 году! И сегодня является довольно популярной классикой научной фантастики.
Я слышала про эту книгу, но не знала, кто её написал. И также я была приятно удивлена, когда открыв книгу, увидела автора! Обожаю Войну миров Герберта Уэлса. Но, если Войну миров я читала и не могла оторваться, она мне дико понравилось, она возбуждала мое сознание, от неё шли мурашки по коже, то тут книга меня не напугала и я не могу сказать, что я от неё в диком восторге. К сожалению, это произведение не оказало на меня столь сильного влияния и впечатления как Война миров.
Мне давно посоветовали прочитать эту книгу. Еще года три назад. Я запомнила. И наконец, решила обратиться к ней. Говорили, что она страшная и ужасная. Ничего страшного и ужасного в книге на самом деле я не нашла. Да, она достаточно атмосферная, но не более.
Многие позиционируют эту книгу именно как ужасы. Особенно те, кто читал ее в детстве. Но тут больше социального и философского подтекста. Это произведение наводит на размышления, но отнюдь не на те, которые бы хотелось услышать в своей голове. Местами было просто противно и мерзко. Но не страшно. К тому же опыты над животными у меня всегда вызывали самые негативные чувства. Чувства омерзения, к людям, которые их поводят, а не паники и страха.
Это история талантливого ученого, проводившего на затерянном острове пугающие биологические эксперименты. И о других людях, которые по воле судьбы тоже оказались на том острове.
Подводя итог, скажу, что при прочтении все время возникала одна и та же мысль. Что нельзя играть в Бога просто потому, что тебе это интересно. Потому что так хочется… Или потому что ты можешь... Нельзя долго смотреть в темноту, иначе темнота может взглянуть на тебя. Вот именно так и случилось в данном произведении.
В целом книга произвела достаточно положительное впечатление. Она не стала для меня шедевром, как Война миров, и перечитывать, скорее всего, ее не буду. Но ознакомится с данным произведением очень даже стоит.
Спасибо за внимание и приятного прочтения!
04:37
А кому интересна видеорецензия, всем добро пожаловать (в моем профиле есть ссылка на канал, там много моих видеоотзывов)32202
Aedicula2 июля 2012 г.Читать далееПеред нами трагическая история одного из самых известных образов "злого гения". Хотя, это утверждение также спорно, "злым" ведь Гриффин стал после своего невероятного превращения.
Современного читателя подобной фантазией уже не удивишь, но для 1897 года - это точно было как гром среди ясного неба! Главный герой, в фанатичной гонке за величайшим открытием однажды сам становится жертвой своего новшества. Может быть, он был слишком самоуверен в своем успехе, и поэтому так жестоко поплатился, ведь он не задумывался какие ужасные последствия может вызвать подобный эксперимент. Но все необъяснимое пугает общество, а Гриффину требуются средства для проведения опытов и доведения начатого дела до конца. Возможно открытие невидимости и могло бы послужить в благородных целях, но раз оно уже в руках своего создателя обратило его в преступника, что уж говорить про остальных.
А в детстве, мне было очень печально от того, что от Гриффина отвернулись даже друзья. Конечно, Гриффин очень изменился после своего "превращения" и, если вспомнить его признания доктору Кемпу, совершил много поступков, говорящих отнюдь не в его пользу.31329
NadiAlex2 декабря 2025 г.Зверство человека и человечность зверя.
Под внешней оболочкой скрывается зверь.Читать далееЖуткий роман Герберта Уэллса, при прочтении которого задаешься вопросом : а что здесь пугает сильнее - выдуманная составляющая или реальность, на которой она построена ?
Это научная фантастика, в основе которой лежит Вивисекция , на мой взгляд являющаяся одним из самых аморальных и жестоких инструментов науки . ( К счастью, в наше время она уже запрещена, но опыты над животными продолжаются и , несмотря на свою "этичность и современность" , приносят им боль и страдания ).
Изучение природы делает человека в конце концов таким же безжалостным, как и сама природа.Конец 19 века,. Потерпев кораблекрушение, англичанин Эдвард Прендик оказывается на странном изолированном острове, на котором двое ученых : безумный доктор Моро и его помощник Монтгомери; при помощи вивисекции превращают животных острова в ..... людей... Зверолюди образуют целое общество , живут по своду законов Моро и преклоняются перед ним как перед создателем.
Книга может смело претендовать на звание "Интеллектуального хоррора".Автор мастерски создаетатмосферу нарастающей тревоги, проводит героя через знакомство с "монстрами", от вида которых кровь стынет в жилах, при этом почти не оставляя ему шансов на спасение - ведь вокруг всего этого безумия только океан....
Усиливает страх постепенное осознание того, что все происходящее - пародия на человеческое общество. Что уродливые внешне Зверолюди отражают уродливую внутреннюю человеческую сущность, вытаскивая наружу затаившуюся тьму. Герберт Уэллс показывает нам на примере Зверолюдей тончайшую пленку между цивилизованностью и первобытными кровожадными инстинктами.
Высочайшее искусство Уэллса заключается в том, что он вызывает у читателя не только страх и отторжение Зверолюдей, но и сильнейшую жалость и сочувствие к несчастным, изуродованным созданиям, которым приходится проводить свое существование в метаниях между навязанными законами и выбивающейся наружу настоящей их сущности.
Эта пародия на человеческую жизнь начиналась с мучений и была долгой внутренней борьбой, бесконечно долгим страхом перед Моро. И для чего? Эта бессмысленность возмущала меня.
Бедные твари! У них есть то, что они называют Законом. Они поют гимны, в которых говорится, будто все принадлежит мне, их творцу. Они сами делают себе берлоги, собирают плоды, травы и даже заключают браки. Но я вижу их насквозь, вижу самую глубину их душ и нахожу там только зверя.Ведя читателя по увлекательной истории , автор поднимает ряд интересных и важных вопросов, над которыми невозможно перестать размышлять, даже давно перевернув последнюю страницу.
✓ Гуманное обращение с животными , их право на жизнь и свобода от страданий.
✓ Что делает нас людьми ? Где тонкая грань между дикостью и человечностью?
✓ Обоснованность научных опытов. Разве цель всегда оправдывает средства?
✓ Как не перейти черту между гениальностью и безумством?
✓ Ответственность творца перед своим творением.
Я не нашла для себя недостатков в этой книге, в ней есть все необходимое : захватывающая история тесно переплетается с многогранным философским смыслом.
Кому читать :
✓ Любителям думать под напряжением
✓ Любителям думать ))
Животное может быть свирепым или хитрым, но один только человек может лгать.
Эти животные, лишенные всякого мужества, полны страха и страдания, у них нет даже искорки отважной решимости встретить боль лицом к лицу, – нет, они совсем не годились для того, чтобы создать человека.
Знай я, что в соседней комнате кто-нибудь страдает точно так же, но молча, я отнесся бы к этому гораздо спокойнее. Но когда страдание обретает голос и заставляет трепетать наши нервы, тогда душу переполняет жалость.
Я потерял веру в разумность мироздания, когда увидел, что возможны бессмысленные страдания, царившие на этом острове. Слепая, безжалостная машина, казалось, выкраивала, придавала форму живым существам, и я, Моро (своей страстью к исследованию), Монтгомери (своей страстью к пьянству), зверо-люди со своими инстинктами и ограниченным умом – все мы вертелись и дробились между ее безжалостных, непрерывно движущихся колес.30413
LiseAlice21 января 2019 г.Читать далееЭдвард Прендик потерпел кораблекрушение и уже окончательно прощался с жизнью, когда шхуна «Ипекакуана» подобрала в открытом море его шлюпку. Но и на шхуне злоключения Прендика не закончились. После того, как Эдвард осмелился поспорить с капитаном судна, тот высадил его на шлюпке у ближайшего острова. На счастье Прендика, остров оказался пунктом назначения других пассажиров «Ипекакуаны», странных людей, которые путешествовали с многочисленными животными в клетках. Эти люди совсем не горят желанием оказывать Эдварду гостеприимство, однако, за неимением лучшего, соглашаются поселить его на острове. Однако спустя пару дней Эдварду начинает казаться, что все это неспроста и его жизнь теперь в не меньшей опасности, чем когда его носило в шлюпке по бурному морю.
Такого Герберта Уэллса я еще не читала, хотя знаю, что он очень разноплановый писатель и, помимо фантастики, ему не чужд, например, юмор или триллер (некоторые эпизоды в "Войне миров" и "Машине времени" очень даже способны заставить затаить дыхание). Однако "Остров доктора Моро" по части ужасов заткнул за пояс и морлоков, и инопланетян, вполне оправдав комментарий к этой книге на одном сайте, где пользователь признается в том, что в детстве это была для него самая страшная книга. Книгу нелегко читать еще и потому, что немалое внимание в ней уделено страданиям животных (про крики пумы было просто невыносимо, такое чувство, как будто сама их слышала).
Хорошо, что "Остров..." относится к той фантастике, которая не воплотиться в жизнь никогда - ни в ближайшее время, ни в отдаленном будущем. Так и не поняла, что заставило доктора Моро продолжать свои работы над производством человека из животного - чисто ли научный интерес или желание поиграть в Бога или что-то другое. Какая была необходимость делать эти пародии на человека и заставлять их жить чуждой им жизнью, навязывая им законы? Хотя какая-то доля правды в этой книге есть, по крайней мере в цикле передач "Фантасты-предсказатели" рассказывалось о том, что ученые в настоящее время работают над тем, чтобы на базе животных выращивать органы для пересадки человеку - это направление науки носит название "ксенотрансплантация". Получается, Уэллс, как и многие другие фантасты, сумел, хотя бы частично, угадать будущее.
30738
Sonel55524 апреля 2017 г.Великие и необыкновенные идеи, выходящие за пределы обычного, часто производят на людей меньшее впечатление, нежели более мелкие, но ясные каждому факты.Читать далее
Неопределенное впечатление о книге,задумка хорошая,а вот исполнение не очень.Первая треть книги нравилась и интриговала,что же случилось с главным героем,хотелось узнать разгадку и понять в чём суть сюжета.Но потом началась каша,я уже не так внимательно слушала,потому что интерес пропал,собственно всё повествование до конца было в пол уха,просто понимать какие события происходят.Роль сумасшедшего гения или профессора тоже как то не зацепила,неубедительно главный персонаж хотел захватить мир,то ли не хватило динамики в истории,честно говоря было скучновато.Есть у меня запасной вариант,фантастика,как жанр,не хочет приживаться в моей жизни.Единственное,что ещё зацепило,так это история невидимости и сам финал.Не могу разобраться в своих чувствах и сказать определённое отношение к книге,но вот Уэллса скорее всего попробую почитать ещё,чтобы понять моё или нет.30449
NNNToniK14 мая 2018 г.Читать далееКнига написана почти 120 лет назад, но и сейчас, на удивление, не выглядит наивной или устаревшей. Общий сюжет и так всем знаком, поэтому останавливаться на нем не имеет смысла. Но вот что пришло в голову: автор сделал своего героя отрицательным персонажем, а если бы Уэллс создал Гриффина добрым и заботливым? Удалось бы невидимке найти контакт с окружающими и спокойно прожить жизнь в поисках противоядия к своей невидимости? Мне кажется - нет. Он все равно бы стал изгоем. И в конце концов его жизнь закончилась бы так же, как в оригинальной версии книги. Но это была бы история посвященная другим моральным ценностям и человеческим порокам.
291,3K
varvarra12 июля 2017 г.Человек: Зверь внутри.
Читать далееЧитать я люблю с детства. Была постоянной читательницей и в школьной, и в клубной библиотеках. Не помню в каком классе мне захотелось почитать Уэллса ("Человека-невидимку"), но библиотекарь не дал мне книгу, мотивируя, что мала ещё. До книги я всё же добралась, впечатления и восторги получила.
И вот Уэллс, но уже в зрелом возрасте. О том, что книга достаточно кровавая, была предупреждена. Жестокость и зверства в литературе - не моё, поэтому страхи неприятия книги были.
А теперь отчёт о прочитанном.
Некий Прендик волею судьбы попадает в череду серьёзных жизненных испытаний. Спасённый из морских пучин, оказывается на острове-лаборатории профессора Моро, где натерпелся страхов похлеще. Опытный хирург и учёный (с помощником-пьяницей Монгомери) проводит серии вивисекций с самыми различными животными. Он не просто их вскрывает и изучает, а комбинирует и пытается придать новым творениям человеческий вид. По острову носятся уроды с признаками волков, медведей, тигров, обезьян, быков, свиней... Кровищи тоже хватает.
Страшно? Нет, нисколечко! Немного похоже на детскую страшилку.
Уверена, в школьные годы эта история впечатлила бы больше.
А вот заключительная часть "Одиночество" - это для взрослых. Если человеческие взгляды пугают и настораживают, если в каждом из них видится звериное - это страшно.29290
Lapplandia23 июня 2017 г.До тех пор, покуда вы можете видеть мучения, слышать стоны, и это причиняет вам боль, покуда ваши собственные страдания владеют вами, покуда на страдании основаны ваши понятия о грехе, до тех пор, говорю вам, вы животное, вы мыслите немногим яснее животного.Читать далееВ моем сознании весьма смутно складывается такое понятие, как "Классическая фантастика". Точнее, умом-то я понимаю, как это может быть, и даже благодарна фантастам из прошлого за зарождение столь популярного сейчас жанра. Но все-таки не получается отмахнуться от того, насколько устарели для современных читателей их идеи. Подчас то, что веке эдак в девятнадцатом считалось научной фантастикой, давно превратилось для нас в обыденность, а многие идеи потеряли свою остроту и новаторство.
Тем не менее, повесть Уэллса явно не относится к таким книгам. Если верить статьям, которые я выкопала на просторах интернета, многие классификации относят Остров доктора Моро к жанру ужасов, но для меня повесть оказалась явной социальной фантастикой. Этакий протип нашего Собачьего сердца, только написанный на исходе девятнадцатого века. На мой взгляд, одна лишь эта дата - повод восторженно вздохнуть, потому как в те времена подобная литература уж точно была в новинку, да еще и спустя столько лет повесть умудрилась не потерять своей актуальности.
Хорошие, на самом деле, темы поднимает Уэллс. Правильные. Вопрос превращения человека в животное и наоборот. В какой-то иронической, что ли, форме, автор показывает: в достойном окружении всякая тварь будет расти и эволюционировать, и, наоборот - без подходящей среды деградация личности наступает непозволительно быстро. Знакомо, не так ли?
Хотя говорить о личности в данном контексте - вольность с моей стороны. Все-таки не раскрыта до конца тема того, что именно делает человека человеком, что такое личность, чем она отличается от базового набора инстинктов, как работает и где в организме упрятана. Можно пересадить сколько угодно человеческих органов собаке, и
По словам Моро, главное различие между человеком и обезьяной заключается в строении гортани, в неспособности тонкого разграничения звуков – символов понятий, при помощи которых выражается мысль.Но даже если заставить обезьяну говорить, то не будет ли ее речь всего лишь набором членораздельных звуков, лишенных всякого смысла?
С другой стороны, есть тут и определенная степень иронии по отношению к людям. Ведь кто сказал, что человек - это лучшее, что было создано природой? Кто сказал, что эволюция - благо, тогда как чем меньше разума имелось у животных, тем счастливее, свободнее они себя ощущали?
Кто-то скажет, что Остров доктора Моро - это книга о животных. Кто-то - что это ужастик. Я останусь в своем глубоком убеждении, что в этой повести больше человеческого, чем во многих других книгах. Очень красиво и тонко показаны здесь вопросы личности и души, социализации и морали, счастья и совести. А ведь еще Достоевский говорил, что страдать все равно приходится, ибо таков удел человека мыслящего.
29323
sher240816 июня 2017 г.Читать далееНебольшой фантастический роман «Остров доктора Моро» шокирует не только описанием жестокости ученого по отношению к подопытным человеко-зверям, но и тем, что Герберт Уэллс предсказал в 1896 году что хирурги смогут проводить не просто пересадки костей, органов, но делать это в виде штатных операции, также он предвидел возможность генетических экспериментов.
Кровавые сцены и сцены издевательств (как физических, так и психологических) над человеко-животными не оставят никого равнодушными. Но на самом деле книга не столь фантастическая, сколько философская, ведь она дает почву для размышлений, и когда начинаешь задумываться, над поднимаемыми автором вопросами, становится жутко, ведь мы совсем недалеко ушли от доктора Моро...
Неудивительно, что данное произведение стало родоначальником одного из направлений фантастического кинематографа – анималистического и фильмов ужасов, в основе сюжета которых лежат эксперименты над людьми и животными.
29252