
Ваша оценкаРецензии
ERGEHEHJERJJJEJE25 августа 2025 г.Путешествие в конец света
Читать далее
Герберта Уэллса по праву называют одним из отцов-основателей научной фантастики, и его первая же крупная работа — «Машина времени» — блестяще демонстрирует, почему. Это глубокая, многослойная и пугающе проницательная притча о судьбе человечества, которая не теряет своей актуальности и сегодня.
Повествование ведется от лица гостя, который становится свидетелем рассказа загадочного Изобретателя. Тот создал аппарат, способный перемещаться по Четвертому измерению — Времени, — и совершил на нем путешествие на тысячи лет вперед.
Казалось бы, перед нами должен открыться мир утопии, полный технологических чудес. Но вместо этого Путешественник во Времени обнаруживает обескураживающую реальность. Человечество разделилось на две расы: элоев — прекрасных, но слабоумных и беззаботных обитателей поверхности, проводящих дни в играх и собирательстве плодов, и морлоков — потомков рабочего класса, ушедших в подземный мир и превратившихся в слепых, чудовищных существ, промышляющих охотой на элоев. За пугающим образом морлоков, олицетворяющих тьму и первобытный страх, кроется нечто более глубокое — ужас перед конечностью не только человека, но и всего человечества.
Именно здесь заканчивается приключенческая завязка и начинается главное — социальный и философский анализ. Путешествие во времени для Уэллса — это лишь инструмент, линза, через которую он рассматривает самые острые проблемы своей эпохи: классовое неравенство, эксплуатацию, отрыв элиты от реального труда и его последствия.
Разделение на элоев и морлоков — это буквально воплощенная метафора разрыва между аристократией и пролетариатом викторианской Англии. Уэллс показывает, к чему может привести такая поляризация общества через тысячи лет: деградация и тех, и других. Элита, лишенная нужды и борьбы, теряет ум, волю и смелость. Рабочий класс, загнанный в подполье, теряет человеческий облик.
Вопреки распространенной в XIX веке вере в бесконечный прогресс, Уэллс рисует мрачную картину регресса и вырождения. Его будущее — не триумф разума, а биологический и социальный тупик. Это делает книгу одной из первых антиутопий в литературе.
«Машина времени» удивительно современна. В эпоху разговоров о «просачивающемся вниз» благосостоянии, растущем разрыве между богатыми и бедными и потенциальных угрозах искусственного интеллекта и биотехнологий, предупреждение Уэллса звучит громко и четко. Книга заставляет задуматься: не создаем ли мы сами, удобно устроившись в своем «цифровом раю», будущих морлоков для кого-то другого? Или, того хуже, для самих себя?
«Машина времени» — это сплав научной фантастики, социальной сатиры и мрачного прогноза. Короткая, но невероятно емкая книга, которая заставляет сопереживать главному герою, содрогаться от ужаса перед морлоками и, закрыв последнюю страницу, еще долго размышлять о пути, по которому движется наша цивилизация. Безусловная классика, которая заслуживает прочтения и перепрочтения.28517
N_V_Madigozhina24 января 2022 г.Остров шариковых.
Читать далееЯ помню, что и при первом знакомстве с этой повестью Уэллса, я была потрясена прочитанным. Но когда я перечитала «Остров Моро» несколько дней назад, то сходство с ситуацией, которая сейчас творится в мире, шокировало меня еще больше. Весь земной шарик стал островом, на котором проводятся медицинские эксперименты. Вы еще не попали в Дом Страданий? Значит, Ваша очередь завтра… Я понимаю, что вивисекция бывает необходимой, и хирург в определенный момент должен, наверное, быть безжалостным. Потому что он держит в голове гораздо более важную цель : помочь человеку.
Доктор Моро преследует совсем другие цели. Ему даже не так важно сотворить из животных слуг и рабов, хотя чувствовать себя Богом ему так же приятно, как было нашему Преображенскому. Моро — тот тип ученого, для которого самоценным является сам процесс исследования. Ему ИНТЕРЕСНО посмотреть, что получится в том или ином случае. Он даже не слишком развивает теорию, в которой оправдывает себя тем, что из животных делает людей, а не наоборот, значит, подстегивает процесс эволюции, направляет Природу. Доктор Моро этой философией усыпляет бдительность собеседников, а сам просто наслаждается научным экспериментом. Кровь и стоны его не радуют и не огорчают, они воспринимаются ученым медиком как неизбежные. И под его ножом прекрасный леопард, нежная лама, гордый волк или шустрый кролик превращаются в уродливых недочеловеков, которых заставляют заучивать человеческий Закон и жить по невозможным для них правилам.
Почему же именно сейчас было так тяжело читать об этом? Нет, я не буду проводить каких-то прямых аналогий, все гораздо сложнее. Но ощущение, что ты стал жертвой какого-то чудовищного эксперимента, растет с каждым днем. И очевидно, что количество человеческих страданий совершенно не смущает экспериментаторов… им интересно на все это смотреть.
Но это не может длится вечно — и животные Уэллса сами возвращаются к дикому состоянию, к природной гармонии, они убивают человека, сделавшего их остров Домом Страданий. Нервное потрясение рассказчика таково, что он потом, вернувшись на Родину, много лет видит в людях качества животных, а в животных человеческие черты. И больше, чем когда-либо, не приемлет насилие...28667
belka_brun27 марта 2020 г.— Нет, я даже не надеюсь, что вы поверите мне. Примите мой рассказ за ложь или… за пророчество. Считайте, что я видел это во сне, у себя в лаборатории. Представьте себе, что я раздумывал о грядущих судьбах человечества и придумал эту сказку. Отнеситесь к моим уверениям в ее достоверности как к простой уловке, к желанию придать ей побольше интереса. Но, относясь ко всему этому как к выдумке, что вы скажете?Читать далееОт книг про будущее обычно ожидаешь другого. Либо чего-то высокотехнологичного, либо уж рукотворного апокалипсиса и жизни после него по более-менее старому сценарию. Уэллс пошел по другому пути. Его книга воспринимается не столько как фантастика, сколько размышление на тему “Что будет, если существующий порядок вещей не только не прекратится, но и усилится?”.
К чему приведет победа человечества над природой, стихией, болезнями? Что останется человеку, когда все препятствия к счастливой жизни будут устранены? К каким последствиям может привести кастовость общества? Конечно, изображенное в этой книге будущее не слишком правдоподобно, но ведь и суть не в этом. Автор просто предлагает задуматься, что есть человек и куда его может завести тяга к праздной жизни.
Читается легко, благодаря хорошему слогу и наличию неплохого сюжета. Но в целом довольно пессимистичная книга, безнадежная.
<...> он всегда мрачно относился к Прогрессу Человечества. Развивающаяся цивилизация представлялась ему в виде беспорядочного нагромождения материала, который в конце концов должен обрушиться и задавить строителей. Но если это и так, все же нам ничего не остается, как продолжать жить.281,2K
Black-Hot-Strong-Tea12 декабря 2016 г.Трогает сознание.
Читать далееГерберт Уэллс безусловно поставил на уши всю Англию конца 19 века новым романом с невероятным названием "The Invisible Man". Этот человек коренным образом изменил жанр научной фантастики и воссоздал новые факторы продвижению задумок в неразделимые обществом бестселлеры. "Машина времени" - самый первый роман фантаста тоже отличился успехом, стал ходовым, чрезвычайно популярным до того, что у него заимствовали идеи и сам процесс времени множество других писателей и режиссёров. Что ж, с Вашего позволения я приступлю...
О самом произведении (с проблеском почти неважных описаний, рассказывающих не больше чем само именование):
В данной книге частенько цепляется тема нравоучения, и толком неясно что читаешь нотации, да это и не так. Это вроде практического пособия о жизни вперемежку с волшебной историей. Перемежая жизнь с несбыточными мечтами, порой ненужными ; науку с её результатом, который не всегда приносит постоянную пользу. И скорее волшебной в достаточно суровом плане, приправленную натуралистическими нотами жизни.
Конечно жутко не хочу вводить в подробности, портить впечатления в предвкушении событий - подлая мысль.
Великие, необычайные идеи, выходящие за пределы опыта, часто имеют меньше власти над людьми, чем малозначительные, но зато вполне конкретные соображения.Читал я сие создание в раннем подростковом возрасте ближе к 11 годам, и не прогадал! Именно этот отрезок жизни так красиво скрасил "Человек-невидимка", отчётливо произнёс слова, кои я не забуду до конца жизни..хотелось бы надеяться!
К окончанию прочтения я окунулся прямиком в целую жизнь! Я почувствовал множество тягот, понимая что они не раз встретятся мне, каждому! Это чувство охватило меня, параллельно ему были разные догадки по поводу конечной сутолоки на листах фабриката.Интересная, но нисколько не красивейшая история про удивительное открытие, воплощения в нашу реаль, с теми же навязчивыми, любопытными персонами, с предателями и изменниками, которые в свою очередь могут избавлять мир от другого вида людей: химеричных властных террористов. Ох, наш мир такой страшный, среди нас ходит толпа, посредником толпы являетесь и Вы, ведь в душе могут быть весьма плохие неутомимые мысли всякого вреда. Например собственнице квартиры, которую она вам сдаёт. Кто знает чтобы вы сделали этой придирчивой королевне, будь ваша воля... Порой мы и сами ведать не ведаем что думаем в голове, главное никогда не срываться и представлять прямые последствия происходящего ; не творить того, чего не желали бы себе ; с умом подходить к каждому вопросу и стремлению! Особенно важно осознавать что ты человек, не зверь, не мифическое или иное существо с непокорной совестью, понимать вышесказанного не хватит, надо в полном утверждении заверить себя в этом.
Один... Удивительно, как беспомощен человек, когда он один!В истории присутствует научная доля интересных теорий на основе парадигмы. Без нагромождения излишней фантасмагории.
Впечатления от прочитанного в столь юном возрасте сохранились по сей день. Произведение оставило меня в некотором воодушевлении, после него был переломный период моего детского мировоззрения, я начал понимать истину существования, которая для каждого выглядит абсолютно по-разному. Надолго я запомнил недлинное сладкое "детище" столь знаменитого классического фантаста.Непроходящая ценность этого романа радует!
Мне ясно, не каждому он придётся по вкусу, среди новоявленных читателей думаю не обойдётся без критикующей брани. Но история стоит того! Хотя бы ради ознакомления с Классикой Мировой Литературы.
Я лично несомненно был рад читать "The Invisible Man", надеюсь, вам будет тоже! Благодарю.
Я с удивлением убедился, что теперь, когда я почти достиг заветной
цели, это совсем меня не радует.---------------------------------------------------------------------------|
Маленькая оценочная графа:
Идея - 5/5, Сюжет - 5/5, Персонажи - 4/5, Впечатления - 5/5. |
Дополнительная графа:
Витиеватость языка - понятен, красив.
Продолжительность - не затянут.
---------------------------------------------------------------------------|P.S. Надеюсь, первая рецензия вышла сносной.
28455
FuyuAsahi13 марта 2019 г.Остров вивисекции в океане есть
Читать далееМузыка-ассоциация: Король и Шут - Танец злобного гения
При всей моей любви к философско-фантастическим историям, отношения с Гербертом Уэллсом у нас никак не складываются. Приходится постоянно в своих глазах его оправдывать: "это были первые образцы фантастики", "зато он заложил прочную базу для других твоих любимых авторов", "он жил несколько столетий назад, и то, что он смог додуматься хотя бы до такого - уже неплохо!"
Но читать Уэллса мне в большинстве случаев скучно.У каждого из его романов, которые я прочитала, была великолепная завязка. Идея нашествия инопланетян, человека-невидимки или безумного вивисектора просто не может не будоражить! И как же на них можно широко разгуляться - добавить побольше напряжения, побольше описаний опытов и их последствий, побольше настоящих эмоций.
Однако у Уэллса ничего этого нет. Интрига теряется на середине, и уже можно быть уверенным, что ничего интересного дальше происходить не будет. Да и герои при всей их безумности как будто неживые.Представьте себе, что с вами было бы, если бы вам на острове повстречался получеловек-полусвинья? Что-то я сомневаюсь, что несколько раз повторённое слово "уродливый" описало бы всю гамму ваших переживаний.
Вообще, у этого романа было больше всего шансов мне понравится: история о безумном биологе, создающим идеальную расу, которой не свойственны ни животные инстинкты, ни претящие учёному человеческие пороки. И, наверное, роман на фоне остальных показался мне интересным, но каким-то недоразвитым, что ли.Сам Моро появляется всего лишь в паре сцен, а происходящее на острове, хоть и полном странных гибридов животных и человека, обыденно и предсказуемо. Всё это приключение было только лишь для того, чтобы в очередной раз уличить человечество в его неподобающем, как венцу творения, поведении, и чтобы вздохнуть о невозможности искоренить из людей животных.
Я удалился от шума городов и людской толпы, провожу дни среди мудрых книг, этих широких окон, открывающихся в жизнь и освещенных светлой душой тех, которые их написали. Я редко вижу незнакомых людей и веду самый скромный образ жизни. Все свое время я посвящаю чтению и химическим опытам, а в ясные ночи изучаю астрономию. В сверкающих мириадах небесных светил - не знаю, как и почему, - я нахожу успокоение. И мне кажется, что все человеческое, что есть в нас, должно найти утешение и надежду в вечных всеобъемлющих законах мироздания, а никак не в обыденных житейских заботах, горестях и страстях.При всём моём уважении к тому, что сделал Уэллс для литературы, я назову его произведения наивными. Вряд ли современный читатель вроде меня, испорченный леденящими кровь историями, и которому вопросы морали внушались с малых ногтей, найдёт что-либо новое в произведениях Уэллса.
Возможно, Вас заинтересуют мои рецензии на похожие книги:
Брэм Стокер - "Дракула"
Герберт Уэллс - "Война миров. Человек-невидимка"
Франц Кафка - Исследования одной собаки27952
MarinaPo77022 июня 2017 г.Конец девятнадцатого века, корабль терпит кораблекрушение и все, кто был на борту считаются погибшими, но через год один человек все таки находится живым, все бы хорошо, но только он ничего не помнит со времени кораблекрушения по день возвращения или предпочитает не помнить и рассказывать о том, что с ним случилось. Что же было с ним все эти годы?Читать далее
В конце концов самое лучшее — не доверять никому своей тайны. Даже если я сохраню ее, вы не выиграете ничего, только душу немного облегчите. А если проболтаюсь… Что тогда? Но все таки ему не удалось все удержать в секрете, его племянник нашел записки, в которых все было подробно описано, и по своей воле решил их опубликовать. И все узнали кто-то раньше, кто-то позже, а я, так вообще, только в двадцать первом веке, о таинственном острове, где доктор Моро, изгнанный из Англии за свои жестокие опыты над животными, продолжал свои исследования. Финал истории про зверолюдей предсказуем, как в любом обществе, пусть даже немного специфическом, здесь находятся лидеры и их оппозиция, те, которые всем довольны и те, которых всегда все не устраивает, готовые и не готовые терпеть.
Я очень давно присматривалась к этой книге, и рано или поздно все равно бы ее прочитала. Когда то, очень давно я начинала читать "Войну миров" и осмелилась бросить. Пришла к выводу, что не отношусь к поклонникам Герберта Уэллса, этот писатель должен покорять других. Его идеи интересны, и то, что они воплощены в романы в конце девятнадцатого - начало двадцатого века вообще выше всех похвал, но стиль его повествования для меня слишком степенен.
Но, это - роман и это - книга, способная украсить любую книжную полку.27277
its_muffim_time5 декабря 2023 г.Читать далееПосле прочтения двух самых популярных книг автора, я поняла, что это вообще не мой писатель. Мне нравятся его идеи, но совершенно не нравится его тип повествования от лица рассказчика. Есть такие книги, когда такое же повествование, но при прочтении у тебя ощущение, что ты сидишь за кофейком на кухне у друга и с интересом слушаешь его рассказ. А есть вот такой, как в данном произведении, когда вроде бы рассказ то интересный, но твой друг бубнит себе монотонно что-то под нос и тебе уже хочется свалить побыстрее из гостей, лишь бы только прекратить это бубнение.
Еще один минус истории, как-то в нее с трудом веришь. То есть, если сравнить данное произведение с теми же столпами антиутопий, то на их фоне история Уэллса кажется самой неправдоподобной. Ну не верится мне, что люди настолько деградировали, как описано в книге. Человек конечно ко всему привыкает, но и отличает его от животных то, что он будет искать более комфортные условия для жизни и развития. Не все конечно, но большинство. Может это все моя вера в человечество, но я так считаю.Но при этом меня восхищает то, что автору вообще пришла такая идея с перемещением во времени и создание машины времени.
По итогу, знакомство с Уэллсом состоялось не скажу, что успешно, но идеи его произведений меня действительно восхищают. Неудивительно, что его истории экранизируют. Не знаю, буду ли я браться за другие его произведения. Пока что мне хватило)26951
iri-sa9 июня 2022 г.Читать далееЖанр книги абсолютно противоположный моим предпочтениям, но ради разнообразия, решила попробовать, раз уж выпал такой шанс в игре.
Если бы можно было охарактеризовать одним словом, то это слово "жутко".
Опыты на животных на далёком острове, которые постепенно очеловечиваются, начинают ходить на 2х конечностях, разговаривать, иметь свои внушенные законы жизни и пр.
Само ощущение от того, что испытывает герой впервые, как только попадает на остров, точно совпадают с его впечатлением. Тоже как и он думала, что его туда привезли для опытов над ним, он станет одним из тех, кого встретил.
Постепенно "тьма понимания" происходящего рассеивается.
В общем и целом, книга неплохая для своего жанра (очень мало что читала), однозначно, нужно любить такие выдумки. Нередко возникают мысли, читая что-то подобное: а, возможно ли то, что это не выдумка, а описание эксперимента?
Удивила концовка, надеялась на прогрессивное развитие науки в этом проекте, но происходит регресс.
И хорошо, что это всего лишь чья-то фантазия.
Выбор книги пал именно потому, что название на слуху, интересно было узнать, что ж это за остров такой.
Сейчас знаю.
Если Вы любите фантастику - эта книга, определённо должна быть в списке прочитанных.26546
Debraga4 апреля 2018 г.Читать далееПрежде всего, нужно разобраться с научными терминами. Итак, что представляет собой такое явление как вивисекция. Это хирургическая операция над живым животным с целью исследований функциональности организма (иногда оно сопровождается удалением органов) и для разработки методов хирургического лечения. С одной стороны – садизм, а с другой – святая наука. Так кем был таинственный доктор Моро? Что он делал с животными на проклятом острове? На эти вопросы постарается ответить книга Г.Уэллса.
Сюжет перекликается для меня с сюжетом романа «Собачье сердце» Булгакова.
В Лондоне опыты гениального врача сочли чересчур жестокими. Доктор отправляется на остров, затерянный в Тихом океане. Здесь у меня возникает много вопросов. Не верится, что один маленький пусть даже очень талантливый учёный самостоятельно проводит сложнейшие операции, следить за всем этим «зоопарком», остаётся жив и … ну слишком всё сказочно-удачно. Но читается фантастическая история легко и с интересом.
Повествование ведётся от лица механика, чудом спасшегося на острове после кораблекрушения судна «Леди Вейн».
Однозначного мнения после прочтения у меня не сформировалось. Да и фантастика остаётся фантастикой, даже если она научная.
К чему привели эти страшные эксперименты? Думаю, что не сложно догадаться, чем оборачиваются человеческие «игруньки». Желание Хомо сапиенса управлять и быть хозяином положения – это дорога в никуда.
Я испытываю к зверолюдям чувство жалости, так как им непросто. Они не умеют быть полноценными людьми, звериные инстинкты не исчезнут сами по себе.
Мне захотелось представить «гиену-свинью», но не хватило воображения. Это за гранью разумного. Но тварь ещё та! Доктор Моро, что же ты наделал!261,1K
pozne2 января 2018 г.Читать далееКак получается, что хорошая, качественная литература проходит мимо тебя? Почему слово «фантастика» наводила меня на мысли о чём-то скучном и заумном? Почему мной, шестнадцатилетним подростком, прочитанные «Война миров» и «Человек-невидимка» остались непринятыми и долго ещё заставляли воротить нос от имени Герберта Уэллса.
Я жалею, что в юношестве не прочитала «Остров доктора Моро». Очень бы хотелось сравнить ощущения «тогда» и «сейчас».
Нет надобности описывать сюжет и героев, они известны всем, даже если книгу не читал. Нет надобности в очередной раз высказывать восхищение – никто и спорить, думаю, не будет, что книга просто великолепна. Из разряда тех, у каких на обложке надо ставить грифы «Гениально» и «Читать всем». Не буду говорить и о состоянии парализующего ужаса, тревоги, психологического страха, который накатывает во время чтения.26734