Старик и море. Райский сад. Рассказы

84 дня подряд старик ходил в море и каждый день возвращался ни с чем. Это говорит нам о терпении, упорстве, силе воли старика, о надежде и вере в будущее; о любви и преданности морю.
На 85-й день старику удаётся поймать рыбу, но она велика и сильна, старику пришлось бороться с ней не один день. Он одержал победу благодаря своему закаленному характеру, но все получилось не так гладко, как он хотел. Надо уметь с достоинством встречать неудачи, что старик нам и продемонстрировал.

Он остался один. Но он не оступился от своего, он победил одну рыбу. Но одержать победу над большим количеством рыб он не смог.
Старик не сдался, он держался до конца. В этом он непобедим.

Старик и море. Море и старик. Кто или что должно стоять на первом месте? Нет победителей и нет побежденных. Человека и рыбу связывает одна общая сила – вера в себя и любовь к жизни. Для человека – это битва с бедностью, одинокой старостью, а также цель и мечта всей жизни, доказать окружающим и себе самому, что «я еще могу», дотянуться до столь вожделенного трофея, получить награду всей жизни. Для рыбы – страсть свободы, сохранение жизни, как единственного и драгоценного «имущества».
Произведение похоже на своеобразную басню или притчу, красивую, поучительную, мудрую и жизненную. Каждый в ней может найти свой смысл, или не найти ничего. Очень красиво описаны красоты Кубы: «Посмотри на вечерние огни Гаваны, на водную гладь, рассекаемую проверенной, надежной лодкой, разгляди сине-фиолетовые водоросли, прислушайся к стае летучих рыб, спугнутой золотистой макрелью...». Чем не повод описать это великолепие на холсте или воплотить в жизнь с помощью кинематографа. Ценителей прекрасного много, так по мотивам произведения ставятся экранизации, но лучшей, на мой взгляд, является одноименный мультфильм А. Петрова, около 2.5 лет работал художник в технике «ожившей живописи» на стекле. Впоследствии, короткометражка в 2000 году взяла Оскар. Потрясающая и великолепная картина, сколько труда и времени было потрачено на создание такого шедевра, невероятная красота. Обязательно найдите, получите огромное душевное и эстетическое удовлетворение. Мне нравится, что снимают именно мультфильмы по книге, для детей - это неоценимый вклад в развитие нашего подрастающего поколения.
Если бы книги имели свой своеобразный и определенный вкус и запах, эта книга была пропитана солью, в водяных разводах, с пожелтевшими страницами и выцветшими картинками, пахла бы рыбой и крабами. Приобретите себе в коллекцию этот затертый «Карибский островок» и насладитесь вечерними закатами Кубы, когда захотите!

С одной стороны, погружение во внутренний мир одного маленького человека. Это плюс.
С другой стороны, все начинается ни с чего и кончается ничем. Это минус.

Полного погружения не вышло. Я вижу, что автор пишет хорошо, я вижу слог, которым можно наслаждаться, но я не могу, я не наслаждаюсь. Диалог между мной и автором в этой книге вышел нудный. Хотелось бросить на середине и больше не говорить.

Да, я знаю, что это притча. Но раз я не вижу в ней смысла, значит, пожалуй, мне не стоит слишком сильно корить себя за то, как меня возмутил сюжет. Чудовищная несправедливость.
ЧУДОВИЩНАЯ.

Зато мне очень понравились рассуждения старика:

Что мы видим в аннотации? Последний роман, опубликованный лишь десятилетия спустя после смерти автора. Роман, над которым он работал на протяжении пятнадцати лет. Роман "нового" Э. Хемингуэя...

Я любитель нестандартных решений, например, взять для знакомства с писателем его малоизвестное произведение. Но, в данном случае, это был неправильный выбор. Книга настолько странная, что я не смогла составить хоть какое-то мнение о творчестве Хемингуэя.

Лето, солёное море, праздные будни и много-много, очень много алкоголя... Дэвид и Кэтрин - молодожёны, но их брак нельзя назвать ни счастливым, ни удачным. Читателю предстоит провести в этой компании несколько месяцев и заглянуть в самые потаенные уголки их душ.

Так о чем же роман? Найти в нем смысл - задача со звездочкой (наверное, подойдёт для искушенных поклонников).

Здесь и любовь, и поиск себя, и творчество, и болезнь... Болезнь, особенно. Больные отношения, больная психика, больная жизнь. Возможно, эта история о том, как отношения, здоровые и не очень, влияют на партнёров - становится ли связь созидательной или разрушительной.

Книга абсолютно не стандартна и специфична. И может быть, дело не в своеобразности автора, а в том, что роман не был завершён и при печати подвергся изменениям, дополнениям и пр...

В течение пятнадцати лет Хемингуэй пытался написать свой "Райский сад", но так и не поставил в нем жирной точки. Знал ли сам автор, что он в итоге хотел сказать? Вопрос без ответа. Но из него вытекает следующий:

А был ли тогда смысл издавать этот роман..?

Я не знаю другой повести, где боль, экстаз, жестокость, одержимость были бы так великолепно описаны.

Старик смог доказать всём, что старость- это не приговор. Что он ещë может жить творить чудеса своими собственными руками. Да, имено своими руками, которые возможно и не отличались какой-то особенно силой или мощью, но смогли вытащить такую мощь из глубины бескрайнего океана.

С одной стороны, старик доказал себе, что ещë полон сил и может делать невозможные вещи для своего возраста.

Но с другой стороны, стоило ли это делать. Стоило ли жертвовать своим здоровьем, силами и вообще жизнью. И ради чего?
Ради то, чтобы привезти с собой скелет, ради то, чтобы разочароваться в себе и своей удачи, ради того, чтобы .........

Почему-то книги, получившие престижные награды редко меня впечатляют или оставляют чувство, будто чего-то не хватило. «Старик и море» — одна из таких.

Сюжет повести незамысловат, рассказывает нам о бедном кубинском Сантьяго, которому уже давно не везёт на улов. Однажды в очередной раз выйдя в море ему попадается гигантский марлин. Старик ловит его, но так просто не сдаётся. Так и начинается их борьба, чем она в итоге кончилась, читайте сами, а концовка мне кажется самая интересная часть из всей повести.

Чего-то захватывающего тут особо и нет, как и чего-то сверхфилософского. Простая книга о простых вещах, чем, скорее всего она и снискала такую популярность. Человеческий нарциссизм и упрямство всегда оборачивается против него же в попытках подчинить себе силы природы. То же случилось с Сантьяго. В итоге не осталось ничего, кроме сожалений.

Меня как-то оттолкнула монотонность текста, даже там, где появляются акулы, не чувствовалось динамики. Сложно сказать, кому может понравиться, а кому стоит пройти мимо. Тут уж эффект лотереи. Я как-то особенно не фанат поучительных произведений, но ради интереса, что ж там в этой повести такое, решила почитать. С Хемингуэем до этого не была знакома, надеюсь другие его работы мне больше понравятся.