
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 октября 2013 г.Читать далееМы жалкие клерки, целыми днями просиживающие свои штаны на крутящихся креслах перед мониторами. Мы пишем идиотские письма и строим идиотские планы от отпуска до отпуска. И мы не то чтобы живем, скорее кое-как существуем. Но как-то все бесполезно. И примитивно. Звонок будильника - пробки - монитор - попить чаю - монитор - совещание - монитор - пробки - ужин - телек - сон. Нам свойственно напиваться в баре по пятницам и жаловаться на то, что ты только что купил эту новую тачку, а они опять сделали рестайлинг или что у тебя босс идиот или что мало платят или что ты хочешь уехать на всю зиму в индию, но кто ж тебя отпустит.
Поэтому для нас эта битва стихии и человека кажется поистине масштабной. Мы живем настолько другой жизнью, что вот такая рыбацкая судьба похожа на фантастику и чистый вымысел. И она нереальна и прекрасна. Очень легко забыть о том, что вот то же самое может происходить на Кубе в этот самый момент. Что какой-то старикан может отправиться рано утром в океан за своей мечтой, за своей огромной рыбой. И что это может превратиться в настоящую битву не на жизнь, а на смерть с акулами, с голодом и жаждой.
Знакомство с мальчиком и стариком как-то освежает. Позволяет взглянуть на свою ежедневную рутину под новым углом.
Хотя Хэмингуэй не мой автор. Теперь уж на все 100%.
7 из 10.
В рамках личного книжного вызова одна книга на английском в месяц/сентябрь
929
Аноним12 августа 2012 г.It's wonderful book! Book about strengh,perseverance...You read and enjoy every moment, every page. The old man worthy of admire.
And remember:
Man in the sea never be alone.Hemingway is great, one of favorite!
925
Аноним29 января 2023 г.не райский сад, а адский ад((
Читать далееФраза, сопровождающая меня во время чтения этой книги, «что же за бред я читаю?» Что вообще происходит и в каком месте читатели находят тут любовь к произведению?
Эрнесту Хемингуэй был уже дан третий шанс, который не увенчался успехом. Казалось бы, может первое произведение не понравилось из-за того что читательский опыт был небольшой на то время, второе произведение может я не поняла??, но и в третьем тоже самое.. Однозначно не мой автор. Абсолютно отталкивающий меня слог, который читается с трудом и без удовольствия. Эти обрывистые и незаконченные фразы ужасно действуют на нервы!! Желание читать дальше<<<. Слог очень простой и примитивный но не в хорошем ключе((
Диалоги как и в «Прощай, оружие» глупые и очень простые, да наверное потому что и герои такие..Что вообще с ними???
спойлер:
я толерантна к лгбт сообществам и разным сексуальным фантазиям, но читать ЭТО было невозможно. Это что ни на есть КРИНЖ, который заставляет тебя закрывать книгу и отдыхать от этого безумия. Эротические сцены какие-то не прописанные. Как будто автор не доводит их до конца, что нельзя оправдать там концепцией «скромности». А девушка, которая превращается мальчика и примеряет на себя эту роль в постеле… Ну то ,как это написано,это такой стыд. Причём ее мужу и не особо то это идея нравится , он делает это ради ЛЮБВИ к ней. (она также просит его меняться ролями и быть девушкой). Еще и заставляет его подстричься как она под мальчика, чтобы быть одинаковыми. А потом у неё вообще едет крыша и она приводит ещё одну ДЕВУШКУ, абсолютно не интересуясь мнением мужа, ведь она хотела как лууууучше. А муж пытается как-то сопротивляться, но как обычно покорно со всем соглашается. И мы имеем отношения, в которых состоят две девушки, выдающие себя за мальчиков и мужчина. В общем из них явно кто-то, а то и все, психически нездоровы. Ну Кэтрин точно! (вообще в конце я ждала что она умрет, это как будто было бы логично, судя по ее состояние в последнее время, но нет к сожалению)
Никак я не прониклась героями, поэтому и не смогла «прочувствовать» книгу, если это тут возможно. Кэтрин сумасшедшая и нездоровая девушка, которой все сходит с рук. Ее биполярные периоды с импульсивными действиями не вызывают жалости и сочувствия. Самая адекватная тут наверное вторая девушка , и то под вопросом.
Почитав разбор о Давиде, о разделении миров:творческий и обыденный. О глубине этого романа в творческой силе героя и тому подобное. В общем, может это проникновенно и здорово, но вот только из-за наслоенного повествования в виде любовных интриг, импульсивных решений Катрин, постоянных каких-то ссор и конечно же ежедневное распитие алкоголя (буквально это их задача на день), до этого «смысла» и идеи автора просто не добраться было мне. Это как иголка в стоге сена, которую нужно было хорошенько поискать.
Очень сумбурное произведение, которое оставило только нехорошие впечатления и отняло время. Единственное что среди этого мне понравилось, так это рассказ внутри самой книги, который пишет Давид. Вот лучше бы основу книги составляла эта повесть об Африке!! Это то, что было правда интересно читать, то что вызвало много сочувствия и печали к слону!!(а в книге я даже героями не могла проникнуться).
Ну и фоновая атмосфера этой книги: море, пляж, леса, жара и весь этот «вайб» курортного отдыха.
(вообще мне кажется это достаточно смелое произведение для того времени? и я прочитав отзывы была удивлена что большинству нравится это. я все пыталась понять этих людей, найти то, что я не увидела, но не получилось. я все при том же своём впечатлении)
Содержит спойлеры8451
Аноним21 января 2023 г.Читать далееУдивительно, что в школьные годы данная повесть оставила меня, нет, не совсем равнодушной, но единственное, что осталось после ее прочтения - это печаль. Скорбь о скоротечности человеческого века, негодование о хрупкости нашего тела. Возможно потому что подростковый мозг всячески пытается отрицать старость. ведь она где-то там, не про нас.
Перечитав же историю спустя более 10 лет сложилось совершенно другое мнение. И вот уже это не грустная повесть о немощном старике, чьи лучшие годы позади. В книге нет проигравших, и победителей. Каждый из участников "сражения" велик. Несгибаемая воля старика и его величайшая победа, его желание бороться до конца. Противостояние человека и природы, в которой человек не считает себя венцом эволюции. Это история не о смерти, она о жизни. И о том, что как бы все не было плохо, на всегда ждёт что-то хорошее.
И старик вовсе не несчастен, ведь прожив такую удивительную, полную побед и поражений жизнь, у него был мальчик.
И открытый финал - ещё одно подтверждение того, что все впереди. Ещё не всё потеряно.
Ну а если книга с первых страниц вам показалась скучной и унылой сегодня, может стоит попробовать ещё раз? А если нет, то в конце концов для чего существуют книги? Чтобы каждый в нем нашел то, что ему нужно. Разобраться в себе, научится чему-то или просто получить удовольствие.
И ни одна, даже самая великая и признанная всем миром классическая книга не должна читаться из под палки.8577
Аноним27 августа 2021 г.Просто много вопросов.
Читать далееРассказ заставляет задуматься, а так ли важно бороться за мечту. Смысл в борьбе или в победе? Для каждого ответ будет свой.
Когда в конце на скелет говорят что это акулы, я так думаю это именно те акулы который по ходы борьбы за свою большую рыбу уничтожил старик. Также может быть что он поймал акулу, а меч ему привиделся. Или все-таки это был его марлин, но мальчик забрал себе меч и остов стал похож на акулий?Или смысл в том что если бы не эта борьба старик бесцельно бы прожил свою жизнь и умер бы давно?
А к чему тогда это вставочка с борьбой на руках, длящаяся почти сутки и со странным финалом?
Так ведь и устроен человек. Борись за свое а победа может и не придти. К чемумк тода враза как хорошо быть побежденным? Это точка когда он понял что бороться бессмысленно за что либо?
Такие вот вопросики...8451
Аноним10 июля 2019 г.Томная меланхолия
Читать далееЕсли не копаться во всяких библейских отсылках, глубинных смыслах и втором дне, «Старик и море» — это простая, размеренная и спокойная, словно море в штиль, история о старике Сантьяго, которому такая привычная для него рыбалка бросила вдруг удивительный вызов. История, показывающая, что никогда не нужно опускать рук, даже если исход совсем туманен. История о том, что важнее всего — осознать собственную победу, а не показать ее другим.
Удивительно приятно было читать то, насколько сильное уважение питает Сантьяго ко всему, что его окружает: и к непостоянному в своем настроении морю, и к попутному ветру, и к птичке, нечаянно оказавшейся на его лодке, и к той самой рыбе, что неустанно несет его все дальше и дальше от берега, не желая так просто расстаться с жизнью. И даже какие-то его пространные размышления о мальчике, баскетболе и пяточных шпорах не выглядели, как что-то не нужное тексту.
Единственное, что очень сильно тормозило чтение — язык: не перегруженный странными конструкциями, не преисполненный тяжеловесных описаний, но такой тягуче-ленивый, что абсолютно невольно заставлял погрузиться в дрему с открытыми глазами. В общем-то, только это и испортило впечатление: регулярно случалось осознавать, что я совсем не уловила смысла прочитанного абзаца, лишь проведя по строкам взглядом, и приходилось перечитывать снова. И снова. И снова...
81,8K
Аноним7 июня 2019 г.Я равнодушна к морю. Я не люблю рыбалку. От того ещё удивительнее что книга мне понравилась.
Не так уж много всего в повести происходит, но она держит в напряжении с первой до последней страницы.
Для меня здесь был неожиданный конец. Мне казалось всё должно закончиться намного печальнее. Впрочем, так тоже неплохо. Такой конец не делает старика героем, но он и не становится проигравшим, раз ему удалось сохранить самое ценное. Старик здесь просто обычный человек и в этом прелесть повести.
81,1K
Аноним27 августа 2018 г.Читать далееМое знакомство с Хемингуэем началось не с самого известного его произведения. В школе наша учительница старательно обходила почти всю зарубежную классику, но в случае со "Стариком и морем" это, наверное, даже к лучшему. За внешним происходящим я чувствовала глубинные подтексты, которые заложил автор и которые я весьма вероятно не заметила бы в школьном возрасте. Это ведь не совсем история нескольких дней сражения человека и рыбы, это повесть о больших мечтах, о средствах достижения, о расценке собственных сил. В былые года книга показалась бы мне скучной, ведь я ни разу не рыбак, мне процессы рыбалки не интересны. Первой книгой у старины Эрнеста у меня была "Праздник, который всегда с тобой" лет 8 назад. Она прошла мимо меня, я почти ничего не помню из того, что происходило на страницах, со мной осталась только цитата про пустоту после хорошего. Тогда же я подивилась, мол, какой скучный и занудный автор, чего с него все восторгаются? Вот, пожалуй, тогда бы я также подумала и про "Старика и рыбу". Нет, я и сейчас понимаю, что большое дело для меня сделал Семен Ярмолинец, в исполнении которого я прослушала почти всю книгу. Сначала я открыла книгу в другой озвучке, но тут же закрыла, потому что голос и читка совершенно не подходили этому произведению, а общее представление я уже получила, прочитав первые сцены. Очень проникновенно так всё звучало, что я даже не стала возвращаться к бумажному носителю, хотя обычно не люблю аудиокниги. И я до сих пор не знаю - счастливая это история или грустная? Это такой литературный инь-янь...
8936
Аноним17 апреля 2018 г.Читать далееОдно из самых известных произведений у Хемингуэя: видимо, не зря. Если "По ком звонит колокол" не сказать чтобы сильно меня впечатлил, то вот повесть "Старик и море" понравилась. Избитая (или вечная) тема борьбы здесь раскрыта хорошо и не пошло. Старик не выглядит титаном, который сам по себе и на всех ему плевать. Будь иначе я бы, наверное, не стал читать. Концовка ещё хорошая.
Наибольший эффект выйдет, думаю, в подростковом возрасте: доступный язык, малый объём, понятный смысл, — но и взрослому человеку будет интересно, если вдруг по какой-то причине в молодости он прошёл мимо.82K
Аноним8 сентября 2017 г.Читать далееВот и познакомилась я с Хемингуэем… Давно лежал глаз на эту книгу… И вот я её прочитала…. И не знаю, что сказать…
Нет, не пустота после прочтения… И не противоречивость эмоций…Не равнодушие… Выразительная тишина.
Я слышала о книге только негативные отзывы. И вот настало время, когда я сама могу дать отзыв – и не знаю какой. Но точно не негатив! Читать стоит! Обязательно! Рассказ цепляет! Я переживала за старика, и разговаривала с ним: брось ты эту рыбу! Плыви домой! Фиг с ней! Смотри как всё обернулось – ты один, рыба огромна, ты чувствуешь себя не хорошо, не искушай судьбу, плыви обратно! Но старик не слушал меня, он упорствовал… Он терпел всё! И продолжал двигаться вперед!
Конец книги меня порадовал, ведь я думала всё закончится совсем по другому! После прочтения я додумала хэппи энд: мальчик теперь будет плавать с ним и всё у них будет хорошо :) Старик поправится, и напару с мальчиком они выловят уйму рыбы!8243