
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 декабря 2015 г.Вообще-то я сказок давно не читаю, но эту прочёл, потому что её порекомендовал умный человек. Прочитав примерно 1/3, я вдруг понял, что очень давно уже читал эту историю, но почти ничего не помню. Дочитал до конца.
И что меня поразило?
То, что, как и много лет назад, я подумал: "Главное, чего не хватает в стране (тогдашнем СССР или нынешней России), это медальона власти на шее правителя". Без стазис-поля для жён жить ещё кое-как можно, но вот без того медальона очень трудно :)))8460
Аноним15 июля 2014 г.Читать далееРодители, которые сетуют на нечитающих детей, повинны обычно только в одном – они сами не читают. Привыкли обсуждать сериалы и новости и абсолютно перестали воспринимать мир автора «с листа». И все бы ничего, да только появляются человеки, разговаривающие штампами и готовые только к штампам. И еще готовые к тотальной сортировке и оценке других. К чистке. Во имя всеобщего блага.
«Категориальное мышление,
делящее население
на четыре сорта или пять,
объявляется опять.
Между тем
сортов гораздо больше,
я неоднократно замечал:
столько же,
сколько поляков в Польше,
в Англии, к примеру, англичан...»
А ведь Слуцкий был прав! К чему может привести нивелирование личности в угоду общему благу? Не будем трогать наболевшую тему фашизма. И избитую фразу про вымощенный благими намерениями светлый путь тоже оставим. И непростую политическую ситуацию сегодня с агрессией «старшего» брата отпустим… Просто порассуждаем: а вдруг всеобщее благо и общемировые идеалы добра достижимы? Как бы вы это представили?
Вот тут-то и начинается самое интересное: представить-то все представили, но КАК построить такое общество? Общество, где все по-честному и наилучшим образом устроено для комфорта и процветания? Как обмануть человеческую сущность, защитить всех от всех. И к чему это может привести. Идея создания такого общества расцвела в повести Шекли «Цивилизация статуса» буйным цветом.)))
Я нарочно избегаю спойлеров, поскольку прочтение этой книги сродни просмотру крутого экшна. Так блестяще и увлекательно закрутить сюжет о нашем будущем мог только Шекли. И никаких «серебристых дисков» и «оранжевых скафандров», никаких избитых клише жанра. Все остро, оригинально и - непредсказуемо… Только Уилл Баррент и незнакомый ему страшный, лицемерный мир. Добавлю, гротеск описываемого общества (а их два, и оба антиподы) так иронично абсурден, что доставляет)))).
Конец книги вам не угадать никогда!
Читавшие - вспомнят эту книгу, не читавшие, может быть, протянут руку к полке, а я так скажу: «Трудно быть человеком, ЛЮДИ мешают». Ну не изжить нам человеческого, не стоять деревне без праведника, а обществу без наглых политиков. Остается только ценить ближнего своего и оставаться человеком. Всегда.
Ну тут и любимый Слуцкий свое «лыко в строку»:«…Так отбросим прочь
мегаломанию,
заменив ее сов сем
эрой поголовного внимания
всех ко всем.»Согласитесь, трудно не согласиться! )))
8333
Аноним25 сентября 2023 г.голивудский блокбастер
К книге подходил скептически, жанр совсем не мой.Читать далее
Но описание все таки подкупило и , забегая вперёд, я ничуть не пожалел, что прочитал данное произведение.
Перед нами жесткая научно-фантастическая антиутопия с элементами боевика, где основная идея заключается в том, что в будущем возможно общество, где преступное и правомерное поведение поменяются местами. То есть: преступный образ жизни, постоянное нарушение моральных норм и закона будут в таком обществе нормой, а вот гуманное, примерное поведение будет жестоко караться как самое тяжкое преступление. Наказание - смерть. Хочешь выжить - совершай преступления.
Насыщенный действием и боевыми сценами, изящно вобравший в себя смелые идеи автора, этот роман можно смело рекомендовать любому.7138
Аноним29 января 2022 г.Читать далееИногда вот так насмотришься жестокий на мир, в котором мы живём, и начинаешь в голове придумывать свою утопию. Где честные и неподкупные управленцы, где люди довольствуются мирной жизнью и отучены окружать себя предметами статуса и роскоши, а уж тем более воевать за них в любых масштабах, от персональных до глобальных. И твоя схема идеального мира логична и работает. Вот только будет ли она работать на самом деле? Может ли человек жить мирно друг с другом без ежовых рукавиц правительства, без строгих законов? Захочет ли вообще кто-то придумывать для других "идеальную" жизнь задаром или за символическую "зарплату" да ещё и поддерживать эту недовласть?
Момент с женщинами в рассказе довольно неоднозначный. Действительно в рутине женщина начнёт увядать, да ещё и если муж приходит поздно усталый и задолбанный. Но уж как-то слишком легко супруга главного героя сложила свои матримониальные обязанности. Хотя надо признать, что, наверное, любая земная женщина возмутилась бы тем обликом, который нарисовал Шекли, - праздная, алчная игрушка, у которой единственное желание пожить в собственное удовольствие.
В рассказе довольно много действительно странных моментов, однако, он даёт достаточно много пищи для размышления.
7389
Аноним4 мая 2021 г.Читать далееРецензия написана скорее как мысли и впечатления о прочитанной книге. Внимание, содержит спойлеры!
Это очаровательно! Мечта об утопии и ее результат на практике. Чудесно! Самое прекрасное, это фраза, что об Утопии нужно мечтать, а не достигать. Особенно меня порадовало то, как граждане могут выразить свое неудовольствие действиями представителей власти. Весьма подходящий способ для того, чтобы никто особо не желал занимать важные посты. Но вот в действенности такой системы власти я как-то не уверена. Точнее не уверена в том, что такую систему можно создать с нуля. Хотя если начинать с малых групп типа колонизаторов, где все согласны с таким укладом то может быть. А вот объяснить поподробнее приезжему про менталитет возможно стоило. Хотя может Транайцы так отпугивают тех, кто не способен принять их жизненный уклад. Ведь он довольно сильно отличается. Причем в ту сторону, которую на Земле принято считать сумашедшинкой. И очень правильно говорят, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Гудмэну стоило бы об этом помнить, когда он собрался исправлять всяческую "несправедливость".
7639
Аноним6 ноября 2018 г.Хорошо там, где нас нет
Читать далееМистер Гудмэн живёт на Земле, погрязшей в коррупции, с которой он пытается бороться, но безрезультатно. В баре он встречает капитана Сэвиджа, и тот рассказывает ему о райской планете Транай, где нет преступлений, беззакония, нищеты и царит всеобщее благоденствие. Не выдержав, Гудмэн отправляется на другой конец галактики на Транай, в утопический мир. Вот только не зря есть пословица "хорошо там, где нас нет". Здесь он сталкивается со многими особенностями местного общества, которые вызывают у него неприятие, непонимание, он мечтает немного переделать этот мир. Только нуждается ли этот мир в переделках, стоит ли соваться со своим уставом в чужой монастырь.
Шекли создал очень оригинальный утопический мир, я с интересом читала об его укладе, традициях. Здесь нет законов, но есть обычаи, здесь никто не стремится занять руководящий пост, ведь за это надо будет в прямом смысле ответить головой, а уж женщины, их роль в обществе это вообще отдельный разговор. Повесть небольшая, читается быстро, но заставляет задуматься, а настолько ли плохо мы живём, и правда ли так хорошо, где-то там, как говорят.7930
Аноним4 февраля 2018 г.Транай слишком хорош, чтобы быть справедливым во всём...
Читать далееРоберт Шекли - фантаст с отличным чувством юмора и это его произведение не исключение. Как и многие фантасты своего времени он любит человечество, но подсмеивается над ним, ведь в каждом человеке есть что-то смешное, а куда уж смешнее, чем поверить в пьяные россказни старого космического капитана, упоительно повествующего за кружкой пива об обильной, миролюбивой, процветающей и счастливой планете. И ничего, что эта планета находится на краю великого Ничто до которого не так-то просто добраться, главное, что она существует.
И вот с̶б̶ы̶л̶а̶с̶ь̶ ̶м̶е̶ч̶т̶а̶ ̶и̶д̶и̶о̶т̶а̶ главный герой преодолевая все трудности на пути высаживается в этом "раю". Что в этом "раю" маловато женщин герой замечает сразу, но это ведь не столь важно, поэтому он направляется в "посольство", чтобы отметиться и начать знакомство с прекрасным миром. Чиновник в посольстве подтверждает все байки старого капитана, только вот вместо официальных законов на Транае есть неписанные и их странность главный герой очень скоро ощутил на собственном опыте. Однако странности планеты его не слишком пугают, ведь на ней он встретил свою настоящую любовь, правда и у любви есть обратная сторона...7949
Аноним2 октября 2025 г.Читается на одном дыхании, а послевкусие остаётся на долго
Читать далее«Цивилизация Статуса» - это один из тех фантастических рассказов, где будущее служит лишь увеличительным стеклом для наших сегодняшних дней. Шекли с убийственной иронией показывает, до чего же мы, люди, готовы дойти ради корочки, лычки или значка. Герои книги сходят с ума в этой погоне.
Сюжет до гениальности прост: главный герой, Уилл Баррент, попадает на планету-тюрьму, где твой статус определяется не деньгами или связями, а специальным жилетом с цветными нашивками. Поднялся по социальной лестнице - получил новую "нашивку". Оступился - лишился её.
Это не просто сатира. Это очень смешная и одновременно горькая притча. Шекли не читает мораль, он просто показывает нам нас же в кривом зеркале. Читается на одном дыхании, а послевкусие остаётся на долго. После этой книги начинаешь с улыбкой смотреть на все эти «люксовые» бренды, должности и прочие социальные маркеры и на что люди готовы ради этого.6141
Аноним29 декабря 2021 г.Цивилизация статуса
Читать далееЧитала в свое время Шекли, но вот Цивилизация статуса прошла мимо. Сейчас классики фантастики тоже читаются неплохо, но лучше начинать знакомиться с жанром именно с них, чтобы не сравнивать с новыми (по типу старых фильмов без спецэффектов) и не покачивать головой по поводу наивности. Я всегда готова сделать скидку, потому что в любых книгах мастеров жанра вроде Желязны, Гаррисона, Шекли, Хайнлайна и т.д. будут обязательно и динамика, и смысл, и богатая фантазия. Цивилизация статуса – не исключения. Правда, не ждите разжеванной и положенной в рот морали – ее не будет, и подумать над моральными аспектами придется самим, как и решить, какая планета больше напоминает тюрьму…
Дело в том, что существует две планеты, населенные людьми. Омега - это тюрьма, куда ссылают всех не подошедших под стандарты мирной жизни на Земле. Преступникам стирают почти всю память и оставляют выживать на собственное усмотрение. В злом мире поощряются убийства, и статус человека зависит от их количества. Однако главный герой не чувствует в себе тягу к насилию и считает, что попал сюда по ошибке, поэтому стремится выяснить прошлое и найти единомышленников (одновременно продавая всевозможные яды). Однако он тоже вынужден защищаться. Невзгоды сыплются на него одна за другой, так что скучать ни секунды не придется.
На Земле же царит полная утопия и победивший разум, а статус зависит от соблюдения законов, но вот хорош ли такой застой? Решение автор оставляет за читателем. Этой утопии посвящают гораздо меньше времени, и она намного скучнее.
Меня покоробила сверхъестественная живучесть героя вкупе с такой же сверхъественной невезучестью, что в принципе объясняется тем, что он постоянно лезет на рожон сам. Еще очень много логических дыр в общественных строях обеих планет и поступках многих окружающих. Эти дыры кое-как латаются в конце, но вообще это в основном экшен, где просто придется принять многое на веру.
Книга очень сильно перекликается идейно с Городом и звездами Артура Кларка, только там это оформлено без кровавых убийств, сражений на арене и судного дня. Я лично в очередной раз пришла к выводу, что любая крайность имеет свои недостатки. Неплохая вещь, но перечитывать бы не стала.
Кстати, в издании Азбуки абсолютно психоделическая картинка на обложке не имеет сюжетных отсылок в тексте ))6289
Аноним6 июля 2015 г.Читать далееХорошая пародия на космическую оперу. Пресыщенный жизнью космический монарх, идиотизм войны, запутанные сверх всякой меры «планы внутри планов», временные парадоксы, мистическая подоплека происходящего – Шекли высмеял все штампы жанра. Присутствуют, конечно, характерные для автора антивоенная тематика и политическая сатира. Персонажи регулярно ломают «четвертую стену» и вообще ведут себя весьма непредсказуемо. Из шуток самой удачной показался «древний язык», на котором говорили Драмокл с его дочерью во время мистической церемонии в храме.
Финал показался довольно перегруженным – но это же Шекли, мастер абсурда и психоделии. Гулять так гулять, так сказать.
Итог: хорошая пародия на космооперу за авторством Шекли. До лучших его книг не дотягивает, но вполне способна развлечь и заставить посмеяться над затасканными штампами жанра.
6267