Цивилизация статуса

Как же я люблю читать книги гениального мистера Роберта Шекли, господа!!! Шекли и Брэдбери вот два великих провидца, два гения, две непревзойденные величины мировой фантастики. Распинаться можно долго. Но никакие слова не в состоянии описать филигранность юмора и оригинальность и малой и большой прозы Шекли. Я кстати не теряю надежды, что «Цивилизацию Статуса» когда-нибудь экранизируют, если постараться и взять в режиссеры кого-нибудь вроде Кристофера Нолана, антиутопия выйдет такая, что Терри Гиллиам расплачется от восторга, но это так, к слову. А ведь у мистера Шекли есть не только «Цивилизация Статуса» (одного этого хватило бы, чтобы навечно вписать его имя в Зал Славы Мировой Фантастики). Есть еще и «Билет на планету Транай», и «Седьмая Жертва» и «Алхимический марьяж Элистера Кромптона». Каждый раз при прочтении вместе с восхищением, которое у меня вызываю эти и еще многие другие рассказы и повести, мне становится грустно. Понятно же, что того Золотого века, Века Шекли, Саймака и Брэдбери больше не будет и ТАКИХ писателей тоже нет, по крайней мере сейчас.
Вот давеча «посчастливилось» прочитать свежий роман некоего испанца на замусоленную уже тему конца света, отпиаренный в духе «ах бестселлер, ах интеллектуальное наслаждение». Враки, господа, интеллектуальным наслаждением и не пахло. Меня хватило на треть книги. И это еще достижение. Потом я бросила эту муть и пошла перечитывать «Билет на планету Транай», ибо вот она истинно великая фантастика.

Не рецензия, а один слошной спойлер =)
Все-таки умеет человечество уничтожать само себя. И для этого ему даже не обязательно затевать мировые войны. Можно просто поручить всю работу разнообразным роботам и лишить людей стремления к чему-либо в науке, искусстве или других сферах деятельности. Зачем, если все сделает машина, за ней можно просто наблюдать? Зачем, если все существующие инструменты вполне достаточны и производятся столетиями без изменений? Зачем, если прекрасные произведения уже написаны и нужно только копировать их или переосмыслять под нынешнюю действительность, подражая стилю избранного автора? Все есть, нет недостатка ни в чем. Все прекрасно, спокойно и усреднено.

Так как все равны, есть только один класс. Средний.

Но. Столетиями цивилизация стоит на одном месте, не развивается. Для преступников и несогласных есть Омега. Планета преступников Омега. Ключик к возможным переменам. Пинок для развития, без которого Земля уже не сдвинется с мертвой точки.
Интересный момент - религия Зла на Омеге и Добра на Земле. Формулировки одинаковые, и один проповедник доказывает герою, что человек - воплощение Зла, что это его истинная религия, другой же - что человек есть Добро. В какой-то степени оба правы, но только все зависит от выбора самого человека и его воли.

Мое первое знакомство с Шекли оказалось удачным и, скорее всего, будет продолжено.
Прочитано в рамках флэшмоба-2012.
8/10

Превосходная сатира на то, как устроена «система» с ее законами, статусами и проч. Вынос мозга в последних строках — стандартный метод Шекли, за это я его и люблю. Совершенно неожиданный поворот событий и развязка — это как раз то, чего не хватает очень многим писателям. Мне безумно понравилось то, как преподносится роль и статус религии в обеих цивилизациях — Земной и Омегианской, взгляды на «добро» и «зло». Стремление заполучить статус получше и повыше любой ценой — это главный закон существования не только на Омеге, но и на Земле. На нашей Земле. В общем, паралели совершенно ясны. Просто на Омеге все более откровенно.

Рассказ Роберта Шекли «Билет на планету Транай» представляет собой блестящую антиутопию, которая заставляет задуматься о природе идеального общества и границах человеческой свободы.
Главный герой, Марвин Гудмэн, предстаёт перед читателем как типичный идеалист, разочаровавшийся в окружающем мире. Его стремление к совершенству сталкивается с реальностью утопического мира Траная, где, на первый взгляд, царит полная идиллия: нет ни нищеты, ни голода, ни преступности.
Шекли мастерски показывает парадоксальность этой утопии, где процветание достигается весьма неоднозначными методами. Система перераспределения доходов, где каждый может стать «сборщиком налогов» в маске, выглядит одновременно комично и пугающе. Автор виртуозно балансирует между сатирой на общественные порядки и философским размышлением о природе власти.
Особую ценность произведению придаёт многослойность повествования. При первом прочтении история воспринимается как увлекательная антиутопия. Однако при дальнейшем размышлении она трансформируется в глубокую притчу о том, как разные системы ценностей могут конфликтовать между собой. Финал рассказа заставляет задуматься о ценности жизненных шансов и важности принятия несовершенства мира.
Нельзя не отметить и блестящий стиль Шекли: лаконичный язык, остроумные диалоги и умение держать читателя в напряжении до самого конца. «Билет на планету Транай» — это не просто увлекательная история, а произведение, которое заставляет задуматься о вечных вопросах морали, свободы и общественного устройства.

Ошеломляющая сатира на современное общество, в которой автор мастерски сочетает элементы научной фантастики и философских размышлений. Автор затрагивает такие актуальные темы, как социальный статус, индивидуальность и человеческие амбиции, создавая мир, в котором ценность каждого человека определяется его положением в социальной иерархии.

Сюжет разворачивается в будущем, где население разбито на уровни в зависимости от их статуса, что создает своеобразную систему социальных отношений. Шекли ставит под сомнение, как легко люди могут быть подвержены влиянию обществом, теряя свою индивидуальность в стремлении к признанию и статусу. История следует за главным героем, который, как и многие, оказывается погружен в эту безумную гонку за статусом, и вскоре начинает осознавать, к каким крайностям может привести это стремление.

Умело автором смешаны юмор и глубокая социальная критика. Высмеивается абсурдность ситуации, но при этом задумываешься о серьезных вопросах. Текст заставляет пересмотреть традиционные представления о статусе, заслугах и успехе, предлагая тонкую критику культурных норм.

Рекомендуется всем, кто ценит литературу, способную провоцировать размышления и обсуждения.

Совсем небольшая повесть. Именно мягким ненавязчивым юмором и увлекательным сюжетом запомнилась мне книга по первому прочтению. Даже перечитанная через несколько лет, она все так же мне понравилась.
Утопия. Общество, которое в реальности существовать просто не может. Или может?
А как поведет себя самый обычный человек, попав в столь непривычные для себя обстоятельства? И каков будет результат «прозрения»?
Последняя глава, на мой взгляд, просто великолепна. Вызывает непреходящую улыбку и светлые воспоминания о прочитанном произведении.

Как и обещали, история оказалась достаточно необычна. Два мира — две доведенные до абсурда крайности. Забавно было видеть, как проводились аналогии между культами Добра и Зла, да и как в целом преподносились все эти верования и общественные устои на обеих планетах. Нечего сказать, сатира получилась знатная.
Большим плюсом было то, что изучать эти миры читатель — ну или слушатель — может непосредственно вместе с главным героем, знающим об окружающей его действительности ничуть не больше вашего. Это как-то сближает что ли, или по крайней мере удерживает интерес. А еще дает несколько тешащих тщеславие моментов, когда ты быстрее Уилла ориентируешься в ситуации, что, впрочем, является не столь уж редким явлением и в некоторых других произведениях.
Вот только отрывочные рассказы о Земле мне показались слишком... отрывочными. Часть с Омегой была все же более живой, и не только из-за экшена, хотя из-за него тоже, но и потому, что там была последовательная история с постепенным освоением в новом обществе, а не просто «результаты опросов местных жителей». Возможно, такой ход тоже был частью противопоставления двух реальностей: «люди - роботы», «живость - сухость», что-нибудь в этом роде. Но выглядит скучновато.
А в целом, книга хороша. Совсем не жалею, что потратила время на знакомство с ней, да и есть тут, о чем подумать.