Цивилизация статуса

Уже не первая книга, которую я читаю у этого автора, из его коротких произведений чувствуется, что он с лёгкостью отказывается от какой-то части сюжета, чтобы привнести новое, заканчивает этап точно там, где нужно. Эта книга не стала исключением. В ней каждый момент выверен до доли секунды. Абсолютно каждая деталь не чувствуется затянутой. Места действия и события меняются с невероятной скоростью. Какой-то иной автор бы мог высосать из этого целую огромную серию книг, но здесь только плотная выжимка действий и событий, которая не позволяет оторваться от событий, изложенных в произведении.
Идея тоже очень интересна. Никогда раньше не задумывался о чём-то подобном.

Роберт Шекли родился в Нью-Йорке 16 июля 1928 года. Умер — 9 декабря 2005 года.
Окончил технический колледж, факультативно прослушал курс литературы у Ирвина Шоу.
В 1951 г. Шекли окончил Нью-Йоркский университет и получил степень бакалавра искусств, а год спустя опубликовал свой первый рассказ.
Многие российские любители фантастики в числе самых почитаемых произведений этого писателя называют повести «Обмен разумов» и «Билет на планету Транай», рассказы «Страж-птица», «Призрак V» и многие другие.
Первый авторский сборник рассказов Роберта Шекли вышел тогда ещё в СССР, в 1954 году. И с того времени началось его завоевание российского читателя.
В первый приезд писателя в Советский союз к нему после выступления подошёл один из российских поклонников и попросил поставить автограф на сборнике рассказов Шекли, перепечатанных на пишущей машинке.
Писатель был поражён: «Неужели у Вас такой дефицит книг, что вам приходится самим перепечатывать мои рассказы?».
Он был прав лишь отчасти. Он просто никак не мог поверить, насколько был популярен и любим в СССР.
Роберт Шекли был и остаётся одним из самых известных и любимых отечественным читателем зарубежных фантастов.
Роман, давший название первому тому в этой серии произведений Роберта Шекли, рассказывает нам о том, к чему может привести человека преступление. Сюжет первого ромна прост и обыденен. Две планеты – два пути развития. Земля привычная и скучноватая для любителя приключений и Омега – планета исполнения желаний и узаконенного беззакония.
«Две цивилизации, такие похожие и такие разные. На Омеге уголовники создали мир, где царит насилие и жестокост. Где наркотики и убийства – узаконенная норма поведения.
И вот на такую планету, в наказание за совершённое преступление, и отправляют Уилла Баррента – главного героя романа…»
Ну а что там произошло дальше вы узнаете, прочтя «Цивилизацию статуса» и она придется по вкусу, как любителям классической фантастики, так и любителям экшена с погонями и перестрелками.
Ну, а все остальные произведения, вошедшие в этот том, доставят подлинное удовольствие, самому требовательному к авторам, любителю фантастики.
Весь Шекли так же прекрасен и неповторим, как и его фантазии...

Книга есть неким примером для тех, кто хочет посмотреть на планету с преступниками. Написано слишком просто, чтобы ставить 5 баллов, но так, как я не читала оригинал, ничего сказать не могу. Задумка и сюжет интересны, до конца не догадалась, какой будет розвязка. Интересные персонажи, хоть и не до конца раскрыты (а в целом, даже совсем не раскрыты, кроме главного героя). Книгу можно было расписать более детально и масштабно, но автор решил, что краткость - сестра таланта (книга на 101 электронную страницу). Так же не до конца раскрыт конец. Но, в целом, книга довольна неплоха. Рекомендую к прочтению, особенно к парням, потому что нежностей, соплей и любви тут нет.

В аннотации повесть позиционировалась, как научно-фантастическая. Минус один. На самом деле - социальная. Книга заявляет себя, как злая сатира, высмеивающая госсистему. Мысль мою тяжело объяснить, но я постараюсь. Тут действительно сатира или даже абсурд. Только при всем при этом хорошие ребята они хорошие в нашем, нормальном, не абсурдном понимании. То есть у них совершенно нормальная логика, которая не вписывается в описанный мир. Меня всю книгу напрягал этот контраст. Я имею в виду, что если автор решил погрузиться в мир, то нужно делать это с головой. А то получается или мораль в лоб, что само по себе уже не интересно, или нелогичность. ИМХО, разумеется.
Это был мой первый роман от данного автора. Слышал много хорошего о нем, но похоже не мое.

По моему мнению, однажды каждый столкнется с подобным разочарованием Гудмэна. Есть вещи, о владении которыми намного приятнее думать, нежели владеть ими. Утопия, идеальное государство - понятия глубоко субъективные и не всегда каждый из нас в действительности четко понимает чего он хочет. Легкая туманность прекрасного будущего манит, заставляя нас закруглять углы. Попробуем угадать чего же хотел главный герой. Освободиться от оков несправедливого неравенства, классового расслоения общества, вынужденного общество потребления. Хотел познать справедливость, которая проявлялась в равенстве(чем не социализм). В конечном итоге он получил что хотел - идеальное государство, свободу. Он окунулся с головой в туманность, ранее будущего, уже настоящего. Он получил исключительно все о чем желал и со временем, когда туман рассеивался, оказалось, хотеть надо было не совсем того.
В условиях современной реальности всеобщее благо достигается ущемление прав и интересов мене влиятельных составных частиц общества, а их недовольство подавляется посредственным вмешательством в повседневную жизнь и формированием потребностей, со временем сведенных до жизненно необходимых. При таких условиях счастливы только одни - проллы не знают несчастья, соответственно счастье для них неизвестно., средний класс счастлив в стремлении к высшей касте., а так называемая высшая каста уже успела насладиться властью и потеряла свое счастье. Какой вывод? нужно тратить столько же усилий к определению своей цели, сколько к ее достижению. Счастье в пути, а не в конечной цели, это и есть жизнь.