Наивно. Супер

Хорошо, что книга небольшого размера - читать такой поток сознания в большем объеме было бы слишком невыносимо. Это даже не наивно, а как-то уже глупо, когда 25-летний мужик, внезапно ударяясь в поиски смысла жизни, начинает стучать по деревянной дощечке, составлять нелепые списки и приставать к прохожим с вопросами о ценностях жизни. Физической работы ему не хватало, чтобы упахаться и упасть вечером на кровать. И вообще, почему 25-летний мужик, судя по всему, сидит на шее у родителей?
Это первое, что пришло мне в голову после прочтения. Не могу сказать, что никогда в жизни не страдала измышлениями на тему ее смысла, кризиса каких-то временных пиков, а уж паникой по поводу грядущей смерти я вообще страдаю стабильно раз в полгода. Но все это не мешало мне продолжать активную жизни, и для себя я выработала простое правило - чем больше нагрузок и беготни по делам, тем меньше времени на страдания. Тут главное не загнаться до того момента, когда беготня станет во вред. Но я отвлеклась.
Встречаются простые, как табурет, и добрые истины, но если у Гавальды в "35 кило надежды" они кажутся уместными и соответствующими возрасту героя (хотя, когда читала, мне и в той книге казалось, что герой слишком взрослых для подобных измышлений), то здесь размышления уж совсем не подходят к возрасту. Возможно, я так сужу потому, что мне самой 25 и хочется верить, что со стороны я кажусь не такой излишне наивной, как главный герой этой книги. Откровенно говоря, он мне вообще кажется туповатым. А может быть это по той простой причине, что живу я в России, и здешняя среда не позволяет долго быть наивным, простым и добрым, если над тобой не распахнуто чье-то огромное крыло. У нас от кризиса вылечивают быстро.
Ожидала гораздо большего, потому и разочарование было сильнее, чем на самом деле производит книга. Она не так уж и плоха, если не ждать от нее заоблачных высот.

2003 год издательство «Азбука-классик»

Ранний кризис среднего возраста выливается в бесконечные списки: того, что есть; того, чего нет; того, что любишь; того, что любил в детстве… Списки призваны упорядочить жизнь главного героя, вернуть понимание происходящего, ориентиры и смысл.
«Мне нужно что-то такое, что

• будет яркого цвета,
• может многократно использоваться,
• издает звуки,
• заставит меня забыть про Кента и время».

  Забавно, что предметом, отвечающем всем странным параметрам списка зачастую становится самая обычная, привычная и знакомая каждому вещь. Например (внимание! спойлер!), красный мяч.

  «Я убежден, что дело в увлеченности. У меня пропала увлеченность».

  Кризис возникает не из чего: просто пришло время переосмысления, просто накопилось, просто жизнь переваливает за рубеж тридцатилетия.

  «Там есть и мои снимки. На них я маленький. На многих я снят в странных нарядах. В бархатных костюмчиках. И тут и там – весь в бархате. Наверное, в детстве я был очень самоуверенным».

  Как значится в аннотации: «Лу удалось написать незамысловатую историю об очень сложных вещах». Странная, забавная, позитивная, на первый взгляд даже глуповатая книга, которая может показаться неглубокой: ведь в ней нет душераздирающих и животрепещущих моментов. Лу пишет просто о сложном, позитивно о грустном.

Подкупают и второстепенные персонажи:

- маленький мальчик Бёрре, который становится другом главного героя. И который также просто и наивно, как Лу, задает простые вопросы, а иногда дает очевидные и мудрые ответы. «– в Африке, – говорит Бёрре. Тут-то он и попался! Всем известно, что в Африке не водятся тигры! Всем, кроме Бёрре».

- девушка

- брат: «мой брат, может быть, не такой симпатичный, как я, но, в общем, нормальный».

- родители: – Счастливого пути! – желает она (мама) мне на прощание. Для папы этого мало. Он говорит… что если я согласен подождать часок, то он напишет манифест, чтобы я распространил его на улицах Нью-Йорка. В этом манифесте он хочет высказаться против всего того, что символизирует собой Америка: против ее глупости, против увлечения несбыточными мечтами, против ее внешней политики и культурного империализма. Он напишет всего одну страничку формата А4. Папа подозревает, что большинство американцев не имеет никакого понятия о том, как воспринимают Америку многие европейские интеллигенты. Папа хочет написать манифест, который заставит их призадуматься. Пускай это будет им наука. Я говорю, что мой самолет улетает через пятнадцать минут. Так что придется отложить манифест до следующего раза».

Автор книги – Эрленд Лу – норвежский писатель, сценарист и драматург, является лауреатом ряда престижных литературных премий. «наивно. супер» переведено более, чем на 20 языков. А предшествовала этому роману, книга «Во власти женщины» повествующая о неразделенной любви молодого норвежца. Оба эти произведения пропитаны нарочитой наивностью и ожиданием большего, от повседневной действительности.

«наивно. супер» напомнило мне графический роман другого талантливого норвежца Брюно Хейтца «Простая бандероль»: тот-же наивный тон, преломляющий реальность. Но если Лу использует реалистичную сдержанную иронию, то Хейтц переворачивает мир с ног на голову в угоду иронии и достигая абсурда.

Нашлась ассоциация и с классикой: «Замок» Кафки перекликается с Лу иронией и стилем неожиданных поворотов.
Как ни странно в потоке ассоциаций обнаружились «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза. Здесь схожесть скорее в умении рассказать просто о сложном, увидеть позитив в простых и даже грустных вещах, в особой прелести по-детски наивной философии.

Алессандро Барикко «1900-й. Легенда о пианисте», или «Новеченто. Легенда о пианисте» перекликается в наивной мудрости.

И если проводить параллели с отечественной литературой, то первой на ум приходит Мура Мур и ее «Камни и жемчуг» - позитивно, ненавязчиво, трогательно.
Если копать более глубоко, то неизбежно возникнут «Самокрутки» Полины Корицкой. В «Самокрутках» больше страдания и надрыва, но передаются эти чувства с помощью все той-же непрошибаемой наивности. Наивность главного героя Лу – вписывается в его в общем-то устроенную жизнь – этот симпатяга со всех сторон упакован, его наивность оправдана и идеально вписывается в жизнь без проблем. Наивность у главной героини Корицкой, скорее, возникает вопреки: наперекор всем бедам, несчастьям, неустроенности и незащищенности.

По пятибальной шкале:

Тема: кризис середины жизни у симпатяги тридцати лет – 5 (не из-за самой темы, из-за подачи)

Персонажи: 5

Динамика: 4 (в принципе, не динамичное произведение)

Образность: 5

Противопоказания: с этой книгой нужно попасть в настроение: лайтовое, когда не хочется читать что-то грузное, хочется позитива и немного, самую малость, потупить.

Резюмирую: классная, в своем стиле и темпе милая книжица. Под настроение.

* К слову, книгу я распробовала попытки с третьей: по-началу она казалась мне глупой, не захватывающей, простецкой. И только сейчас я раскусила очарование простоты.

В отзывах на эту книгу часто встречается мнение, что главный герой аутист или вовсе на голову больной. Поначалу меня это страшно раздражало, потому что как же это так, если люди так видят героя, то и меня так видят? Но годы спустя всё прояснилось. И я очень, очень рада за людей, которые не понимают эту книгу, которые никогда не оказывались в такой ситуации, когда кажется, что лучшее, что ты можешь для себя сделать, это кидать мячик в стену, стучать по доске-колотушке, писать списки или часами сидеть в одежде в пустой ванне.
Я бы никому не стала рекомендовать "Наивно. Супер". Не такая это книга, чтобы её рекомендовать. И даже если вы, как и я, и главный герой застряли в жизни, не знаете куда жить и зачем жить, "Наивно. Супер", разумеется, не укажет путь в светлое будущее и не станет волшебной панацеей. Но немного легче знать, что ты не один такой бракованный человек, которого накрыло бессмысленностью и непонятностью существования задолго до офицального возраста "кризиса середины жизни".

Чепуха какая-то. Не удался у автора герой - то он мыслит и действует на уровне маленького ребенка, с которым радостно лепит куличики в песочнице, а то вдруг читает научпоп и сразу предложения становятся длиннее и осмысленнее, а мысли глобальнее. Постоянное составление списков всеми подряд героями наверно должно было помочь лучше раскрыть их богатый внутренний мир (кажется, такие списки любят психологи и советуют составлять в разных сложных ситуациях), но я ничего интересного для себя конкретно в этих списках не увидела, это было скучно. Но зато, но зато я узнала наконец, что это за прикольная яркая штуковина изображена на обложке, эта картинка в свое время привлекла меня и я занесла книгу в список "хочу прочитать", где она благополучно пробыла не один месяц. И теперь я знаю, что это не абстрактная фантазия художника, а чуть ли не главный предмет в книге.
Но сама книга - ерунда какая-то, причем неинтересная, и остается только надеяться, что времени на самом деле нет (как прочитал герой в умной книжке), и я ничего не потратила на ее прочтение.

Что это и зачем я это прочитала? Сейчас я буду ругаться.
Из аннотации к книге:
"Эта обаятельная и иронично-сдержанная вещь сродни хорошей примитивной, "наивной" живописи - на первый взгляд просто и смешно, всмотришься - умно и трогательно, и детали, при общей кажущейся простоте, выписаны точно и мастерски."
Что-что- что, простите? Мне как-то не до смеха было. Главный герой 25-тилетний молодой человек, который, по идее, должен был уже как-то состояться в жизни. А он все в игрушки играет. В прямом смысле этого слова! То мячики об стенку кидает, то игрушечным молоточком по доске стучит.

Неужели? Мы как-то и не заметили, ага.
А еще он знает надпись на бутылке кока-колы. Великое достижение.
Нет, вы уверены, что герою 25 лет? Мне казалось, что он застрял в возрасте Бёрре, того мальчугана из детского сада.
Наверное, я слишком критично к нему отношусь. Ведь он просто пытается понять чего хочет от жизни...

Мне 19 лет, меня тоже интересуют темы, которые волновали ГГ: время, вечность, память о детстве и т.д. Но эта книга не зацепила. Все как-то поверхностно, без глубины, которыми отличаются некоторые книги. Может кому-то и понравилось/понравится (любителям совсем ненапряжного чтива, например), но не мне.

Не наивно, а банально, примитивно.
И ни капельки не супер.

не знаю, как кому, а мне понравилось. и про далекий 1996 год, и про время, которое на верхушке эмпайер стейт билдинг движется по-другому. и про мяч. и про доску. и про Берре. и про Лизу. и про.. да почти все мне понравилось. так наивно, так по-детски.. (что иногда, правда, даже зубы сводило. но это случилось буквально в двух местах - ну не может 25-летний парень быть таким Ребенком). и все равно - для меня это было как глоток свежего воздуха. наивно и супер. и очень понравилось оформление глав "из америки", где в конце главный герой представляет список увиденого.. а письмо в конце.. супер. пусть и (иногда) чересчур наивно.
9,5/10))

Начну с приятного и очевидного: с издания. Я читала в версии Азбука.Иностранка. Аккуратная тонкая книжка, её формат уже стандартной книги, поэтому она легко помещалась в сумку. Красивая обложка приятного зеленого цвета с наивным, детским паттерном овечек, гор... Супер-обложка была просто пояском, и на время чтения я её убрала, чтобы не измять и не запачкать.

Несмотря на небольшой формат и объем, читалась книга долго. ОЧЕНЬ долго. Я убила на неё почти месяц даже с учетом того, что часть страниц занимали копии чеков, о которых говорил главный герой, факсов, рекламы и писем. При этом, чтение было медитативно-успокаивающим, даже несмотря на то, что я не особо люблю эпистолярный жанр и дневники. А история эта - именно что дневник.

Теперь об оценках.
Сюжет на 6 из 10

Повествование идет от первого лица. Так что имя главного героя мы так и не узнаем. Вся история начинается с того, что он решает бросить учебу и работу, отказывается от привычной рутины и переезжает в квартиру своего брата.

Испытывая кризис цельности, он пытается вспомнить, какие вещи когда-то приносили ему удовольствие, начиная с самого детства. Так появляются простой мячик и доска-колотушка.

Справиться с кризисом ему помогает соседский мальчик, игра в мяч, составление списков и поездка к брату в Америку.

Размышления о жизни переплетаются с изучением космоса и новых знаний о мире из научной книги, которую главный герой находит в доме брата.

Списки животных, вещей, которые нравятся, того, что герой увидел за день - способ рефлексии и самотерапии. Их составление помогает герою заземляться, вспоминать потерянного себя.

Язык и стилистика на 6 из 10

Рассуждать я буду о переводе, поскольку оценить оригинал никак не могу.

Язык очень простой. Короткие предложения, маловыразительные. Такая стилистика похожа на то, как ребенок познает мир - выхватывая крупные детали, фиксируясь на них, не размениваясь на мелочи. Постоянное составление списков также способствует этому - запоминание ключевого, самого яркого, что было за день или в жизни.

При этом для меня язык оказался незаинтересовывающим, слишком простым и сухим. Недостаточно эмоциональным.

Наполнение. Тематика. Проблематика 8 из 10

1. Кризис четверти жизни

Книга великолепно передает ощущение потери направления, с которым сталкиваются многие молодые люди в возрасте около 25 лет. Главный герой чувствует себя потерянным, но вместо того чтобы просто страдать, он пытается найти ответы, пусть и странными, нелогичными методами.

2. Смысл жизни и счастье

Лу показывает, что счастье может быть в самых простых вещах – в детских играх, в ударе молотком по доске, в дружбе, в наблюдении за природой. Главный герой ищет глубину в повседневных мелочах.

3. Время и его восприятие

Герой постоянно думает о времени – как оно движется, как влияет на нас и что значит быть «здесь и сейчас». Его размышления иногда напоминают философские парадоксы, но поданы они так просто, что легко находят отклик у читателя.

4. Отношения и одиночество

Несмотря на кажущуюся отстраненность, главный герой очень ценит людей вокруг себя – своего брата, друга Бьерна, знакомую Лизу. Он понимает, что счастье не в одиночном поиске смысла, а в отношениях и взаимодействии с другими.

Что в итоге?

«Наивно. Супер» – это удивительно легкое, но при этом глубокое произведение. Оно философское, но не перегруженное, ставит перед читателем важные вопросы. Эта книга точно понравится тем, кто испытывал схожие с героем проблемы и состояния: депрессию, потерянность, сомнения, неуверенность в себе, боязнь выходить в мир. Стиль повествования напоминает дневниковые записи – простые, честные, без лишней литературной вычурности.

Книга оставляет после себя ощущение тепла и спокойствия, дает надежду, что даже если ты потерян и не знаешь, куда двигаться дальше, это нормально. Все можно начать с нуля, а счастье порой ближе, чем кажется.

«Наивно. Супер» – книга, которую можно перечитывать в разные периоды жизни. Она для тех, кто потерял себя, пытается справиться с экзистенциальным кризисом или просто хочет увидеть мир новым, простым.

Книгу я могу порекомендовать всем, кто хочет прочитать простую глубокую прозу о жизни.