Наивно. Супер

В название книги вынесено слово «наивно» и не спроста. Она скорее должна относиться к young adult литературе и я бы советовала давать её подросткам, чтобы они примерно представляли что их ждёт в будущем. Написана книга просто, читается легко и четыре часа на прочтение даже не жалко в любом случае, потому что книга местами очень забавная.

Герою исполнилось 25 лет и его жизнь дошла до точки, где он потерял интерес ко всему. И у него целый месяц, чтобы попытаться вернуть этот интерес или хотя бы разобраться в том, что с ним происходит. У героя в принципе благополучная жизнь: родители, бабушка и дедушка, брат, хороший и даже плохой друг, степень бакалавра, велосипед и другие вещи. Он ни в чем не нуждается, но все же что-то не так, и он с помощью списков пытается найти, что же он упускает.

Первый список самый депрессивный: ни планов, ни девушки, ни уверенности в будущем, ни даже часов, а только проблемы со временем. Он мечтает стать цельным человеком, таким же как дедушка, но не знает как. Он думает, что все его поверхностные знания ему в этом никак не помогают. Он выбирает себе красный мяч и доску-колотилку (символы его внутреннего ребёнка), которые помогают ему сконцентрироваться и погружаться в себя, и книгу Поля Дэвиса (символизирующие его взрослую часть), из которой он берет на размышление некоторые вопросы, которых ему не хватало. Он посильно отвечает на экзистенциальные вопросы, и в рассуждениях его видно как взрослую так и детскую стороны. Миллениалы и все последующие, на чью долю не выпали никакие ужасающие потрясения, будут взрослеть все позже и позже, от этого наблюдаешь за героем без отвращения и клейма инфантила. Он просто мальчик, который потерялся в этой жизни. Он находится еще в переходном состоянии: может подружиться как с пятилеткой, так и со своим братом, а чему поучиться он найдёт у обоих.

Его главное открытие — что времени не существует, а вселенная конечна, но как использовать эти знания он не совсем понимает. Можно наслаждаться своей жизнью ещё сильнее, или наоборот впасть в депрессию, потому что все бессмысленно, а можно растрезвонить этот факт на весь первый этаж Эмпайр стейт. «I couldn't care less» — отвечает ему мужчина, поднявший трубку. У большинства взрослых совсем не получается сочетать их детскую и взрослую сторону, но сам герой таким никогда не станет. Он воодушевлен всеми открытиями и событиями, которые с ним случились за это время, ему есть чего ждать, к чему стремиться. Целых три дела. Может быть он не понял это наверняка, но чувствует, что есть куда идти и к чему стремиться, может последний месяц и не сделал его цельным человеком, но точно он приблизил его к этой цели.

У героя нет имени - так на его место удобнее встать читателю, - потому что на его месте может оказаться или уже оказывался каждый из нас. Вместе мы проходим от самой низшей точки на родительском газоне до самой высокой (по мнению героя, что бы там ни писали журналы) - Эмпайр стейт билдинг, где кризис подходит к его завершению. Мы ощущаем облегчение вместе с героем. И это вселяет надежду.

Стоит, наверное, начать с того, что я не люблю, когда наивность путают с тупостью. А в случае с ГГ это еще и непроходимая тупость. Можно долго умиляться тем, как внимательно ребенок рассматривает божью коровку на травинке. Но когда ребенку стукнуло 25, а он продолжает придирчиво разглядывать каждого жучка-паучка и каждый резной листик на дереве, есть повод серьезно задуматься о его психическом здоровье.

Во-первых, оторвите руки тому, кто писал аннотацию - герою совсем не тридцать, а очень даже двадцать пять. И откуда же у него в таком случае взялся "кризис середины жизни"? Уж не выдумал ли он его сам себе от скуки? Как по мне, так очень похоже на это. Поехали дальше. Осознав, что у него тот самый кризис, ГГ решает изменить свою жизнь. Поэтому он теперь сидит дома, стучит мячом об стену и молотком по дощечке, составляет сумасшедшее количество списков и периодически катается на велосипеде. Простите, но мне одной кажется, что для того, чтобы что-то изменить, нужно что-то делать, а не наоборот? Мне почему-то кажется, что он так подружился с Бьёрре потому, что у них умственно-интеллектуальное развитие примерно на одном уровне (или мальчик его опережает).

К сожалению, герой остался безымянным, поэтому сокращение ГГ будет встречаться достаточно часто, извините, если что.
Так вот с логикой у ГГ проблемы огромные. В начале книги он настойчиво задается вопросом зачем ему все это (в смысле знания). В числе этих самых знаний даже умение читать и писать. И правда, зачем оно надо. Интернет, по его мнению, - это огромный склад информации, которая никому не нужна. Однако, сам он с упоением читает книгу о природе времени (ну да, эти же знания куда важнее, чем уметь читать и писать). Ах да, наш гений не знает, что такое вакуум, здорово? В двадцать пять-то лет... Так ли уж велик объем его знаний, что он даже лишние там обнаружил? А дальше становится еще веселее: знания - это, значит, ни к чему, но тут в дело включается (в прямом смысле) телевизор, и оказывается, что есть огромное множество интересных передач. Ау, товарищ, эти передачи как раз и несут знания, причем в большинстве своем абсолютно лишние.

К тому же ГГ относится к тому потрясающему типу людей, способных на ровном месте придумать себе трагедию или подвиг (в зависимости от настроения). Соответствующее настроение вкладывается в каждое действие, вроде "вышел из дома", "купил молока", "постучал мячом в стену". И описания, черт побери, сколько же описаний - во что был одет почти каждый проходивший мимо человек, что он слушал, куда смотрел, как это отразилось на эмоциональном состоянии ГГ.

Это, наверное, надо было написать в начале рецензии, но я все же оставлю здесь: возможно, я не права. Возможно, ГГ просто не мой человек. Каждый человек может жить так, как ему хочется, как ему удобно. У каждого может наступить в жизни момент, когда действительно нужно сделать паузу, переосмыслить все. Но мне конкретно данный герой и его конкретные попытки переосмысления обеспечили ощущение полной бессмысленности происходящего.

Наивный мир глазами взрослого.

Двадцатипятилетний парень потерял смысл жизни. Уединившись в квартире своего старшего брата, он начинает читать книги про вселенную, по вечерам играет в мячик во дворе, и заводит новые знакомства.

Книга о смысле жизни, о доброте, о наших страхах и переживаниях. Книга о надеждах, о будущем, которого мы боимся и с нетерпением ждем.

Эрленд Лу написал маленькую и милую книжку, которую актуально читать именно в Новогодние каникулы, когда мир становится добрее и терпимее к окружающим.

Наивно, просто и понятно о сложных вещах. Вечные вопросы о смысле жизни, любви, дружбе, детстве, времени ставит перед собой главный герой и пытается найти на них ответы своим путем. Кому-то это простота покажется примитивной, совсем уж упрощенной. Но в повседневной жизни, в своей душе (каждый из нас любит поболтать с самим с собой, чего скрывать))) разве мы разговариваем о сложных вещах сложным языком, выстраивая длинные описательные сложносочиненные и сложноподчиненные сооружения из непонятных нам слов. Нет, конечно. Так и в этой книги. Наверное, смысл в том, что самые сложные вещи на самом деле очень просты и не нуждаются в ответах. Ведь ответ у каждого свой.

Мне кажется, я верю в очищение души через игры и веселье.

Когда я читала эту книжку в первый раз, получила почти что бальзам на душу. Позже перечитала - и никакого удовольствия, бальзам, что ли, выветрился, вот незадача. Теперь думаю, всё дело в том, что в первый раз я читала её ровно по одной главке в день - принимала, как микстуру, когда однажды особенно надолго захандрила. А перечитывала - уже с ясной головой, когда никакого "очищения души" мне уже и не требовалось.
Книжка - очередная попытка чуть сместить наш угол зрения по отношению к жизни: но не вправить мозги резкой пощёчиной, не растормошить громкими фразами, не оглушить хлопушками шуток, а мягко, но чётко указать, что в жизни есть хорошие вещи (и даже перечислить списком, для пущей доходчивости). Автор спокойно и ласково объясняет, что мир можно любить, как объясняют ребёнку, что кошку можно погладить, а собачку покормить с руки. Только проблема в том, что в качестве главного героя показан не цельный характер, а скорее временное состояние души, поэтому сопереживать ему довольно трудно, а соответственно, трудно воспринять и всё остальное. Взрослый человек, которому и без того понятно, зачем жить, ясное дело, пошлёт лесом все эти примитивные указания.
Поэтому могу сказать так: это хорошая микстура, если принимать её по главке в день, когда вдруг особенно надолго захандрится. Но не лучшее произведение у автора, определённо нет.
Главное - не судить обо всём Лу по одной этой книжке.

В критический для себя момент автор решился на то, о чем многие из нас только мечтают - бросить всё и уединиться, чтобы подумать. Подумать обо всем - о мире, о себе и окружающих, о жизни, о пространстве и времени, о собственных проблемах и желаниях. Постепенно и незаметно автор выкарабкивается из кризиса в помощью нехитрых средств - любви и поддержки близких и смены привычной обстановки.

Нежная и наивная зарисовка чувств, переживаний, впечатлений и размышлений нескольких дней из жизни автора. Как написано на обложке, произведение сочетает в себе

Оно обо всем сразу и ни о чем одновременно. Посмеиваясь над детскими воспоминаниями автора, мы начинаем легче относиться к собственным переживаниям. Вникая в размышления о пространстве и времени, мы начинаем задумываться о высоких материях. Читая впечатления о чужом городе мы тоже хотим уехать куда-нибудь в незнакомое место. Я назвала книгу библотерапевтической - она обязательно поднимет настроение, а может быть, даже подтолкнет к каким-то действиям. Ведь на самом деле очень легко познакомиться с понравившейся девушкой - стоит только поднять трубку телефона, очень просто поднять себе настроение и выпустить пар - купить себе игрушку, о которой мечтал всё детство, очень легко что-то изменить в себе и окружающем мире - надо просто захотеть это сделать. Наивно? Ну и супер! :)