Дорога перемен

Дочитать эту книгу было настоящим испытанием. С каждой страницей складывалось впечатление как будто смотришь дешевый сериал - актеры переигрывают, унылый сюжет и отсутствие декораций. Под конец книги я уже терпеть не мог эту парочку...
Главные герои - два ужасных сноба, презирающие всех вокруг, ужасные родители и супруги. От скуки начинают творить хрен знает что! Даже второстепенные персонажи - психи, которые втихаря друг друга ненавидят! Закинуть бы их всех в 90-тые на пост-советское пространство, может тогда бы они научились ценить свое здоровье, материальный достаток и спокойствие мирной жизни.
Что то меня занесло...м-м-мда...стоит также отметить стиль написания, (возможно, это заслуга переводчика) он местами реально доставляет!
Вот примеры:

Кинетическая энергия едрить её за ногу!

Светлячки из перхоти... ммм.... как романтично!

Учтивое рабство кабины... блеать...
Примерно на 90% книга состоит из такой вот воды, остальные 10% - ссоры наших героев.
Итог: мельком почитав положительные рецензии я понял что здесь собрались гуру психиатрии и ветераны брачных войн, ну что ж, если вы не из таких - то эта книга не для вас! В ином случае - дерзайте.

"Дорогу перемен" я слушала в аудиоформате, и первоначально книга на меня впечатления не произвела. Обычная такая история, бытовая. Такие случаются сплошь и рядом, и вряд ли стоят внимания. Так я подумала вначале. Опять же вечная американская мечта о преуспеянии: постоянно за чем-то гнаться, добиваясь определенного уровня жизни, определенный материальных благ, определенных отношений. Вся эта трендовость, которая нужна далеко не каждому. И что мы имеем в итоге? Двух типичных представителей "тучных" американских 50-х годов, у которых все вроде бы благополучно, да все что-то не то. И работа не та, которой хочется заниматься, и друзья не те, и дом не тот. НО! Они живут так, как полагается людям их сословия, и стремятся к большему, хотя и делают это скорее из тщеславия. И вдруг, вспышка... Оказывается, можно жить иначе, просто ввязаться в авантюру, не интрижку с коллегой или участие в любительском спектакле, а настоящую. И все вроде бы возможно, и вот-вот сбудется. Только в какой-то момент становится страшно. Бросать ту самую благополучную жизнь, идущую по накатанной. А тут еще и обстоятельства... может, и слава Богу, что не срослось... так ведь страшно уходить в неизвестность. Такая вот книга. Вроде бы и простая, но достать с полки этот пласт мечтаний, которые не сбылись, были брошены на полдороге и честно себе сказать, что да, я такая же, и мои родители тоже, и муж, и друзья. Вот это реально требует душевной работы.

Когда я начала читать эту книгу, я была уже наслышана о депрессивности всего в ней происходящего и о пессимистичности ее автора. Поначалу меня это оттолкнуло, но затем, начав чтение "Дороги перемен", я "втянулась" в сюжет полностью. Честно, многие мелочи и сцены из книги вылетели у меня из головы, но остались суть и общий образ главных героев. Вкратце опишу последнее. Итак, типичная, казалось бы, семья (муж, жена и двое детей), супруги в которой переживают кризис в отношениях (бесконечные ссоры, драмы и обвинения друг друга). К тому же, у каждого из них, похоже, наступил преждевременный кризис среднего возраста, когда кажется, что жизнь прошла мимо, забыв тебя прихватить. Муж, Фрэнк, - неплох собой, говорлив и обаятелен, прям оратор-таки, но вот одна беда: один из самых интересных людей, которых только встречала его супруга (почти дословно), работает в унылой конторе, не давая реализоваться своему громадному потенциалу. Да и работает он весьма посредственно, кстати, но это потому что работка так себе, ему же предначертано что-то большее. Заметили нотку сарказма, да? Но об этом чуть позже. Жена, Эйприл, - симпатичная, смышленая, немного высокомерная, но подающая надежды актриса (правда, в любительском театре) с тяжелым детством. В купе они составили бурную, страстную пару с проблесками в отношениях, психологическими проблемами и заурядной провинциальной жизнью, как у всех поставивших на себе крест людях. Но у них есть изюминка - они осознают (или думают, что осознают) "безнадежную пустоту" этой жизни и искренне думают, что ни капли не похожи на этих сентиментальных "провинциалов", что со всем своим красноречием пытается доказать Фрэнк Уиллер своей жене, друзьям (другой супружеской паре, тоже не без причудов), да и себе заодно. Но, увы, Уиллеры такие же затворники рутины, как и все в этой "глуши". При всем при этом, когда у них появляется волшебная возможность ее избежать (прекрасный далекий Париж, как указано в аннотации к книге), обстоятельства начинают играть против них. Не раскрывая интриги, скажу лишь только, что у этой пары с трудностями семейной жизни, да что там, жизни вообще, справляться получается очень трудно. Зато у них прекрасно выходит выделяться из всеобщей массы. (это я, к слову, серьезно). Да, они другие. Да, они видят пустоту, тлен, реальность , они чувствуют ее на своей шкуре, но не могут ее сбросить. Жалко ли их? Возможно, ну а какое чувство могут еще вызвать люди, практически ненавидящие друг друг, но в силу привычки не могут бросить все к чертям и расстаться? Либо я еще зелена и ничего не понимаю, либо я права. Вам решать. Но, наверное, большую жалость (именно жалость, не сочувствие) вызывает один из супругов - Фрэнк. Точное мое отношение к нему передает эта цитата:

От себя дополню, что он лишь фразер, полный эгоизма и страха перед ответственностью. Что до Эйприл, то скажу лишь, что она совершила типичную ошибку никогда не знавшей отношений девушки - приняла легкое увлечение за любовь на всю жизнь. Во что это переросло увидите сами. Остальные же герои тоже не лишены проблем и сдвигов, в этом романе нет счастливой жизни ни у кого, все в какой-то мере никчемны и отравлены реальностью. Только кто-то пытается от нее убежать, а кто-то принимает такой, какая есть.
Ну вот наконец, мы и подошли к сути. Для меня она в том, что не бывает идеального. При чем в это понятие я включаю и жизнь, и семью, и отношения. У каждого свои проблемы и тараканы. Это еще и не факт, если у тебя будут такие же, то ты с ними справишься.
Ну вот, пожалуй, и все, что хотелось бы сказать. Те, кто хочет прочесть этот роман, будьте готовы к самоанализу, небольшой депрессии и работы над собственными ошибками, если вдруг увидите в себе кого-то из героев. Ричард Йетс, спасибо за демонстрацию жизни, которую не покажут в обычных мелодрамах!

Если кто-нибудь, когда-нибудь, хоть на секунду, взглянув на эту книгу, представит себе лёгкое, ни к чему не обязывающее чтение, пасторальной истории о среднестатистической американской семье, середины 50-х. Если позволит себе обмануться гламурными образами голливудских celebryity. Или, быть может, захочет на время переключить уставший мозг с тяжёлой книжной интеллектуальной артиллерии на любовные наигрыши скрипок и свирелей...даже не думайте.
Мой совет: поставьте хотя бы небольшой блок на солнечное сплетение.

Бывает и так. У кого-то. У кого-то, слава богу, по-другому.
В голове вертится только один вопрос - Почему такое название?
Может, потому что я жаждала другого, может, просто переела подобные книги... но я согласна с предыдущими комментариями в том, что "Дорога перемен" полна безнадеги и отчаяния. Она о незрелых людях, не умеющих строить отношения. Но при этом желающих жить, и со всей полнотой предающихся надежде, страсти, удовольствию.
На мой взгляд, эту книгу можно не читать. Извините за голословность и отсутствие ссылок, но в литературе можно найти более удачные анти-примеры, на которых можно учиться не совершать ошибок и строить здоровые отношения с окружающими. Также можно найти и более удручающие описания жизни (взять те же "Девочку, которой везло" или "Мне б хотелось, чтоб меня кто-нибудь где-нибудь ждал...") для желающих погрузиться на самое дно души.

Хотя язык повествования приятный.
4 из 10

Как мы делаем выбор? Занимаемся ли мы на самом деле тем, что любим? Живем ли с тем, кого любим? Не виним ли ближнего во всех своих неудачах? Делаем ли что-нибудь, чтобы изменить\измениться?

На примере Фрэнка и Эйприл очень ярко показано то, что имеет место и в современном мире. Все живут по каким-то шаблонам, пытаются поступать так, как правильно и как навязывает им окружающая среда, но в результате теряют себя и обретают стойкое чувство недовольства. Всё это очень чётко прописано в романе. И отношение к детям, и то, как Фрэнк отговаривал Эйприл от аборта, а потом винил ее в том, что она послушалась его и всё-таки родила детей.. Роман полон какой-то безнадежности и безысходности. Безумно трагичен. Однако возможно для кого-нибудь он станет поводом задуматься и всё-таки изменить свою жизнь

Все, с Йейтсом покончено ! Ни одной книги больше, он меня достал! Наверное, я повторюсь, но этот писатель, как никто другой нагоняет на меня тоску и депрессию…Да, возможно там в его романах какой-то супергениальный умысел (о котором только и слышно) и суперпсихологичные персонажи, но лично я вижу в его произведениях лишь скуку и необратимость, и у меня не осталось больше сил для того, чтобы раз за разом погружать себя в это болото…Что касается «Дороги перемен», то еще где-то в самом начале мое внимание привлекла одна фраза, после которой дальше,в принципе, можно было уже не читать (надо было послушать свой внутренний голос, который стонал от горя при виде того, сколько еще страниц нужно одолеть). Эти слова произносит один из гостей супружеской четы, о коей ведется повествование. Произносит и не понимает, что говоря о других людях ,он говорит о себе и обо всех них . Фраза такая : «…..Речь не только о Дональдсанах, здесь и Креймеры, и …эти, как их… Уингейты, и миллионы других ,с кем каждый день езжу в поезде. Это зараза. Никто не думает, не чувствует, всем на все наплевать, ничто никого не волнует, никто ни во что не верит, кроме своей удобной скотской заурядности…» Какая чертовски верная фраза! Вот прямо в яблочко!..Я дочитала-таки книгу , но только лишь потому, что не имею привычки бросать чтиво на пол пути, крайне редко такое случается . Но тоска окончательно одолела меня. Прости, Ричард. Это конец.

гарненький будиночок по сусідству з людьми, на яких дивишся зверху-вниз, чоловік, який виявився не коханим, а так собі... маленька купка дітей, поява на порозі яких викликає здивування, чиста кухня, акуратний фартушок, взаємні звинувачення і все це під акомпанемент биття кришталевих мрій. символічна назва revolutionary road.
дивно, але співчувала і франку, і ейпріл, їм ніби і добре було разом, але хотіли вони різного.
після перегляду фільму, зрозуміла, що хочу прочитати книжку - не жалію і рекомендую, дозволяє "поколупатись" в собі