Современная комедия

Как ни в какой другой, в этой книге много символов. И ощущения новой эпохи, которая придёт всерьёз и надолго. И ничего не поменялось за эти без малого сто лет. Молодые клерки (офисные служащие) всё так же полагают, что на них держится весь мир, а продавцы (менеджеры по продажам) наглы и уверены в себе. Молодые девушки увлекаются всем новомодным и ничем. И хочется иметь в коллекции и мужа, и поклонника, и маленькую собачку. И Сомс больше не держит руку на пульсе финансовых маховиков. Наступило время компромиссов, со временем и с самим собой. И если вы всё ещё с Форсайтами, то это хорошо. Атмосферная книга, где нет ни одного стопроцентно удобного персонажа, где у каждого всё не так, как планировалось, но ничего не испортилось окончательно, как и в судьбе подавляющего большинства из нас. Горькая правда, запрятанная в повседневность.

Увы, скажу, что книга эта не произвела на меня впечатления. Она читалась, нормально. Благодаря истории Викторины и ее супруга даже появилась в сюжете какая-то живость. Ну и из-за того, что герои уже знакомые и родные - читалось легко. Но без восторга и увлечения. Чего-то в этой книге циклов не хватает - то ли огня, то ли искры. Сюжетные повороты почти не задевали. Бытовуха - с полюбившимися героями, но бытовуха. Это как в длинном сериале - смотришь с добрыми чувствами, ибо привык и привязался, но по сути интересного уже мало, и начнись все отсюда, дальше бы не читал... надеюсь, дальше это ощущение уйдет.

Идея с картиной понравилась.

Прочитано в рамках июльской борьбы с Долгостроем.

...он оглянулся. В последний раз - и конец: огонь и мука его жизни, безумие и тоска, его единственное поражение кончатся, когда на этот раз образ Ирэн угаснет перед его глазами: даже в таких воспоминаниях есть своя мучительная сладость

Я уже писала в рецензии по первому тому, что совершенно не сочувствую Ирэн. Эта женщина слишком многих заставила страдать, в том числе и своего сына,которого лишила,быть может,настоящей любви.
В истории жизни Флер показано,что в итоге она начинает по-другому относиться к любящему ее Майклу Монту(поначалу этот персонаж мне совсем не импонировал,но далее,в "Белой обезьяне",стал казаться чуть ли не идеалом мужчины),Джон тоже вроде бы обретает личное счастье...но я считаю,что влюбленным никогда нельзя запрещать любить,даже если все вокруг считают,что эти отношения тупиковые.Пусть лучше обожгутся,но они сами через это пройдут,это будут их ошибки,и только они отвественны за них,а не родители,решившие,что им не суждено быть вместе. Родители вообще ведут себя довольно глупо: скрывать от детей скандал,о котором писали газеты,о котором знает едва ли не все окружение! В итоге,естественно,все тайное становится явным,причем это тайное рассказывают совершенно посторонние люди.

Люди все одинаковы - берут что могут,а дают как можно меньше

Продолжаю восхищаться юмором и умом Голсуорси! его романы читать - одно удовольствие, тем более,что создается впечатление,что читаешь одну большую книгу,а не множество взаимосвязанных романов и интерлюдий. С удовольствием перехожу к чтению "Серебряной ложки" и "Лебединой песни" - заключительных в цикле "Современная комедия".

что заставляло людей рисовать генеалогические древа Форсайтов? в книге не так много народу. я бы даже сказала, мало - учитывая, что все влюбляются в одну и ту же Ирен или кузенов. видимо, это тоже проявление форсайтского характера - доверять только тому, что опробовано или произведено членами твоей семьи.

книга - чудесная. все, что касается цинизма, собственности, китайских церемоний и условностей совершенно прекрасно, интересно и нужно, а вот телеги о красоте, любви и пр. выглядят совершенно нелепо на этом фоне. то ли с моими эстетическими коодинатами какие-то проблемы. парочка Ирен-Джолион, призванная воплощать язычески-античные ценности, очень раздражала. ни секунды не была на их стороне и не стыдно. но обаянию старого Джолиона было противиться совершенно невозможно, и его симпатия к ним обоим как-то примиряла с их существованием, правда, на протяжении всего "Последнего лета Форсайта" я ужасно боялась, как бы дед не женился.

"Белая обезьяна", как я поняла, не включается в канонический состав "Саги", завершающийся томом "Сдается в наем", и стилистически она действительно выбивается. труба пониже, народ похуже, плюс из всех щелей прет не лучшего пошиба достоевщина, которую не спасает даже обоснование преимуществ английского безработного перед всяким другим безработным. но Майкл Монт, безусловно, спасает положение, он очень хорош, и вдвойне хорош оттого, что любит и уважает Сомса. потому что Сомсу невозможно не сочувствовать, и воспринимать его в качестве отрицательного персонажа нельзя ни в коем случае. если сам Голсуорси его не любил, то я вообще ничего не понимаю тогда.

Эта трилогия для меня немного уступает первой. Здесь угол зрения смещается на других персонажей, появляются новые имена, но и есть и хорошо нам знакомые, Сомс, Флёр, Майкл Монт и другие герои из первой части. Но и второй роман этой трилогии был слабее остальных, он на мой взгляд слишком перегружен политикой и не очень динамичный, мне не хотелось с интересом следить за героями.

Всё действие происходит на фоне исторических событий, важных для Англии, это англо-бурская война, стачка рабочих или Первая мировая война и мы наблюдаем, как персонажи растут, живут среди этих событий, как они на них влияют, и как они справляются с внешними трудностями, а главное с внутренними.

Несмотря на большое обилие героев, конечно, Сомс, самый яркий и неоднозначный персонаж. Он появляется на первых страницах Саги, проходит красной линией сквозь все части и именно Сомс и заканчивает эту историю. Конец этот такой же яркий и неоднозначный, как и он сам. Очень увлекательно следить за изменением этого собственника. Он натворил много не самых приятных поступков, но был честен и с собой и с другими.

Продолжаю потихоньку знакомиться с "форсайтовской сагой". В этой части, в отличие от предыдущей, наибольший мой интерес вызвал вовсе не Майкл, чересчур увлекшийся политическими играми, а светский скандал, связанный с "безнравственным" поведением. Честный, старый Сомс тут, конечно же, выступает чуть ли не как "последний оплот" нравственности. Ну как было не заступиться за любимую дочурку, когда некая наглая особа обозвала ее "выскочкой"? Хотя Флер со своим "салоном" действительно выглядит пустышкой, ведь просто собирать у себя знаменитостей ради коллекции - чистое тщеславие. Показательно, что она сама предпочла бы сделать вид, что не слышала никакого "оскорбления", чтобы соблюсти приличия. Но не тут-то было, возмущенный Сомс не мог не встать на ее защиту, так что слово за слово, и вот уже дело дошло до суда. Интересно, что хотя в данном случае я была целиком на стороне Сомса, и не сказать, чтобы чересчур расчетливая Марджори Феррар была мне симпатична, однако, приходится признать, что и доля истины в ее словах на суде все-таки была: считать позволительным мужчине иметь любовные связи до брака и запрещать то же самое женщине - это сплошное лицемерие. И также думаю, что некоторые произведения, запрещенные когда-то за "безнравственность" (если что, я не имею в виду "Шпанскую мушку"!) , вполне достойны высокого места в литературе. Кстати, несмотря на то, что со времени действия этого романа прошло почти сто лет, проблема "безнравственности" произведений искусства до сих пор актуальна.
Что же касается бедного Майкла, сверх всякой меры увлеченного "фоггартизмом", то в романе хорошо показано, как все политические теории разбиваются при столкновении с реальностью, и в частности, с непредсказуемой человеческой душой. Несчастный мистер Бергфельд спутал все прекраснодушные планы Майкла насчет обустроенной им "коммуны". Да, это жизнь, а идеалистические воззрения некоторых политиков зачастую не имеют с ней ничего общего.

Я нежно люблю произведения Голсуорси и этот цикл не стал исключением.
Цикл «Современная комедия» - это продолжение знаменитой «Саги о Форсайтах».
Стиль Голсуорси- неспешное, очень подробное повествование, чувства героев и окружающая обстановка описаны очень детально, возможно, поэтому цикл покажется кому-то скучным и нудным. Но не для меня. Я люблю такое «абсолютное погружение» в описываемую эпоху, поэтому для меня важны детали и различные нюансы.
Книга охватывает период заката викторианства и джазовые годы двадцатого века.
В романе можно проследить несколько сюжетных линий, но ярко выражены две – романтическая и общественно-политическая.
О чем эта книга? Эта книга:

• о том, как дети зачастую расплачиваются за ошибки родителей;
• о смене нравов, «о поиске себя» новым поколением;
• о честности, о силе человека в смирении и умении прощать;
• о настоящей любви, которая не знает препятствий в виде времени и расстояний, и продолжает жить в сердце, навсегда украв частичку души…

• Собственник;
• Интерлюдия. Последнее лето Форсайта;
• В петле;
• Интерлюдия. Пробуждение;
• Сдается в наем.

• Белая обезьяна
• Интерлюдия. Идиллия;
• Серебряная ложка;
• Интерлюдия. Встречи;
• Лебединая песня.