Современная комедия

Прошло 3-4 года как я читала цикл “Сага о Форсайтах”, теперь решила вернуться к продолжению. В новом цикле мы знакомимся со следующим поколением Форсайтов.
⠀
⠀Мы встречаемся со знакомыми нам героями: Сомс, Флёр, Майкл. Сомс предстанет перед нами уже постаревшим, в этом романе я увидела совсем другим, человеком чести. Майкл относительно новый персонаж и мне он очень понравился: добрый, справедливый, сострадательный. Флёр представлена нам кокеткой, которая находиться в поиске чего-то.
⠀
⠀Жизнь Флёр​ и Майкла внешне выглядит идеальной, они вертятся в высших кругах, живут богато, устраивают интеллектуальные вечера. На фоне их семейной жизни автор вводит новых героев, семью Бикетов. Это молодая пара, живущие очень бедно. Ради друг друга они готовы пойти на любые поступки. Эти две пары полная противоположность друг другу.
⠀
⠀В романе очень мало динамики, но мне всё равно понравилась книга. Мне кажется автору удалось передать царящую атмосферу в Англии после Первой мировой войны. Мне интересны были размышления Сомса. Времена Викторианской эпохи прошли и нынешнее поколение начала ХХ века совсем иное. Автор уделяет даже таким деталям как походка женщин, даже она изменилась со временем.
⠀
⠀Не могу не отметить разговор Майкла и сэра Лоренса о войне, что скоро будет достаточно нажать на две-три кнопки и уничтожить миллионы людей. Поэтому нынешнее поколение не хотят иметь детей, кто захочет ​ видеть их взорванными или умирающими с голоду?!
⠀
⠀Роман в какой-то степени философский с ноткой грусти и меланхолии.
⠀

"Сагу о Форсайтах" за свою жизнь я перечитывала несколько раз, так что без преувеличения можно сказать, что это одна из моих любимых книг. Но вот до "Современной комедии" я добралась только сейчас, благо мне подарили вот это шикарное издание, что и послужило отличным поводом вернуться к полюбившимся персонажам и узнать их дальнейшую историю.

Ну, во-первых, конечно же, старина Сомс. Здесь он предстает перед нами постаревшим и таким же скрытным и расчетливым, как и раньше, но тем не менее, способным в случае необходимости проявить и честность, и великодушие, и любовь с заботой. Конечно же, единственная любовь Сомса на всю жизнь - это Флер, семейная жизнь которой, к сожалению, не складывается, несмотря на любовь обожающего ее мужа, Майкла. Хотя она и пытается вести "светскую" жизнь, устраивает вечера, куда приглашаются интереснейшие люди, писатели и художники, а также в духе артистичной натуры, коей она себя воображает, занимается дизайном своего дома, для забавы у нее имеется и милейшая китайская собачонка Тинг-а-Линг, но все равно, самого главного нет и в помине. Так что от скуки и пустоты в своей жизни она готова бездумно завязать "роман" с влюбленным в нее поэтом, приятелем мужа. Ну и наконец, Майкл Монт. Добрый, любящий, самоотверженный, при этом безмерно страдающий и от равнодушия Флер, и от предательства своего друга. Кажется, можно только недоуменно пожать плечами, "и чего ей (Флер) только надо?" Но сердцу не прикажешь, увы, хотя мое сочувствие здесь полностью на стороне Майкла, не хотела бы я, чтобы Флер пошла по пути Ирен, Майкл этого определенно не заслуживает.

Интересно было читать не только про богачей Монтов-Форсайтов, с легкостью приобретающих дорогие картины и посещающих театры и выставки, но и про их "антиподов" - чету Бикетов, отчаянно пытающихся выжить в ужасающей бедности. Бикет и его жена, Викторина немного напомнили мне молодую супружескую пару из рассказа О.Генри "Дары волхвов". Просто не могла не вспомнить этот курьезный, но в то же время очень романтичный эпизод - Джим продал свои часы, чтобы купить Делле в подарок набор гребней, а Делла продала свои волосы, чтобы купить Джиму цепочку для часов. Вот только для героев Голсуорси похожая ситуация представлена более драматично. Бикет ворует у себя на работе книги, чтобы на вырученные деньги "подкормить" жену после болезни, а она, пытаясь помочь ему заработать на билеты в вожделенную Австралию, подрабатывает натурщицей, позируя обнаженной. Конечно, хотелось бы узнать о дальнейшей судьбе этих героев, удастся ли им наладить жизнь в австралийской "земле обетованной" (да и доберутся ли они вообще до Австралии?), но не уверена, что они и дальше будет интересовать автора. Кажется, что он ввел этих персонажей просто для контраста супругам Монтам, бездумным прожигателям жизни. Однако на очереди продолжение, возможно, я и ошибаюсь, посмотрим.

Если бы меня спросили с чем бы я сравнивала «Сагу о Форсайтах» Джона Голсуорси,то мой бы ответ прозвучал как «Война и мир» Льва Толстого. Ведь «Сага о Форсайтах» является таким же фундаментальным произведением отражающие дух целой эпохи как наше литературное достояние «Война и мир».Читая произведение, ловишь себя на мысль, что никто кроме самого англичанина не сможет прочувствовать и так точно передать дух, веру, идеалы, стремления Англии. В своем романе Джон Голсуорси рассказывает о династии английской семьи Форсайтов, представители которой принадлежат к элите общества викторианской Англии. На первый взгляд как нам кажется, что у Форсайтов не может быть никаких забот и проблем…Но так ли это? Знакомясь с героями, мы узнаем их совершенно не похожие на друг друга характеры, судьбы, мысли и стремления. Каждое поколение Форсайтов в течение книги символизирует перемену в ценностях и переход от викторианской эпохи к эдвардианской Англии, что дает возможность читателю ненавязчиво ознакомиться с историей страны. Что же затронуло в книге меня больше всего? Взгляды на отношения, семью и любовь героев. Каждый герой символизировал разные проявления любви, каждый любил по-своему. Один любил покорно, принимая возлюбленную такой какая она есть, другой смиренно, кто-то из героинь в любви руководствовался эгоизмом и желанием провести других вокруг пальца. Бесспорно роман является одним из ключей к познанию человеческих отношений, узнав который можно избежать многих ошибок в своей жизни. «Сага о Форсайтах» - это потрясающий роман в 1600 страниц, познакомившись с которым вы не забудете его никогда, сохранив в памяти кусочек чудесной эпохи с удивительной историей семьи Форсайтов.

Пожалуй, немного я могу насчитать книг, затронувших меня до такой степени. «Сага» не перевернула мое сознание, но внесла свою лепту и дала мне многое. Это прекрасная книга. Дело не в какой-то особенной яркости эмоций, переполнявших меня по мере прочтения, не в избыточном трагизме ситуаций или остроте коллизий, но в привлекательной сюжетной насыщенности, ненавязчивой философичности и нежном лиризме этого произведения. Можно спорить об уместности слова «сага» применительно к этому труду и обосновывать его иронический подтекст, но одно несомненно – это действительно масштабная история, почти эпопея, повествующая о радостях, переживаниях и бедах (да, и беды случаются в жизни степенных, прочно стоящих на ногах буржуа) нескольких поколений касты дельцов, удачливых бизнесменов, за чинными фасадами домов которых тоже кипят страсти и льются, как известно, не видимые миру слезы. А, казалось бы, что интересного можно найти в этом благопристойном, устоявшемся мире? Какие глубины? Но постепенно читателю открывается, что магнаты всегда остаются людьми из плоти и крови. В назначенный срок они любят, мечутся, находят утешение в привычке, делают карьеру, достигают могущества, а потом постепенно стареют. И в старости тянутся к своим корням, к чему-то весомому и непреложному, изначально существовавшему, как повзрослевшие дети – к родительскому дому.

Здесь могут водиться спойлеры

Проблема старости занимает немалое место в романе. С первых страниц мы знакомимся со старшим поколением Форсайтов, опорой всего клана. Их спаянность и семейственность, строгое следование заведенным традициям, подчинение догмам составляет их силу. Да, они могут сплетничать друг о друге, уличать свою родню в расточительстве или чудачестве, они не умеют выказывать свою привязанность и чаще всего облекают ее в форму упреков и ворчания. Но все-таки они тянутся друг к другу, пробуждая жалость и сострадание. Что бы ни случилось, они собираются в доме Тимоти и там черпают силы для дальнейших свершений. К этому же привыкает и молодежь, и так длится до тех пор, пока дом Тимоти не становится реликтом, не отходит в прошлое, иссыхает, как и сам его чрезвычайно жизнеспособный и мнительный хозяин.

Старики уязвимы. Они пребывают в той фазе жизни, когда становятся явными истинные ценности, когда есть время поразмыслить о прошлом и попытаться взять то немногое, что еще возможно удержать. Происходит переосмысление, человек словно бы очищается, отпадает шелуха условностей и стереотипов, сковывающих его в продолжение всей жизни. В то же время именно старики являются духовной опорой своих семей, важным звеном в преемственности поколений, носителями этических норм. Это относится и к тете Энн, и к старому Форсайту, и к Сомсу – одному из центральных персонажей, чей жизненный путь и духовное развитие составляет наиболее интересный пласт всей серии, является их важной скрепой.

Говоря о Сомсе, невозможно не затронуть центральный конфликт первых трех частей саги – противостояние «собственника» Сомса и его жены Ирен, в результате ряда перипетий ставшей женой, а позднее вдовой его двоюродного брата Джолиона. Образ Ирен и по сей день является для многих олицетворением женственности и беззащитной красоты. Я же при чтении всегда придерживалась иного мнения. Намеренно показанная отчужденность и закрытость этой героини делает ее куда менее живой и понятной, чем все прочие персонажи «Саги». Голсуорси сделал ее эталоном красоты – но отнюдь не эталоном красоты душевной. Эта женщина, в сущности, очень эгоистична и даже мстительна. Она не забывает нанесенные обиды, хотя сама легко играет чувствами людей. Практически постоянно кто-то посторонний решает ее проблемы, будь то Джолион, Джун или ее собственный сын. Не чурается Ирен также и лицемерия, изображая жертву и явно преувеличивая свои страдания при встрече со старым Джолионом. Многие сюжетные повороты показывают ее не с лучшей стороны. Если подумать, обожаемый Босини погиб из-за нее, она не остановила его. А Джолиона заставила рассказывать свое прошлое их сыну, отчего с ним в конечном счете и случился приступ. Да и с сыном обошлась лихо: упирая на жалость, заставила отказаться от нравящейся девушки, ведь та – о ужас! – не кто-нибудь, а дочь Сомса. Впрочем, Флер, я считаю, от этого только выиграла. Джон, сын Ирен и Джолиона, идеалист и слабохарактерный человек, не смог бы стать ей опорой, принять ее непростой характер безо всяких оговорок, быть ведущим в их браке или хотя бы равным ей.

Иное дело – Сомс. Да, симпатией к нему проникаешься не сразу. Немногословный и верный слуга, душеприказчик и первое доверенное лицо всей своей родни, с профессиональной стороны он безупречен. Раздражает Сомс, главным образом, своим неумением услышать жену. Ее вполне явные намеки на нежелание продолжать с ним семейную жизнь наталкиваются на стену глухого, какого-то тупого непонимания. Ему кажется, что все это незначительные мелочи. Он пытается делать вид, что все в порядке, и этим только усугубляет ситуацию. Конечно, своими действиями он не вызывает сочувствия. Однако нужно попытаться понять и его. Воспитанный в строгих викторианских традициях, он не представлял себе какого-либо другого разрешения уже заключенного брака, кроме чинного исполнения обязанностей в этом самом браке. Ведь Ирен красива, а он богат, он предоставил ей дом, наряды, полную свободу действий – что же еще ей нужно? А потом, он действительно дорожил ею, несмотря на равнодушие и неизменное молчаливое презрение с ее стороны. Поэтому знаменитая фраза про «рабство» Ирен в корне неверна. Она просто не желала видеть в Сомсе человека и была так же глуха к нему, как он к ней.

Зато мы видим, как меняется Сомс на протяжении жизни, чего нельзя сказать об Ирен. Глубокая привязанность к дочери делает Сомса более глубоким и сложным персонажем. Мы видим, что он оказывается способен на жертвы и опрометчивые поступки ради Флер. Он, всегда такой рассудительный и рациональный, провоцирует скандал, повинуясь первому эмоциональному порыву – воздать по заслугам сплетнице, нелестно отозвавшейся о его дочери. Несмотря на возраст, он соглашается поехать с ней в путешествие, чтобы отвлечь ее от тяжелых мыслей. Он становится более восприимчив и чувствителен, задумывается о судьбах других людей, попадающихся на его пути. Его чисто экономический интерес к живописи постепенно превращается в серьезное увлечение, и картинами он начинает дорожить не как потенциально выгодным имуществом, а как произведениями искусства. Однако многие его черты уже непонятны и смешны в новой, стремительно меняющейся реальности. Мир движется вперед, эпохи сменяются, нравы и взгляды становятся более свободными. Сомс остается последним столпом клана, свидетелем расцвета Форсайтов. С его уходом завершается, по сути, и их история.

Книга заканчивается на пронзительной ноте, в момент душевного надрыва и перелома, что всегда привлекало меня как читателя. Сильное воздействие оказывает этот контраст: крах надежд – и вместе с тем осознание необходимости жить дальше. За кадром остаются будущая борьба и опустошенность, очень многое остается за пределами этой эпопеи, но чувствуется, что именно так и должно быть. Возникает ощущение полноты и правильности происходящего – в особенно потому, что последние страницы «Саги» посвящены милому и смешному, но вместе с тем великодушному, преданному и стойкому Майклу.

Читая эту книгу, проживаешь целую жизнь – но намного быстрее, чем жизнь реальную, потому что оторваться от чтения очень сложно. Всем читателям желаю оценить это произведение и насладиться его поэтичностью и многогранностью.

Гениальная книга, с этим не поспоришь. Я прожила ее, погрузилась в нее с головой, да и по другому нельзя было - такой огромный, наполненный мир, такой настоящий, полный чувств, эмоций, обид, жизни... Дочитывая последние страницы "Современной комедии" практически плакала, как жаль, что так - Сомс Форсайт стал одним из моих самых любимых книжных героев, книга закрыта, а я все прокручиваю в голове его жизнь, и мне так жаль, так жаль, что ему досталось так мало тепла и любви, которого он, как никто, заслуживал. Но все почести и восторги всегда несут самоуверенным эгоистам, таким как Ирен или Флер.. Как же несправедлива жизнь! Как же мне жаль(

Да, я люблю эту сагу. Узнала про её существование, наверное, в классе в 9-10. В каком-то журнале (вроде yes!) её рекомендовали как пляжное чтиво в деревне у речки. Так я и поступила.
Закончив 11 класс и отложив вымученную сагу "Война и мир", я принялась за другую. Читала внимательно, не торопясь, из-за экзаменов периодически забрасывала. Первый том(первые 4 части ) были закончены к началу сентября. Герои полюбились, к чтению возвращаешься как к любимому телесериалу. Издание Эксмо зеленная классика очень удачно укампановано.

Первая часть расскрывает суть Собственичества: безумное и бездумное Желание Обладать. Не любовь, не страть, не порывы души, а просто Жажда власти. Во второй герой саги(я им всё-таки считаю Сомса, а не Джолиона-среднего) показывает нам доселе невиданное в нем: Заботу, Любовь и Нежность. Меняется мир вокруг героев, исчезают старые лица и на их месте появляются новые.

Я считаю этот труд выдающимся за те душевные усилия, которые мы переживаем вместе с героями. И здесь нет никакого осуждения, напротив, автор сочувствует всем своим подопечным.

Я не знаю, что ещё можно про неё сказать, чтобы не повторяться. Так что просто внесу её в список любимых.

Положим, Джон вернулся в Англию. Отчего ему это вздумалось? Но это бы ещё ничего... если бы не Флёр! Ох уж эта Флёр! Ох уж этот эгоизм Форсайтов! Луну с неба! И о чём только думал Господь, создавая человеческое сердце? Пахнет травой... жимолостью! Ой-ой-ой!
И вот мечется, рвётся мучимое горькой страстью сердце. Но вкус этой страсти отравлен эхом старой трагедии. Подумать только! Меняются настроении, звуки, и ничего прочного..... Разве что звёзды. Да инстинкт, подгоняющий всё живое жить, любить, дышать. И вот горит огонь... А Сомс! Поступил как герой. Иметь и сохранить — да разве это бывает!
P.S. «И все время духовным хоботком искала, нащупывала мед и шафран его души».
Слушайте! Слушайте! О! О!

Вот и возвращение к полюбившимся героям. Новая встреча, которую ждешь и скучаешь. Но не все удалось. Очень тяжело и мучительно продиралась сквозь первую половину романа. Практически весь роман построен на теме доверия. Доверяет ли Майкл своей жене и лучшему другу? Доверяет ли Бикет своей жене? Доверяет ли старый Форсайт своему подчиненному? И в большинстве своем очень были неприятны эти подозрения и метания героев. Зачем Флер потакает своему поклоннику, зная, что ее муж мучается от этого? Чтобы потешить свое самолюбие и добавить в свою коллекцию очередного кавалера...ну так себе оправдание, для меня. У нее есть статус в обществе, она на виду и ей восхищаются, но нужно терзать себя и других своей нерешительностью. Подозрения Бикета ужасны. Почему нельзя безоговорочно верить женщине, которую ты любишь? Ведь поводов она не давала. Хочется верить, что за этим кризисом у них все будет прекрасно.
В целом вторая часть романа показалась более динамичной и интересной. А окончание заставляет скорее взяться за новый роман.