Нетерпение сердца

Вот и состоялось знакомство мое с творчеством Цвейга. Произведение было прочитано по рекомендации подружки, да и, честно говоря, название заинтриговало. Нетерпение сердца... Что бы это могло значить, спросила я себя и начала читать. Из аннотации поняла, что история стара как мир. Безответная любовь и все сопровождающие ее прелести, а я на этом деле, как говорится, собаку съела, уж пойму что к чему. Думаю, книга и так вряд ли выйдет веселой, а автор на место главной героини, той самой безответно влюбленной, ставит девочку-калеку, глупенькую и избалованную. Ну чтобы окончательно добить, последняя капля безысходности, скажем так. Не хочу краткое содержание тут приводить. Единственное, что скажу, поражает сюжет не насыщенностью какими-то событиями и действиями, а душевными переживаниями, эмоциями и поступками людей. Немного идеальных людей... Нет в них зла, и даже если иногда подлые мыслишки проскальзывают в их головах, поступают они все равно хорошо ( но у каждого ведь свое понятие о том, что хорошо, а что нет).
В общем-то цель написания рецензии такова - много мыслей, выговориться хочется. Так вот, ожидала я такой финал. Да и как могло быть по-другому. Но не могу справиться с собой, поэтому скажу. Главный герой, Антон Гофмиллер, от лица которого, собственно и ведется повествование, немного, кхм..., неприятен. Господин лейтенант предстал передо мной как слабый, безответственный мальчишка (несмотря на 25летний возраст), который больше живет в своих мечтах и фантазиях и не способен принять ни одного решения в своей жизни, не оглянувшись перед этим на мнение окружающих его людей. Любитель поступать против своей совести, и заботящийся больше о том, "а что же обо мне подумают?". И вот угораздило же его попасть в дом господина фон Кекешфальвы, познакомиться с его больной дочерью Эдит, и, неожиданно для самого себя, стать для бедной девушки всем - целью, надеждой, любовью и самой жизнью. Не просил он этого, не хотел, да и, как по мне, не заслужил. Скажу так, у Эдит других кандидатов-то и не было. А девушка созрела))) Так вот, Антон частенько бывал в гостях, сочувствовал, был обаятелен. Даже если ты потеряла последнюю надежду быть счастливой в этом мире и прикована к инвалидному креслу, как тут не влюбиться, когда столько внимания к твоей персоне. И зачем-то он приходит каждый день, этот лейтенант, цветы приносит... Не могла подумать Эдит, что он это все делает, чтобы душеньку свою потешить, эмоции новые пережить, убедиться в своей исключительности для этой семьи. И как же он был удивлен, когда узнал о ее любви! Что, неужели калеки тоже люди, и могут любить, и сгорать от этой любви, и жить только ради надежды на взаимность. Одним словом, не ожидал, слеп был, чувства девушки не разделял и даже испугался такой страсти. Как бы поступил на его месте сильный духом человек? Ну уж если и не обрубил бы это чувство на корню, что было сложно сделать, принимая во внимание неустойчивую психику девушки и крайнюю избалованность, то уж точно не стал бы поддерживать ее иллюзии. А лучше бы и ампутировал эту бесполезную любовь. И не стал бы мучить никого, в том числе и себя. Но нет, наш герой не такой, пожалев себя и оглянувшись на мнение окружающих, он не объяснился с девушкой и, думая, что делает благо для всех, продолжил поддерживать ее иллюзии, терзая себя, отца девушки, саму Эдит и даже преданного дворецкого. Заигрался в Бога, но ноша оказалась непосильной. А тут еще вмешались обстоятельства... И все это привело к такому печальному концу.
Может складываться ощущение, что я такая мужененавистница, осуждаю бедного парня, считаю его виновным во всем произошедшем (к слову, сам-то он до конца помнил о своей вине и взял ее полностью на себя)... Но это не так. Нет, ни за что не буду его осуждать. Я себя в нем даже разглядела. Он же не со зла так поступал, хотел как лучше, поддержать хотел, но ситуация оказалась слишком сложной, а он слишком нерешительным. И сострадание сыграло злую шутку. Я считаю, что Антон просто должен был быть сильнее и мужественнее избалованной девчонки-инвалида. Ну нельзя открывать перед человеком целый мир, даже из благих побуждений, убеждать его в том, что он нужен, что ему есть ради чего жить, а потом отнимать этот мир, ничего не объяснив. Ох, нельзя...
Может кому-то покажутся мои мысли бессвязными, кто-то скажет, что за бред. Но я так почувствовала эту книгу. Именно почувствовала...
Сложно все...
Но мне понравилось.
Прониклась.
Погрузилась.
Зацепило.

Я опустошена… Настолько сильно меня поглотило это произведение.

Не ожидала я, что оно будет таким правдоподобным и эмоциональным. Прекрасный слог и хорошо переданная атмосфера дарили мне чувство уюта. Честно, от этой книги действительно веяло уютом. Но в душе она сеяла настоящую смуту. Чем дальше я читала, тем больше эмоций испытывала.

Пожалуй, сюжет меня тронул не так сильно, как сами персонажи. Главные герои – Эдит и Антон лично для меня ушли на второй план. Антона мне было жалко, я искренне ему сочувствовала. Парень влип, так влип. И пусть он сам втянул себя во всю историю, но дальше ему усердно помогали увязнуть в ней другие персонажи. А Эдит… Эдит тупо меня раздражала и бесила. Да, я ей искренне сочувствовала и очень хотела, чтобы она выздоровела. Но как к человеку, я испытывала к ней глубокую неприязнь. Истеричная, избалованная манипуляторша, которая думала только о себе. Вообще ни разу она не задумалась о ком – то другом, только о себе. А своим последним поступком она меня просто убила. Но не будем о грустном.

Кто действительно мне был интересен, так это Кондор и Кекешфальва. После описания жизни Кекешфальвы я все время пыталась сопоставить его настоящего с его молодым образом. Получалось не очень, настолько этот персонаж изменился со временем. Мне кажется, ему в какой - то мере было тяжелее всего. Всю жизнь он пахал, как чертов мул и так и не обрел настоящего счастья. Точнее, обрел, вот только судьбе было неугодно дать ему насладиться им. Пусть сам персонаж скорее отрицательный, чем положительный, и пусть он тоже сыграл свою роль в судьбе Антона, но мне он очень импонирует. Ну а что касается Кондора, то тут я снимаю шляпу. Он – мой самый любимый персонаж в истории. Наверное, единственный в книге, у кого мозги действительно были на месте. Ну и еще хочется упомянуть полковника Бубенчича. Жаль, что во всей книге был всего один момент, позволивший нам хоть немного узнать его. Но, если вы еще не читали “Нетерпение сердца” и только планируете это сделать, то, пожалуйста, обратите внимание на этих трех персонажей. Они того стоят.

И в целом, я рада, что все так закончилось. Ведь в жизни так и бывает. Я бы очень хотела узнать, что стало дальше с Антоном, но это невозможно. Надеюсь, в своих мыслях Цвейг подарил ему хорошее будущее.

Это было мое первое знакомство с автором и я обязательно его продолжу. Чего и вам советую.

Вот уж круговая порука: несчастная и больная Девушка манипулирует престарелым миллионером Отцом; Отец – опытным и уважаемым Доктором; Доктор – молодым и перспективным Лейтенантом. Но, если мы вспомним Э.Берна и его психологию человеческих игр, то догадаемся что, в общем-то, в романе нет жертв и тиранов, каждый играет свою роль, даже двойную роль, только кто-то более осознанно, а кто-то, так – «по ходу пьесы».
Несчастная калека терроризирует Отца, Сестру, Доктора, слуг, и, наконец, Лейтенанта. Но и сама находится в полной зависимости от них. Отец абсолютно поглощен здоровьем и счастьем дочери, и с этой целью изматывает Доктора, Племянницу и Лейтенанта, но и сам ловит каждое их слово, взгляд, жест, унижается, допытывается, робеет перед ними.
А Лейтенант? Вот уж «фигура»! Каждый раз, когда ему предстоит совершить важный поступок, он ищет своего «родителя» (по Берну): кто же ему подскажет, нет, лучше, примет за него решение (Доктор? Балинкаи? Полковник?). «Я должен покончит с собой!... Стоп. Пойду посоветуюсь с полковником!» Идейка!
В книге три чудесных одинаковых женско-мужских истории (Фрейд был бы счастлив).

• Он – успешный предприниматель, Она – запуганная, престарелая компаньонка.
• Он – развивающийся практикующий врач, Она – его слепая страшненькая пациентка.
• Он – перспективный молодой военный, Она – капризная, вспыльчивая калека.

Эта книга - потрясающий пример и иллюстрация общеизвестной истины, которая гласит: прежде чем что-то сделать, задумайся о последствиях. Увы, наши действия, обусловленные горячностью, трусостью, страхом, эгоизмом, могут навсегда искалечить ни в чём неповинное существо. Разве можем мы винить тех, кто нас полюбил? Но как часто жалея самих себя, мы, в смятении, оставляем за собой подлость за подлостью. И лишь спустя время, которое, пожалуй, всегда остается нашим цензором, мы смотрим на все произошедшее как будто со стороны - и ужасаемся содеянному.

В своем романе Цвейг непревзойденно, словно художник, рисует живые и красочные портреты.
Во время чтения мне больше всего хотелось позже, для себя, описать каждого запомнившегося персонажа таким, каким он предстал перед моими личными впечатлениями и ощущениями.

Антон Гофмиллер.
Я была к нему строга, и моей ярости.. все же был предел. Как бы ни было низко его бегство, его неспособность принять обязательства, он поступил пусть не человечно, но по-человечески. Нам всем свойственно ошибаться, умывать руки в надежде, что все образуется само собой. А этот молодой, неопытный человек и вовсе привык жить, повинуясь чужим приказам. Тщеславие - мой самый любимый из грехов, говорил персонаж Аль Пачино в шедевральном «Адвокате дьявола». И тщеславие - болезнь, корни которой сидят слишком глубоко. Их почти невозможно вырвать. Под палкой тщеславия гнётся и Гофмиллер - боясь осуждения, он бежит. Он тешит себя идеей сострадания, но в его случае - это лишь «нетерпение сердца, спешащего поскорее избавиться от тягостного ощущения при виде чужого несчастья».

Эдит Кекешфальва
Я никак не могла понять, как тебя видеть в своей голове, Эдит. То передо мной совсем девочка, то кокетливая девушка, то совсем взрослая женщина. Когда человеку больно, и он вынужден жить с этой болью каждый день, мир становится таким черным, что только крепкая, сильная рука поможет вывести больного из этого мрака. Но что делать, если ты полюбила совсем другие руки - сильные снаружи, под туго натянутым мундиром, и дрожащие, беспокойные - внутри. Бедная Эдит, если бы ты только смогла найти сильную опору. Но твое сердечко сжато слишком крепко той, лихорадочно дрожащей ладонью. И эта же слабая ладонь смогла сжаться в кулак и раздавить тебя, бедное дитя всесильных обстоятельств.

Доктор Кондор
О Вас, доктор, сначала - самое лучшее впечатление. Потом, сквозь первое восприятие Гофмиллера вы кажетесь простым и скучным. Но затем Вы - центр вселенной. Вы - средоточие смысла. Вы - истинное сострадание. И какой резкий контраст между Вами и Гофмиллером: вы знаете, что делать, вы готовы подставить плечо, вы ничуть не колеблетесь ни в одном из своих чувств. Вы - тот, чьи монологи долго еще будут звучать в мыслях, во снах, в реальности.

Я хотела описать и других персонажей, и старика Кекешфальву (о, какая разительная перемена произошла в нем под ударом горя), и Балинкаи, который через тернии достиг удачи, и полковника Бубенича - строгого блюстителя уставов, и даже самого первого персонажа, друга писателя, который коллекционируют знакомства, чтобы потом щеголять своей коллекцией.

Но почему-то после описания трех персонажей я не могу подобрать нужных слов.
Просто, спасибо за книгу, за мысли и беспокойно бьющееся сердце.

Я прочитала роман и с еще большим упоением читала рецензии к нему, потому что история вызывает бурю противоречивых чувств. Думала, что, наверное, эта книга была бы интересной для книжного клуба, потому что личности героев явно противоречивы и вызывают разное отношение, хочется спорить со всеми до пены у рта:)))

Главный герой - лейтенант Гомфиллер - попадает в компанию парализованной девушки по случайному стечению обстоятельств. Завязывается милая ни к чему не обязывающая дружба, интересное общение, маленькое милое общество, которое радует молодого человека. Он ещё и представить себе не может, что всё это может засосать в болото. Корыстен ли он? Нет. Испытывает ли он добрые чувства? Да. Ему рады, его шуткам смеются, и ему приятно. Все начинается с милых просьб. Сначала его просят поговорить с доктором. Итог: он попал в дурацкую историю и на него навесили чужие проблемы и ответственность. Дальше больше. Его поцеловали, чего он никак не ожидал и стали требовать взаимности. И новые просьбы: терпеть, сочувствовать и не отталкивать. Но и этого им мало. Начинаются капризы, истерики, претензии, упреки. Ему начинают сниться кошмары, где за ним гонится калека на костылях. Его преследует отец со своими просьбами. Его преследует подруга парализованной девушки со своими упреками. Его упрекает врач. Довели парня до того, что насильно его помолвили, надели на него кольцо и он в непонятном состоянии оказался в пьяном кафе для нищих. Я вспомнила слова Гришковца, который случайно оказался на какой-то скамейке и подумал, что без любви он бы точно на этой скамейке не оказался.

Меня удивляет, почему почти все в рецензиях так суровы и критичны к главному герою - лейтенанту Гомфиллеру. Мне он был симпатичен, я очень во многом его понимала. Меня часто любили вот так невзаимно и мне знакомо, когда тебя капризно и истерично домогаются, а ты сочувствуешь человеку. Когда тебя фактически силой начинают принуждать любить, это очень тяжело. Причем Гомфиллер неоднократно пытался уйти из этой ситуации, но врач его останавливал. Зачем? Пусть бы ушел раньше, возможно тогда ситуация не закончилась бы трагедией. Мне очень понравился один комментарий в рецензиях, что вывод из всего этого один: нужно уметь вовремя сказать "нет", закрыть дверь и уйти. Гомфиллеру стоило сказать "нет" этой ситуации и отойти от неё. Я удивлена, что в рецензмях сделали его виноватым и слабым, мне интересно посмотреть, как бы они себя повели в его ситуации.

Очень любопытна была и героиня Эдит. Очень интересный персонаж... Не просто эгоистичная, избалованная и капризная, но и властная, почти наглая, беспардонная. Я смотрела на неё и несколько иным взглядом - когда-то я тоже полгода была парализована и не могла ходить и я помню, как я себя чувствовала и как я себя вела. И лежа в больнице я тоже видела и других людей, которые были в такой ситуации. Меня удивляло, как она властно требовала любви от Гомфиллера. Она не ждала взаимности, а требовала её. Я читала описание его чувств, которые он испытывал от ее признаний и поступков и понимала его. С одной стороны робко признавалась и стыдилась своих чувств, но вместе с тем целовала, извинялась, а потом жадно гладила руку, снова извинялась, но в истерике упрекала и швырялась вещами, что он не выражает чувств. Говорила, что не хочет навязываться, а сама нацепила парню кольцо на палец. Чему удивляться, что у человека возникает желание убежать от неё? Не говоря о кошмарных образах костылей, на которых она гонится за ним.

Наверное, моя рецензия и мнение будут в меньшинстве, но я смотрела на роман через призму сочувствия Гомфиллеру. И даже уезжая, он все равно написал ей письмо, чтобы она простила и он обязательно будет с ней и женится. Доброта и чувство долга преобладали в нём над собственными интересами.

И не совсем можно провести параллель между врачом Кондором, который женился на слепой и Гомфиллером, который не спешил жениться на неходячей Эдит. Слепая все-таки может заниматься любовью. Кроме того, из повествования ясно, что жена Кондора обладала очень добрым, мягким и чутким характером. Сварливая же Эдит явно совершенно из другого теста. Очевидно, что она не станет доброй женой как жена Кондора, а выйдя замуж за Гомфиллера, начнет требовать от него ещё и ещё жертв. И всегда ей будет мало.

Противоречивая история. Не вижу в ней не правых, не виноватых. Если Гомфиллеру суждено было через это пройти, наверное, это закалило его характер и изменило его. И всё-таки, я согласно с комментарием в рецензиях: нужно уметь говорить "нет" и закрывать дверь вовремя и уходить.

С трудом дочитала, с трудом выносила я все тяготы героев романа. Так тяжело мне было, что, казалось, к утру сама пущу себе пулю в висок, лишь бы все это поскорее закончилось. "Кидайся ты уже с этой террасы" орала я Эдит. Как же мне хотелось, чтобы она побыстрее окончила мои страдания своим уходом со сцены! Но она на своих изувеченных ногах бесконечно долго, словно назло, подходила к краю.
За что мне обидно, как читателю? За то, что мне не дали в распоряжение героя, который вызывал бы симпатию, которому хотелось бы сопереживать. Антон беспросветно глуп (эээ ыыы я наломал дров а в чем моя ошибка что я такого сделал почему мои слова его задели почему они так обиделись почему почему я так страдаю), который только и делает, что перекладывает ответственность за свои поступки с одних плеч на другие. Зачем его было таким делать? Если через него Цвейг обращается к читателю, то это уже похоже на оскорбление!
Остальные герои тоже хороши: один просит забить болт на собственную жизнь и отдать ее в распоряжение избалованного ребенка; другая просит того же, да еще и сама свою молодость у постели больной прожигает (но ей хотя бы пообещали за это денег, ладно); доктор, посвятивший свою жизнь другим людям и не имеющий за своей душой ничего кроме этого, указывает направо и налево, как должны или не должны поступать люди вокруг. Никого не забыла? А, тот добродушный дядечка-начальник, который спас Антона (о, зачем) от самоубийства, свято чтивший правила и законы, но готовый поступиться ими, если его репутации грозит опасность. Думаю, Эдит тут основная жертва как раз-таки слепой любви своей семьи, жалости и сострадания окружающих, только ее не виню ни в чем: бедняга выживала как могла в этом аду. Не верю в ее любовь к гг: на его месте мог быть любой человек из внешнего мира, любила она как раз этот мир, которым в ее глазах и был Антон (поэтому не сопереживаю опять же)

Читать было тяжело не только из-за героев, подпитывающих отвращение к людям в целом, но и из-за стилистики текста. Складывалось впечатление, будто я иду по прямой тропинке в лиственном лесу, но в лицо мне постоянно попадают маленькие ветки мешающие моему плавному продвижению и ясному обзору пути: то есть, вроде очень правильное и ровное повествование, но то тут, то там постоянно вылезают мелкие, абсолютно ненужные детали, которые не создают настроения или атмосферы, а которые лишь усиливают раздражение.
Тем не менее, не огорчаюсь, что потратила на "Нетерпение сердца" время и нервы, ведь все так в жизни и есть: навязчивое окружение, гнетущие реалии, люди со сломанными жизнями. Через это нужно пройти.

Невыносимо грустная книга.
Чувства тоски ,грусти и ненависти к лейтенанту Гофмиллеру меня преследовали на протяжении всей книги. Бедная- бедная Эдит, очень жалко,что ее первая любовь так жестоко ее " побила ".
очень мне понравилась некая параллель доктора Конрода с женой и Антона с Эдит. Один смог полюбить и быть любимый ,а второй не вынес даже чувства к себе.
К сожалению,конец книги был почти предсказуем, потому что все случилось так как каждый и хотел.
Если бы мне не посоветовали данное произведение, я бы сама его никогда бы не прочитала.

Сюжет
Молодому и бедному офицеру Антону Гофмиллеру наскучила жизнь в гарнизоне. Однажды его приглашают на ужин к богатому господину фон Кекешфальвы. Там он знакомится с
Эдит. Ей всего 17, и она уже пять лет парализована. Антону так её жалко, что он начинает ходить к ней каждый вечер. Они прекрасно проводят время вместе, пока она жадно не поцелует его.

Цель
Этот роман показывает, как с возрастом меняется мировоззрение человека.

Сначала Антон воспринимает любовь Эдит как пытку, ведь он к ней испытывает только жалость, да и перед товарищами стыдно. А потом он понимает, что её любовь - святыня. Только такие люди и умеют любить и плевать, что подумают остальные.

Мои мысли
Мне понравился роман. Мне он ещё раз напомнил, что любви достойны все, даже калеки. И если мы можем сделать хоть что-то, чтобы им стало легче, мы обязаны это сделать.

"⁃ Ведь нельзя же помочь всем.
⁃ Но попытаться надо. Ведь для этого и живешь. Только для этого."