Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех. Пьесы

Меняются времена, меняются вкусы. Книгу, написанную в середине восемнадцатого века, более двухсот лет подвергали жестокому гонению как порнографическую. А на фоне нынешнего книжного рынка порнографии и эротики она выглядит как мягкая эротика. Я прочитал книгу в начале 70-х годов и прямо скажу, я был даже немного шокирован, так как ранее ни с чем подобным никогда не сталкивался, В Советском Союзе само слово "секс" считалось неприличным произносить вслух, не говоря уже о том,что под ним скрывается. Но тем не менее книга мне понравилась. Молодая женщина простым доступным языком, не скрывая ничего, рассказала непростую историю своей жизни, включая все интимные подробности. И надо отдать должное ее решимости и силе воли вырваться из порочного круга зажить нормальной жизнью. Откровенность сексуальных сцен не несет ни капли пошлости, описаны красивым, образным языком, а некоторые метафоры, применяемые к орудиям секса, просто могут послужить примером для современных создателей эротической и порнографической продукции.

Интересная и вполне актуальная пьеса с с несколькими противоборствующим интригующими сторонами и закономерным позитивным финалом, воздающим всем по заслугам. Здесь есть и влюбленные, и обиженная мстительная женщина, и обманутая жена, и плут, выдающий себя за другого. Отдельно стоит отметить перевод, который дает возможность полностью погрузиться в события пьесы. Однако по ходу пьесы у меня несколько раз возникало стойкое ощущение, что это не английская пьеса, а самая что ни на есть русская, так много там слов, оборотов, присущих именно русскому языку и единственное, что возвращает читателя в Лондон 19 века-это многочисленные упоминания различных мест и явлений того времени. Да, отдельное удовольствие доставляет чтение сносок, из которых я узнала много интересного. Ну и самое главное - эту небольшую по сути пьесу можно просто таки растащить на цитаты и ужасно обидно, что пьеса не известна широкому кругу читателей.

Никак не ожидал что мне не понравится эта пьеса английского классика. Очень запутанный сюжет, совершенно недружелюбный к читателю — комедия эпохи Реставрации, хотя эпоха уже кончилась, но труды Конгрива относят к этому периоду. У персонажей имена, начинающиеся с одинаковых букв, что делает чтение крайне неприятным. Так много персонажей и любовных интриг. В первых двух актах я понятия не имел, что происходит, но затем последний акт связывает все воедино. Тем не менее это была пытка.

Также меня смутило отсутствие сценических указаний, ведь в пьесах этого периода сцены меняются всякий раз, когда персонаж появляется или исчезает, что ещё больше усугубляет путаницу. Не знаю, не знаю, может тогда эта пьеса была популярна. Но сегодня... Отупляющие диалоги, совсем не смешно. Фарс, ирония, говорите? Увольте, психическое здоровье имеет свои пределы, и не стоит его проверять на прочность.

Слушайте, ну, это же удивительно! Люди тащатся от 365 и 50 оттенков и плюются от этого! Книга, на секундочку, была впервые опубликована в 1747 (!!!) И долгие годы запрещена за порнографическое содержание.

В отличие, от вышеназванных отбросов, здесь хороший слог (особенно, в первой части), описание тех реалий (и это интересно), незамысловатый, но вызывающий интерес сюжет. Со всем уважением к критикующим сюжет и его "невероятность" (а, типа, миллиардеры/+мафиози подбирающие не представляющих из себя ничего девиц и влюбляющихся в них до беспамятства - это прям ага сплошь и рядом и очень жизненно) : книга ни на что не претендует (имею в виду Букеровскую и иже с ними), являясь любопытным образчиком эротической литературы 18 века. Мне кажется, что это, примерно, как критиковать Де Сада за то, что в его книгах мало описаний природы..

В общем, я прочитала с интересом. Если вас книги такого рода не смущают - беритесь смело - будете приятно удивлены.))

Бурные страсти редко длятся долго, а у женщин - и того меньше.

Эту книгу я около двух лет назад начинала читать, точнее слушать. Голос актера, который читал эти письма был настолько упоительным, что я влюбилась скорее у этот голос нежели в сам сюжет. 

Сейчас же, когда долгострой решительно подтолкнул меня к прочтению, а благодатные книжные наконец издали для меня экземпляр книги, я с удовольствием наконец узнала конец этой истории.

Да, возможно книга не несет совершенно никакой умственной нагрузки и смысл скорее как у обычной сказки про Золушку, где есть бедная девушка которая в одночасье теряет все и впадает в пучину разврата и нищеты, а в конце она встречает принца и они живут долго и счастливо.


Все же это книга о куртизанке, женщине для утех, но тут нету грязи. Это странно да? Такие книги предполагают обилие "противных" сцен, которые просто вынуждают выкинуть книгу. Тут есть сожаление, жалость, привязанность. В то время выбора мало, даже в хорошем месте с тобой могли поступить ровно так же, как с девушками для утех. 

Вечных скорбей - во всяком случае, на земле - не существует

Ученым людям угодишь едва ль: То слаб сюжет, то неясна мораль.

Нисколько не претендуя на ученость, мне все же кажется, что сюжет слабоват, и история скучная.. Конечно, диалоги иногда хороши.. Но все же.. Все герои какие-то отталкивающие, за исключением племянника Милфона и его возлюбленной Синтии, тоже чьей то племянницы. Эти двое - чисты, наивны, доверчивы как младые дети.
Дамы - коварные любвеобильные интригантки, их мужья поражают своей тупостью. Ну и злодей Яго, т.е. Пройд - мошенник, который и разыгрывает эту двойную, если не тройную игру. И то, его козни, кажутся какими-то нелепыми..
Иногда попадаются отточенные фразы:
Совесть и закон никогда не бывают заодно, на их единогласие нечего и рассчитывать.

Вообще-то читатель или зритель должен смеяться. Ну сатира, да. Несмешная, утрированная.
Я все же надеялся, что в финале хоть повеселюсь.. Какое там. И коварный Пройд попался на том, что его подслушали.. Ему бы поучиться у других злодеев.
Порадовал переводчик Донской - он перевел имена героев.. Брехли например, или Беззабуотер. Или лорд и леди Вздорнс.. Эта глупая вздорная парочка вообще будто бы лишняя, но передает контраст верности и любви до гроба, по сравнению с другими двумя парами, и добавляет скучности во всей этой истории. Пожалуй, театральная постановка могла бы внести какое-то оживление..

Мда......мда....

Прознал я про "Мемуары..." вот из этой книги - 100 запрещенных книг. Цензурная история мировой литературы ...
Добирался лет восемь до нее и уже забыл, о чем она и почему была запрещена...
В скором времени после начала ознакомления с книгой понял....
мда......мда......
Это оказалась первая прочитанная мной книга в данном жанре....
Даже и написать нечего...интересно.....причем для меня интереснее не описания так сказать "любви", а описания Англии тез лет, морали, обычаев и быта.
И вообще, вспомнил о том, что написал "Мемуары..." мужчина уже осилив сие произведение....не ожидал....думал, что так могут писать только женщины....