Кентавр. Иствикские ведьмы. Кролик, беги

Так, не буду спорить, книга и в самом деле давит с первых страниц своей сложностью, но то, что я сходил за три-девять земель за бумажной книгой, заставило меня читать дальше. И все-таки "Ведьмы" постепенно стали проще. Или это меня так заинтриговал сюжет, или перебор с вольностями претворил напыщенную серьезность в какую-ту шутку. Не знаю, но почему-то книга мне понравилась. Может, свое дело сделала тяга к мистике, которая подана довольно своеобразно. Есть претензия к окончанию. Он получился каким-то вялым, а так... Книга на любителя.

Я всегда тщательно выбираю книги для прочтения, — думала я, до того как взяла почитать «Иствикские ведьмы» Джона Апдайка. Причину своей покупки и кто мне порекомендовал прочесть этот роман — я не помню. Банальная история, на которую не хочется тратить читательское время.

Совсем плохо говорить о книге не буду. Перед тем как взять её в руки, я хотела почитать что-то лёгкое, не напрягающее, чтобы перестать думать о прочитанной книге и переключить эмоции. Прочитав аннотацию, я поняла, что я правильно выбрала сюжет и это должно быть интересно и расслабляюще. Но нет. За час-полтора я прочла 100 страниц и поняла, что это жалкая попытка описать жизнь разведенных женщин в маленьком городке. Банально, не вкусно, даже дочитывать не стала и никогда к этой истории не вернусь.

Но, в противовес разгромным словам и большинству негативных отзывов на это произведение, хочу отметить, подчеркнуть красным маркером для тех, кто всё таки решился познакомиться с героинями Апдайка: у автора восхитительный слог, он великолепно манипулирует читателем, совмещает в описании те явления, те поступки, которые в обычной жизни редко стоят рядом. Он замечательно описывает эмоциональное состояние героев. Они не пустые, а наоборот, невероятно харизматичны и наполнены выразительными чертами характера.
С филологической стороны вопроса — роман хорош собой: причесан, с четко выглаженными стрелками костюма, приятно пахнет и вызывает эстетическое удовольствие. Но сюжет губит всю прелесть этого произведения.

Больше всех мне запомнилась Александра. Я прям видела её перед собой, переживала вместе с ней и даже видела в её поступках себя. Я до сих пор помню её внешность, хобби и кулинарные эксперименты. Но до чего в банальную ситуацию её поместил автор, как же неинтересно читать.

В итоге мы получаем восхитительный слог автора, детальное описание действий, чувств, ситуаций, но отвратительно банальный сюжет. Я не читала другие произведения Апдайка, может в других романах он смог раскрыться полностью?

Я бы не сказала, что до конца поняла эту книгу, но она мне понравилась. Меня в принципе привлекают истории про американские школы, пусть и не школа тут на первом месте. Если уж говорить про первое место - то Колдуэлл.. эм.. странный. Вроде бы кентавр-герой-великийчеловек, но он же довольно неприятный. Все эти его "я ничего не умею", "я бездарный", "я скоро умру", "я плохой отец" - как это может произносить великий человек, которым его пытается выставить автор? Да, он очень умный, он, наверно, гений. Но как человек он как минимум неприятен во многих ситуациях. Хорошо хоть, что повествование идет не только от его лица, а то я так и заблуждалась бы про его величие, как заблуждалась в первой главе. Ну и финал - если он покончил жизнь самоубийством, то я разочарована окончательно. Но дело в том, что я не поняла, что там случилось в конце.

Книгу я прочитала достаточно быстро, но вот заставить себя написать рецензию не могла очень долго. Просто нечего писать. Апдайка я не поняла. При чем здесь кентавр?
Что общего у мифологического Кентавра Хирона и странноватого учителя Колдуэлла?
Колдуэлл вечно пресмыкается перед каждым встречным, жалуется на жизнь, и ненавидит свою работу вообще и детей в частности. И Кентавр Хирон... нет, не понимаю...
Питер, сын Колдуэлла, который и любит и стыдится своего отца, примерно также как и стыдится своего псориаза, и того, что отец постоянно об этом упоминает, показался мне более интересным персонажем.

Давно уж не писала ни на что обзоры. А теперь решила, что почему бы, собсна, и нет.

Начну с последней книге в списке на лайвлибе, потому что иначе совсем потеряюсь в каше.

Что могу сказать о ведьмочках. Толком ничего. Ну не запало от слова совсем.

Ждала чего-то яркого и эмоционального и хоть немного близкого к драме.

Характеров у трех сестер я вообще не увидела, а все их мысли крутятся вокруг замужества. Ну скучно же.

Бытовухи мне и в собственной жизни хватает, спасибо.

И я вроде читала не совсем придирчиво, не ожидая серьезного конфликта.

В тех же рассказах о Маплах персонажи живые и за их проблемами и заботами интересно наблюдать, но здесь история совсем другая. Обещанный Люцифер пустой и скучный.

Ну и то во что превратились эти дамочки в соблазнении мужика мне совсем не нравится. Отчаяние и немного отвращения, и только.

И ладно бы это компенсировалось быстро развивающимся сюжетом, так нет. Дотошность автора здесь явный минус.

Сказать мне больше нечего. Заканчиваю.

Скажу честно - фильм не смотрела. Но знаю, что он такой есть. И там даже играют уважаемые люди) Поэтому и книгой заинтересовалась.
Но по прочтении у меня возник один вопрос: это что, по мнению Апдайка, все женщины такие? Или они действительно такие в маленьких американских (или не только американских) городках?
Если вкратце, то я не поняла, почему три неглупые женщины (да еще и ведьмы), у которых есть работа, дети, увлечения вдруг помешались на одном мужике, который в итоге вообще оказался гомиком? Я понимаю, что им было приятно спать с ним, получать кайф в его доме, играть в теннис. Но с чего вдруг, если он решил жениться, стоит эту самую жену умерщвлять, ведь ни одна из них не была в него влюблена? Хотя не факт, что они вообще знают такое слово: "влюблена". Они знают слово "заниматься_сексом".
У Апдайка великолепно выписанные образы, он тонкий психолог - причем женский, кажется, в большей степени, чем мужской. Описания достаточно объемные, через них порой трудно продираться, но каким-то неуловимым образом они настраивают на лад - этакой безызвестной серости и сплетен, в которой существует городок. Ведьмы сами по себе сочувствия не вызывают - мне кажется, им стоило бы больше времени уделять детям (раз уж они их родили) и хобби. То, что в итоге все три счастливо выходят замуж, кажется притянутым за уши - что им стоило раньше себе такое наколдовать вместо того, чтобы других доводить до смерти? Хотя, может, именно смерти и добавили им какого-нибудь разумения (надеюсь).