Метро 2033

Отличная вещь!
Читается легко, интересно! Ощущение полного присутствия!

Мысленно вспоминаешь интерьеры станций, обрывки перегонов, увиденных когда-то в окне летящего вагона, накладываешь слайд Глуховского и мурашки бегут по спине! История поразительная, передана живо, гармонично, не перегружена ненужными подробностями. Интересные герои, как игроки на шахматной доске, читаешь и ждешь когда будет следующий ход, приближающий Артема к победе в его личной войне.

Книга заняла свое место в памяти, на полке "Лучшее"!

Эта книга слишком долго не давалась мне в руки, и я уже начала думать, что так никогда ее и не прочитаю. Но вдруг - вуаля, я нашла ее дома у знакомого в Москве. Я, девочка из Питера. В Москве.

Выхода нет, нет, нет, будущего нет и уже не будет, к такой антиутопической мысли нас подталкивают всю книгу, заставляют поверить в то, что человек разучился бороться, что каждый доживает по-своему, охраняя туннели метро от крыс и мутантов, и все для того, чтобы отступать все дальше и дальше, совершать редкие вылазки на поверхность ради дров, бензина и иногда - книг, здесь находится место личному героизму для каждого, потому что иначе - нельзя, потому что каждый защищает что-то свое, по-своему родное. Вот, пожалуй, и все, что можно найти в этой книге из разряда глубоких идей, плюс немного метафизики, увы-увы, не более того. Впрочем, действительно радует то, что за счет публикаций в интернете исправлены все возможные фактические ошибки - исправлены настоящими ракетчиками, метростроевцами, психологами и архитекторами. Да, главный герой вообще никакой, безликий, с почти не раскрытым характером, но верящий в свою судьбу, правда. Зато ровненько так сюжет идет, язык простой, что еще надо?

Но лично мне "Метро.." съело мозг не из-за этого. Мне, девочке из Питера - в Москве. Виной всему, очевидно, мое чересчур богатое воображение, а может, и правда настолько реалистичное описание в книге, что, проезжая мимо любой из станций, видишь не привычный оживленный поток людей, стремящихся к эскалаторам и лестницам переходов, а платформы, залитые красным аварийным светом, палатки, жмущиеся друг к другу, чахлые костерки и бледных, вечно уставших людей. Уставших так жить, уставших бороться. И прижимая нос к стеклу в вагоне, пока поезд мчится по перегону, воображать, как по этим же туннелям, только пустым и темным, ездят ручные дрезины, ходят храбрецы-путешественники и предприимчивые торговцы, дозорные жгут все те же чахлые костерки, и изредка раздаются выстрелы. Представить, между прочим, легче легкого. И это затягивает.

Ого-го, я вам скажу.

Книга сначала не очень меня захватила, да и отнеслась я к ней скептически, но по мере прочтения, я уходила вглубь и в дебри метро. Книга о мире постапокалипсиса в Москве после ядерной атаки, о том как люди пытаются выжить в ставшем для них непонятном мире метро, борясь с мутантами и выращивая грибы. Заглавный герой пытается найти ответы и понять свое предназначение.
Книга отлично читается в метро. Приятно читать про станции, на которых бывала не раз. Поразительо как один человек смог написать о таинствах метро, о ядерном оружии, о теософским спорах. Потом в его интервью я прочитала, что книга писалась в сети, а участники блога вносили свои комментарии и исправления. Все это в купе делает книгу яркой, динамичной и интересной с непредсказуемыми поворотами сюжета. И несмотря на всю свою проницательность, я как проженный читатель, так и не смогла догадаться, чем же закончиться книга.
Рекомендую всем любителям фантастики и постапокалипсисов.

Если вы с сожалением бросили читать Метро Глуховского после прочтения 2-50 страниц, знайте: вы не одни. «Метро 2033» вызывает удивительно противоречивые ощущения. С одной стороны, задумка очень многообещающая, история действительно увлекает, но тут вмешивается автор и делает все, чтобы этого не произошло. Он и правда посредственно пишет. И будь «Метро 2033» неудачным блюдом известного шеф-повара, я бы сказал - невкусно, ресторанный критик разобрал бы ингредиенты и подачу. Книга не блюдо, я не критик, поэтому только на уровне ощущений.

«Метро 2033» ощущается так, как будто ваш любимый фильм, например «Терминатор» переснял Н.С. Михалков. А чтобы добавить изюминку, заодно сыграл если не Т-800, то хотя бы Сару Коннор. Представьте, фильм открывается знакомой мелодией из оригинала, но декорации из 2-й части фильма «Утомленные солнцем». Вы все еще с трудом, но считываете знакомую историю, но не можете отделаться от неприятного ощущения, что все как-то не так. И конечно, Н.С. с фирменной хрипотцой скажет: «I`ll be back»

Для тех, кто не любит кино. Если вы когда-нибудь ждали продолжения полюбившейся книжной серии, вам определенно знакома горечь разочарования от неудачного перевода. У меня все время было ощущение, что я читаю очень плохой, любительский перевод хорошей книги. И очень жаль, «Метро 2033» это и есть оригинал. Так что без шансов.

Надо признать: Метро 2033 коммерчески успешная франшиза. Она породила целый пласт побочных проектов, будь-то игры или предстоящий фильм. Но так и не стала тем, чем должна была быть - хорошей книгой. Впрочем, вполне возможно, что эта цель никогда и не была главной. Известность, гонорары и поклонники - тоже достойный результат.

Эту книгу все так восхваляли, что даже сейчас, прочитав ее, я думаю: может это я тупая? Но я все же выскажу свое мнение.

Задумка интересная. Реализация в плане атмосферы хороша. Но смысл, логика, ответы на вопросы.. полный провал.

Высшие существа были описаны просто тварями без сознания. Ответы на вопросы читатели видимо должны найти сами, но в данной книге для меня это выглядит тупо. Автор будто просто решил не заморачиваться и писать что-то наркоманское, раз пишется. Что он хотел донести, кроме очевидного смысла, не знаю. Что нужно было понять, тоже не знаю.

Конец истории будто просто взят из неоткуда. До Артема внезапно снизошло озарение, дело было уже сделано, и в итоге ничего мы не имеем.

К сожалению, я не разделила общего восторга от этой книги, но атмосфера метро действительно была красивой

Фантастика – это тот жанр для меня, в котором я постоянно ищу логику, которой нет… Эта книга не стала исключением, но после нее я поняла, что Обручев, Беляев и Булычев пишут интереснее. Во всяком случае в их произведениях нет такого количества по намешенной религии и политики как здесь.
Для меня так и осталось загадкой для чего переименовывали станции, давая им идеологические названия? Почему за каких-то 20 лет люди на некоторых станциях деградировали до первобытного состояния? Можно, конечно, понять, что распределение людей на станциях разное и оснащение изначально тоже разным было и поэтому у кого-то получалось и воду, и электричество иметь, а кото-то во тьме прозябал. Но ведь не так быстро происходит откат…
В общем вопросов у меня у осталось больше, чем ответов, но продолжение читать как-то не хочется.