Трилогия о Генрихе Наваррском

Люблю эту книгу:) В ней есть замечательнейший, полный иронии Шико, страждущий, но хитрый брат Горанфло, глупенькая Диана(она выводит из себя от начала до конца романа) и прекрасный Луи де Клермон. Генрих, Франсуа и Екатерина Медичи - они все друг друга стоят, а уж как плетут интриги - отдельный разговор. Монсоро пугает, но в то же время, наверное, его можно понять. Ну, если очень захотеть:)
Однозначно, буду перечитывать, хотя бы для того, чтобы в очередной раз восхититься глупости королей и находчивости шутов.

“Королева Марго” яркий пример историко-приключенческого романа, в котором переплетаются политика, интриги и любовь. События разворачиваются во Франции XVI века, во времена религиозных войн между католиками и гугенотами. Главной героиней выступает Маргарита Валуа, сестра короля Карла IX, чей брак с Генрихом Наваррским должен принести мир между враждующими сторонами. Однако вместо мира начинаются кровавые события Варфоломеевской ночи, которые определяют судьбы всех персонажей.

Что делает этот роман таким захватывающим — это многогранные персонажи и их внутренние конфликты. Королева Марго изображена как умная, независимая женщина, вынужденная балансировать между долгом и личными чувствами. Ее окружает множество интригующих фигур, каждая из которых добавляет напряжения в сюжет.

Дюма создает насыщенный мир, полный интриг и неожиданных поворотов. Его талант заключается в умении так мастерски сочетать историю и вымысел, что каждый момент кажется реальным. Любовь к творчеству Дюма легко объяснима: его произведения захватывают с первой страницы и не отпускают до последней. “Королева Марго” — одно из его лучших произведений, которое заслуживает того, чтобы его перечитывать снова и снова.

Вторая часть в трилогии о Гугенотских войнах во Франции при правлении Генриха III. В стране все неспокойно из-за церковного раскола, у правящего монарха нет наследников, и знать плетет свои интриги, в попытке посадить на трон "удобного" короля. А в это время один из фаворитов герцога Анжуйского - Бюсси оказывается спасён загадочной и прекрасной незнакомкой, встреча с которой приведет к судьбоносным поворотам в истории Франции

Мне нравится как Дюма вплетает исторические факты в художественный вымысел, взяв реально живших людей, но поместив их в слегка другие условия. Бюсси - реальный человек, как и графиня Диана де Монсоро, пусть и известная под другим именем, и имевшая другую судьбу, и развязку драмы, развернувшейся на страницах книги

В сюжете несколько ключевых линий, раскрывающих события с разных точек зрения. Мне импонировала ветка королевского шута - Шико. Воистину шикарный персонаж, невероятно умный и преданный. Его речь о том, что король спас ему жизнь и теперь он благодарен за это, и поэтому хочет, чтобы Генрих III, каким бы не был самодуром, но правил спокойно в своей стране - не может не вызвать уважение. Именно шут расскажет о политических интригах, разворачивающихся во Франции, о борьбе за трон, и заговоры против короля. И вот здесь понадобиться помощь гугла, чтобы ознакомиться с событиями и героями в сюжете, потому что всего очень много и успевать следить кто на какой стороне - сложно. Плюс многие события вытекают из Варфоломеевской ночи, о которой рассказывается в предыдущей книге "Королева Марго"... А спустя три года сложно вспомнить кто на какой стороне находился и за что боролся

А вот почему автор выводит в название книги героиню, мелькавшую реже всех на страницах - так и осталось для меня загадкой. Да, драма, разыгравшаяся в судьбе юной Дианы, привела к значимым событиям, но любовная линия с Бюсси и "война" против графа де Монсоро - утомляли знатно, особенно в начале истории. Конечно жаль было девушку, что её обманом завлекли в ненавистный брак, но надо было хотя бы немного включать мозг. Диана так боялась, что её опорочит герцог Анжуйский, что ловко попалась в ловушку, расставленную будущим мужем, что пришлось соглашаться на брак... Ну такое. Женщины, вышедшие из под пера Дюма - или блаженные и недалекие ангельские создания, или умнейшие интриганки, которых автор делает злодеями здравствуйте, Миледи из "Трёх мушкетёров" - потрясающая женщина, работавшая королевским убийцей на благо своей страны, и которую выставляют источником всех без в глазах четырёх альфонсов-алкашей. Так вот, Диана де Монсоро - классических первый тип героев Дюма, та самая дама в беде, вокруг которой весь из себя "благородный" Бюсси скачет, надеясь освободить ее от бремени замужеству и взять будущую вдову в жёны. Ну а к чему это все привело - отдельный вид прекрасного. Заварили такую кашу из-за одной женщины, что по факту переругались все, думая, что речь о политике

Ещё забавляла небольшая линия главного миньона (фаворита) Генриха III - Сен-Люка. В начале его женитьба на девушке и недовольства короля - вызвали противоречивые впечатления. Но если верить статьям в Википедии, то ревность короля - это просто недовольства, что у его друга появился другой человек, которому он будет уделять больше внимания, чем монарху. А я то подумала, что ноги растут в другую сторону. И как же смешно было, когда Сен-Люк сбегал от короля с женой, учинив скандал во дворце

Книга шла легко, но утомляла знатно. Это не то чтиво, которое получится читать залпом. Увы. И как же раздражали высокопарные слова мужчин о чести и дружбе, если для них эти определения - пустой звук, который они каверкают так, как считают выгодно для себя в данную минуту. Мое уважение исключительно к Шико, которого все ни во что не ставят. Действительно, почему бы не воспринимать человека, который 24/7 с королём и знает/слышат обо всем, за мебель? Логика у людей отсутствует напрочь

Я рада, что спустя долгое время переборола себя и вернулась к Дюма ибо надо читать купленные в далеком 2020 году красивые издания. Пусть тяжело и с большими перерывами, но осилила томик, а помогала мне в этом аудиокнига. Естественно самое классное - сопоставлять исторические факты с художественный вымыслом. И история Франции оказалась крайне интересным чтивом

К сожалению, в отличие от первой части здесь нет милых или отважных героев, которые двигают историю от одной веселой авантюры к другой; некоторые могут разглядеть любимчика в Шико, шуте, ведь он и юморной, и храбрый. Уж не знаю, мне было маловато для назначения его главным миньоном. Я уж хотела бросить книгу, да подумала - а вдруг третья окажется потрясающей? А бросив вторую часть, я не прочту третью. Такие дела

...тем не менее, мне кажется у Дюма талант - вроде бы после перерыва у меня пропало желание читать Графиню, а после прочтения трети книги оно вернулось талант заставлять полюбить свои книги, даже если вы против

Зато было увлекательно и - скажу честно - впервые, когда я столкнулась с тем, что интерес и порой сочувствие появлялось к группировкам, находящимся по разные стороны баррикад. Конечно, как можно не проникнуться любовными терзаниями Бюсси, горестями несчастной Дианы - но и жалостно королевской жизни, эти интриги, заговоры даже со стороны братьев, поддержка миньонов тоже вызывает интерес. Да и Шико, шут короля, фактически порой являющийся королем, его остроумие, хитрость, продуманность восхищает!

В каждой книге мы пытаемся найти персонажа, приятного нашему сердцу. В первой части мне нравились Ла Моль и Коконнас и чуть Марго, здесь же я искренне восхищалась графиней де Монсоро́ и де Бюсси - эта парочка позволяет говорить о нежности и пылкости!.. Правда, автор решил снова прибегнуть к приему, употребленному в первой книге, так что даже не сомневайтесь, что "древние" книги вызывают столько же чувств, сколько современные, а то и больше! Я негодовала, клацала зубами, в ярости сверкала глазами, даже чуть разочаровалась в Дюма - ну как же так? Даже счёт стал хуже: было два, а стало восемь! Но конец был великолепен, а гнев порой тоже способствует появлению любви к книге; сомнений нет - третью часть читать буду!

Это была контрольная книга, чтобы окончательно понять, что Дюма - это совсем не моя песня. Интриги, отчаянные приключения из-за любви, единственная на всю Францию красивая девушка, из-за которой все воюют, такая классическая дева в беде, горячекровный главный герой, который семь раз сделает, а потом подумает... Не буду посягать на гениальность и шедевральность данного рода литературы, объективно это хорошая книга, просто мне она не отзывается вот совсем, так что просто остановлюсь на этом в своем знакомстве с Дюма, дабы себя не мучить и на него не наговаоивать