
Ваша оценкаРецензии
kagury22 мая 2018 г.Неожиданно взрослая книга
Читать далееТыщу лет не читала Дяченко, а тут вот наткнулась в библиотеке и как-то захотелось. Оказалось, что это единственная из прочитанных мной книг этих авторов, которую можно назвать взрослой. Между прочим, хорошая. И не мешает ни то, что история довольно безрадостна по сути, и что книга - из середины цикла. Про мальчика, который вдруг перестал быть любимым ребенком. Потому что оказался не родным. А даже и наоборот, если можно так сказать. И про девочку, которая на свое горе его полюбила. Но, к счастью, тема любви не главная и вообще ненавязчивая. А вот про психологию мужскую и женскую - очень неплохо и довольно точно. Остальное - намеки и отсылки к предыдущим книгам, а также до кучи фэнтезийная нагрузка в рамках жанра - дверь в мир, за которой надо приглядеть. Финал, как водится у Дяченко, невразумительный, и сейчас, где-то месяц спустя, я вообще уже затрудняюсь сказать, что же там в финале-то. Но вот остальное - настроенчески и эмоционально очень хорошо написано
4 понравилось
614
kallisto_kyiv31 октября 2013 г.Читать далееУ меня очень противоречивые чувства от этой книги. Дяченки, как всегда, пишут хорошо и цепляют с первой страницы, да так, что трудно книгу из рук выпустить, пока не узнаешь, чем дело закончилось.
В этой книге продолжается сюжетная линия, начатая в двух первых книгах. У Эгерта Солля и Тории родился сын, но потом оказывается, что в их жизнь вмешалась судьба. И сын их это сын Фагирры. И в этот момент от него все отрекаются. Почему?? Зачем?? 20 лет прошло же, страшные воспоминания забыты, да и в чем виноват ребенок? Но Эгерт уезжает в родовое имение и топит там в стакане свое горе, а Тория потихоньку сходит с ума. И это мне ну совсем непонятно. Почему они отреклись от своего ребенка? Почему события аж 20-летней давности так тяготеют над ними?
Ну, а Луаром ведет судьба. И он забывает отца и мать, ему нужно заполучить Амулет, а потом стать Прорицателем и Привратником.
Что стало с Танталь, которая так активно принимала участие в книге? Возможно, мы узнаем это из последней, четвертой книги.
4 понравилось
217
Katalpa13 июля 2012 г.Кажется, первая книга Дяченко, которую я прочитала. Романтика бродячего театра, несколько мрачноватый средневековый мир и, конечно, решения моральных проблем. На мой взгляд, очень захватывающая книга, где есть и приключения, и пища для размышлений. Связь с предыдущими книгами цикла проявляется не сразу, и, в общем, все достаточно понятно и без чтения "Шрама" и "Привратника".
Вообще, в пользу этой книги могу сказать то, что именно она ввела меня в миры Дяченко, ставших моими любимыми писателями.4 понравилось
173
pemashka30 января 2011 г.Читать далееДостойное завершение цикла.
Интересная завязка, динамичный сюжет, симпатичные характеры и закономерная, красивая развязка.
В начале книги авантюрист предстает уж в очень некрасивом свете, но по мере чтения вызывает искреннюю симпатию и сопереживание. Борьба с таинственной Третьей к окончанию тетралогии бы уже заметно набила оскомину, если бы не богатая фантазия писателей. Она, эта самая борьба, в данном случае выглядит совсем по-другому, чем в предыдущих трех частях. Да и не сама по себе третья сила стремится к власти, а, на этот раз, в виде вполне симпатичного, вызывающего сочувствие, чародея.
Особенный акцент в этой части был сделан на отношения - чародея с авантюристом, авантюриста с женой и семьей жены. И отношения эти, на мой взгяд, описаны вполне достоверно.4 понравилось
239
EugenijaMoskvina5 апреля 2022 г.Читать далееКнига - мучительная, но мне она понравилась больше других книг этого цикла. Вообще каждая следующая книга цикла мне нравилась больше предыдущей, но эту я читала на одном дыхании и не могла оторваться. как всегда у Дьяченко написано бескомпросно и абсолютно без "фансервиса". Супруги Солль, которых мы так полюбили в предыдущей книге, на поверку оказываются совсем не такими безупречными. И очень больно за ни в чём не повинного мальчика, и осудить родителей не получается - отвращение к ребёнку от насильника матери и мнимого отца - ещё та психологическая травма.
В общем, перечитывать книгу в ближайшее время я точно не стану, но и жалеть о её прочтении тоже. Это сопереживание и проживание - именно тот опыт, который выносишь из книг Дьяченко.
3 понравилось
170
diaskuri21 февраля 2026 г.Читать далееДаже не знаю как оценивать эту книгу. Так получилось что я вначале прочтала Авантюристы , не зная что это последняя книга цикла. И она мне очень понравилась , я поставила высший балл ей. И потом стала читать весь цикл. Меня ждало разочарование. НИ одна из книг не дотягивала до последней. А эта оставила много вопросов и недоумение.
Это какой то мир сумасшедших. А я то то хотела читать книгу про магов. Многие уже написали , что поступки отца и матери не поддаются никаким оправданиям. Эггерт в этой книге самовлюбленный глупец, который может лишь свое горе в вине топить , да буздумно бросаться в сражения , не считаясь с жертвами. Любовь к Тории пропадает под спудом его ревности и терзаний к себе. Сама Тория предстает не ученой дамой , а размазней . Ей важнее все вспомнить что было 20 лет назад чем взять заботу о дочке , которой всего 5 лет. Ее ничего не волнует , никто не интересует. Главное вспомнить всё!
История Тантталь тоже какая то недосказанная. Я так и не поняла что же такое ужасное было в приюте. Пороли за проказы? Порка процветала во всех интернатах Англии , даже с детьми лордов. Такой метод воспитания был тогда.
В Авантюристах сказано , что Тантталь после ухода Луара на какое то время выходит замуж за черного мага и через год обратно возвращается в семью Луара. Я думала в этой книге будет описан этот эпизод и сказаны причины ее ухода. Но нет. Это еще одна загадка цикла.
Одним словом я бы всем рекомендовала читать только последнюю книгу цикла - Авантюристы. В ней все понятно , она как отжельное произведение и динамика держит читателя в постоянном напряжении.2 понравилось
35
WigfallSweirt29 ноября 2016 г.Читать далееСемью Соллей уже на протяжении третьего тома преследуют беды и несчастья. Вот прям невезуха какая!
На сей раз действие происходит через 10 лет после описываемых событий в "Преемнике".
Луар исчез и многие считают его погибшим. Алана превратилась в подростка чертенка, с которым не может справиться даже отец. Эгерт Солль оставил пост начальника стражи и просто обучает новичков ратному делу, но все также остается самым влиятельным и уважаемым человеком в городе. А вот его жена Тория, погрузилась в какие-то только ей понятные иллюзии и сновидения и практически не реагирует на внешний мир. И как ни странно в семью Соллей была принята и бывшая комедиантка Танталь.
Но роль главного героя в книге отдана Ретано Рекотарсу, молодому аристократу, гордившимся своим именем и происхождением, ведь он был предком Мага Из Магов!!! И как водится судьба молодого человека тесно переплетается с судьбами семейства Солль. И они все вместе и по отдельности переживают жуткие приключения, открывают страшные тайны друг друга и пытаются в очередной раз спасти мир от Чужака из вне.
А дыхание Той что за Дверью просочилось тонкой струйкой в наш мир и свела с ума хорошего в общем-то человека, но очень уж тщеславного, талантливого и сильного мага Черно да Скоро. Маг этот пытается всеми правдами и неправдами найти Луара и отобрать Амулет Прорицатели и впустить ЕЕ, дабы сделать мир "лучше".
Что касается повествования, то читается легко и увлекательно. В отличие от Приемника здесь нет той унылости, депрессивности и какой-то мерзостности что-ли. Главный герой в начале повествования вызывает довольно неприятные чувства, высокомерный эгоист, правда до тех пор пока до него не доходит, что он боится потерять свою юную жену. И тут Ретано раскрывается перед нами со всем с другой стороны! Я его даже простила за все предыдущие грешки и спесивость.
Я так и не поняла кто такой маг Черно, откуда он взялся, как вообще пришел к тому, что ему нужен этот Амулет. Хотя я конечно понимаю, что возможно это все ему рассказала Танталь, но все таки он остался для меня непонятным игроком на этой арене.
Танталь меня удивила, она оказывается выросла за эти 10 лет! Строгая, ироничная, умеющая сдержать свои чувства, и с легкостью читающая других людей, будто открытые книги.
Ну а концовка! Ну что это такое? Ну неужели нельзя четко прописать что там да как? "Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь..."2 понравилось
544
kallisto_kyiv31 октября 2013 г.Эх, как интересно читалось. В духе Дяченок, знакомые по трем предыдущим частям герои, захватывающий сюжет. И вопрос: сможет ли Ретанаар исправиться, как герои предыдущих книг? Сможет ли найти в душе свет? Снимет ли проклятие? И вопрос остается без ответа, что тоже часто бывает в книгах Дяченко. Я бы хотела видеть в этой книге более четкий финал. Но и без него было очень интересно.
2 понравилось
348
KindLion9 августа 2013 г.Читать далееЗаключительный роман цикла открывает перед нами еще одну особенность мира, нарисованного авторами в предыдущих трех книгах. Оказывается, в этом мире существует вполне себе оригинальная система правосудия, с которой мы знакомимся буквально на первых страницах романа.
Ретанаар Рекотарс, один из главных героев романа, попадает в Судную камеру в накануне Судной ночи. В саму ночь в камеру является некто (призрак? человек? кто?) в судейской мантии и неопрятном седом парике, и, ткнув пальцем, кажется, в саму душу, выносит приговор: грешен ты, Рекотарс, тяжкий грех на тебе – смерть невинного. По греху – и наказание – год тебе гулять, по истечении которого - казнен будешь.
Вскорости Рекотарс убеждается, что к приговору надо относиться более чем серьезно. И, следовательно, у него остается всего лишь год жизни. Единственной и неповторимой.
Что бы вы сделали, знай точно дату своей, не такой уж далекой, кончины? Как бы вы провели этот год? Рекотарс проводит его в драках, редких, но метких пьянках и путешествиях. На мой взгляд, не самый лучший выбор. Но какой уж есть.
В этом романе мы вновь, вместе с главным героем, повстречаем старых знакомцев – полковника Эгерта Солля, безучастную ко всему его жену Торию, его невестку Танталь, его подросшую дочь Алану, еще кое-кого из старых знакомцев.
Что понравилось в романе. Как всегда у Дяченко, прекрасный и мелодичный русский язык, наполненный спелым соком южного говора. Замечательно написанная концовка. Последний абзац – печать мастеров-романистов!
Что не понравилось в романе. Такое впечатление, что авторы буквально «домучивали» книгу – однообразность действий героев и их приключений – порой просто удручали.1 понравилось
322
