Ваша оценкаРжавеют золотые медальоны. Трагедии прошлого преследуют несчастного полковника Эгерта Солля - его сын оказывается ребенком негодяя, убитого полковником; его жена сходит с ума. Бредут по дорогам комедианты, в лесу прячутся шайки разбойников, а великие маги готовятся противостоять неведомому. И встает на страже Последний Привратник, закрывая дверь собой.
Он виновен и осужден, он знает дату своей смерти. Сумеет ли Ретано Рекотарс отменить приговор? Успеет ли прожить жизнь за один год? Настоящую ч...
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,3
63 оценки
- 551%
- 433%
- 313%
- 23%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 68Хотят прочитать 20
Рецензии
Kseniya_Ustinova11 сентября 2018 г.Читать далееПрочитав восемь книг Дяченко, уже подмывает сформулировать свое отношение к их творчеству. И как ни странно получается оно отрицательное. Мне понравились «Привратник. Шрам» и «Вита Ностра», но после этого меня как будто подменили. Я читаю их книги через силу.
То же было и в Преемнике. Я изначально знала, что первую половину книги будет «больно», потому что у меня с этими писателями всегда так. И да, полкниги почти ничего не понятно, персонажи новые, ситуации странные, мне скучно. В середине стало немного интересно, когда наш странник ищет себя, а его преследовательница ищет его, некий период до встречи с Совой и уже с ним читались как фэнтези, которые мне любопытно читать. При этом эти сцены для фэнтези скорее шаблонные, для заполнения хронометража, для небольшого раскрытия героев, худшие части хорошего (для меня фэнтези). Последнюю треть я снова читала через силу, сквозил пафос и фальшивый психологизм, я во все это не верила, не понимала, не хотела пропускать через себя. Большая часть поступков, как главных героев, так и попутных лично для меня бредовые. Возможно я бы их поняла, будь мир подробно расписан, но основной прием Дяченко, это как раз таки недоговаривать 80% происходящего. Кто-то с этого кайф ловит и специально для этого мистику читает, потому что там вообще ничего не объясняется – мистика же. Меня в фэнтези интересует реализм магии, реализм сверхъестественного, а у Дяченко я реализма не вижу. Разные у нас о нем представления.
81 понравилось993
Firedark10 октября 2020 г.Читать далееКакой отвратительный поворот! Такие благородные, храбрые супруги Солль, много лет любившие своего сына, в один миг превратились в его палачей. Его, который ни в чем перед ними не виноват, который так их любил и ими гордился. Мать разбивает канделябром лицо своего ребенка, потому что до нее дошло, что его отец - тот, кто ее пытал, человек, которого она до сих пор вспоминает с содроганием. И проклинает. Этот момент перечеркнул все хорошее, что я думала об этой паре до сих пор.
Сильные, стойкие, прошедшие, как говорится, огонь и воду супруги так оказались потрясены, что вышвырнули на улицу сына, совершенно забыли про маленькую дочь, бросили все свои дела и обязанности, муж удрал на родину запивать свое горе, а жена дострадалась до того, что потеряла рассудок.
Кто их подменил в промежутке между великолепным "Шрамом" и вот этой книгой? Язык авторов затягивает, заставляет читать, даже если события книги тебя возмущают, разочаровывают. Так и я, не могла принять новый образ Соллей, но все же читала. Жаль парня, оставшегося в одиночестве в тот момент, когда ему так нужна была помощь и поддержка. А уж совсем безвинного ребенка, пятилетнюю дочь этой пары, вообще ждала бы голодная смерть, если бы не нянюшка, не решившаяся бросить малышку, хоть и страшно ей было находиться в одном доме со свихнувшейся мамашей.
А мальчишка взял да и спас мир вместе с предавшими его.
Только вот вопрос у меня остался: девочек-то кто душил? Или это уже не важно на фоне возможной катастрофы?76 понравилось569- Firedark11 октября 2020 г.Читать далее
Суров тандем Дяченко с наказаниями. Жаль главного героя. Ну да, не очень щепетилен, мало задумывается о последствиях своих поступков. Но если бы за это так наказывали всех, кто в этом грешен, много ли нас на планете осталось?
А Ретано все же столько сделал для спасения близких Солля, и мужество в нем есть, и ответственность появилась, что жизни он стал заслуживать гораздо больше, чем большинство им встреченных.
То, как ведет себя тот же Солль, у меня никак не вызвало теплых чувств, а уж его жена, спрятавшаяся в безумии, тем более.
В обычной жизни любой из нас встречает таких людей: посмотрите, как я страдаю, и пусть вам от моих страданий будет стыдно и плохо.
Честно говоря, я вообще не поняла, для чего нужна была эта книга. Раз уж третья сила не подлежит уничтожению, и ее можно только пустить или нет, то можно приступить и к следующей ее попытке прорваться в этот мир, у Соллей потомки еще могут быть, так что дело им найдется.
Жизнь Соллей безнадежно исковеркана, тех, кто возле них - тоже хорошо цепляет. Зачем?
Был такой великолепный "Шрам", на этом бы и закончить историю. Но это только мое мнение, конечно.
Но чего у книги не отнять, так это отличного текста, который затягивает и заставляет читать все дальше и дальше. И поэтому я и продолжение, если таковое появится, прочитаю.73 понравилось660
Цитаты
sher240817 февраля 2015 г.Дурака никто никогда не винит. Дурака жалеют; если ягнёнок шляется по лесу, то виноват, конечно, волк.
11 понравилось223- sher240818 февраля 2015 г.
Всё живое есть вызов смерти. Мы строим дома и рождаем младенцев — зная, что всему придёт конец.
10 понравилось153
