Собрание сочинений в 5 томах (комплект)

Каждый из нас совершает ошибки - это нормально. Странно - на ошибках не учиться. Как с глупостью - стыдно не не знать, а не хотеть знать. Лично для меня еще не вписывается в рамки адекватности игра ребенка, в которой он намеренно причиняет боль существам слабее себя - я не специалист детской психологии (по взрослым я), но хотя мне и сказали опрошенные из интереса люди, имеющие родительский опыт, что у многих ребят присутствует такое жестокое познавательное любопытство, которое позднее они просто перестают, я все еще нахожусь в недоумении. Я тоже была ребенком, но никогда не ощущала потребности отрывать лапки насекомых или резать живьем рыбок - даже не осознавая, что они почувствуют, даже не задумываясь над этим: просто незачем творить подобное и все.

Маленькая Софи же совмещает в себе оба описанные порока - она переживает из-за наказания и, вроде как, даже раскаивается, но назавтра вновь творит очередную гадость, жалеет существ, которых, не понимая, уничтожила, но потом вновь относится к ним как к вещам, ничего не чувствующим. Книжечка о ее проделках маленькая, но уже на середине я устала от зверств девочки и мечтала, чтобы поскорее кончились ее жестокие глупости: то осла пришпоривает огромной булавкой в башмаке, то искромсает пчелу, то предлагает швырнуть в белку палкой, чтобы та выполнила ее желание, то устраивает чаепитие из мела и воды из собачьей миски, чтобы это вкушали дорогие гости... Нападает она и на кузена Поля, вечно пытающегося сокрытием шалости избавить Софи от наказания - о предметах, вроде куклы, я вообще молчу - обхождение то еще: облысела, лишилась конечностей, потеряла с личика краску и в итоге вдребезги разбилась. Этот ребенок не умеет ценить ничего - ни вещи, ни отношение, ни жизнь! Хотя о чем можно говорить, когда кота, слопавшего птичку в клетке, ее родной отец убивает щипцами для камина, а похороны куклы без родительского внимания превращаются в праздник - кому ведь нужна, кто может любить старую облезлую игрушку...

Очень странная история об весьма и весьма неприятном ребенке - и неприятном не из-за непослушания (послушный ребенок больше вызывает опасений по поводу психологического состояния), а из-за тотальной бесчувственности и бессовестности.

Вернее всего было бы назвать героинь девочек истории де Сегюр, если бы во времена написания этой книги существовало такое понятие, не примерными, а осознанными. Осознанный - это не излишне правильный, в контексте неприятия, человек, а тот, который совершая ошибку размышляет над тем, почему сделанное им неверно, откуда ноги растут у этого поступка и что необходимо сделать, чтобы такое не повторялось. И это вовсе не идеал, выдуманный пример для подражания, а норма, стандарт, продукт заботливого и строгого воспитания, делающего из ребенка Человека.

Пожалуй, именно осознанность девочек представляет собой основную канву повествования, их работа над собой, доброта и ежедневный рост, в котором, что совсем не страшно, случаются иногда и срывы. Хотя и присуща этой истории наивность, в большей степени внимание привлекает то, как влияет человек на человека: в семье госпожи де Флервиль и ее дочерей Камилы и Мадлен сначала после несчастного случая с каретой появляется прибавление в виде маленькой Маргариты и ее матери госпожи де Розбур, а затем несчастной сиротки, мучающейся под гнетом жесточайшей мачехи, Сони. Добрые сестры становятся живым триггером для изменений обоих вновь прибывших девочек: видя, как Мадлен и Камила сдерживаются от всплесков негативных эмоций, спокойно рассказывают почему поступок был плох и объясняют как он мог обидеть, вместо того, чтобы ссориться, и вредная Маргаритка, и озлобленная по привычке из-за необходимости защищаться от изуверки мачехи Фичини, постоянно избивающей и обзывающей ребенка, Сонечка понимают, что их поведение по обыкновению им же самим приносит одно расстройство и с удовольствием вступают на путь трансформации. Вот что значит хороший пример для подражания и готовность к преобразованиям.

На своем пути все четыре девочки сталкиваются и с радостными событиями, когда выбираются на прогулки, узнают мир, знакомятся с добрыми людьми или помогают тем, кто от несчастий временно ожесточился, и, к сожалению, с печальными - трагически теряя вновь приобретенных друзей, оказываясь в опасных ситуациях, своими глазами наблюдая сцены человеческой злобы и агрессии. Бывает, что и не только Мадлен с Камилой переводят на свою сторону девочек, но и сами поддаются их пагубному влиянию... Но каждая ситуация, любое событие приводит малышек к размышлениям над тем по-доброму ли они поступили или ненароком разошлись и не желая того сотворили какую-нибудь беду, а любое признание вины с всегда бодрствующей совестью позволяет им расти настоящими людьми - шаловливыми в соответствии с физическим возрастом, но осознанными в соответствии с развитием личности.

Книга впервые была опубликована в 1864 году. Конечно, это был роман воспитания. Но вот то, как он построен, его сюжет, может быть интересен детям? Во всяком случае он учит доброте, заботе о ближнем. В нем нет ничего сверхъестественного, все ясно и понятно, все предсказуемо. Но именно этим он и достоин внимания.

Любому ребенку  нужно внимание родителей. Это касается как возраста, так и физического состояния. В этом романе перед нами заброшенная девочка Христина. Она знакомится с мальчиком Франсуа, имеющим физический недостаток. У него горб. При этом ребенок очень умненький и добрый. Вот на противоречии к окружающим Франсуа, кузенов и знакомых Христины и строится повествование. Говорить, что физические недостатки вызывают положительные эмоции бессмысленно. Дети — самый точный индикатор общества. Автор жирно-жирно подчеркивает душевную чистоту Христины, намекает, что добродетель торжествует.

В тоже время следует отметить пустоту родителей Христины и любовь к сыну господина де Нансе. Он готов жить той жизнью, какая подойдет Франсуа, нисколько этим не тяготится и радуется каждому дню. Кажется, такой утопии не существует. Ан нет. И Христине эта жизнь по сердцу.

В конце книги добродетель восторжествует, а все «плохие дяди и тети» получат по заслугам. Ну что ж. Такой сюжет романа соответствовал своему времени. А вот для современных детей, будет ли интересен, не знаю. Может взяв книгу и прочитают, а вот что почерпнут? Без родителей, без обсуждения темы не обойтись

Я не знаю, на каком основании кто-то занес книгу в детскую литературу. Из детского здесь только дети - главные герои. Все остальное явно адресовано взрослым. Можно сказать, что повесть своего рода методичка с советами по воспитанию. Испытавшая в детстве суровый родительский гнет и жестокость, графиня де Сегюр с менторскими нотками рассказывает, чего родителям не стоит делать в отношении своих детей. Прежде всего не стоит их обрекать на одиночество, отдалять от себя. И уж ни в коем разе нельзя ставить свои собственные интересы выше воспитания отпрысков.
Всю свою жизнь Софи де Сегюр прожила во Франции. Но русский - везде русский. Даже вопреки своему желанию. Это русская книга. И характеры в ней ну никак не французские. И обстановка поместий уж очень напоминает усадьбу Вороново, где прошло детство Сони Ростопчиной.
Характеры персонажей, безусловно яркие. Особенно запоминается Каролина Дезорм. Возможно потому, что уж очень этот персонаж современен. Богатая молодящаяся дамочка, для которой, судя по всему, рождение ребенка стало лишь случайной необходимостью. Вот нужно было иметь ребенка, она его и родила. А остальное... Кто-то, да воспитает. Возможно, муж-отец, возможно бонна, возможно соседи. Ни души, ни сердца для единственной дочери Каролина тратить не намерена.
Вторая тема повести - дети с особенностями. Как жить такому ребенка в обществе, которое не хочет принимать его увечье? Слава Богу, если рядом оказывается взрослый, способный поддержать и удержать ребенка в этом море издевательства и насмешек. А если бы Франсуа родился в такой семье, как Дезорм? Думаю, жизнь его была бы коротким адским кошмаром.
Конечно, книга целиком и полностью христианская. С соответственными постулатами о добре и зле, о щедрости к убогим и сирым, о том, что главное в жизни не богатство, а любовь к ближнему, о том, что претерпевшему воздастся с торицей и т.д.
Сам стиль написания, на мой взгляд, пересахаренный. Это просто какая-то патока с сюсюканьем и придыханиями. Даже при скидках на время написания, все равно читать это, продираясь сквозь сахарные розовые сопли ужасно тяжело и... скучно.
Поскольку это аудиокнига, то нужно сказать несколько слов об исполнительнице. Мария Абалкина справилась с текстом вполне приемлемо. Приятный голос, чувство текста и времени написания книги, хорошее вживание в образы,

Рекомендовать к прочтению не стану. Кому хочется, можно конечно. Для общего знакомства с творчеством писательницы. Но заносить в хотелки, думаю, не стоит.

Интересная книга, правда излишне морализаторская.
Мне интереснее было читать предисловие к ней, историю автора книги и часть автобиографической книги Набокова "Другие берега", посвященную книгам Графини де Сегюр. С удивлением прочитала, что графиня де Сегюр, книгами которой зачитывались поколения французских детей, по рождению Софья Ростопчина, дочь Федора Ростопчина, который является известной исторической личностью, так как был губернатором Москвы во время войны 1812 года. Интересно и жутковато было читать про детство Софьи. Я недавно в учебнике дочери прочитала биографию Тургенева и осталась от нее под большим впечатлением, насколько тяжелое оно было, у маленького Ивана было очень жестокая мать, от которой доставалось не только крепостным, она и своего родного сына не жалела. Так вот у Софьи Ростопчиной детство было очень похожее:
"Воспитание в семье было спартанским. Дети постоянно страдали от холода, голода и жажды. Софья и ее старшая сестра Наталья для утоления жажды пили воду из собачьих мисок, поскольку мать строжайшим образом запрещала есть и пить в перерывах между трапезами."
Честно говоря, я в шоке от того, что для того времени подобного рода отношения родителей с детьми в дворянских семьях были нормой.
В будущем Софья вышла замуж за французского графа и переехала жить во Францию. У нее было восемь детей, и если мальчиков по настоянию мужа отправляли с юного возраста учиться в пансион, то воспитанием девочек Софья занималась сама. Она создала свою систему воспитания, и выпускала не только художественные книги для детей, но и пособие по воспитанию.
Поэтому героиня книги - маленькая Софи - это собирательный образ и самой Софьи Ростопчиной в детстве и ее детей и внуков. Книга построена так, что в каждой главе Софи делает что-нибудь нехорошее, за что потом получает наказание, либо сама осознает и раскаивается в содеянном. Хотя, если честно, удивительно, что проделки Софи не закончились трагедией, ведь ей в книге всего четыре года! Какого такого ангельского послушания и мудрости можно ожидать от такой маленькой девочки?! К тому же у меня создалось стойкое ощущение, что воспитанием детей практически никто не занимался, и они изрядное количество времени были предоставлены сами себе.

И для меня в книге был большой минус вот в этом:
"Софи любила животных, но трагично складывалась судьба тех, кто проходил через ее руки: цыпленка, белки, кота, осла. Ей хотелось завести свою собаку, но мама приобретать для нее собаку не хотела..."
Множество глав в книге заканчивались гибелью несчастных животных, которым не повезло попасть в ручки малютки Софи.
Начало было очень смешным. Первую главу Софи всячески издевалась над подаренной ей восковой куклой, и в результате кукла превратилась в бесформенный комок воска. А во второй главе Софи и ее кузен и кузины устроили для куклы похороны. Это было настолько забавно, что мы с дочерью ухахатывались над этими главами. Но в следующей главе Софи приготовила обед из аквариумных рыбок, потом стала виновницей того, что ястреб утащил красивого цыпленка, которого мама хотела оставить на разведение, затем расчленила пчелу. Поэтому когда мы дошли до главы "Белочка", я, наученная горьким опытом, прочитала ее сначала сама, и не зря. После этой главы пришлось читать всю книгу, чтобы знать, какие главы пропускать при совместном чтении, чтобы не успокаивать рыдающего ребенка.

Но даже несмотря на это, книга нам понравилась. Надо еще почитать продолжение, как семья Софи путешествовала в Америку. В последней главе "Проделок Софи" семьи как раз готовятся к путешествию.

Ох уж эта Сонечка, ох, какая несносная девчонка с большим сердцем и огромной душой, но с совершенно неуправляемым характером! А чего ждать от девочки, которой 3 года и она хочет всего и сразу и ей совершенно плевать на наказания и на воспитание.

Но расскажу обо всём по порядку, но не сильно вдаваясь в исторические детали. Графиня Софи де Сегюр, в девичестве Софья Фёдоровна Растопчина была дочерью очень влиятельного человека, сестрой Натальи Нарышкиной, получила очень строгое домашнее образование, что наложило отпечаток и на эту книгу. В ней чувствуются нотки Толстого и Достоевского в своих строгостях и некоторых злых шутках. Да, это детская книга, но она полна жестоких и трагических сюжетов и только французы могли за это влюбится в книгу. И только они могли это изобразить так, как сделала графиня. При этом содержание по смыслу больше напоминает русские тексты, а вот подача - легкая, типично французская.

Итак, наша Сонечка - ангелок во плоти, надо только об этом помнить во время ее проделок и каверз, потому что за голову придется хвататься не один раз. Я и смеялась над её проделками и удивлялась, иногда хотела обнять, а иногда прибить этого ребенка. Послушание родителям? Нет, не слышали мы о таком, даже не имеет представления, мы знаем, чего хотим и добьемся этого любой ценой! Мне Сонечка близка тем, что она напомнила мою сестру - та была такая же импульсивная и творила такие же глупости (почти, времена всё-таки не те, да и условия проживания у нас были не графские), понимая, что у всего есть последствия. Так что я охотно верю, что такая девочка была и с ней было точно так же трудно и она нормальная, просто вот такой склад ума и характер. Но тут из-за девочки страдали и некоторые окружающие, а всё потому, что она хотела сделать лучше, интереснее и угодить не только другим, сколько себе. Но у всего своя цена и девочка, конечно, понимает это, но всегда надеется на русский авось.

В книге 15 глав, посвященных разным приключениям из жизни Сони. Мы познакомимся с её восковой куклой (для тех, кто не в курсе, как и я, вот статья про восковые куклы), с бесстрашной жизнью этой куколки и с такой же смертью. Познакомимся с кузеном Полем, который всего на два года старше но отличается совсем другим темпераментом и рассудительностью, но и ему достается от подруги, встретимся с волками, курами, известкой, осликом и отметим день рождения, на котором именинница получает прекрасные подарки. Мама пытается проявить строгость подобную той, что проявляли в детстве по отношению к ней, но с такой девочкой этот подход не проходит. Она вытерпит всё и попросит еще, если ей обещают дать то, что она хочет. И повторит снова, если потребуется. Представляете себе, какой характер и автору удалось это очень наглядно и живо передать.

Иногда казалось, что писательница собрала самые невозможные и жестокие проказы и проделки и её Соня практически как Феникс, восстающий из пепла, но на её примере очень хорошо объяснять детям, что и как можно и нельзя. Да и она не скучная, конечно, что совсем немаловажно! Хорошая книга, во время чтения которой улыбка не сходила с лица, иногда напоминая, правда, что-то нервное, с чем пора ложиться в определенное заведение, но атмосфера получилась светлой, чистой и наполненной любовью.

«Проделки Софи» - книга назидательная и даже автобиографическая. Краткое её содержание: девочка, которой в начале книги три года, а в конце пять, непрерывно косячит, за что получает заслуженное наказание. Но если посмотреть на ситуацию с позиции ХХ века, «косяков» там на копейку, зато пафосу – на рубль. Ну что она такого делала?
Куклу доломала? Многие дети играют именно так. И купают, и на солнце оставляют, и трюкам учат. Просто куклы стали делать более долговечными, посему последствия игр не так фатальны. Ау! Это же кукла. Она нужна для того, чтобы с ней играть. А не для того, чтобы на неё молиться.
В игрушечный сервиз нечто несъедобное налила? Как будто никто не делал чай из лужи, салат из травы или тортик из песка. Правда, при этом все были в курсе, что всё не по-настоящему.
Хлеб у лошади отжала? А кормить нормально девочку пробовали? Вообще создаётся впечатление, что Софи – не лакомка, а вечно голодная. И когда видит еду, обо всём забывает: и о морали, и об опасности, и о дозировке.
Попыталась сделать себя красавицей – естественно, с комичным исходом? Как будто никто не пытался. В конце концов последствия не фатальны, а брови – не зубы: отрастут.
Ссорится с братом Полем? Но хороший и добродетельный мальчик Поль неоднократно её провоцирует. Пусть несознательно, но всё же.
Собственно, в вину Софи можно поставить только воровство и отношение к животным.
Но первое было пресечено так, что даже непонятно, чего больше в этом поступке: воспитания или самоутверждения. Второе – следствие недомыслия. Впрочем, когда мама оставляет клетку со снегирём в одной комнате с активным котом-птицеловом, а папа потом гоняется за этим котом с каминными щипцами, понимаешь, что от осинки не родятся апельсинки.
Кто вызывает в этой истории больше всего вопросов, так это взрослые.
Папа от воспитания явно отстранён и играет роль банкомата.
А мама?
Зачем, например, она позволяет заводить домашних животных, хотя прекрасно видит: у дочи недостаточно ответственности и недостаточно ума, чтобы за ними ухаживать?
Зачем оставляет позади себя ребёнка, если знает, что на этой дороге серенький волчок может реально ухватить за бочок?
Что за прикол – дарить подарки, которыми нельзя воспользоваться? Или которые надо заслуживать?
Софию за её «косяки» она не бьёт. Но вот унижать – любит, умеет, практикует. И даже когда девчушка чуть не получает химический ожог, у этой мамы не находится для неё простых человеческих слов.
Но это с точки зрения взрослого.
Для детей, вероятно, покажется странным, что в семье есть деньги на прислугу, но нет денег на ведёрко и совок, у мамы есть возможность не ходить на работу, но нет времени заняться ребёнком, а дети в возрасте 3-5 лет выражаются так:

Это была первая книга из поколения 18-19 век для маленьких леди и джентельменов, которую я прочитала! После нее я познакомилась с братом и сестрой, зашла в таинственный сад, и увидела еще множество доселе невиданных книг.
Эту книгу я бы даже включила в список изучаемых в школе и обязала к прочтению детьми до 12 лет, пока в их маленькие головы еще можно напоследок напихать вежливости и хороших манер, потому что после 13 уже поздно!
Больше всего поражает учтивость, вежливость, с которой говорят дети в книге - для нашего времени прочитать такое словно читать книгу на иностранном языке - так непривычна вежливость в речи сейчас. По этой то причине я и советую всем мамам покупать эту книгу - пусть их чада учатся, ведь еще некоторое время после прочтения так и тянет сказать что-нибудь эдакое учтивое! Или вдруг дети начнут уважать или ценить своих родителей?! Это вообще будет замечательно! Ведь их-то родители не бросают их одних и не разъезжают по балам!
В книге разбираются такие тонкие материи как дружба, жалость, любовь, вопрос может ли быть любовь из сострадания - это как маленький учебник хороших манер и духовности для маленьких леди и джентельменов. И мы так же видим, к чему может привести непослушание - это показывается на примере двух братьев, один из которых в результате непослушания погиб, а второй был сильно искалечен.
Для детей Христина - это пример для подражания!

Добрая и милая детская книжка. Автор - дочь московского губернатора Ростопчина, лишившегося должности из-за московского пожара 1812 г. Выйдя замуж за графа де Сегюр, она стала писать замечательные детские книжки, которые имели большой успех.Эта книга как нельзя более актуальна и в настоящее время, так как затрагивает животрепещущие темы плохих нянь, обижающих детей и беспечных родителей. Мать Христины очень современна, сейчас очень много таких родителей. Книга довольно поучительна и не совсем детская. Детской можно назвать только вначале, где-то в первых двух третях. Роман довольно поучительный, хотя и не вполне правдоподобный.