Рецензия на книгу
Les Malheurs de Sophie
Comtesse de Ségur
Аноним10 августа 2024 г.«Проделки Софи» - книга назидательная и даже автобиографическая. Краткое её содержание: девочка, которой в начале книги три года, а в конце пять, непрерывно косячит, за что получает заслуженное наказание. Но если посмотреть на ситуацию с позиции ХХ века, «косяков» там на копейку, зато пафосу – на рубль. Ну что она такого делала?
Куклу доломала? Многие дети играют именно так. И купают, и на солнце оставляют, и трюкам учат. Просто куклы стали делать более долговечными, посему последствия игр не так фатальны. Ау! Это же кукла. Она нужна для того, чтобы с ней играть. А не для того, чтобы на неё молиться.
В игрушечный сервиз нечто несъедобное налила? Как будто никто не делал чай из лужи, салат из травы или тортик из песка. Правда, при этом все были в курсе, что всё не по-настоящему.
Хлеб у лошади отжала? А кормить нормально девочку пробовали? Вообще создаётся впечатление, что Софи – не лакомка, а вечно голодная. И когда видит еду, обо всём забывает: и о морали, и об опасности, и о дозировке.
Попыталась сделать себя красавицей – естественно, с комичным исходом? Как будто никто не пытался. В конце концов последствия не фатальны, а брови – не зубы: отрастут.
Ссорится с братом Полем? Но хороший и добродетельный мальчик Поль неоднократно её провоцирует. Пусть несознательно, но всё же.
Собственно, в вину Софи можно поставить только воровство и отношение к животным.
Но первое было пресечено так, что даже непонятно, чего больше в этом поступке: воспитания или самоутверждения. Второе – следствие недомыслия. Впрочем, когда мама оставляет клетку со снегирём в одной комнате с активным котом-птицеловом, а папа потом гоняется за этим котом с каминными щипцами, понимаешь, что от осинки не родятся апельсинки.
Кто вызывает в этой истории больше всего вопросов, так это взрослые.
Папа от воспитания явно отстранён и играет роль банкомата.
А мама?
Зачем, например, она позволяет заводить домашних животных, хотя прекрасно видит: у дочи недостаточно ответственности и недостаточно ума, чтобы за ними ухаживать?
Зачем оставляет позади себя ребёнка, если знает, что на этой дороге серенький волчок может реально ухватить за бочок?
Что за прикол – дарить подарки, которыми нельзя воспользоваться? Или которые надо заслуживать?
Софию за её «косяки» она не бьёт. Но вот унижать – любит, умеет, практикует. И даже когда девчушка чуть не получает химический ожог, у этой мамы не находится для неё простых человеческих слов.
Но это с точки зрения взрослого.
Для детей, вероятно, покажется странным, что в семье есть деньги на прислугу, но нет денег на ведёрко и совок, у мамы есть возможность не ходить на работу, но нет времени заняться ребёнком, а дети в возрасте 3-5 лет выражаются так:
ПОЛЬ
— Мне кажется, что кукла слишком хрупкая. Боюсь, ты ее сломаешь.
СОФИ
— Я? Не беспокойся. Я буду о ней заботиться и никогда, никогда не сломаю. Я попрошу маму завтра пригласить к нам Камиллу и Мадлен, чтобы они полюбовались моей новой куклой.
ПОЛЬ
— Они тебе ее сломают.
СОФИ
— Глупости! Они очень добрые девочки и уж конечно, не причинят мне такого горя.14356