Понедельник начинается в субботу; Сказка о Тройке -1; Сказка о тройке -2

Читаю книги с 19 лет, но только в 23 добрался до фантастики, поэтому с другой фантастикой сравнить не могу. Пишу личные впечатления.

Это было знакомство, которое уже не забыть. Переплетение фольклёра, фентези, чего-то магического с фантастически-техническим - это было очень необычно для меня. Лично мне понравилось как Стругацие смешали довольно много разного в одном романе (возможно, кому-то это может не понравиться).

"Понедельник начинается в субботу" определённо стал глотком свежего воздуха в моей жизни, где всё слишком сильно было придавлено реализмом.

Если Вы задаётесь вопросом - читать ли Стругацких и с чего начать, то могу сказать, что читать нужно, но без завышенных ожиданий. У меня ожидания были скорее заниженные, поэтому не было не то, что разочарования, но и случилось определённое очарование. Думаю, что с "Понедельник начинается в субботу" можно начать хотя бы потому, что это одна из самых популярных книг братьев Стругацких.

Спасибо Аркадию и Борису Стругацким за создание особого фантастического мира в своих книгах!

В этом произведении наивное изображение души учёных и самой науки, кажется Стругацкие не особо интересовались сильно наукой, так, больше говорили об этом. Но может я и не прав.

Но самое главное, и тут я в этом уверен. Представление самой науки в этом произведении наивное и около детское подростковое, либо просто чересчур романтичное, перебор.

Сюжет это нагромождение фантастических вещей, написанных без вдохновения и без глубокой проработки. Вот скажи мне внезапно чтобы я набросал всяких удивительных историй про попавшие сказки в современный мир, и я бы придумал во многом те же самые ситуации что в этой книге. А это очень плохой знак, так как сделал бы я это не на вдохновении же, от души, а тупо как коллаж собрал бы из своей памяти на ходу лишь бы как то сказки увязать с реальностью.

В общем во всём произведении не ощущается ветра вдохновения, этой опьяняющей удивительной каждый раз уникальной субстанции. А ощущается будто текст написал сухой механизм.

Ох, как было много ожиданий от этой книги. Прочитав аннотацию к книге, ожидаешь каких-то чудес и волшебства на русский лад. Видимо, я сильно избалована миром Дж. Роулинг.
Задумка мне понравилась. Но все впечатление было испорчено старой советской рутиной и бюрократией.
Начало довольно интересное и многообещающее. Здесь Вам и герои сказок, и научные сложные слова.
Вторая часть оказалась более монотонной. Описание и объяснение некоторых чудес было больше похоже на скучный научный доклад.
Для себя считаю, что не самое удачное знакомство с советской фантастикой.

На так называемом вайбе "Пикника на обочине" (очень понравилась книга) я решила сразу прочесть еще что-нибудь из братьев. Дома был "Понедельник начинается в субботу" с иллюстрациями и комментариями, объясняющими термины, имена и явления, упомянутые в книге. И в этом было 2 новости для меня, хорошая и плохая.

Начнем с хорошей, мой кругозор позволил не читать более половины комментариев. Например, я еще знаю, и даже выезжала в подшефный колхоз. Персонажи исторические и сказочные тоже знакомы. Сложности вызывали только технические и физические термины.

Плохая же новость в том, что книга по содержанию устаревшая. По сути, номенклатурная, т. е. перечисляющая в ироничной или саркастичной манере все, что характерно для сотрудников НИИ. Наверное, она важная для понимания явления МНС (младший научный сотрудник), но уже неактуальная. При этом увлечься написанным несложно.  Но каждый раз, поддавшись обаянию сюжета, остаешься с носом.

Не исключаю, что "Понедельник" написан в 1964-1965 гг. под влиянием КВН, вышедшего в 1961 году. Но если тогда это было остро и свежо, то сейчас, в век постквновского юмора "местами забавно".

Буду честна, мне не понравилась книга, особенно на контрасте с "Пикником". Ставлю всего 5 из 10.

Итак, перед нами история нового сотрудника Научно-исследовательского института Чародейства и Волшебства, который попадает в него почти случайно. Вместе с ним читатель окунается в абсурдные и увлекательные будни места, где работа — это сплошное приключение. И немудрено: здесь проводят эксперименты со временем, ищут формулу счастья и пытаются создать Человека Удовлетворённого. Эти фантастические изыскания соседствуют с вполне привычными вещами вроде подготовки стенгазеты, защиты доклада или демонстрации опытов перед журналистами.

Книга буквально пропитана юмором. Практически каждое событие — это изящная ирония или добрая насмешка, а лёгкий стиль повествования постоянно вызывает улыбку. Читается на одном дыхании.

Особый шарм финалу придаёт детективная загадка, которую герои (а вместе с ними и читатель) пытаются разгадать. Решение, разумеется, оказывается магическим, требующим не логики, а готовности принять правила этого безумного и прекрасного мира.

Книга мне очень понравилась, но поскольку фантастика с таким абсурдистским уклоном — не совсем мой жанр, я не могу поставить высший балл.

#марафоннечитай

Именно с этой книги я решила начать знакомство с творчеством автора. Долго она ждала своего часа на моих полочках.

Привалов Александр Иванович однажды подвозит двух людей, и эта случайная встреча заносит его в Изнакурнож, где очень запоминающаяся  смотрительница музея, Наина Киевна Горыныч, так еще и происходит много необычного.

Вскоре Привалов поступает на работу в НИИЧАВО — Научно-исследовательский институт Чародейства и Волшебства.  Здесь  - то мы и становимся свидетелями странностей, которые так привлекают главного героя.

Самой запоминающейся для меня стала третья часть «Всяческая суета» . Наверное, дело в попугаях.

Заканчивается книга авторским послесловием , в котором указываются ошибки и перечень терминов. Интересная задумка.

Здесь много отсылок к классике ,  устному народному творчеству, советским реалиям.

Мне достаточно сложно далось произведение, мне кажется, что я его не смогла понять. Да и научная фантастика все-таки не для меня.

Я хоть люблю абсурд , юмор и абстракцию в целом , люблю все не стандартное и странное , позитивное.
Но к сожалению , я не до конца прониклась и поняла произведение .

Возможно существуют "женские " и "мужские" авторы.
Наслышана , что Стругацких обожают в основном мужчины.

Так же книга мне напомнила сериал "Волшебный участок" кто знает , возможно сценаристы сериала вдохновлялись у Стругацких.

Особое внимание было к коту, [ это мой личный фетиш] . то что он был в произведении , да еще и говорящий , это жирный плюс. Но его мне было мало и как-то не хватило харизмы по сравнению с другими литерными котами , к примеру булгаковский Бегемот или Кузя из Графа Аверина .

Свежо и интересно получился сюжет с неразменной монетой .

В остальном , только через чужие рецензии ,я поняла,  что же автор хотел донести .

Серые будни трудоголиков . Конечно акцент был на научных сотрудников , но мне кажется такое актуально и для других профессий .

#книги #Стругацкие #Понедельник #суббота #Кот

Сначала я читала и думала "Что это? Что это? Из чего это? Из чего это? " Потом я разобралась, что это сборник рассказов, некая сказка про идеальное место работы - НИИЧАВО.
В этой организации сотрудники трудятся даже в новогодние праздники (потому что любят работать) и ищут радость в бесконечном познании нового и фантастического. Мне очень понравился главный герой. Он попал в неизведанный, сказочный, непривычный мир и вместо того, чтобы искать путь обратно, округлять глаза от удивления и тупо орать - устроился в мире чудес на работу))
Авторы на примере некоторых ярких персонажей искусно высмеивает пороки людей. В лице невежественного заместителя директора Камноедова (предположительно в прошлом людоеда), с которым все старались поддерживать хорошие отношения, и прихлебателя и пустозвона, коим является товарищ Выбегалло. Времена меняются, а подобные личности встречаются и по сей день.
В книге также периодически поднимаются вопросы о том, что же такое счастья и как его найти или создать. Извечно актуальный вопрос) Только в книге поиском счастья занимались на работе, без обеда и выходных и получали за это зарплатку.

Книга неплохая) Но я думаю, в памяти моей ее содержимое задержится ненадолго.

БЕЗ СПОЙЛЕРОВ!
Это первая прочитанная мной книга Стругацких. Жалею ли я? Нет.
Я бы сказала,это сказка для взрослых.

В некоторых моментах хохотала! Да,эта книга вызывает смех!
Местами было немного нудно читать,но это мелочи, они не испортили в целом моё мнение о книге.
Честно говоря, я нахожусь под приятным впечатлением от сюжета, а он достаточно динамичный,на мой взгляд. Постоянно у них что-то происходило. Постоянно кто-то влипал в различные ситуации и истории.
Хотелось бы больше рассказать,но это к сожалению уже будет спойлером.

Интересно у меня получилось с этим произведением. Первая часть мне была любопытна, хотя и совершенно непонятна. Читалась легко, было забавно.

Вторая часть оказалась для меня такой скучной, что я чуть было вообще не забросила книгу. Сделала перерыв на несколько недель и задавалась вопросом: как на основе этой книги мог появиться любимый мной фильм "Чародеи"?

Третья часть... Я влюбилась! Ну чистый восторг! И хотя я по-прежнему задаюсь вопросом, какая связь между этой повестью и фильмом "Чародеи", теперь мне этот роман Стругацких нравится.

Всё чтение напоминало мне американские горки: то интерес рос, то резко падал, но, в итоге, мне понравилось.
Один совет тем, кто не читал: забудьте о "Чародеях" -  у этих двух прекрасных историй мало общего.