Понедельник начинается в субботу; Сказка о Тройке -1; Сказка о тройке -2

Добрая и трагикомическая книга о суровых (хотя почему суровых? удивительно интересных же!) буднях ученых-магов. Ученые-маги? Странное сочетание, не так ли? Но для Александра Привалова, ленинградского программиста, главного героя повести, становятся привычными и не такие чудеса.
Всё началось с путешествия. Однажды Александр взял напрокат машину и отправился колесить по городам и весям. По доброте душевной подвез двоих мужчин, разговорился с ними и узнал, что организации, в которой те работают, позарез нужен программист. Чтобы поощрить Привалова задуматься об этом, попутчики предлагают устроить его на ночлег - гостиницы заняты, а спать в машине ему уже давно надоело. С этой ночевки и начинается новая жизнь главного героя. Потому что останавливается он не где-нибудь, а в Изнакурног при НИИЧАВО. А понятнее - в Избушке на курьих ножках при НИИ чародейства и волшебства.
Деятельность института весьма обширна. Это и изучение свойств так называемых магических предметов и явлений, и забота о сказочных животных, и многочисленные эксперименты волшебного свойства.
Что больше всего порадовало в книге?
Реалистичная действительность. Споры о том, кто должен превратить опыты, потому что они мешают работать соседнему кабинету. Демагоги, собирающие вокруг себя журналистов, и настоящие ученые, которым вся эта шумиха не интересна. И, конечно же, отсылки к многочисленным сказкам :) И да, конечно же, иллюстрации и терминологический словарик!
Что не понравилось?
Провисание некоторых сюжетных линий. Обрывы других линий. Четкое деление на несколько отдельных рассказов. С другой стороны, очерки же :)
Вкратце: "Понедельник..." - замечательная сказка для научных сотрудников младшего возраста!

Я уверена, Пушкин несколько раз успел перевернуться в гробу. Тут вам и изба на куриных ногах, сокращенно Изнакурнож, и Лукоморье - улица такая, и Горыныч - фамилие такое, и КОТ, страдающий склерозом и даже старый дуб. Такое Лукоморье вам и не снилось. Пушкин нервно курит в сторонке.
Прочитав три сказочных истории об инженере Сашке, я была слегка разочарована: "И это всё? А ещё?" Жаль, но продолжения нет.
Но что страннее, что непонятнее всего, это то, как авторы могут брать подобные сюжеты, признаюсь, это уж совсем непостижимо, это точно... нет, нет, совсем не понимаю. ©

Для меня "Понедельник начинается в субботу" оказался прекрасной детской сказкой для взрослых. Я читала про Наину Киевну Горыныч, про Изнакурнож, про вурдалоков, демонов, гномов и домовых с детской радостью в душе: наконец-то я получила сказку, наконец-то мне доказали то, что и в мире взрослых сказки существуют. Разглядывая прекрасные иллюстрации Евгения Мигунова я вспоминала свое детство и нежно любимую мной Алису Селезневу.

Я не искала подтекстов у этой книги, я читала ее просто, как сказку. Я вместе с Сашей приняла наличие НИИЧАВО и Музей в городе Соловце, как данность нашей жизни, как реалию, по крайней мере, 60-х годов.

Как прекрасно воображать и думать, что, может, правда, кто-то в это самое время трудится над тем, чтобы сделать нас счастливыми, что кто-то трудится без выходных и что для кого-то, беззаветно преданного науке счастья, понедельник начинается уже в субботу и что я, даже в воскресенье, получу свою порцию бесценного детского смеха!

Стругацких я не люблю. Впрочем, как и фантастику вообще.
Изображение условного космоса и далекого будущего для привлечения внимания к проблемам действительности мне кажется слишком сложным и даже бессмысленным.
Но есть у них две повести, без которых мое детство было бы неполным.
Это, понятное дело, "Понедельник начинается в субботу" и, как ни странно, "Отель "У погибшего альпиниста".
Правда, ни ту ни другую я не перечитывала уже сто лет.
Перечитывать, возвращаться всегда боюсь. Боюсь разочарования.
А еще в этом мире есть люди, чье влияние на меня можно объяснить только моей любовью и искренней привязанностью, а еще безусловным доверием.
У любимого жж-френда обнаружила цитату о счастье из "Понедельника":

И мне вдруг показалось, что ничегошеньки я этого не помню. Только имя... имена: Магнус Федорович Редькин, Выбегалло, Кристобаль Хозевич Хунта. Это же нельзя забыть. Двуликий Янус Полуэктович.

И так вдруг захотелось перечитать! А вдруг! А чем нынче не шутит черт! Может...

И мне пришла в голову идея послушать. Для ускорения процесса.
Пока нашла где скачать, пока провозилась с бесплатной закачкой, потом с платной, потом оказалось, что закачала не совсем того чтеца, которого хотела, потом нашла онлайн того, что понравился, процесс особо не ускорялся. Но когда он пошел, то пошел живенько: так и бегала от компа к плите, меняя голос в плеере на голос в компьютере. Не могла ни на минуту оторваться.
Чудо, шедевр, ностальгия, любовь. Как хотите назовите. Пока не услышала целиком - не успокоилась.
Оказалось, что вся эта книга во мне до сих пор живет. Я все вспомнила.

Дальше...

Я вспомнила, что слово "инкунабула" стало мне известно благодаря Стругацким.
Вспомнила, что у Романа фамилия Ойра-Ойра.
Ворох цитат вспомнила и честно ржала в нужных местах, несмотря на прошедшие сто лет:

Да что там цитаты! Я помню книгу почти дословно!
Кроме... кроме фантастического эпизода путешествия Привалова на машине времени. Вот что значит не любить фантастику. Нет у меня в памяти этого эпизода. Хотя сейчас он мне показался занятным, небессмысленным. Может, уже пора начать читать серьезную космическую фантастику, а не пародию на нее?

А еще иллюстрации Мигунова! Такие ностальгические иллюстрации!

И эти замечательные названия:"Суета вокруг дивана", "Суета сует..."

В общем, вы должны догадаться, чем я занимаюсь, пока ковыряю эти ностальгические заметки.
Ага. Скачиваю "Отель "У погибшего альпиниста". Там должен быть Мозес с кружкой - знаковый герой моего прошлого.
Читает Виторган. Осталось 27 секунд.

А "Понедельник" мне очень понравился в чтении М.Черняка.

Нестареющая классика, до экранизации которой я всё никак не доберусь. Впечатления книга оставила неоднозначные. Возможно, из-за того, что три повести написаны в разных жанрах. Первая - излюбленная всеми "Суета вокруг дивана" - яркая, с отсылками к сказкам детства, с кучей мелких деталей, с описанием простого советского быта. Яркие персонажи, яркая действительность, немножко сказки. Вторая повесть "Суета сует" показывает предпраздничную суету в отдельном НИИ чародейства и волшебства с описанием всяческих чудес, начиная от Входа и Выхода, которые на самом деле очень азартные демоны и заканчивая человеческими моделями, которые взрываются от обжорства прямо в лабораториях. Понравились описания, не понравилась часть про этих самых моделей человека-потребителя. Третья часть "Всяческая суета" максимально фантастическая. Тут и путешествие в описываемое будущее, то есть в будущее, описанное в книгах писателями-фантастами, и модель, где время дискретно и идет наоборот. Немножко иронии, вроде людей в галстуках и шляпах на голое тело или колышущихся без ветра хлебов, или одновременно стартующих в небо множества космических кораблей и очередей в здание криосна. Чудно показанный железный занавес, про который люди будущего знают лишь название. Интересная идея с тунгусским метеоритом и появлением двух Янусов. Жаль, часть с Янусами так и на развили до момента воссоединения их в одно целое с последующим разъединением на У-Януса и А-Януса. Кстати, так и не поняла, почему выбраны буквы именно У и А.

Как и всегда практически у меня со Стругацкими - основная мораль и посыл книги от меня ускользнули. Может быть это измышления на тему какое место могла бы занять магия и люди, ею занимающиеся, в современном обществе. Только вот художественное переосмысление сказок в наши времена стало уже общим местом. Хотя могу представить что в советские времена это было достаточно ново и оригинально. А Наина Киевна и сейчас просто огонь! Жаль что мало рассказали про компанию, собирающуюся по веснам на Лысой горе. И вообще-то читать было весело, забавно и интересно. Написано с юморком на злобу тогдашних дней. Сейчас вызывает наравне с улыбкой легкую грусть по ушедшим временам. Только времена-то ушли, а некоторые персонажи остались - их и посейчас по-моему можно встретить в разного рода учреждениях. Так что в этом плане конечно произведения Стругацких всегда актуальная классика. А в главном герое мне непременно виделся Шурик из "Операции "Ы!", а может так и задумано было авторами и иллюстратором.

могу оценить это творение братьев Стругацких на 10 из 10!

как подсказывает содержание, книга действительно по сутоелогии)) а главный герой каждый раз в эпицентре этой самой суеты, хоть и не является её причиной.

занимательнейшее произведение, где причудливо переплетаются магия, наука, советская действительность и самое главное моя любимая история. как приятно читать исторические вставки и понимать их... эхэх, сплошное блаженство ☺️


....

"понедельник начинается в субботу " - это девиз магов, нетривиальных людей, находящих лень - регрессом человечества. этот девиз говорит о неумении мага усидеть на одном месте, отдыхая. им обязательно нужно что-то исследовать, изобретать, проверять, узнавать. это их жизнь. долгосрочный отдых - наихудшее наказание для магов, что даже один единственный новогодний день они не могут провести дома, напиваясь и празднуя. нет, они приходят в НИИЧАВО ( Научный Исследовательский Институт Чародейства и Волшебства) и ставят опыты над неразумным существом, вечно требующим еды..


думаю, именно маги из произведения Стругацких - мой идеал. идеал совершенного человека. и это вовсе не значит, что маги не ошибаются. это означает, что они учатся на своих ошибках. поэтому понедельник начинается в субботу!


В.

Сложно что-то новое рассказать о книге, написанное больше полусотни лет назад. Классика сатирической советской фантастики. У меня был довольно долгий период, когда я не читала Стругацких. Однако с возрастом открываешь для себя их богатство и разнообразие.
На русскоязычном поле не много плодотворных фантастических дуэтов. Дьяченко да Олди. Создается впечатление, что наличие двух авторов позволяет создавать более многогранные и глубокие произведения. Если взять, к примеру, Лукьяненко, чьи герои из книги в книгу одинаковы как близнецы.
Персонажи Стругацких отличаются глубиной, даже второго и третьего плана. Понятно, что сам Александр Иванович Привалов, являющийся рассказчиком раскрыт максимально. Это и здоровый скепсис к неразменному пятаку, ответственность к первому новогоднему дежурству и энтузиазм от редчайшего путешествия. Но он же поэт, самый слабый маг команды и ответственный автолюбитель.
Но есть еще Стеллочка и Дрозд, Мерлин и Выбегайло, Корнеев и Амперян,Ойра-Ойра и Янус. Они яркие и узнаваемые. У них есть своя история и мнение. Поэтому записки выглядят гармонично. Главный герой не является центром вселенной повествования. Он случайный/специальный зритель/участник. События происходят вне зависимости от его участия или внимания. Многое остается за кадром и уделяется внимание, казалось бы, малозначительному.