М. Ю. Лермонтов. Поэзия. Проза

Еще одна недооцененная школьниками книга. Что ты можешь знать о таком многогранном мире, когда тебе нет 18 и живешь с родителями? Прочитал книгу с огромным удовольствием. Я был просто в шоке, что Лермонтов написал это произведение в 25 лет. Как жаль, что по вине своего темперамента и вредного характера Михаил Юрьевич был убит в 27 лет на дуэли. Он не имел права терять жизнь, лишив мир тех книг, которые мог бы написать.

Печорин настолько интересный и сложный герой, что невольно сравниваешь его со Ставрогиным Николаем и Иваном Карамазовым Достоевского или Онегиным Пушкина. И вместе с тем поразительно, насколько легко написана эта книга, говорящая о таких сложных вещах. Даже представить сложно, какого уровня мог бы достичь в литературе Михаил Юрьевич, если бы продолжил писать дальше. Он сумел бы соединить невозможное - легкость изложения Пушкина, да да хоть и стихами, с анатомическим препарированием человеческого естества Достоевского.

По идее книга должна описывать героя именно 19 века, но, актуальность выбранного Лермонтовым образа столь стабильна, что Григорий Печорин и сейчас, в 21 веке, вполне себе герой.
Часто говорят: классика вечна. Ну не знаю, не обо всех произведениях классиков такое можно сказать. Но вот "Герой нашего времени" описывает очень современные проблемы и ситуации. Вот, пожалуйста, доказываю.

• Тут вам и пикап как он есть (повесть "Княжна Мери", если вдруг кто хочет читануть про пикап, но не знает, где в романе искать);
• Тут же, пожалуйста, абьюз, как по учебнику (повесть "Бэла"); 3. Прицепом к абьюзу идет национализм, ничем не прикрытый и отвратительный ("Бэла"); 4. Тема "золотой молодежи" и вседозволенности, можно сказать, красной нитью проходит по всему роману; 5. Тема конфликта и непонимания взрослого и молодого поколения ("Максим Максимыч"); 6. Потерянный человек. Терпеть не могу страдания потерянного человека, но Лермонтов на то и Лермонтов, чтоб описать эти страдания увлекательно, без словоблудия на 100 листов (все повести); 7. Для тех, кто ностальгирует по "Бандитскому Петербургу" и "Бригаде" Лермонтов припас немного воровской романтики (повесть "Тамань"); 8. Наимоднейшие нынче вопросы предопределенности судьбы или же, наоборот, контроля над своей жизнью увлекательно описаны Михаилом Юрьевичем в повести "Фаталист"; 9. Решительность в любви - не черта потерянного человека, по версии Лермонтова, но ей неплохо бы обзавестись жителям 21 века ("Княжна Мери").

Вот, что сам о себе говорит Герой нашего времени, он же Печорин, он же в какой-то степени Лермонтов. Остается загадкой, почему же автор величает его "героем", то ли он относит его к рыцарям-добродетелям, то ли имея в виду "героя" в качестве персонажа. Первое - однозначно с точки зрения здравого разума опровергается...

Читая роман-абсолютно точно можно сказать, что Лермонтов проявил себя как талантливый пейзажист, живо и ярко описывая природу горного Кавказа, предаваясь сентиментальным переживаниям о проведенном там времени. Герой нашего времени определенно носит печать лирики и трагедии. Помимо Лермонтова-пейзажиста, далеко не последнюю роль (а может даже главную) сыграл Лермонтов-психолог: знаток человеческой натуры, колко и точно говоря об отдельных аспектах жизнеустройства.

Оценку в 2,5 балла ставлю лишь из-за тяжести чтения и скучности.

Вещи типа "Героя" надобно читать в строго определённое время. Я точно помню, что в школе он мне безумно понравился, а Печорин завоевал сердечко раз и навсегда, как я думала. Что ж теперь? Рассуждения его кажутся скучными, поступки странными, и если я не жалею, что прочитала, то разве что ради картины общества "на водах". Причём если дневник самого Печорина ещё туда-сюда, живенько, то предшествующее, рассказ Максима Максимыча, навевает искреннюю тоску.
Определенно, та часть классики, которую прочесть в сознательном возрасте один раз, поставить галочку и забыть.

Для меня Лермонтов всегда был как-то на втором месте после Пушкина. Но эта поэма... Очень даже на уровне! Восхитительна! Я сюжет такой классический - хорошим девочкам нравятся плохиши. И слог прекрасный, поэтичный очень. А признание в любви Демона Тамаре - так это просто музыка! Как на такое можно не повестись? Настоящий демон, потому что на такие соблазнительные речи не повестись просто не реально. Затмило для меня даже классику классик - признание Онегина Татьяне. Перечитывать... Переслушивать...
С точки зрения религиозной поэма, безусловно, вредна. Она вызывает сочувствие к Демону, заставляет греховно сопереживать ему, болеть за него и сожалеть о неудавшейся любви в итоге. А ангел, спаситель Тамары, воспринимается невольно, как помеха на пути любви и взаимности. Для душ набожных поэма греховная, вселяющая сомнения. А для нас грешных...

Лермонтова я решила почитать перед поездкой в Кисловодск (а кого ещё открывать в таком случае?) Выбор сразу пал на «Героя нашего времени» — во-первых, в школе я его читала только частично, во-вторых, Михаил Юрьевич — мой любимый поэт и прозаик, чью биографию и даже даты жизни я помню лучше, чем год рождения своих родителей. Да, конечно, удивительная вещь: обожать писателя, но при этом не знать от корки до корки его главного произведения. Но на самом деле тут нет никакого противоречия: я часто не читала то, что входило в обязательную школьную программу. Просто потому, что терпеть не могла этот ужасный анализ романов, который затягивался на целую четверть. Сто лет обсуждать описание внешности Грушницкого — что может быть скучнее? Только писать сочинение о выражении лица Пугачева.

Итак, «Герой нашего времени». Это очень короткая и ёмкая книга, написанная прекрасным языком, чудесно передающая атмосферу Кавказа и влюбляющая в Печорина всех читающих девушек без исключения. Ну ладно, последний тезис спорный и не подтверждённый эмпирическим путём:) Но вот лично для меня Григорий Александрович — настоящий герой, которому сложно найти место в современном ему мире. В подростковом возрасте я угадывала в чертах характера Печорина саму себя. Сейчас, по прошествии 10+ лет, вижу себя в Г.А. ещё больше. И так же мечтаю на пару дней отправиться в путешествие на машине времени, чтобы посетить Кавказ 1840-х, а где-то там встретиться с суровым, но такими харизматичным «русским Байроном».

Благодарна Лермонтову за то, что, прочитав «Героя нашего времени», хочу продолжить знакомиться с классикой, в том числе — той, что была проигнорирована в старших классах. Толстой и Достоевский, Пушкин и Гончаров, ждите меня, я иду:)

Так как я боюсь читать классику, я ее слушаю. Признаюсь, мне попался плохой чтец и я много не поняла, буду перечитывать, так как история мне понравилась.
Начала слушать, каково было мое удивление, когда я услышала название своей глуши… Да еще по ходу рассказывали о всем КМВ, у меня прям ностальгия возникала пока слушала. Рассказывается про гору «Кольцо» в Кисловодске, про нарзан. Следом про Пятигорск о горе «Машук», мое сердце уже завоевано!
У меня всплывали флешбэки, но вместо Печорина, я. Я живу в этой снятой квартире, я гуляю вечеров на Машуке. Это я сижу и смотрю на пейзаж сквозь Гору Кольцо. Я гуляю у «Провала», я сморю с обрыва…
…
Мне Печорин чем-то напомнил Онегина. Тоже, как и Онегину ему все наскучивает, странствует (Если так можно описать Онегина). Правда Онегин отшил Татьяну, а Печерин просто влюбляется, а как дело доходит до свадьбы, все, он уже не любит ту же Мери. В конце оба, и Онегин (Татьяна), и Печорин (Вера), осознают, что потеряли любовь…
Мери- Татьяна. Такая же молодая девушка, которая беспамяти влюбилась.
Трагичные истории, которые никак не связаны, но так похожи…
Мне жаль Печорина, но от части он сам виноват…
…
Хочу купить себе книгу и еще раз погрузиться в эту историю с головой, не просто поверхностно как я, а на много глубже. Перечитать, помечая некоторые моменты, больше вникая в диалоги и в мысли героев…
Буду перечитывать!..
Вот, как-то так.\

Маскерад-маскерад!
Игра намеков, тайные намерения, правда без стыда - за маской все это можно скрыть. Что в этой лжи сбиваются ориентиры и все настолько запутывается - что легкомысленное веселое действо может превратиться в роковую игру на выживание.
Заигрался Арбенин, но жизнь сложнее чем карточная игра. Он чувствовал себя искусным игроком. Его привычка читать на лицах побужденья, мысли - сыграло с ним плохую шутку. Даже детектор лжи, профессионалы знают, часто ошибается, а что говорить о просто опытном человеке.