Про Федота-стрельца, удалого молодца. Сборник

Нет, ну это просто очаровательное произведение. В каждой строчке - такие перлы, поражаюсь: надо же было такое придумать! Ай да Леонид Филатов, потрясающее чувство юмора, яркий стиль изложения. Очень рада, что в моей библиотеке есть эта книга.

Сказ "Про Федота-стрельца, удалого молодца" по своей форме напоминает сказку-пьесу, в духе народных сочинений. Читая это творение, невозможно не улыбнуться - рот сам растягивается в улыбке, и грустные мысли уходят куда-то прочь, а душа наполняется светом и положительной энергией. Конечно, перед тем, как написать рецензию, я прочитала отзывы и других читателей, особенно поразили фразы о том, что "произведение написано с ошибками, или я его не поняла". Боже ты мой, ну просто рука-лицо! Ну, и что тут непонятного, скажите вы мне? Это же стиль такой у автора, чтобы смешнее звучали фразы - к примеру, "Не извольте сумлеваться, чай оно не в первый раз.." Ясно же, что "сумлеваться" - это аналог глагола "сомневаться", но если бы было написано просто "сомневаться", то не было бы этого узнаваемого стиля, который добавляет какой-то живости, остроты написанному, не было бы так смешно. В общем, тем, у кого нет чувства юмора, и тем, кто не умеет различать того, что это не автор такой не образованный, а стиль такой - проходим мимо. Тем же, кто любит посмеяться, и понимает очевидные вещи - читать, читать и ещё раз читать!
Также советую посмотреть эту сказку в исполнении самого автора - найдите видео в интернете и наслаждайтесь, Леонид Филатов так талантливо её читает, просто не оторваться!

Нельзя же так с людьми! На этой книге должно стоять предупреждение о том, что внутри нереальный коктейль из фольклора, сатиры, социальности и огромного количества юмора. Такие произведения нельзя читать при людях - смех сдержать невозможно.

Каждую фразу, каждое четверостишье хочется записать, выучить и цитировать при всяком удобном случае. А удобные случаи есть каждый день, ведь Филатов писал о нашей с вами жизни, которая, судя по всему, за 30 лет совсем не изменилась. Все образы "Федота..." как и полагается сказке архетипичны и узнаваемы.

Потрясающая стилизация под народное сказание - подражание языку настолько точное, что если бы не саркастические нотки с намеками на современность, можно забыть о том, что читаешь произведение конца 20-го века.

Не знаю, почему я раньше не ознакомилась с этим произведением, но сейчас оно однозначно в списке любимых.

Как часто я задаюсь немым вопросом к людям:

"Ты у нас такой дурак По субботам али как?"

Леонид Филатов, без сомнения был очень талантливым человеком и этот сказ тому верное доказательство - такая маленькая бусинка сплетенного ковра....
Я читала сказ несколько раз. Первое погружение для меня было лишь веселой прогулкой по сказочному королевству. Я смеялась. Почти до слез. Через время я вернулась к нему - он предстал передо мной как мультик. Теперь уже лица героев создали определенную атмосферу... При первом чтении я не задумывалась как выглядят персонажи, а теперь есть опора для полного восприятия. Но я понимала, что что-то упустила. И вернулась к Федоту-стрельцу в третий раз. Вот теперь я вдумывалась в слова, читала внимательно... Смешно было и сейчас только теперь от собственной глупости, от глупости окружающих людей, от глупости наших правителей, врачей, учителей ...

Что касается ума,
Он светлехонек весьма:
Слава Богу, отличаем
Незабудку от дерьма!

Захворала - не беда!
Съешь лягушку из пруда!
Нет надежней медицины,
Чем природная среда.

Хватит делать дураков
Из расейских мужиков!
Мне терять теперя неча,
Кроме собственных оков!

Собирательный образ нашего общества... Нет это не глобальное просветление ума и поголовное открытие глаз всех на все.... Это просто повод посмеяться над нашим обществом, за неимением другого...

Не смогешь -кого винить?
Я должон тебя казнить.
Государственное дело -
Ты улавливаешь нить?..

Прослушала сказку на одном дыхании – давно так не смеялась. Особенно приятно, что читал свое творение сам автор Леонид Филатов, благодаря чему были верно расставлены акценты, а это бесценно.

Чем подкупило произведение? Я ожидала сказку в духе «Царя Салтана» Пушкина, а получился ироничный микс русского народного и современного разговорного языков. Автор не боится даже довольно просторечной лексики, что делает повествование особенно хлестким и верным (ну это как иногда приправляют шутки матом, чтобы не было пресно).

Автор прекрасно выдерживает сказочную структуру – есть и зачин, и сюжетная линия (очень интересная и неожиданная, между прочим), и традиционный «тут и сказочке конец».

Что же до сюжета, он опять обманул мои ожидания – вместо традиционных заданий от царя в количестве три, получилось, что главному герою все же пришлось отправиться в самостоятельное путешествие. И это отчасти нарушило традиционность сказки, но привнесло свою изюминку.

Реплики рассказчика (Скомороха-потешника, как выяснилось при прочтении) отличаются от основного повествования. В стихосложении этот прием называется полиметрия – применение различных стихотворных размеров внутри одного произведения. За счет такого приема произведение четко делится на части. Речи Скомороха – очень забавны, ироничны, полны просторечий. Он становится полноценным персонажем, донося до читателя, как мне кажется, мнение самого автора.

Но моей любимой героиней в этой пьесе стала нянька царевны – каждая ее реплика не в бровь, а в глаз! Особенно забавно, когда она начинает препираться с самим царем, за что получает прозвище «шпиенка».

Подытожу: прекрасное стихотворное произведение – и посмеяться, и подумать о вечном…

Простите за такой эпатажный заголовок, но эта фраза напрочь застряла у меня в голове! ̶Т̶е̶п̶е̶р̶ь̶ ̶в̶а̶ш̶а̶ ̶о̶ч̶е̶р̶е̶д̶ь̶ ̶п̶о̶м̶у̶ч̶и̶т̶ь̶с̶я̶.̶
Благодаря мобу от Мира аудиокниг я познакомилась с ещё одним искромётным произведением Леонида Филатова. Написано оно в том же духе, что и история про Федота. И имеет в своём основе классическую французскую сказку о бедной, трудолюбивой сиротке, попавшей из грязи в князи.
Теперь мы видим историю не только до "жили они долго и счастливо", но и загадочное послесвадебное притирание Жанны ко дворцовым порядкам. Впрочем, различий хватает и в первой части. Характеры у героев стали весьма противоречивы. Уже не хочется бездумно жалеть бедную замарашку и гневно коситься в сторону вредной троицы. Честно говоря, в этой версии, мне больше всего понравились Мачеха и Король. Первая просто говорит очень дельные вещи, точно оценивая обстановку вокруг, а второй, имеет совершенно очаровательную картавость за счёт стараний чтеца Александра Ленькова.

Это что-то! Это как-то! Это просто великолепно! Это нужно читать!
Написанная в таком далеком 1985 году «Сказка…» – актуальна в наше такое непростое время как никогда! Прочитав единожды – фразы всплывают в твоей голове к месту и не к месту, но почему-то хочется цитировать, пересказывать или в крайней случае «при провалах в памяти» – просто рассказывать о прочитанном. Это вначале чтения тебя накрывает с головой юмор, но постепенно все больше горькая ирония закрадывается в твою душу, и вот ты уже проводишь параллели и грустно осознаешь «что ничего не меняется под луной».

Р.S. Любимая фраза Михаила Горбачева: «Утром мажу бутерброд, сразу мысль: а как народ?»

Аудиоспектакль

Книга очень сатиричная, и довольно-таки злая.
Вспомнился психотерапевтический (для женщин) фильм Красотки, где героини обсуждают эту сказку, и одна из них говорит, что у Золушки прагматичный ум. Так вот, в этой версии ум у Золушки тоже очень прагматичный. Правда умной ее явно не назовешь. И если часть сказки, которая "до" свадьбы в общем и целом похожа на сказку Перро, то вторая, которая "после" обыгрывает часто цитируемую фразу Ленина, что каждая кухарка может управлять государством (хотя на самом деле, он говорил: "Каждая кухарка должна научиться управлять государством". Т.е. ходить на выборы и не быть политически-индифферентной частью народных масс. ). И Золушка тут такая, что ближе к концу ее называют чаще Злобушкой.
Мне здесь больше понравилась революционно настроенная мачеха, вот уж классный персонаж)) Когда они прибыли на балл, шут не захотел ее пускать, и в итоге она чуть не подняла народное восстание. А как она своих дочерей уму-разуму учила, залюбуешься))

А вот Золушка в этом вопросе оказалась куда более целеустремленной, нежели родные мачехины дочки. Вызвала фею и потребовала подготовить ее к королевскому баллу и смотру невест. В итоге стала принцессой. А фея, слегка офигевшая от требований девицы, здорово за ее счет развлеклась))

Еще очень понравился шут. Он был тут куда более умный персонаж, чем принц, и даже король, которые были прям очень наивными.
А итог сказки получился вполне закономерным и пожалуй правильным.

Озвучка очень понравилась. Аудиоспектакль. Список исполнителей есть в карточке книги. Теперь еще хочу найти, как сам Филатов читает.

Ну очень хлесткая сатира про нашу с вами русскую долю. Про царя, который чудит и про русский народ, который страдает. Слушала в исполнении самого автора. Ну чудо просто как хороши и сама сказка, и ее исполнение. Кто как не сам автор так бесподобно преподнесет?

Какой язык, какая ирония, какая правда жизни. Весело, забавно, стремительно и вместе с тем грустно от всей этой очевидности и правдивости. Так что получила просто колоссальное удовольствие от юмора автора и той идеи, обыгранной столь лаконично и красиво. Смело могу рекомендовать всем-всем-всем. Ну не могу я поверить, что такая вещь может кого-то оставить равнодушным... Да и не хочу в это верить.

Нет, наверное, с точки литературоведения это произведение ценное. Даже не берусь за это браться и рассуждать. Но у меня с книгами все просто. Получила я удовольствие? Нет. Было интересно? Нет. Было смешно? Нет. Для меня важно, чтобы я захотела копаться, рассуждать, искать смыслы, что-то ощущать. А так отстреливать, галочку поставила и дальше пошла к примитивной литературе, там как-то поинтереснее.

У нас есть Федот, который пока царь не вдарил за его женой, безропотно исполнял странные приказы царя, каждый день прощаясь с жизнью. Но жена, она же волшебная глубина с помощью двух помощников разгребала. Пока не приказали принести то, что не должно существовать. Те принеси то, не зная что. Но царь не сам придумывает, военоначальника напрягает, а тот Бабу-Ягу, ну хоть у кого-то голова варит.

В общем, не моё произведение, манера, конечно, необычная для русских сказок, ну поставим галочку за оригинальность.

Захотелось прочесть что-то короткое (на самом деле, в Зазубрине я сейчас чего-то забуксовал) и тут вдруг обнаружил не читаную ранее пьесу Филатова (хотя вряд ли можно считать это полноценной пьесой — скорее, миниатюрой). Филатов, как обычно, отличается оригинальным взглядом на известный сюжет. Вместо лёгкого и наивного веселого гения Моцарта из маленькой трагедии Пушкина, перед нами желчный и ревнивый «Владимир Вольф...Вольганг Моцарт», обливающий грязью всех коллег по цеху (чем-то напоминает Бунина, каким он проявляется в воспоминаниях). Ну и сама история вывернута наизнанку. Любопытно.