Про Федота-стрельца, удалого молодца. Сборник

Очень забавная сказка. Если Вам надоело плакать над книгами и захотелось хорошенько посмеяться, то эта книга для Вас. Такого позитивного я давно уже не читала. Для меня это совершенно новый автор. Наверное кто-то знаком с ним с детства. Я же только узнала его. Произведение можно расхватать на цитаты. Что ни фраза - то цитата. Очень интересное переложение хорошо известной сказки на современные реалии. Прослушала в исполнении Владимира Качана, а потом прочитала. Несмотря на многие отрицательные отзывы на чтеца, мне чтец понравился, читает превосходно. Юмор очень похож на Михаила Задорнова. Очень смелый, искрометный юмор. Между прочим произведение очень небольшое, быстро читается. Как ни странно недавно я прочитала похожую сказку только в прозе. Сказка называется "Ведява" - это мордовская сказка из сборника - Чудо в перьях. Мордовские народные сказки . Только вместо голубицы здесь были утки - три сестры.

Но произведение подойдет больше взрослым, ну или школьникам старших классов. Для младшего возраста читать это не резон по-моему. Просто слишком по-взрослому звучит эта сказка.

Сюжет сей сказки очень прост. Добрый молодец Федот-стрелец три раза спасался от смерти. Один раз его послал Царь за глухарем. Не нашел он глухаря, но встретил голубицу - свою жену Марусю, которая помогала ему выполнять царские указы. Второй раз царь послал за ковром, расписанном картой России. Маруся помогла ему и в этот раз. Третий раз царь послал за тем то, чего не может быть. В этот раз пришлось Федоту-стрельцу выполнять приказ царя самому. Отправился Федот в заграничное турне. А когда вернулся - обнаружил дома его нет, а жена снова голубицей стала. Рассказала Маруся, что только Федот за порог, царь приходил посвататься. Поднял Федот народ и свергли царя. Тут и сказочке конец.

Некоторые места конечно мне больше запомнились, например:

Оказывается мультик «Про Федота-стрельца, удалого молодца" снят по этой пьесе, а не по оригинальной сказке, а я и не знала до сегодняшнего дня!
Сюжет все знают, кто не читал сказку, тот видел мультик; кто не видел мультик, тот видел фильм, а некоторые может даже и слышали пьесу в исполнении автора Леонида Филатова. Ну а если вдруг есть тот, кто не видел ни мульта, ни фильма и сказку не читал, то ... идите ̶м̶и̶м̶о̶ ̶ почитайте-посмотрите, не пожалеете!
Народная сказка на злобно-шуточный лад. Универсальная, не стареющая с годами, всегда актуальная. Книга, чтобы скрасить вечер. Даже те, кто не любит стихи и вообще произведения с рифмами, прочитают эту книгу влет, зуб мудрости даю)))
Давно я с таким восторгом не читала. Хотя... не так уж и давно)) Так и хочется всю пьесу растащить на цитаты и поделиться с миром))
Вот вы помните, как голубка Маруся Федота убедила в жёнки её взять?:

Ну, как убедила. Поставила перед фактом, что я вот тебе скрипку с клопами, а ты мне - взамуж.И нагло захватила холостяцкий дом стрельца))
Очень мне понравился "новый" персонаж, введенный Филатовым - нянька. Режет правду-матку царю прямо в лицо, умная нянька, кто бы её ещё и слушал.

Да за энтого посла
Даже я бы не пошла, –
Так и зыркает, подлюка,
Что бы стибрить со стола!

Он тебе всё «Йес» да «йес»,
А меж тем всё ест да ест.
Отвернись – он пол-Расеи
Заглотнёт в один присест!

Или вот еще один перл няньки:

Ты, дружок, из тех мужей,
Что безвреднее ужей:
Егозят, а не кусают,
Не сказать ишо хужей!

Чтоб чужую бабу скрасть,
Надо пыл иметь и страсть!
А твоя сейчас задача –
На кладбище не попасть!..

А генерал - прям как в жизни: чем выше погоны, тем генералистее)) умный дурак.
И конечно же есть здесь и Баба Яга - фольклорный элемент с докУментом))
Чем заканчивается сказка? Пиром и никак иначе! Какая сказка и без меда с пивом?
Читала и сама себе удивлялась. мне кажется, я эту пьесу не читала раньше, но вот некоторые места знаю чуть ли не наизусть.
Но и у этой сказки есть недостаток, который не повлиял на оценку, очень уж короткая эта сказка.

Как часто бывает в классической литературе, все самое замечательное заканчивается в произведениях ( в сказках это особенно заметно) к концу книги. Больше всего это касается романтических историй и приключений, где финал, обычно, - свадебные торжества!!! Но что же, - жизнь, - не книга, тут и начинаются жесткие реалии, ибо всякое - «хорошо», как полоски у зебры, меняются на - «чуть хуже», а у некоторых, и вообще, на - «кошмар, как плохо»… Предположил такую ситуацию и всенароднолюбимый актер театра и кино, и почитаемый талантливый поэт, - Леонид Филатов.

Сюжет — «мечта любого драматурга»: симпатичная бедняжка без родителей (корректней все же – «обделенная материнской лаской»), которая, помимо ангельского характера и трудоспособности ломовой лошади, обзаводится волшебной крестной с лицензией на чудеса и личным фан-клубом в лице короля, шута и романтичного принца. И всё это — при активном саботаже со стороны семейного «злодейского воинственного блока» - в составе мачехи и двух сестриц, а также при полном невмешательстве отца-подкаблучника, способного разве что кивать. Это пока, - как и в классическом «первоисточнике»… А потом следует… «Золушка» Леонида Филатова. Автор, вооружившись поэтическим слогом и имеющимся у него прекрасным чувством юмора, аккуратно переворачивает всё с ног на голову: и из робкой сиротки на наших глазах вырастает «стервозно-ново-русская» хищница, готовая на многое ради своей короны. Много сатиры, много умных мыслей, много подмеченного в реалиях и воплощенное в рифму.

Лучше, а тем более красивее, - и не скажешь!!!

Давно хотела прочитать это произведение Филатова (еще после просмотра одноименного мультика, но, как обычно, у меня проходит несколько лет между возникновением желания прочесть книгу и ее непосредственным прочтением), а тут захотелось чего-то искрометного веселого и легкого, ну а книжка не подвела)

Язык, стиль написания - что ни фраза, то афоризм))

А какие яркие персонажи, какие характеры (улыбалась всю книгу). Царь, недалекий ("А чаво, мужик я видный и на ласку заводной!"), генерал, мстительный и завистливый чужому счастью, хитроумная баба Яга, и главные герои Федот и его любушка Маруся.

И за всем эти чисто внешним, еще и сюжет неплохой - такая интересная интерпретация народной сказки о царевне-лягушке (жена, которая исполнит любые поручения, только здесь вместо лягушки - голубка)

"Не кручинься и не хнычь!
Есть печали и опричь" (как она мило всегда утешает своего муженька, умная и мудрая женщина)

Увлекательно, забавно, отлично поднимает настроение. 5/5

"Что за жисть без приключений, -
Просто ужасть, а не жисть!..."

Я не знаю, как может здоровый человек, обладающий хотя бы зачатками чувства юмора, не ценить эту сказку Леонида Филатова. То есть, я могу понять, что кто-то не испытывает от неё трепета, не катается по полу в корчах смеха, не знает наизусть почти весь текст, только подскажи первое слово. Но не признавать её мощь — странно. Потому что она очень крутая, вот просто крутая. Очень ловко сделана, очень ловко подана, и вроде бы знаем весь сюжет этой сказочки, а парой просторечий нас на приступ не возьмёшь, но всё-таки этот чудесный ритм и сатира разят наповал.

Это одна из немногих вещей, которые я воспринимаю исключительно в формате аудиокниги. Причём чтец, само собой, сам Филатов. Впрочем, если я начинаю читать эти строки на бумаге, то всё равно слышу его голос. Первый раз я слушала ещё в детстве на кассете, потом раз в несколько лет переслушивала на каком-то новом носителе (вот последний раз вообще через социальную сеть слушала, пока у плиты хлопотала). И каждый раз что-то неизменно восхищает по-новому, и анализировать это не хочется. После стольких лет понятно, в чем секрет безвременности: для каждого уровня восприятия есть свои события и свой подтекст. Сначала воспринимаешь ребёнком только сюжет и необычную речь, потом какие-то шутки попроще, потом аналогии всё сложнее и сложнее, пока не понимаешь, что это не просто сказка, а уже слегка притча, и в её хиханьки завёрнута немалая горечь, а за отдельными моментами так и вовсе кроется жёсткий стёб. Филатов — большой молодец.

До чего веселая книжица! А какие в ней типажи!

Няня - серый кардинал. Во внутреннюю и внешнюю политику государства вмешивается. О послах отзывается неполиткорректно. Главе государства что делать указывает. Острогом пугать бесполезно, сама кого хошь запугает. Царь - традиционно вдовый и умеренно счастливый обладатель дочери на выданье. Молока в королевстве на всех не хватает, поэтому за вредную работу получает икру ведрами. Икра во дворце всех достала, но потребовать от снабженца Федота нормальных продуктов получается не всегда - народ имеет привычку хвататься за вилы и устраивать бунты.

Принцесса капризностью вся в батюшку-царя пошла - ежели кто ей по нраву, подавай на блюдечке, а женат аль холост значения не имеет. А вот разборчивость по мужской части у нее явно от нянюшки. Ну и, знамо дело, книжки во всем виноваты - девица Дюма перечитала. Теперь ее даже папуасом, одетым в одни бусы, не впечатлить. Так что найти ей жениха по вкусу будет еще труднее, чем "то чаво не может быть". Ох, зря Федот в конце сказки расслабился и пообещал устроить принцессе личную жизнь, главные трудности впереди.

Генерал все в бой рвется сабелькой помахать. Зря он это. Его призвание - с книжечкой по улицам ходить и удачные фразы записывать. Аки писатель! Вот все его ругают за отсутствие ума, а он до обращения к бабе яге додумался, значит, не безнадежен. Его только отвлекать не надо и он еще покажет всему миру как писать бестселлеры.

Федот - главный снабженец государства. Удачно женат, неудачно трудоустроен. Склонен к меланхолии после получения очередного задания от батюшки-царя. Помощь от жены в выполнении поручений принимает без скандала, но и не рассчитывает на нее. Предпочитает все делать сам! Ну не спортивно же все перекладывать на жену Марусю, даже если у той два завсклада на побегушках.

Баба Яга - дитя природы, неравнодушное к золоту. Ее тщательно скрываемое пристрастие так и норовит прорваться наружу при составлении каверзных заданий для Федота. То она шитый золотом ковер придумает, то оленя-золотые рога. Странно, что "то чаво не может быть" не обязали быть золотым. Видимо, внезапная командировка на Урал настройки сбила.

Тема еще одного снабженца - несуществующего пятницы с остова Буян показалась мне недостаточно раскрытой. И очень грустной. Ну как вот жить, если ни водочки выпить, ни под балалайку сплясать, ни подраться? Все, что ему доступно - исполнять чужие желания.

Отлично. Остроумно. Уморительно смешно. И потом долго не отпускает желание отвечать ни в чем не повинным людям цитатами из сказки. Рифмы такие, что сами запоминаются и продолжают подрывную деятельность, влияя на формирований мыслей прочитавшего книгу человека. Внушительный заряд радости от чтения обеспечен!

Золушка - Злобушка.
Сказка-пьеса, новый вариант всем известной Золушки в стихах. Мачеха и дочки - село, дерЁвня головного мозга, отец - алкаш , а вот Золушка получилась совсем не милой красавицей. Да и сказка закончилась не свадьбой. Как раз после свадьбы и начались интересности. И Золушка показала, что она есть на самом деле: невоспитанная хамка, которая даже не хочет учиться новому и нужному. Так и хочется её быдлом назвать.
Финал просто шикарный.
Понравилась пьеса, прослушала на одном дыхании в озвучке В.Качана.

Совсем небольшая пьеса, которая прочиталась быстро и с удовольствием. На нескольких страницах автор красочно показал затхлое болото обыденности одной небольшой московской семьи, которое оказалось взбаламучено приездом неожиданного гостя. В пьесе всего четыре картины и они являются зеркальным отражением друг друга, первая отзеркалена четвертой, а третья является перевертышем второй. Было забавно читать о том, как муж с женой обсуждают необходимость перемен, потом противятся им, смиряются, наслаждаются, печалятся от окончания необычного события и в итоге приходят к тому же самому с чего всё началось и оказывается, что ничего эти перемены не смогли в них изменить. Потому что чтобы стать другим надо желать этого, а не только говорить, что желаешь. И не ждать, когда тебя изменят внешние обстоятельства, а меняться самому, изнутри.

Высокопарная сатира?
Остроумные диалоги?
Интеллектуальные перепалки?

Все это есть в легком и смешном трагифарсе, от неизвестного мне, доселе, автора.
Ах, Леонид Филатов. Неужто в русскую литературу можно также самозабвенно окунуться, как и во все романы любимого Оноре де Бальзака и Оскара Уайльда.

Впервые я пишу рецензию, не дочитав ещё полностью книгу. Поскольку растягиваю чтение (удовольствие), как выдержанное вино.
Крошечный трактат по соблазнению времён буржуазного Парижа
от искусного ловеласа ДЕ ВАЛЬМОНА, главного персонажа повествования, не оставит читателя равнодушным.
Он не может не полюбиться, вероломный дамский угодник!В особенности, его ум, харизма и крылатые высказывания.
Спасибо подобным книгам за содержание (цинизм, интриги, хитросплетение, и ирония), кои так высоко ценю. Закончу сейчас сей роман и продолжу знакомство с творчеством Л.Филатова.

Не книга, а кладезь цитат, ещё и рифмованных.
Обязательно приобрету бумажный вариант книги.

…Тут должна быть рецензия. Как бы. Но что-либо написать о сказке Филатова крайне проблематично, во-первых, из-за ее объема (сравнимо небольшого), во-вторых, из-за осознания бессмысленности этого. Ее нужно просто прочитать… нет, не так – прослушать в исполнении самого Филатова. Читает он отлично. Вот бы все авторы озвучивали свои работы – возможно, в этом случае у нас было бы больше отличных аудиокниг. Я свято верю в то, что автор лучше других знает, как стоит читать его произведение (если, конечно, он не заикается… но пусть, пусть!).

Конечно, Филатов писал о советском строе. Пожалуй, он же искуснее всех его высмеял. И не устарела сказка не потому, что Советский Союз живее всех живых в памяти старшего поколения. Увы – все описанные им проблемы благополучно перекочевали в нашу современность, истинно советского в которой ни на грош. Так, всполохи одни.

Деспотизм власти – типичнейшая проблема нашей страны. Высмеивать ее можно бесконечно, но она вечна, как огонь и вода. Что хочешь делай, а ее реинкарнация неизменна. С одной стороны, грустно, а с другой – ну хоть что-то постоянное в этом переполненном хаоса мире!..

Сказка Филатова на этот счет оптимистична: она о том, что, сплотившись против деспотизма, можно сбросить прежний строй и начать все заново. И во главе поставить сообразительного и талантливого стрельца, который намного лучше того одряхлевшего старика-царя, от глупости и скуки творящего абсолютную дичь. Но в прошлом веке дважды сбрасывали, трепыхались поначалу – и возвращались к прежнему. Так что ждет стрельца Федота судьба прошлого царя.

Оттого и оптимизм сказки – горький. «Плохо все…» – сказал Федот.