
Ваша оценкаРецензии
roman-lemeshkin29 августа 2025 г.Читать далееБлагодаря Данилевскому, нашему Дюма, познакомился с очень интересной и спорной исторической личностью - княгиней Елизаветой Владимирской. Окунулся в 1775 год- время правления Екатерины, как-будто побывал в Италии того времени, очень интересно. Описание судьбы княжны в романе затронуто только так сказать, завершающий этап её жизни. Параллельно, я читал в Википедии её биографию и был поражён объёмом статьи, посвященной ей. Жизнь у этой дамы была чрезвычайно насыщена и интересна, думаю, ещё что-нибудь поискать почитать. В романе, как я уже отметил, был описан завершающий этап её жизни. Как Орлов заманил княжну хитростью на корабль и отправил её в Петербург, тем самым выполнив приказ Екатерины. И дальнейшие следственные действия, вплоть до её кончины. Описание событий происходит достаточно быстро, как мне кажется, но интересно. В романе проходит несколько сюжетных линий и автор, иногда достаточно резко перескакивает от описания одной истории к другой, я бы это отнёс к недостаткам. Но, возможно это стиль Данилевского.
488
annaberegovay13 ноября 2024 г.Читать далееИстория полна тайн, чем дальше уходит человечество, тем сложнее отыскать истину во глубине веков.
Это короткое произведение повествующее о жизни, хотя нет, наверное будет сказать о трагической судьбе княжны Таракановой. Данилевский не дает читателю точного ответа была ли она самозванкой или нет, он как-будто приглашая нас задуматься над этим и самим решить. Но что однозначно прослеживается, так это то, что ни Екатерина, ни княжну, у каждой была своя правда. Если так посмотреть, то у Екатерины был выбор, либо сохранить ей жизнь, либо сохранить Россию.
Это не совсем историческое произведение, скорее художественно, как таковых исторических фактов тут достаточно мало, но сама история очень увлекательная.4226
batwoman_66631 августа 2023 г.Написано понятным языком, читается легко. НО! Мне для более полного понимания наверно объема не хватило. Сам текст романа занимает страниц 150 или около того. И не все они про княжну. Семимильными скачками по тексту, может знатоки истории и поймут, но я к таковым не отношусь. Так что как говорится интересно, но ничего не понятно. Обязательно перечитаю как-нибудь.
4692
ElizavetaGlumova8 января 2023 г."Зачем приходил? Что хотел?"
Как то... странно, что читала, что нет... До этой книги не знала о княжне, да и по правде говоря не знала, что это исторический роман. Не мой жанр, к сожалению. такое чувство было, что я сижу на скучном уроке истории.
Один единственный раз сочувствовала Таракановой... Иногда линия Концова показалась интереснее, чем Таракановой. А так... книга совсем не впечатлила.4765
Pine1326 марта 2021 г.Какой бы была история если бы тест ДНК открыли раньше? Сколько в истории было внебрачных детей и детей, которые вроде и родились в браке, но чьё отцовство весьма сомнительно.
История не терпит сослагательного наклонения, а иногда так любопытно знать что бы было если бы.
И хоть, для меня, весьма сомнительно царское происхождение княжны, но меня порадовало то, что Данилевский не стал давать ей никакой оценки.4947
lana_1_712 августа 2015 г.Читать далееЯ люблю исторические романы. Конечно, когда я решила читать "Княжну Тараканову", я понимала, что история ее жизни здесь будет описана не очень подробно. Данилевский пишет только о нескольких последних годах жизни Елизаветы Таракановой.
Книга состоит из двух частей. В первой части повествование ведется от лица лейтенанта Концова (дневниковые записи), о жизни княжны заграницей, до того момента, когда Орлов берет ее в плен на корабле. Вторая часть романа ведется от автора и речь идет о дальнейшей судьбе Таракановой - в заключении.
В романе есть место любви и взлетам, предательству и интригам.
И все-таки Данилевский не дает ответа на вопрос: "Кем являлась Елизавета Тараканова - дочерью императрицы Елизаветы и наследницей или самозванкой?" Читателям предлагается самостоятельно это решить.4282
Oliga16 сентября 2011 г.Странное дело: основано на исторических фактах, вполне возможно,что именно так и было, но мной воспринимается только как художественное произведение - моя школьная историчка , оказывается, обладала неслабым авторитетом.
4115
BlauchReticulum15 марта 2023 г."...а русская история, как и сама Россия, любопытная и непочатая страна. Хороши её нивы, беда только от множества сорных трав..и времена в ней, какие ни возьми, всё смутные.."
3508
kaffeflicka7 января 2021 г.История в лицах
Мне очень понравилось это произведение. Автор ярко и живо описывает судьбу княжны Таракановой, считающей себя наследницей российского престола, но заключённой в тюрьму из-за отсутствия доказательств.
Книга заставляет задуматься о том, насколько вескими должны быть доказательства некоторого факта, чтобы он мог считаться истинным, и можно ли доверять только своим воспоминаниям.
P.s. Не могу ручаться за достоверность информации, потому что плохо знаю историю.3766
winter-berry26 сентября 2010 г.ПЕРЕчитала этой весной. Изумительная книга про изумительное время и изумительную женщину. И не важно - настоящая она княжна или нет. Всем советую. В моём издании еще был "Мирович". Которого тоже с удовольствием прочитала. 7 из 10
398