Эта книга подробно описывает становление и расцвет самой горестной эпохи в истории России (к тому времени уже погибшей) - СССР. Читать об этом очень неприятно и тошно; чувство такое, словно это не документальное произведение, а отвратительная антиутопия, выдуманная чьим-то больным сознанием. Ужасно, что это было и что отголоски этого кошмара продолжаются до сих пор. Неудивительно, что на почве убийства царской семьи, революции, прихода к власти большевиков родилось столько околорелигиозных теорий заговора - потому что всё это действительно кажется кровавым эсхатологическим действом. Россия погибла вместе с династией Романовых, а вожди революции выпустили на свободу настоящих монстров; людей, чьё состояние скорее можно охарактеризовать как животное, но не человеческое. Так что в своей книге Андреевский описывает быт всего этого отребья с периферии страны, выпущенного из тюрем и деревень, а ещё - как эту человеческую массу контролировало государство. И, разумеется, как этот страшный народ, ощутивший в себе какую-то хтоническую силу, уничтожал Империю и остатки её населения. Так я вижу события, описанные в книге - это ни в коем случае не авторская позиция. Автор довольно амбивалентен. Он старается быть, что называется, объективным, но отсутствие писательского опыта и чувства такта время от времени подводят его. Я уже говорила о том, что люблю, когда в книге чётко прослеживается мнение автора, мне нравится смелость в выражении собственной позиции. Так вот, Андреевский изредка решается обозначить своё отношение к происходящему, но делает это не явно, как будто бы маскируясь между строк, так что кажется, будто это часть описываемого, а не прямая речь автора. Поэтому я долго не могла понять, симпатизирует ли он эпохе или нет, пока в самом конце книги он не разоткровенничался:
Нельзя безнаказанно с чужим барахлом вторгаться в мораль общества, в котором живёшь, нельзя унижать бедное общество своим богатством, а богатое оскорблять демонстрацией своей бедности, общество религиозное раздражать атеизмом, а общество просвещённое - набожностью
Проще говоря: всегда необходимо подстраиваться под существующее положение вещей, каким бы оно ни было, и ни в коем случае не выделяться. Видать, урок, преподанный Советским Союзом, Андреевский усвоил хорошо и собственную индивидуальность припрятал куда подальше. Хоть автор и не показался мне особенно приятным человеком, всё же свою задачу он выполнил что надо. Книга даёт прекрасное представление о 20-30-х годах; на мой взгляд, в ней нет перевеса в "криминальную" сторону - ведь за это автора иногда упрекают, дескать, слишком большое внимание он уделил описанию преступности. Что же, Андреевский, кажется, прокурор по профессии, главный его источник - это материалы уголовных дел. Он профессионал в этой области и по большей части пишет о том, в чём разбирается, стоит отдать ему должное. Да и потом, что ещё может преобладать в описании эпохи, возникшей преступным образом; эпохи, которая создала государство преступников? Смешно и грустно читать о том, как бывшие рабы изгоняли и уничтожали интеллигенцию; о том, как малограмотные "атеисты" создавали в храмах партийные клубы и вставляли в оклады икон портреты Маркса и Ленина; как выродки (автор элегантно именует их "хулиганы") намеренно провоцировали людей мерзкими выходками (мочились посреди улицы, плевали в женщин), а потом резали за то, что те просто делали им замечание; о гордости за своё "пролетарское или плебейское происхождение" и презрении к бывшему дворянству, об изысканных выражениях в духе Ленина касательно дореволюционной культуры: "Мерзкая отрыжка буржуазии", например... И много других увлекательных историй о том, как была изуродована Россия и создано "Первое в мире государство рабочих и крестьян".
45 понравилось
