Рецензия на книгу

• 

  Murtea24 января 2018 г.

  Я Советскому Союзу давно симпатизирую. Добрые фильмы, все люди братья, вкусные сосиски на прилавках наших украинских магазинов, квартитра родителей от государства, - тоже не безделица. А вот мой муж всё знай на эти мои розовые очки с высоты своих истрических знаний поплёвывает. Ну, и книжечку дал почитать. Сказал, очень хорошая.

  Сначала я порадовалась. Развивает - значит, любит. Сталинская эпоха - значит, прошлое, лакомное, настоящее, без виртуальных реальностей, с громкими идеалами. А как заманчиво вот это: “повседневная жизнь”, - и я уже приготовилась читать о буднчином устрое советских тружеников, учителей, врачей… Заварила чайку, погладила обложку книжки, нашла чёрно-белые картинки. Ах! Ведь я тот человек, который набору современных открыток предпочтет одну открытку старую, подписанную, с малоразборчивым почерком и твёрдыми знаками!...

  Вот не представляла я, что чай-то лучше заваривать успокоительный! Читала первую главу и думала о том, как бы вслух почитать эту книгу бабушке, ей 91 год, она из того времени… Хотя в Москве тогда и не была. Да и мне как-то при чтении не хватало знания города. А увлекательней бы было читать, если бы шанс был узнать историю своей улицы или своего дома!...

  Вот только сейчас, завершив чтение, я полагаю, что спокойней все же спать, когда таких историй не знаешь ни про свой дом, ни про дома вокруг. В первой же главе под названием “Любимый город” финальные строки - про мусорщиков и ассенизаторов. Ну что, читатель, ныряешь? Глава вторая про трамвай. Трамвай грохочет, трамвай калечит, трамв-ай убив -ай!-ет. Читать интересно, но где-то в конце главы вдруг понимаешь, что вместо спокойной повседневности прошлого ты чуть ли не в давке настоящего. Но всё же ликуешь, ага, были раньше чудеса и покруче айфонов: вместо лошадок - чудище грохочущее, людьми набитое, теряющее в пути не удержавшихся за поручни пассажиров. А дальше всё, дальше автор скидывает на страницы разнообразный по жестокости криминал уже до конца книги. С третьей главы “Грешный мир Москвы” обратного пути нет. Мир грешный, да и не только Москвы, а вообще мир автора книжки, - этот мир и за рамки времени и города выходит, - уж автор-то, коль работал в прокуратуре, знает теперь, что порассказать. “А был еще такой случай”… и понесло нас от случая к случаю; получили сборник желтой прессы, смягченный выводами, которые помогают читателю не утонуть в кровавом водовороте краж и убийств, а вспоминать, что речь с нами ведет человек уравновешенный, твердых принципов и крепких моральных устоев. Да что ж он, разве, виноват в том, что наивным его читателям такая Москва покажется похлеще Бандитского Петербурга? Он ведь еще во вступлении посетовал, мол де, мало в архивах сохранилось случаев, мало - нераскрытые так и вовсе исчезли. Так что субъективно это: много или мало чернухи может один человек узнать и рассказать другим. Могу ли я обвинить этого щедро делящегося своими знаниями неглупого человека в том, что зря его работу вместили в категорию повседневного? Серия выходит именно такая! А я бы лучше книжку назвала: “Преступный мир. Сборник криминала и грязи. Звериный оскал нравов Сталинской эпохи.”. И можно смело ставить книжке пять баллов по пятибалльной системы. Или, если Вы вредина вроде меня, то, придравшись к тому, что автор скучновато перечисляет списочки осужденных на расстрел или годы лишения свободы, подрастеряв свой запал уже к середине книжки - твёрдую четвёрку. Но с обманутыми ожиданиями человека, советское окружение которого не кромсало друг друга на куски, а потому вложившего в слова “повседневная жизнь” что-то отличное от поножовшины и грязного нижнего белья и … Ох, да и неприглядную же жизнь описывает автор! Где здесь свет? Включите этому мрачному человеку хоть парочку светлых примеров, пусть пишет книжки и дальше, но только с ними. В этом же его труде переход к светлому - это переход от убийц к мошенникам; а подутомившихся читателей автор развлечет лишь сменой рода преступлений и места действия. И даже глава “Изобретатели и фантазёры”, она - ох ё!, - про откисающие трупы, из которых будут вскоре сделаны скелеты, про крематории, про живущие после смерти животных собачьи головы…

  Сравните это всё с моими ожиданиями, и постарайтесь понять, почему “три”, а не “два”. ...Почему-то я уважаю труд автора, хотя криминала и в современном мире на подобную книжку поискать можно, а всё-таки он, со своим багажом тягостных знаний не плюнул человечеству в физиономию, не отвернулся от него и не пошёл старушек грабить, а книжки пишет, учит нас уму-разуму, и даже в завершении анекдотов политических подкинул для развлечения, вот, как чувствовал, что мрачновато в его картинках выглядит Москва в эпоху Сталина. Хотя сам Сталин на его страницах лишь чай из самовара пьёт, да из скромных кружек. Не хватает на сервиз. Вот где заявленная названием повседневность-то прячется!

  7

  716