Рассказы. Повести. Пьесы. Жизнь господина де Мольера

В моем уже таком далеком 9 классе, еще можно было сдавать экзамены по билетам. И я выбрала литературу. Уже тогда я обожала Булгакова. А так как "МиМ" мне брать не разрешили, то писала я работу по "Роковым яйцам". Защитилась, кстати, на пять.
Но это так, отступление...
На этой неделе, наконец нашла время, что бы перечитать и уже другим взглядом посмотреть на это произведение.
И, что бы вы думали? Это как было лучшей сатирической повестью для меня, то так и осталась.
А вся сегодняшняя рецензия будет состоять из кусочка моего старого реферата.

"Сюжетная канва повести «Роковые яйца» очень проста - один из двух центральных героев повести профессор «зоологии, эмбриологии, анатомии, ботаники и географии» Владимир Ипатьевич Персиков сделал важное открытие в своей узкой области науки. Это был неизвестный в природе «красный луч», получивший среди коллег профессора, а также в прессе громкое и важное название «луч жизни». С этого все и начинается... (Забавно, что первоначально повесть называлась «Яйца профессора Персикова». )
«Роковые Яйца», написанные остроумно и ловко, не просто были едкой сатирой на советское общество эпохи нэпа, а попытка поставить художественный диагноз последствиям гигантского эксперимента, который проделан над «прогрессивной частью человечества». В частности, речь идёт о непредсказуемости вторжения разума, науки в бесконечный мир природы и человеческого естества.
Но эта повесть не просто сатирическая фантастика, а именно предостережение. Глубоко продуманное и тревожное предостережение от чрезмерного увлечения, открытым красным лучом – революционным процессом, революционными методами строительства «новой жизни»"

Книга на твердую пять. Читайте!

Вот на протяжении всего чтения, хоть оно и заняло-то пару часов, меня не покидало ощущение, что такие образы мне уже где-то встречались! Ах да, точно! Не знаменитые ли "12 стульев" напомнило мне данное произведение, точнее наоборот должно быть. "Зойкина квартира" раньше появилась вместе со своим Абольяниновым, чем образ Остапа Бендера. Может, именно Абольянинов и стал прообразом великого комбинатора.
А теперь о сюжете. Кто как может, так и крутится в жизненной рутине, и вот Зоя Денисовна Пельц, дабы сохранить за собой имеющуюся шестикомнатную квартиру без предоставления её площадей посторонним сожителям, устраивает в ней ателье, под покровом ночи превращающееся в "веселый дом", то есть дом свиданий, в котором помимо женщин можно ещё и морфием разжиться или другими какими наркотическими веществами. В партнеры себе она берет своего кузена Абальянинова (о котором я уже упомянула в самом начале) и возлюбленного Аметистова, с которым планирует в ближайшем будущем уехать во Францию. И все бы задуманное, может, и удалось бы, но при советской-то власти утаить что-то было невозможно, а тут ещё и убийство происходит в этой самой квартире, которая и так уже находится под наблюдением. Жертвой становится Гусь, коммерческий директор тугоплавких металлов, а его убийцей Херувим, подсобный рабочий Зойки. Абальянинов (совсем неудивительно!) успевает схватить свой чемодан и выскочить из квартиры, а вот девушку арестовывают со словами: "Прощай, прощай, моя квартира!"
Занавес!
Зал рукоплещет замечательной игре актеров и тонкому юмору автора, обличающему всю правду советской власти!

Повесть начинается от лица собаки, вызывает ощущение грусти, потому что собака бездомная и раненная. Потом случается чудо, собаку берёт к себе богатый человек, а собака наконец полюбила жизнь.
Какой-то период времени собака жила прекрасно, ела, сколько влезало и даже больше, но вдруг хозяину позвонили и сказали что-то, от чего он пришёл в волнение и даже восторг, а собака сразу почувствовала опасность.
После начинаются такие жестокости, что опять-таки жаль собаку, ей вырезали её сердце, мозги и... эм... половые органы, и вставили человеческие.
Потом собака начинает становиться человеком, с этого момента и начинается лучшее, что есть в этой повести
Эта повесть стала для меня одним из самых любимых произведений Булгакова)

"Сказка ложь да в ней намек добрым молодцам урок" - именно эта фраза всплыла в моей голове после прочтения сего произведения. Но потом я задумалась, что такая уж ли это сказка? Ведь всё это с нами было (!) И люди до сих пор пожинают плоды того ужасного эксперимента с "красным лучом"...
Всё-таки действительно в произведениях Булгакова много пророчеств. "Роковые яйца" были написаны в 1924 году. Первая атомная бомба была взорвана в 1945 году, катастрофа с "красным лучом" произошла в 1986 году... Восхищает, что живя в начале 20 века и написав данный рассказ, Булгаков, как и другие провидцы до него, уже чувствовал, что "красный луч" - это страшная беда и катастрофа. Как пробирает до мурашек, когда он описывает те же по сути свойства красного луча и радиации (бесконтрольное деление клеток, возможность вызывать злокачественные опухоли). Получается, люди учатся только на своих ошибках. Ведь сколько людей погибло тогда от радиации и онкологии? И ведь не только в России! Облаком накрыло и Европу (Францию). И всё из-за таких же ученых как Персиков, которые не могли вовремя понять, что лучше не играть с такими вещами! А сколько искусственных болезней было создано в лабораториях?!
Я думаю, скоро придет время, когда люди осознают опасность вмешивания в законы природы, и наконец поймут всю прелесть ЕСТЕСТВЕННОГО течения жизни, будут наслаждаться дарами природы и жить в гармонии с ней! :)

Википедия говорит, что это не просто биография, а романизованная биография(исторический роман). Я склонна согласиться, слог правда неформален и автор допускает высказывание своего мнения по каким-то ситуациям в жизни Мольера.
Сложно сказать, понравилась книга или нет, так как иногда это не зависело от самого Булгакова, а от жизни Мольера и доступных данных, которых осталось не так много, как я поняла.
Начало было более интересным, конец дочитала еле-еле. В течение книги были то более живые отрывки, то практически просто описание, что за пьеса вышла и как на нее отреагировал король и другие.
В целом, могу назвать книгу полезной для ознакомления с жизнью драматурга, а так же жизнью во Франции в его время. Стоит теперь почитать и некоторые пьесы Мольера (ни одну из них я еще не читала). После ознакомления с жизнью драматурга, думаю, пьесы будут восприниматься по-особенному.